火烧上方谷（诸葛亮用火杀人后自叹有点伤天理的故事）
火烧上方谷，诸葛亮用火杀人后自叹有点伤天理的故事？
诸葛亮在上方谷火烧司马懿大军，烧的魏兵死伤无数，后自叹伤人太多，有失天和。
三国演义时间线详细解析？
《三国演义》的时间轴
188年，刘备关羽张飞桃园三结义，打破黄巾军
189年，汉灵帝驾崩，国舅何进被诛，董卓霸京师，废汉少帝立献帝并迁都长安
189年，曹操献刀，发矫诏联合十八镇
191年，孙坚战死沙场，孙策开始逐步立业
192年，司徒王允使连环计，联合温侯吕布刺杀董卓
192年，李傕郭汜进犯长安，吕布逃走，王允被杀
194年，黄巾起义覆灭，曹操攻打徐州太守陶谦，吕布任兖州牧
195年，曹操濮阳大败吕布，吕布投靠刘备
195年，李傕郭汜覆灭，孙策立业收降太史慈
196年，曹操挟天子以令诸侯（奉天子以令不臣）
196年，刘备征讨军阀袁术，吕布袭取徐州大破张飞
196年，吕布辕门射戟
197年，曹操被张绣击败，爱将典韦阵亡
199年，曹操攻取徐州杀死吕布，董承受衣带诏讨曹操
200年，董承事泄，与王子服等一同被曹操所杀。
200年，曹操击败刘备收降关羽，关羽斩颜良诛文丑，解白马重围，千里走单骑
200年，曹操官渡大胜袁绍，孙策病逝
202年，袁绍病逝
205年，曹操消灭掉袁谭
207年，郭嘉亡故，袁尚、袁熙投奔公孙康被杀，曹操征讨乌丸
207年，刘备跃马过檀溪，徐庶投奔刘备，同年，离开刘备（史书上不是这样）
207年，刘备三顾茅庐，请诸葛亮出山。
208年，孙权收降甘宁，剿杀黄祖，诸葛亮火烧新野（这没有的事）
208年，赵云单骑救幼主。曹操南征，周瑜火烧赤壁
209年，孙权战张辽，太史慈阵亡（历史上是206年，而且太史慈不是阵亡）
209年，周瑜计赚刘备入吴
210年，周瑜赔了夫人又折兵
210年，周瑜去世，庞统投靠刘备
211年，马腾被杀，马超兴兵战曹操，九月马超大败，刘备入驻西川
213年，庞统中箭身亡，年仅三十六岁，张飞义释严颜，刘备自领益州牧
215年，曹操平定汉中，逍遥津之战，张辽差点活捉孙权。
218年，张飞智取瓦口隘。刘备帐下老将黄忠击斩魏将夏侯渊，夺取汉中
218年，关羽水淹七军，庞德被杀
219年，吕蒙白衣渡江，关羽败走麦城，被吴将杀死。
220年，曹操病逝，长子曹丕，废汉献帝，建立魏国。东汉灭亡。
221年，刘备称帝建立蜀汉国，张飞被手下所害。
221年，刘备为报关羽之仇，征讨东吴孙权。孙权向曹魏称臣，被封吴王。
222年，吴将徐盛击退魏主曹丕。
223年，东吴大将陆逊营烧七百里，刘备逃到白帝城，驾崩，太子刘禅登基。
223年，诸葛亮安居平五路。
224年，徐盛火攻，击败曹丕。
225年，蜀汉丞相诸葛亮第七次收服蛮王孟获。诸葛亮开始北伐。
228年，蜀汉北伐失利。诸葛亮收降天水守将姜维，魏文帝曹丕驾崩，曹睿继位。
228年，司马懿擒杀叛将孟达。蜀将马谡拒谏，失掉重地街亭，被诸葛亮斩首。
228年，东吴大将陆逊击败魏将曹休，蜀汉丞相诸葛亮击斩魏将王双。
229年，吴王孙权称帝。建立吴国。
231年，魏将张郃被蜀军乱箭射死于剑阁。诸葛亮发明运粮工具木牛流马
234年，诸葛亮火烧上方谷，司马懿幸免于难。
234年，诸葛亮病逝，部将魏延与谋士杨仪闹矛盾，魏延被斩。
238年，魏明帝曹睿命大将司马懿征讨辽东太守公孙渊，公孙渊被杀。
239年，魏主曹睿驾崩，太子曹芳继位。
249年，魏国都督司马懿诈病，诛杀了魏主党羽曹爽一族。
251年，司马懿得病，薨。
252年，吴大帝孙权驾崩。孙权之子孙亮继位。
252年，吴国大将丁奉于雪中大破魏兵。
253年，吴国大臣孙峻密谋诛杀大臣诸葛恪。
254年，魏主曹芳被司马懿长子司马师废除，另立高贵乡公曹髦。
254年，魏将夏侯霸投蜀，蜀汉大将姜维战败牛头山。
255年，蜀汉将军姜维被魏国大将邓艾击败。
255年，魏国大将军司马师辞世，其弟司马昭继任。
258年，魏国将军诸葛诞谋反，东吴大将于诠，为救援诸葛诞，阵亡。
258年，诸葛诞被魏国镇压，诸葛诞被杀。
258年，吴主孙亮密谋讨伐权臣孙綝，事泄被废，立孙休为帝。
258年，吴主孙休与大将丁奉、张布等，定计斩杀孙綝。蜀国后主刘禅开始宠信宦官黄皓。
260年，魏国高贵乡公曹髦密谋征讨权臣司马昭，与忠臣王经及其母，一同被杀。
262年，黄皓霍乱蜀汉朝纲，大将军姜维恐自身难保，就在沓中屯田避祸。
263年，魏将邓艾偷渡阴平，与魏将钟会联军，蜀汉后主刘禅出降，蜀汉灭亡。
263年，蜀汉大将姜维结交钟会，姜维开始使用诈降计来光复蜀汉。
264年，姜维与钟会密谋反魏，事泄，钟会被魏兵所杀，姜维自刎而死。
264年，邓艾与其子邓忠被田续杀死。
265年，司马昭病亡，其子司马炎逼迫魏主曹奂禅让，司马炎称帝，建立晋朝。魏国灭亡。
265年，吴主孙休病逝，其子孙皓继位。
278年，晋朝老将羊祜病逝
武则天为何把宰相满门抄斩了？
这个故事出自于唐朝小说集《朝野佥载》，属于野史记载。事实上，裴炎早期也曾深受武则天重用，但之后由于反对立武氏七庙，且建议武则天还政于唐睿宗，已被武则天视为异己。因此，即使没有“青鹅”事件，裴炎也很难幸存。
裴炎早年因献策废除唐中宗，得以深受武则天重用裴炎出身于河东裴氏洗马裴，后参加科举，以明经及第，历任濮州司仓参军、御史、起居舍人等职。后于调露二年（680年）升任黄门侍郎，加授同中书门下三品，从而成为宰相。
调露二年（680年）八月，术士明崇俨被强盗所杀，因迟迟未能抓获凶手，武则天疑心是太子所为，于是派人揭发太子阴谋，结果果真在东宫搜出铠甲数百具，于是命裴炎与薛元超、高智周一起到东宫审讯，李贤因此被废为庶人。
永淳二年（683年），唐高宗病重，李显奉命监国，裴炎与刘齐贤、郭正一负责辅佐。同年十二月，高宗去世，李显继位，是为唐中宗，裴炎则改任中书令辅政。次年正月，李显打算封岳父韦玄贞为侍中，又打算任命乳母的儿子为五品官。裴炎认为皇帝此举乃是滥用权力，因而坚决反对，结果李显说道，“我就算把国家让给韦玄贞又算什么？更何况区区一个侍中。”
△韦皇后和唐中宗李显
此举令裴炎极为愤怒，转而将消息告知武则天，同时认为李显不适合做皇帝，因而建议废黜唐中宗。武则天于是命裴炎与宰相刘祎之、羽林将军程务挺、张虔勖率军入宫，宣布太后懿旨，废中宗为庐陵王。
唐中宗被废后，武则天又立豫王李旦为帝，是为唐睿宗。裴炎因定策之功，被封为永清县男。可以说，这一时期，裴炎还是深受武则天重用的。
裴炎因反对武氏而被疏远，武则天清洗异己裴炎被杀唐睿宗虽然名为皇帝，但此时的朝廷大权却已经全部落入武则天手中，而正是从永淳二年（683年）开始，武则天加大了对朝中异己力量的清洗，忠于李唐宗室的朝廷大员开始大量遭到清洗。
△武承嗣
后来，武承嗣请求立武氏七庙，并追封先祖为王，这可谓一次极为大胆的尝试。立庙供奉祖先本也没什么，然而“七庙”不是谁都可以立的，这乃是帝王特有的权力，武承嗣此举乃是毫无疑问的僭越。裴炎自然也看出了其中的深意，因而坚决予以反对，甚至言辞激烈的说，“太后母仪天下，不应偏私于亲属。难道太后忘记吕氏败亡的教训吗？”
武则天则说道，“吕后封生者为王，而我是在追尊死者，情形并不相同。”可见武则天此时对裴炎已经不满。
若是一般大臣，武则天此话一出哪敢继续顶嘴，偏偏裴炎来了一句，“蔓草难图，渐不可长。”裴炎此举虽然成功阻止了武则天立庙，但也开始被武则天所疏远。
再后来，武承嗣又建议武则天诛杀韩王李元嘉、鲁王李灵夔等李唐宗室，武则天就此事询问宰相们的意见，刘祎之、韦思谦都一言不发，偏偏裴炎极力反对。这令武则天明白，裴炎到底还是忠于李唐宗室的。
光宅元年（684年）九月，英国公徐敬业在扬州起兵反武，裴炎趁机进言，“皇帝已经成年，却始终未能亲政，这才让小人有了造反的借口。如果将朝政还给皇帝，叛军则不攻自破。”
裴炎此话立即遭到御史崔詧的当庭弹劾，“裴炎身为顾命大臣，不思讨平叛乱，却让太后还政，必是怀有异心。”
于是，裴炎被武则天关入诏狱，并称裴炎有谋反之心，即使凤阁侍郎胡元范、纳言刘齐贤上疏为裴炎辩护，并以身家性命力保裴炎不反却仍然无济于事。同年十月，裴炎被斩于洛阳都亭驿。不久，曾为裴炎申辩的胡元范、刘齐贤、程务挺等全部获罪，或被杀、或被流放、或被贬。
至于“青鹅”之说，却将裴炎塑造成了一个早有谋反之心的奸臣，而武则天则被塑造成了识破奸臣诡计的智者。
按照小说中的记载，早有谋反之心的裴炎在得知徐敬业起兵后，便给徐写了一封信，结果被人截获，结果信中只有“青鹅”两字。群臣不解，武则天却用拆字法破解了迷信，“‘青’字可拆分为‘十二月’，‘鹅’字拆为‘我自与’”，这乃是裴炎表示要在十二月于都城为内应，相应徐敬业叛军的证据，于是裴炎因谋反罪被杀。
△武则天杀裴炎更多是为清除异己
可见，裴炎的被杀完全是武则天出于清除异己的需要。至于“青鹅”之说只是野史记载，应该是根据裴炎因谋反罪被杀之后，他人为讨好皇帝而进行的艺术创作罢了。
诸葛亮一生用过几次火攻？
我们都知道，中国历史上出现了许多的著名人物，这些人物不管是从自身还有为国家，他们都做出了卓越的贡献，都是值得我们学习的，提起诸葛亮，大家都会想起他的“隆中对”和“出师表”，诸葛亮可是一位家喻户晓的人物。
诸葛亮（181年-234年 ），是中国历史上著名的军事家、政治家、谋略家、文学家、发明家等等，字孔明，号卧龙，是三国时期著名的蜀国丞相，诸葛亮是一位军事奇才，他一生善用火攻，那么在历史上诸葛亮用过几次火攻呢?又有哪些成功了，哪些失败了呢？
1.火烧博望坡;这是诸葛亮的出仕之战，诸葛亮利用自己的谋略和有利的地势，用火攻大败主将夏侯惇，使其逃回许都。
2.新野之战：这是即诸葛亮出山以来，第二次大战，而且这次战役是由曹操亲自率领的，由于他的轻率之心，中了诸葛亮的火攻之际，导致自己的失败。
3.火烧赤壁;在这场战争中，火烧赤壁，奠定了刘备的根基，成就了他的霸业，火烧赤壁是诸葛亮和周瑜共同想出来的，周瑜借助地利，而诸葛亮借助东风，最后使曹操大败而归。
4.火烧藤甲军：这场战争发生在曹操南征孟获，最后用计火烧藤甲军，也是诸葛亮自叹必损阳寿的原因，因为当时火烧藤甲军，藤甲军没有一点存活的可能，手段比较残忍，这也与刘备的仁心所相悖，也是诸葛亮不想看到的，但是战争本就如此，他也是无奈的。
5火烧上方谷：这是诸葛亮唯一一次火攻失败的战役，当时诸葛亮用计把司马懿人马活烧在上方谷。可是天公不作美，就在火烧时，下起了大雨，把火给扑灭了。
诸葛亮一生5次火攻，4次成功，1次失败，最后一次的失败，也是天时的原因，最后便遗憾离世，这也应了那句话，“谋事在人，成事在天。不可强也”。
诸葛亮的军事能力真的很一般吗？
诸葛亮的军事能力很强，这一点毋庸置疑。
为什么会有人质疑，我认为其中的原因大概有两个。
其一、诸葛亮的军事能力被其他才能给掩盖了。毕竟在治国、安民、重农、兴商以及外交等方面，诸葛亮取得的成绩更加耀眼。
其二、诸葛亮多次独立领军北伐，皆未能成功。
第一条没什么可说的，诸葛亮虽然是个全才，但军事能力确实不是他的最强项。
第二条就是质疑诸葛亮的统兵和进行大规模作战的能力。
那么我们就单纯从军事层面，来分析一下。
刘备在世时是军队的绝对领袖，麾下文有法正、庞统，武有关羽、张飞。因此在加入刘备集团的初期，诸葛亮很少直接参与大的军事行动。而到了后主刘禅时代，诸葛亮成了蜀汉政权的代理人，军政一肩挑，他的军事才能便开始逐步展现。譬如，诸葛亮熟读精研兵书，根据前人的兵法与策略，推算和演绎出了《八阵图》（已失传）。此图一出，时人无不叹服，认为它的玄妙不次于孙膑、吴起的兵法。譬如，225年诸葛亮南征。这场战争进展很顺利，蜀军春季出兵，秋季便得胜班师。期间，南中首领孟获被诸葛亮“七擒七纵”，最终心悦诚服，归降蜀汉。这个历史典故千古流传，成为后人赞美诸葛亮军事才能的佐证。当然，一幅《八阵图》的问世，和一次战争的胜利并不足以得出诸葛亮用兵如神的结论。但不可否认的是，诸葛亮在军事上的确有过人之处。其一、战略眼光。作为国家的实际掌控者，诸葛亮对于蜀汉的国力和军力了然于心。曹魏土地广袤，人口数百万。按照十取其一为兵来算，兵力多达数十万之众。而蜀汉偏居一州之地，人口仅百万余，军队人数最多十万而已。他深知，击败强大的曹魏很难，必须做好长期作战的准备。因此，诸葛亮殚精竭虑，为蜀国的生存发展制定和施行了一系列战略谋划。如：联吴抗魏刘备死后，诸葛亮便派使者前往东吴，与孙权洽谈结盟一事。此后，两国化干戈为玉帛，成为友好邻邦。甚至到229年孙权称帝时，一向奉大汉为正统的诸葛亮还遣使出使东吴，予以庆贺。这都是诸葛亮出于战略层面的考虑，要交好孙权，稳固后方，使之可以全力进攻曹魏。如：扰敌疲敌实力上难以对抗，想要保证蜀国远离灭国之危，平稳发展，只能采取主动。所以诸葛亮一直没有停止对曹魏发动战争，直到他病逝在战场上。这样做的好处，首先就是蜀国军队能长期保持着旺盛的战斗力。其次，曹魏一方却不得不尽全力防守，不仅与蜀国接壤的雍州、凉州两地始终处于战备状态，甚至魏国中心地带，也就是中原地区也是兵不卸甲，马不解鞍。诸葛亮希望能达到扰乱曹魏国政，削弱曹魏国力的目的，令其被动防御，不敢觊觎蜀汉。如：步步为营这个可以重点说一说。大将魏延对于北伐方略有不同的看法，提出了“子午谷奇谋”。他认为彼时的长安守将夏侯楙胆小无谋，可以奇兵偷袭。魏延的计策是由他亲率一万军队，沿秦岭向东，过子午谷北行，十多天便能抵达长安。夏侯楙无能，一定会弃城而逃，这样蜀军便可轻松占据曹魏的西北重镇。魏军若想救援，则需要将近一月的时间。而诸葛亮仍从斜谷出兵，有充足时间与魏延所部会和。这样以长安为根基，就能很快平定关中。而在诸葛亮看来，“奇袭”关键就在于一个“奇”字。问题在于，魏延之计，并不能做到出其不意，攻其不备。这种计策其实汉高祖刘邦就曾使用过，所谓“明修栈道、暗渡陈仓”。当年汉军翻越秦岭，偷袭陈仓，打败守将章邯，进而快速平定了三秦之地。此一战是刘邦的翻身之战，使得刘邦东山再起，有了和项羽逐鹿天下的资格和实力。然而，此一时，彼一时也。曹魏能人辈出，英才如过江之鲫，定有万全准备，绝不会再重蹈覆辙。一旦蜀军深入敌腹，区区一万人马，必将一去不还。这对兵力本就处于弱势的蜀汉来说，便是天大的损失，对蜀军上下的军心和士气而言，更是沉重的打击。即使有成功的希望，也是兵行险着。诸葛一生唯谨慎，他不会让蜀军冒这万分的凶险，去搏一个难以预料的结局。因此，魏延数次请命，诸葛亮却从未应允，依然采取步步为营，逐步蚕食曹魏的战略部署。其二、治军严谨。诸葛亮行事严谨的作风在军事上也得到了很好的体现。首先可以肯定的是，诸葛亮统领的蜀军，是一支纪律严明的铁血军队。蜀军士兵所到之处，出入民居犹如宾客一般有礼，绝不惊扰地方，更没有偷盗劫掠之事。因此，但凡诸葛亮率军出征，虽天下震动，各地民众却从不担忧战争会带来祸患。其次，驻营极有章程。北伐曹魏，诸葛亮率领蜀国的大半军队，有数万人马。他对军队的管理自有一套章程。拿宿营来说，诸葛亮命人建造的军营有两个特点：一是大而全。数万人的营地和数十万人的营地几乎没什么差别，配套设施应有尽有。二是细而精。整座军营，由内到外方方面面，力求精准细致。如水井、灶台、厕所、藩篱、障塞等，均是墨斗画线，整齐划一。不论时间长短，不论入驻还是撤军，军营始终保持原样。另外，诸葛亮在行军上也有非常严格的要求，所谓“止如山，进退如风”。全军上下力求既安稳沉静，又坚定从容。前者可以使军队顺利展开行动，后者更能使军队做到令行禁止，攻防自如。诸葛亮在最后一次北伐途中去世后，蜀军全部撤离了战场。不日后，魏军统帅司马懿亲自前往蜀军的军营。查看良久，司马懿大赞：“诸葛亮当真是天下奇才！”治军严谨，来自于诸葛亮法令严明、奖罚诚信。正是由此，将士一心而甘愿以死效命，蜀军长期高昂的士气和超强的战斗力。其三、勇谋兼备。第一次北伐，马谡刚愎自用，违背诸葛亮的军事部署，丢失了街亭要塞，蜀军大败。诸葛亮率后军在几里之外驻营，得到消息后却非常冷静。他没有选择领兵救援马谡，因为他知道魏将张郃布置好了伏兵，就等他送上门去。他也没有选择马上撤退，因为他知道魏军定会追杀，势必造成损失。而他要做的，是保留实力，全身而退。诸葛亮在等魏军先动手，他才会相机而动。很快，魏军沉不住气，慢慢逼近。诸葛亮好整以暇，命令军队开拔，缓缓撤退。这样，形势发生反转。敌军见此情景，就会怀疑蜀军早有准备，在等待己方上钩。惟恐中诱敌之计，于是曹军不再追赶，诸葛亮全军安全撤离。第二次北伐，蜀军兵出散关，围攻陈仓。粮草用尽之时，诸葛亮下令撤军，同时设下伏兵。魏军骑兵紧追不舍，反被蜀军击败，曹魏悍将王双被斩杀于阵前。第四次北伐，诸葛亮兵出祁山。与第二次如出一辙，撤军时大败魏军，射杀曹魏名将张郃。临败而不乱，遇险则不惧。由此可见，作为一个军事统帅，诸葛亮是极为称职的。当然，诸葛亮在战略谋划上也存有一些缺陷。比如第一次北伐，蜀军兵出祁山，南安郡（今甘肃陇西）、天水郡（今甘肃甘谷）、安定郡（今甘肃镇原）三郡响应，叛魏降蜀。这是一次极佳的机会，本应该趁势迅速进兵，收复三郡。这样一来，借三郡之地，收三郡之粮，蜀军此次的北伐极有可能将西北收入囊中。雍、凉之地可以养马、屯田，军力必然提升，那么下一步就可以剑指关中，则未来可期。可惜，谨慎的诸葛亮顾虑太多，并没有大军倾巢而出。试探性的进攻并没有生效，马谡反被张郃击败，致使前功尽弃。七年五次出征，蜀军有胜有败，有得有失。直到诸葛亮病逝，蜀军几乎未有寸进，更别说拿下陇右，进而夺取中原了。诸葛亮的北伐大业终以撤军结束，以失败告终。以致后人对诸葛亮的评价中，大多认为他善于治理军队，而在军事谋略上颇有不足。此言其实有失公允，因为北伐未能成功原因是多方面的，并不能完全归咎与诸葛亮本人。蜀汉一州之地，国力孱弱，兵力不足，与曹魏一方相比是远远不如。这就导致，蜀军需要快速出击，扩大领土和增加人口，谋取战争红利来以战养战。而曹魏实力强大，可以与蜀军僵持，打消耗战。比如第五次北伐，司马懿率军和诸葛亮对峙，很少出战，就是要把蜀军拖死。加之诸葛亮积劳成疾，最终没能坚持下来，死在了军营之中，蜀军不得不撤军。此为天时。兵马未动粮草先行。益州多雨，蜀道难行，军粮运输是个关键问题。从成都到前方战场，道路崎岖泥泞，长途跋涉，军粮损耗太多，时间消耗太长。尽管诸葛亮发明了木牛流马，无奈益州地少粮缺，难以为继，因此蜀军不得不屯田以筹军粮。由此，第二次、第四次北伐就是因为粮草不继而退兵。此为地利。曹魏兵多将广，这是无法改变的硬实力，蜀军一直是处于劣势的。而且在诸葛亮北伐途中，遇到的对手都很强。比如曹真、张郃、司马懿，皆是智勇双全、久经沙场的名将。反观蜀军，几乎没有能完全独当一面的将领。如重用马谡反而失了街亭，以致第一次北伐半途而废。加上蜀国后方朝廷之中有人掣肘，如同为托孤大臣的李严，身负运送军粮之任却玩忽职守又欺上瞒下，以致第四次北伐功败垂成。此为人和。除了第一次北伐是因为未能抓住时机，又兵败街亭而不得不撤军，其余几次，蜀军并没有被魏军击败。第二次、第四次是粮草不继，第三次是战略性撤退，第五次是因为诸葛亮病逝。所以说，诸葛亮的军事谋略并不存在什么严重的失误。天时、地利、人和，蜀军三者未占其一。诸葛亮北伐未能成功，也就在情理之中了。这就不是能力问题了，是诸葛亮的治国理念和人生信仰在推动他坚持北伐。综上所述，我认为，即使是在名将辈出的三国时期，诸葛亮的军事能力也在翘楚之列。
