今天特大新闻,小学生还能安全的开学吗?

1、今天特大新闻，小学生还能安全的开学吗？

事件回顾：根据国家卫健委最新的数据显示，6月11日0—24时，31个省所报告出来的新增确诊病例为7例，其中6例为输入病例，1例为本土病例，在北京。这个消息一经曝出引来了网友们的热烈讨论，要知道北京已经有五十多天没有出现新增感染病例了，可是这个记录现在被打破了。

确诊病例简介

该名患者为唐某某，男，今年52岁，家住西城区。患者自述近两周无出京史、无外来人员的密切接触史。可是他的核酸检测为阳性，已确认感染了新冠病毒。那么唐某某是如何被感染的呢？至今还是一个谜题。有关部门扔在进行调查之中。目前，与唐某某密切接触的两名家庭成员已集中隔离，并进行医学观察。两人的核酸检测均为阴性，体温正常。其中一名接触者是西城区育民小学的四年级学生。

育民小学暂未停课

根据目前的消息来看，唐某某孩子所在的班级33名学生以及15名教职工居家观察，学校立即将与唐某某孩子所在班级同楼层的两个班级转移到别的教室。今天早上学校正常上课，学生在测完体温之后，有序的进入校内，我们从截图中可以看到，有家长送孩子上学。可见学校日常的教学工作并没有因此而受到影响。

小学开学时间暂未改动

我们知道北京小学1-3年级的开学日期是6月15号，预计返校学生为52W人，从目前的消息来看，开学日期暂未有所改动。如果北京一直没有新增感染病例的话，那么6月15号开学是绝对没有问题的，家长也很放心，可是昨天北京新增了一例确诊病例，相信教育部门对此也会有所考虑的。至于开学日期会不会有变动，我们还要等最新的消息。

家长的担心

自从北京在昨日确诊了一例感染病例之后，有些家长就很担心，心中不免产生了一些疑问，那么孩子这个时候上学到底有没有问题，还有的家长甚至呼吁延缓开学，如果六月份还不开学的话，恐怕1—3年级的学生真得等9月1日再上课了。其实家长的担心也是很正常的，毕竟新冠病毒的传染能力很强。可是要等疫情完全消失了，再去上课也不现实，因为我们不知道这个过程需要消耗多长时间，再说零星的病例应该不影响小学开学。

以上为个人观点，仅供参考，对此大家有何看法？欢迎评论，感谢转发。

2、那个三点多出现在地下车库的半身人是他同伙吗？

谢邀！我来回答题主的问题~

【本文中心论点】：我不认为杭州许某某杀妻案那个三点多出现在地下车库的半身人是他同伙！

#我将从犯罪心理学、博弈论（囚徒困境）、人影的可能性以及警方发布的消息等4个方面的关键字进行分析，作为论据支撑我的论点！#

论据如下：

先打个比方：一个人想秘密地做一件事情，如果知道的或者参与的人多了，那这件事也不再是什么私密！

其实杭州许某某杀妻碎尸案也是如此！

大家都认为许某某这个人心思缜密，案发后接受采访时各种表情切换自如。而且他坚持自己的妻子来女士可能出去玩了，并且悬赏10万元寻找“失踪妻子”的线索等一系列行为都表明许某某不想让大家发现他杀妻的这个秘密！

根据犯罪心理学，一个人单独犯罪或者参与了犯罪，都存在着自己最终逃避法律制裁的侥幸心理！

就拿许某某来说，案发后他的一些列“淡定”表现也是存在这个侥幸心理的表现！他不希望自己的犯罪事迹败露，他想逃避法律制裁！

如果许某某真的是有预谋的犯罪，他肯定查阅了多方面的资料，比如说：有多少杀人案件至今未破，一年有多少失踪人口无法找到等等。

所以根据犯罪的心理来讲，一个人能完成的犯罪也就不会让更多的人来参与！

就算许某某想找人“帮忙”，那也要找的这样“不怕死”之人啊，毕竟杀人犯罪可是可以判处死刑的！

何谓囚徒困境？

如果对这个理论不是很了解的话，那我先来介绍一下这个十分有趣的博弈理论：

囚徒困境：是指两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年；若互相揭发，则因证据确凿，二者都判刑八年。

由于囚徒之间是无法信任对方的，因此囚徒会更加倾向于互相揭发，而不是同守沉默。

该理论是1950年美国兰德公司的梅里尔·弗勒德（MerrillFlood）和梅尔文·德雷希尔（MelvinDresher）拟定出相关困境的理论，后来由顾问艾伯特·塔克以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。

如果有兴趣了解的同学可以去查查资料，学习学习！是一个十分有趣而且实用的理论！

回到杭州许某某案，假如这个地下车库的人影就是同伙，虽说可以加快处理尸体的效率，但也增加了案件被揭露的突破口。

许某某一个人犯罪他可以隐藏的很好，但多一个人参与也就增加了警方的线索，万一突破这个线索，根据这个“囚徒困境”，许某某的罪行肯定也就暴露了！

可能性1：这个凌晨出现在地下车库的半身人可能就是许某某本人！

案发后许某某因为时间有限，许必须快速着手处理尸体，凌晨三点外面基本上是没有人了。

所以许某某选择这个时间点通过地下车库开车出去处理尸块！

可能性2：这个人影也可能就是一个路人甲，凌晨三点虽说绝大多数人都已经睡觉！但绝不能保证所有的人都不能出现在地下车库！

所以，这个人影可能就是一个路人甲。或许有急事要开车出去，或是出差赶飞机火车之类的等等。

自杭州来女士失踪案曝光之后，我一直都在关注这起案件。从曝光之初到全民讨论，再到警方宣布破案，我的关注点一直都是放在杭州警方官方发布的信息上面！

据我的了解，杭州警方官方发布的消息里面基本上没提到过这个地下车库人影的信息！

我们这群网友都在广泛讨论的“线索”，难道警方会不知道？

这个视频监控的人影可能对于许某某杀妻案没什么实际作用，警方觉得没什么必要去做过多的说明，也就选择不在发布会发布这方面的消息了。

从以上四个方面分析来看：我有理由相信这个地下车库人影事件应该已经调查清楚了，这个人影不是网友们所说是许某某杀妻的同伙。这个许某某是单独作案！

俗话说得好：天作孽犹可活，自作孽不可活也！

许某某最终还是没能掩盖住自己的犯罪行径，他终将会为自己的所作所为埋单！

等待许某某必将是世人的唾弃和法律的严惩！

以上！

谢谢阅读！

~end~

3、北京新发地发现新冠病毒有多长时间了？

北京新发地疫情的发生时间在不断提前。

9天累计205例确诊病例，而且病例蔓延到了五个省份。

第一位开始出现症状的患者是在4号的时候就已经出现了症状，说明他被感染至少是在四号之前，这样的话北京疫情又可以向前推半个月。

新发地批发市场很多环境的采样中都发现了病毒，说明病毒已经在这里潜伏了很长一段时间。16号的时候，中国疾控中心主任高福院士提到，病毒可能已经潜伏了一个多月，北京疫情的发生时间还要向前提一个月。

病毒像余则成一样潜伏，因为这些病毒可能是与三文鱼等海鲜产品有关系，虽然现在挪威喊冤，说疫情与三文鱼没有关系，但是中国已经禁止了三文鱼的进口。

不管疫情什么时候开始出现，我们现在的防控十分果断、严格，目前北京所有小区封闭管理，核酸检测人数也达到229.7万人。

相信北京，相信中国，一定可以胜利！有钟南山院士们在，我们放心！

4、美国事态紧急亲邀钟南山？

一边污蔑，经济打压着中国，另一边让我们出人帮忙解决问题。一个没有信用的国家，人去了会被扣留限制在那里吗？不太好说。华为任总的女儿扣留很久了，美国想起来没？华为也有人非常着急在想着。钟老可以最大限度的视频指导下，但一定不能去。我们不怕病毒，怕流氓。

5、苏州许可馨事件进展如何了？

不平则鸣从来是 要为尊严奋终生

本大仙不得不纠正一下题主的问题有点不妥，是“许州”许可馨事件，不是“苏州”。为啥这么说呢？因为苏州官方已经回复过了，许可馨的父母查无此人。那么既然许可馨的父母不是××和××，那就说明许可馨不是苏州人。不过问题来了，那么许可馨是不是虚拟人物，到底有没有此人？如果没有此人的话，那么之前在媒体上的辱国骂民言论，是谁发的？总不能告诉大家是个灵异事件吧？如果确实有这个人，那么她父母究竟是何方神圣？孙悟空这么牛逼的大神，起码大家还知道他来自东胜神洲花果山呢。许可馨不能也是从石头缝里蹦出来的吧？

所谓冤有头、债有主。想要查清楚许可馨事件的来龙去脉，首先要确定三件事：

一是究竟有没有许可馨这个人。如果没有这个人，就像有的网友质疑的那样，是不是有人为了出名搞出的类似“贾君鹏”似的虚拟人物？那么也好啊，是谁搞出来的这个“许可馨”？既然他（她）搞出这么一个祸害来，激起了这么大的民愤，那么始作俑者无论如何也得出面澄清吧？还有，就是接下来要把这个人以“侮辱国家罪”或者“扰乱社会秩序罪”定罪入刑，以平民愤。

二是如果有许可馨这个人，那么她的父母是谁？有网友觉得“一人做事一人当，现代法律不能搞诛族连坐”，这么说有道理，但是得分是什么事。许可馨本人已经明白无误地告诉了我们：她能有今天的成绩（比如获得公费出国留洋资格）完全是靠的父母的人脉关系，跟努力奋斗无关。那么我们不禁要问了：既然莘莘学子寒窗苦读十年二十年都得不到的东西，你父母的人脉轻描淡写就搞定了，那么请问这个“人脉”具体指的是谁？或者说“人脉”究竟采取的什么高招，能这么轻易地搞定一个千万人穷极一生都无法逾越的鸿沟？当然，要想搞清楚这些有个前提，那就是首先要帮助“孤儿”许可馨找到父母。

三是许可馨为什么至今能逍遥法外？当祖国疫情肆虐的时候，当李文亮医生还在抢救的时候，许可馨在对岸敌营大放厥词，侮辱祖国、大骂英雄，极大地伤害了大国尊严以及全体中国人的感情；而当对岸敌营疫情肆虐成灾、我国疫情被成功控制之后，许可馨又能换了一个名字大摇大摆回国避难了。人在外国，名字就已经改好了，请问谁帮她改的，凭什么、为什么？疫情防控期间，国家出入境临时管制措施如此严格，英国留学生的家长们集体哭诉要求国家包机接回一批小孩子，都没能办成。许可馨却能自由出入、如入无人之境，谁给她的特权？

最后再说说所谓的“正式处理结论”，本大仙觉得无非就是三句话。

一是“法律面前、人人平等”，究竟是笑话还是真话？如果是真话，为什么其他人侮辱祖国、侮辱英烈（比如侮辱南京大屠杀死难者的河北王某，再比如侮辱贵州山林大火消防战士的云南尹某，均已被警方拘留并罚款处理）就要受罚，而许可馨的言行有过之而无不及却是平安无事？

二是人民群众的知情权究竟该不该受到尊重？或者换句话说，“民意大如天”这话在我国还算不算数了？两个月以来，数以百万计的爱国群众，日夜不停地在网上发表不满言论，强烈要求法办辱国者，但是至今仍然没有回应。这算不算无视民意？或者说是冷暴力？

三是怎么定性许可馨的问题？如果说不严肃处理，何以服众？如果以后再有这样的行为出现，那么当事人又该作何处理，难道也是这么不了了之？还有，如果不处理许可馨，那么之前因为同样原因被处理的人，是不是有资格申请国家赔偿？

关于许可馨的问题，本大仙会继续一如既往地追问真相！呼吁也相信广大爱国群众保持队型，携手并肩，一起坚持打卡！打卡就是爱国，打卡呼唤真理！真相不出，打卡不止；许州不复，决不收兵！（欢迎加本大仙关注，一起捍卫祖国，捍卫尊严）