俄罗斯最新军事消息,俄罗斯和美国的军事实力差多少?
俄罗斯最新军事消息，俄罗斯和美国的军事实力差多少？
回答这个问题，要从两方面来说。首先，是两国的战略核力量方面，在这一点上俄罗斯和美国都保有“三位一体”核打击能力，至于陆基井式洲际导弹，陆上机动核导弹、潜射弹道导弹以及战略轰炸机等核打击的载具和手段方面，两国则互有优劣。总之，核武方面两国仍然确保能够互相摧毁，质量和数量虽有偏差，但是对于各自坐拥数千枚核弹的美俄来说，核打击力量上没有赢家。
其次是两国常规打击能力，这方面俄罗斯与美国差距不小，且呈逐渐被拉大趋势。海军方面，美国拥有十个“尼米兹”级核动力航母打击群，舰载战斗机四五百架，新型“福特级核动力航母也已建成。”“黄蜂”级和“美国”级两栖攻击舰远征打击群若干，F～35B短距起飞/垂直降落战斗机和F-35C舰载机均已服役。俄罗斯仅有一艘“库兹涅佐夫”航母，没有新型舰载机入列，没有两栖攻击舰，没有新型隐身舰载机。
美国是目前唯一可制造固定翼舰载预警机的国家，法国“戴高乐”航母也是装备美国进口的E-2C“鹰眼”预警机，而俄罗斯只有舰载预警直升机，性能和质量与美国无法相比。在驱逐舰领域，美国的“阿利·伯克”级驱逐舰已经装备60多艘，目前已经发展到伯克III型，仍在大量建造。俄罗斯海军则已经多年没有驱逐舰下水，目前仅能建造一些护卫舰。
空军方面，就说第五代战机，美国的F-22早已经批量列装100多架，生产线已经关闭不再生产。俄罗斯的苏-57近一段时间才姗姗来迟，不仅数量不足，在隐身能力、发动机、电子系统方面都与F-22差距极大，何况美国的F-35战机三个型号也开始批量生产，已经开始预研六代机了。其他诸如大型预警机、战略运输机、特种飞机和无人机方面，俄罗斯与美国相比都处于明显劣势。
在陆军方面，值得一提的是俄罗斯是目前世界上唯一装备新一代坦克的国家，T-14“阿玛塔”坦克的列装让人眼前一亮。美欧等国都没有研发新一代主战坦克，只是对上一代坦克进行技术升级。但是，在武装直升机方面，美国的装备数量和质量要高于俄罗斯，美国的“长弓阿帕奇”和AH-1Z“蝰蛇无论实战经验还是机载设备都要强于米-28和卡-52。
所以，在常规军事力量方面，俄罗斯不如美国且差距较大，在核武力方面两国基本保持平衡。这就是为何俄罗斯对美国在世界上压缩其战略空间虽然不满却无能为力，美国对俄罗斯决心做的事不满但也无法正面硬杠的原因。目前世界局部战争和影响力的扩展需要常规军力和经济支撑；而涉及核心利益及底线业靠核力量来保证。
俄罗斯军事实力与北约相比谁更强？
显然，北约并不是一个国家，北约是一个军事联盟集团，其中包含有美国、英国、法国这样的世界军事强国，因此如果问的是包括美国在内的北约的话，那一定是比俄罗斯强大的，而且强大的多。
图为北约国家示意图，基本上所有的西方大国都是北约成员国。
其实，北约中的90%的力量来自于美国，其余的10%才是由其他国家贡献的。因此，北约和俄罗斯军力谁更强的问题，几乎可以简化为美国和俄罗斯谁更强的问题，这样一看就是毫无悬念的了。北约国家包括美国、英国、法国、西班牙、意大利在内，一共装备了16艘大小航空母舰，而俄罗斯才1艘，还和美国的大型核动力航母没法比。
图为一艘英国海军42型驱逐舰跟踪俄罗斯的光荣级巡洋舰。
北约的法国、德国、美国、波兰、土耳其等国的主战坦克加起来有上万辆，而俄罗斯才5000多辆，数量差距明显，质量上也不如北约。T72这样的坦克很容易会被M1A2这样的坦克打的飞了炮塔。北约各国的空军力量也要远强于俄罗斯的空中力量，比如北约已经有3个国家，也就是美国、英国、意大利装备了F35战斗机，而俄罗斯自己连苏57都需要等到明年才能服役。
北约国家中有好几个装备了航母，图为法国的戴高乐号航母。
巨大的军事差距导致了俄罗斯在战略布局上的畏首畏尾和谨慎，也让俄罗斯的战略空间越来越小，所谓的地缘范围已经缩小到了俄罗斯的边境老乡，俄罗斯已经在军事竞争中处于劣势地位了。但是俄罗斯还是有自己的一个杀手锏，那就是俄罗斯庞大的核武器库存，以及核武力。
图为美国部署在欧洲的大量陆军装甲兵。
俄罗斯有世界上最多的战略导弹核潜艇，其水下核打击能力世界位居第一位，俄罗斯有世界上最多的陆基洲际导弹，大都是亚尔斯、白杨M这样的现代化战略导弹，还有很多井基发射的液体战略导弹，他们的运载力和突防能力都很强大，完全可以覆盖全球。俄罗斯曾经宣称，一旦常规军力用2个师解决不了的问题，那就应该使用核武器，俄罗斯的军事战略鼓励使用核武器。
与北约相比，俄罗斯的力量已经严重的被削弱了。
因此，俄罗斯的核武器是他们赖以维持大国和强国地位的法宝，也是俄罗斯的战略杀手锏，俄罗斯必将倾尽全力保障自己的核武力发展下去，比如一直在经费困难的情况下推进北风之神级核潜艇和布拉瓦战略导弹的开发工作，所以，俄罗斯虽然常规军力弱，但是北约也不敢把俄罗斯逼急了，不然核武器他们也得掂量掂量了。
俄罗斯军事这么强为什么对乌克兰要打持久消耗战？
你觉得俄乌冲突打得很持久？
实际上，我是说……有没有一种可能，这场战争才打了堪堪1年时间？
美国在叙利亚偷石油的时间都远远比这长好伐。
要到2023年2月24日，也就是这篇文章的2天以后，才到俄罗斯特别军事行动1周年。
俄罗斯并不想打持久战，他们的问题在于低估了乌克兰的战斗力。
同时俄罗斯也高估了自己的战斗力和战役组织能力。
包括普京都有很大的责任，克里姆林宫方面发生了严重的决策错误。
我始终秉承一个观点——无论俄罗斯被挤压到什么地步，都不应该首先选择用侵略手段解决问题。
既然要通过入侵解决问题，那就必须狮子搏兔，用尽全力！而不是骄傲着、轻蔑着、用鼻孔俯视乌克兰。
当初俄军都已经开着装甲车在基辅街头买菜了，结果呢？
前边空降兵在基辅的机场被围殴，中间突进的装甲兵被伏兵拿反坦克导弹暴揍，后面跟进的大部队指挥混乱，司令官竟然无法直接指挥，只能打着手机往前面找部队，被一顿乱炮收走。
俄军尽忙着拖洗衣机去了，在战局的前段没有押下大本钱，没有一鼓作气顶着雷将乌克兰政府拿下，直接导致西方快速插手战局，北约指挥官都进驻了马里乌波尔，活生生让吃鸡盘打成了僵局。
结果现在俄乌战局表面上俄罗斯还能HOLD住场，实则一直在跟随西方的节奏跳舞。
西方的良心非常坏，通过层层加码式的渐进支援，让乌克兰变成了俄罗斯的绞肉机，两个前苏联国家兄弟阋墙，杀得天昏地暗血仇满满。
俄军但凡稍微占据一点上风，西方便会加码，为乌克兰开放更多的信息情报支持，并提供更多的先进武器。
俄罗斯非常尴尬，他们丧失了第一时间拿下乌克兰的机会，以至于陷入战火泥潭。他们没法抽身走人，撤退代表着全面失败，将让俄罗斯丧失所剩无几的希望，甚至会引发当年苏联阿富汗战争后的分裂连锁反应。
实际上西方能打的牌还有很多，然而俄罗斯的底牌却已经不多了，他们主要是靠顽强和自成市场的资源经济在死撑。
按照福布斯2022年11月的估测，冲突已经给俄罗斯造成了820亿美元的直接损失。
本来俄罗斯经济在战前预计会得到3%的GDP增长率，但战火一开，这个数字差点变成-8到-10%.
经过俄罗斯内部自我调整后，俄罗斯经济表现好于预期，但依然有-4%。
据称仅30万22-50岁的人被动员参军，就已经让俄GDP下降了0.5%。
毕竟军费开支的增长带动了工业生产，因此俄罗斯工业方面受到的影响最小，仅有0.1%，但他们赖以致富的石油天然气收入则不断下降，以至于俄罗斯不得不通过增长矿产开采税来提升数据。
俄罗斯政府期望2024年能形成经济的“复苏”，但包括俄罗斯自己的市场统统对此不看好，因为但凡外部局势发生一丢丢的恶化，俄罗斯的经济指数必然还会下跌。
人们如此说道：“俄罗斯看起来将迎来又一个失去的十年，十年停滞之后又是十年倒退。 ”
俄罗斯的GDP总量并不高，仅有我国沿海省份的水平，从这个角度来看，他们也没有太多的战争潜力可挖，实在是没办法短期内打赢乌克兰，亦无办法结束西方层层加码的战争烧烤游戏。
你说，俄罗斯难道不急吗？经济的发展现在正在倒退，战局也沉闷得令人发指，每天都有不少人倒在战场上，又有更多的真金白银被打出去。
然而俄乌冲突现在就是一场给俄罗斯的放血之战，也是俄罗斯扛着口气，实现乌克兰“去纳粹化”目标的决然之战，这场冲突现在打得棋逢对手将遇良才，至少目前是看不到头的。
俄罗斯强？再强也顶不住欧美给乌克兰的输血，再强也无法在美国霸权全方位的制裁和围堵中绽放全力。
而且就如前面所说，节奏掌握在西方手中，他们不愿过度刺激俄罗斯，相反要层层递进，通过献祭乌克兰，让俄罗斯在泥沼中越陷越深。
当这个国家发现自己的经济已经无法喂饱人民，自己的货物已经没有竞争力，自己的军队再也征不到兵，自己的科技陷入长期的停滞，自己的装备没有钱更新，连自己庞大的核武库都无法维持的时候，和平演变或再一次的分裂就为时不远了。
梅德韦杰夫在近期的发言中说了句很触动人的话：
如果特别军事行动以失败告终，俄罗斯将不复存在——它会被撕碎。如果美国停止向基辅政权提供武器，那么战争就会结束。
为什么德国敢发动第一次世界大战？
德国人是那个时代的战斗民族，德国这个国家都是一路打出来的，1871年以前他们是在中欧一群讲日耳曼语的小邦国，碎成一地，经常被欧洲传统大国英法俄还有瑞典轮流欺负，30年战争期间被反复蹂躏血流成河，诸国中唯有普鲁士人特别能战斗，他们中的男人包括贵族都以能参军打仗上战场为荣耀，武力值爆表，19世纪又天降猛人出了一个腓特烈三世，跟当年秦国一样变法图强，广撒英雄帖高薪聘请当时有名的科学家学者在普鲁士办大学，大力普及教育，现在通行世界的K12教育就是首先由普鲁士人搞起来的，而且国家投资发展资本主义工业，重点是军工企业，当时克虏伯公司生产大炮享誉全球，现在到中国的威海卫炮台还能看到克虏伯大炮的身影，几十年发展下来普鲁士经济军事实力暴增，当年被拿破仑打得满地找牙的弱国摇身一变成为欧洲一霸，周围的日耳曼小兄弟纷纷来归附，国力与日俱增，旁边的法国看不下去，一山不能容二虎，当时的拿破仑三世皇帝发动了普法战争，但他的军事水平差他叔拿破仑几条街，色当一战法军大败，拿破仑三世被俘并投降，接下来就是割地赔款，普鲁士军队以胜利者的姿态进入巴黎，普鲁士皇帝在法国卢浮宫的镜厅宣布统一的德意志帝国诞生，1871年德国正式走上了世界的舞台。德国正好赶上了第二次工业革命，他的物理,化学,材料科学等都走在了世界的前列，统一后的德国人口也碾压法国，到了19世纪末美国工业产值第一，德国紧随其后名列第二，德国的实力却与他的国际上的地位不相匹配，德国崛起的太晚，亚非拉等殖民地都被老牌帝国瓜分完了，连比利时这个弹丸小国在非洲都有一块殖民地，德国这么强的实力却插不进脚，德国皇帝可忍不下这口气，千方百计想挑战英法的殖民体系，再加上他的日耳曼兄弟奥匈帝国和沙皇俄国关系也不对付，两兄弟一合计既然不请咱们上饭桌，干脆给他把桌子掀了谁也别吃，军事上也做了充分的准备，德国的参谋总部是当时世界上最高效最科学的组织机构，军队的装备和训练水平也是世界数一数二的，所以他们自信能打败世界任何强国，在1914年他们借口奥匈帝国王储在萨拉热窝被刺事件挑起了第一次世界大战，把德国投入了战争的漩涡之中。
美国在叙利亚的军事行动为什么只进行了几个小时就匆匆结束？
第一波空袭告一段落，不代表叙利亚战事就此结束！
其实，就在4月7日叙利亚杜马地区发生疑是“化武”袭击以来，美帝就发出要在48小时内对叙利亚动武的警告。
然而，美英法三国直到14日才开启空袭行动。这中间的一周时间里，是双方权衡利弊及准备博弈的阶段。叙利亚政府已经提前隐藏了自己的部分战机到俄罗斯驻叙利亚的几个基地，这等于是西方世界留给了对手相当大的空档。
也就是说，美国为首的西方联军并没有采取突袭，这本身不符合奇袭的打法。即使特朗普发出48小时动武的通牒后，美俄之间还互相打嘴仗。足见双方在战略上的谨慎态度，面对一触即发的大战，美帝都不愿意此时陷入硬碰硬的直接对决。
俄罗斯经济上的困难，更不足以支持大规模战争，虽然早前就部署了其第三代敌对空放空系统S－400在叙利亚的基地。但说到底是预防，并非主动进攻型的。
当美英法三国今天打响空袭战时，圈定的8个战略目标其实早已人去楼空，留给空炸的目标只是一堆设施而已啦！
这既满足了西方武力威慑的目的同时也对接下来各方的反应做出判断，尤其是俄罗斯的态度。
毕竟在第一波空袭时，俄罗斯采取了克制。谁都明白，靠空袭无法彻底摧毁目标，更不可能推翻阿萨德政权。
那么，结束了这一波打击后，开启新一轮军事打击之前，双方自然就要考虑政治议题。一旦能达成一致，军事上也就不再扩大化了。
