大连交友俱乐部,大连的海参厂家?
大连交友俱乐部，大连的海参厂家？
赚点钱不易啊
你觉得哪些国脚内援会成为大连一方的潜在目标？
谢谢邀请。
3月1日，中超转会窗口已经关闭，也就是说属于这个冬天的转会操作已经结束。大连一方有3名内援加盟：杨善平、小王亮和郑剑锋，算上加盟球队的外援卡拉斯科、盖坦、丰特等。
大连一方外援还不错，但阵容的短板不小，后防线薄弱、经验不足，U23没有特别出色的球员，夏天继续引援势在必行。但是哪些球员（题目是国脚球员）是潜在的目标呢？
我认为有如下几种潜在目标：
一、具有国脚经历，有丰富经验，但在原俱乐部逐渐脱离主力阵容的老将。
二、处在当打之年，但在俱乐部竞争不过其他队员，上场时间有限的球员。
三、即战力很强的合同即将到期的球员。
四、出色的年轻球员（包括海外球员），包括具备主力能力的U23球员。
这其中尤其以海外97-99年龄段的年轻球员可能性最大。下面列举一些：
潜在目标一：张玉宁97年的年轻球员，已成为国脚。在德甲张玉宁完全没有登场机会，与其荒废不如加盟中超做主力。他完全有能力在大连取得一个主力位置，有卡拉斯科和盖坦喂饼，说不定能取得很多进球。
潜在目标二：林良铭和张玉宁同属97一届，年纪轻轻就加盟了皇马。现在在西乙踢球。他几乎不可能在皇马一线队立足。现在回国，能占据大连一条边路。
潜在目标三：单欢欢99年的年轻前锋。身强体壮，技术速度也可以，个人感觉以后有很大可能踢出来。目前在葡萄牙地区联赛吉马良斯效力。回大连做一名合格的U23没问题，甚至可以冲击主力位置。这个比张玉宁加盟更现实一些，也更容易操作。
潜在目标四：胥栩号称小梅西，98年的希望之星。目前效力于中乙，操作难度不大。可以作为u23轮换球员。
潜在目标五：杨意林99小将，刚刚加盟西班牙的俱乐部，是一个值得期待的边路选手。
以上说了5名年轻球员。万达手上有大批的01、02优秀年轻球员，但目前可能还没有能力踢上中超比赛。但也不排除个别极为优秀的加盟俱乐部作为人才储备。
除此之外，鲁能、恒大、华夏幸福等阵容中有很多有经验的老将，可能有很多人出场的时间会逐渐减少。那么加盟大连是一个比较好的选择。比如：金洋洋、梅方、周海滨等。还有大连籍的球员比如于汉超可能是潜在的目标。
关注我，一起聊球！
周挺和黄博文在工体的待遇不一样？
在球迷看来，周挺是有情有义的功臣，而黄博文是食言而肥的“叛徒”，前者得到的是掌声，后者得到的是怨恨，甚至是谩骂。没办法，这就是两人不一样的待遇。
现效力于一方的周挺，此前是国安球员，在国安一效力更是长达11载，帮助国安拿下队史唯一的中超冠军，还有一座亚军。去年，因年龄增大，周挺想回家球队效力，就回到了如今的一方。
在此回到工体，看到朴成、张稀哲……看到工体的点滴，就像回到家一样，可见老将对工体的那份爱。比赛结果，一方2-5不敌国安，在谢场环节，周挺向国安球迷鞠躬致谢，并走到球迷区像球迷挥手感谢，他得到的是球迷的掌声，在球迷心中，周挺是有情有义的代表。
那黄博文是怎么回事呢？
黄博文在李章洙提拔下，16岁就登场中超舞台，国安培养了他，成为球队主力球员，后来他想留洋，国安以自由身让他去韩国全北现代发展，黄博文感谢国安的培养，就说出了“回国必回国安”的话，就这句话，被视为他对国安的承诺。
在韩国留洋不久，他想回国，并与国安取得联系。然而这里面问题出现了，因为他与韩国球队有合约在身，回国需要俱乐部支付违约金，而国安则认为，当初放你出去时，是自由人，回来时却要俱乐部掏钱，那是难以接受的，在黄博文回国安问题上，时任国安高层态度不定。
恰好，金主恒大出手，愿意为黄博文支付违约金，于是黄博文在2012赛季就开始为恒大效力。据说当时转会费200万美元，黄的年薪是700万元。黄博文加盟恒大早有迹象，当初的2010年底，黄博文与国安合同到期，恒大刘永灼就找到黄博文，邀请他加盟，黄博文想去韩国，再转悠了一圈后，还是恒大的菜。
后来2013赛季，黄博文代表恒大出现工体比赛谢场环节，被国安球迷谩骂，并扔东西，泼可乐，纵然如此，黄博文依然坚持谢场，黄博文对国安那是真心感谢，而部分球迷对他当年承诺没有兑现，一直是耿耿于怀。
对于黄博文当初想回到国安的想法，后来前国安高层罗宁、高潮闲聊时说到黄博文话题时，表示，当初国安就没人在这件事上太用心。后来高潮说过：“黄博文回国之后的选择，国安无权干涉，是他的自由”，看来，在黄博文没回国安问题上，国安前高层还是持有理解态度的。
大连有哪些比较好的婚纱摄影工作室？
？我弟弟在大连拍的很划算，4000多，住海景房3天，游玩门票没花钱，店家送的，吃了三顿海鲜，在旅顺老乡买了十斤螃蟹当晚一起吃了够肥，好便宜，第三天下午坐2个小时动车去了老乡东港市，吃到传说中的大黄蚬，非常不错又便宜，还有大虾也是非常新鲜，住宿150豪华房，后来坐车40分钟又去了丹东鸭绿江大桥，买了一些朝鲜香烟，一包10多块，烟盒好看，坐游轮沿江看到了朝鲜人，还交换了一些东西。回大连时选的照片。15天左右快递到家，包装盒很结实。总之挺划算的。
真能抚慰家长焦虑的心？
岂止南京家长已疯，随着各地为落实18年国家出台的“减负三十条”的相关地方规定后，会有更多的家长都会“疯了”。
对于“减负”，个人一直认为方向是对的，但如何落实却是会令人非常头疼的问题。自己近年来也多次表达过自己对“减负”的看法，感觉自己都说累了，再怎么讨论都难以解开国家规定再严，总会有人抢跑的结。
在此不想围绕“减负”说什么，却想谈谈今天我看到一个家长关于“补课”的投诉，我从这个投诉中看到的可能与其他人不一样。
今天，大连一家长对“补课”的投诉在网络上又引起了热议，这位家长列出了在职教师补课的6种场景，提出了一个建议。
现任的在校任课老师，下班后在自己家里给自己的孩子补课，如果算的话，怎么打击？如果不算，那对家长不是老师的孩子极不公平。 现任的在校任课老师，下班后在自己家里不但给自己的孩子补课，还给同事的孩子一并补课；作为交换，同事再给他的孩子补课，即相互给自己和同事的孩子补课，大家都不收钱。如果算的话，怎么打击？如果不算，那对家长不是老师的孩子极不公平。 现任的在校任课老师，由于其亲属在某领导的公司上班，为讨好领导，下班后在自己家里为领导的孩子免费补课。如果算的话，怎么打击？如果不算，那对家长不是领导的孩子极不公平。 现任的某一在校任课老师，是名师，他看见某学生很好学，但学生家里贫穷，该老师愿意在课后免费为其补课。如果算的话，怎么打击？如果不算，那对不好学的孩子极不公平。 现任的某一在校任课老师，是名师，他看见某学生很好学，学生家里条件也很好，该老师愿意在课后免费为其补课，但学生及其家长很自愿给老师一点辛苦费。如果算补课的话，是打击老师还是打击家长？还是不准这位好学的学生课后向老师学习？ 现任的某一在校任课老师，教学水平很差，上课不认真，天天琢磨补课挣钱，另有部分学生，从小不喜欢学习，家庭条件还不好，课后还被老师强制拉去补课挣钱。这种情况肯定算补课，我们都知道。 希望给补课分个类，严谨的发个文件，是否所有的补课都需要打击？我相信前面的情况是不忍心、也不方便打击吧？这位家长提出的问题，很难回答，但也的确说出了一个实事，出台再严格的规定都不可能禁止“补课”的现象，只要“补课”现象不禁，老师对课外补习乐此不疲，“减负”就基本无法落实。
但对这位名为“谭老师”的投诉者，我却有很多遐想：
投诉信中所说的在职老师的“补课”现象即使在现在严查严管的形势下仍然真实存在，而且很普遍，但既然知道如此多在职老师补课的情况，那不怎么会不知道课外补习机会补课现象的普遍性，那为什么只字不提？
从“谭老师”这个称呼我能想到的这一定不是一名在职教师，而是一个培训机构的老师。这让我联想到我们许多同事平时经常说到的，现在为什么举报在职教师补习的家长越来越多，其实很多都是校外补习机构干的。
这仿佛成了巨大的讽刺，“减负”的最大拦路虎就是校外补习机构的横行，而他们却一次次站在在职教师的背后做小动作。当然如果在职教师能行正坐稳，也不怕小动作，可惜又真有多少在职教师不怕？
更多教育观点、教学经验、学习资源、教育技术，敬请关注“轻风教育”。
