汉服婚礼,中式婚礼汉服有什么讲究
汉服婚礼，中式婚礼汉服有什么讲究？
现代人还原传统中式婚礼，他们大致总结如下:
以先秦两汉为代表的周制婚礼。
以魏晋唐为代表的唐制婚礼。
以宋明为代表的明制婚礼。
中国传统汉服婚礼一般分为三部分：婚前仪式、正式婚礼和婚后仪式。
众所周知，文化是一个民族的生命，礼仪是一切文明民族的主要标志之一，是民族文化的重要窗口。作为拥有5000年悠久文明的中华民族，非常重视婚姻。
《周易》曰：有天地，方有万物。只有拥有了一切，才会有男人和女人。只有有男人和女人，才会有夫妻。有夫妻才有父子。有父子才有君臣。唯有君臣有臣，才会有大起大落。也就是说，所有的人际关系都是从夫妻开始的。因此，古人认为婚姻是伦理关系的基础。
由于社会的进步和巨大的变化，完全回到先秦婚礼是不可能的。各个历史时期的婚礼仪式和风俗习惯不仅在同一条线上，而且各有魅力。
周朝的汉服婚制沿袭周朝的礼制，穿着周朝的婚纱，古典、典雅、庄重；
唐朝汉服婚制沿袭周礼，气势磅礴。由于当时国家对外开放和国际交往增多，整体形式也比较热闹；
明朝的汉服婚制继承了明朝的礼仪，身着明朝的婚纱，新娘头戴凤冠，霞帔。
汉服婚礼文案短句干净？
古风汉婚可以这样发婚礼文案：待我归来，便迎娶于你 长安内外，十里红妆 凤冠霞帔，椒房之礼 十三铢金钗，十八道嫁衣 我要给你世上最华贵的大婚。
还说中国十四亿人有十三亿人都觉得喜欢汉服的有病？
这个问题很走极端啊。
虽然你妈的态度有些走极端，但是你在你妈这样极端的态度下还想着去劝她，你也有蛮极端。
基因遗传果然还是有些道理的。
且不说汉服的问题，仔细想想题主和她母亲这种思维，是不是在其他有纷争的问题上也会如此极端排他？唯我认识论？
其实都是一样的，大大小小的事情，只要起了争执，不管是谁都是从自我出发去认识、去判断、去下结论。
这其实并非喜欢“汉服”的人是否有病的问题，而是题主母亲不认为汉服是正常人平时能够穿出来见人的服装——但是她并不会否认汉服的美，以及它作为道具的舞台艺术性。
中国人在对待艺术和生活的区别方面是尤其冷静的。
虽然我们一遍遍地被戏文所感动，但只要一转头，我们就会说：“唱戏的是疯子，看戏的是傻子”，摆出一副旁观者清的态度，自甘堕落于俗世的尘土之中，美其名曰“回到现实”。
为什么西方人生活中充满了热情，而中国人对这种生活中的热情觉得尤其尴尬？
因为中国人千年的文化熏陶就是修身修心，气质内敛，喜怒哀乐，不形于色，发之于情，止乎于礼。
用绝对的反儒派来说，就是孔老二的儒家礼教祸害了中国人两千年，禁锢了中国人的生活热情，捆绑了中国人的创新思维。
这话是有些道理的。儒家，从一开始起，就是一门实用的社会伦理事功学，它教你如何做人，如何与人相处，如何舒展自己的抱负，如何走上人生巅峰。和道家相比，儒家在精神层面上永远低了一个层次，到后期虽然也进入了哲学范畴，但也是不得已为之。
追求功利的巨大惯性，早已侵入了中国人的血脉。为什么我们认为唱戏的是疯子？为什么我们称他们为“戏子”？正是这种文化遗传让我们鄙视自己内心的情感冲动，一切都以功利性为准则——当然，儒家啊讲的书是“天下”，是“仁义”。
汉服好看吗？好看。有用吗？没用。
没用的东西当然只有疯子才穿，只有傻子才痴迷其中。
这正是绝大部分受儒家思想浸淫的中国人的基本生活思路——注意，儒家思想有其可取之处，但是深入指导具体生活，一般都是失败的，从“道学家”、“伪善”、“腐儒”这些名词，也可以看出老百姓内心对这种思路的不认同。
但是不认同，不代表没有被同化。
这其中的度在哪里呢？于戏服而言，那就只能在台上，随便你怎么穿，怎么演都不过分，但是你在日常生活中穿着，就会让人觉得尴尬——这就是老百姓心中的“度”。
中国老百姓和西方人的不同生活态度，无非是这个“度”的不同。
肉麻的“我爱你”我们说不出，意大利人觉得就是日常，口里飚得飞起。
汉服的复兴，本来就是个伪命题，不具备可行性。它可以用来展示民族的美和历史悠久，但是不可能重回日常生活。
这其中有很多原因，最大的原因就是如今的汉服文化并非来自底层老百姓的认同，同样也不是高级决策层的认同，仅仅来源于一小部分古风爱好者，而实际上这部分爱好者对中华文化传统的精髓所知甚浅，仅仅是附着在衣服好看，古风好听的这些皮毛之上。
真正的传统文化思想的研究者、继承者反而会以这种照猫画虎为笑话——你看哪个教授穿汉服出场？当然，那些粉墨登场的“大师”倒是钟情如此——可那基本上都是些骗子，因为肚子里没货，脑袋中没思想，所以只能借助包装来吓唬人，忽悠人。
文化的复兴，并非复古，而是以此为借口的改革前进——历史上任何一次文艺复兴、复古都是借古言今，从来没有例外。
如果说汉服能推动服装界、时尚界风潮复古革新，那已经算是极大的成就了——这也是很多人在共同努力的方向。
但是要想把汉服推行到日常生活，除非你在美观、方便、时尚上做到统一，到那个时候，就算你不推广，人家也会穿了。
当十四亿人有十三亿人穿着改良过后的带民族特色的服装时，估计也就不会有人认为这是病了。
但这种新服装，也并非“汉服”了。
汉服是一种过去式，不论如何挣扎，也只属于舞台和历史。
中国汉服婚礼来源？
红色婚礼服饰起源于准庶人著绦纱袍亲迎的先例，大概在唐代左右；但实际直到宋代，宫廷命妇的婚服还是青色。“ 真红对襟大袖衫+ 凤冠霞帔”出现在明代比较肯定。
婚礼在五礼之中属嘉礼，是成人礼之后的人生第二个里程碑。现在复原传统汉族婚礼，大致将其归纳爲：先秦两汉沿用的周制婚礼、魏晋唐沿用的唐制婚礼，和宋明时期统一制式的明制婚礼。
但是最近几年重新开始流行的汉服婚礼给人一种廉价可笑的感觉？
2018年9月，我去日本旅游，有幸在明治神宫遇上了一场婚礼。
明治神宫庄严肃穆，古树苍天。但是可游览的范围并不算多，所以转了一圈下来，就准备离去。
正在这个时候，发现前面的围栏处，闪出一支队伍来。为首的是一名长者，神态严肃，后面跟着一个青年，再后面是一对青年女子，全部都穿着传统的和服，再后面才是新郎和新娘。新娘的发饰非常地复杂，目测起码得花上几个小时才能梳得出来，身上层层叠叠的地穿了好几层传统的白色和服，和头上的白色装饰相呼应，新郎也穿着传统的和服。后面跟着的应该是新郎和新娘的家人，无论男女老少都是衣着考究，男士们穿燕尾服、西装等，女士们基本都穿着传统的和服梳着精美的发型。无论衣着怎么样，但全部神情严肃，给人很神圣的感觉。观看的人群来自世界各地，举着长枪短炮或手机争相拍摄，也许是因为当事者的庄严肃穆，使得我们这些观看者也被某种氛围所感染，真的是有那种很精致、很庄严的感觉。
近些年也开始流行中式婚礼，题主提到有些汉服婚礼给人廉价可笑的感觉，笔者认为这种现象是存在的。
究其原因，笔者认为有以下几点:
01.日本是一个讲究传统的国家，这么多年来，一直沿袭着和服婚礼的传统，经过多年的演变，有一套固定程式。而中国这几十年来，因为一些特殊的情况，曾经经历过破四旧的历程，使得一些传统的文化部分失传，还需要时间来慢慢修复。
02.日本是一个小型的岛国，他们婚礼的程序几乎如出一辙，并且习惯用严肃的神情来举行婚礼。而中国地大物博，全国各省份各地区的婚礼文化都不一样，有些省份举行婚礼，为了调节气氛，还给新公公新婆婆脸上画上大花脸等等，大家喜笑颜开地参加婚礼，文化的不同造成了形式的不同。
03在日本穿和服是一种传统，在重大的场合都会穿和服出席，所以几乎每个人都备有一套或几套精美、质量上乘的和服作为礼服。而中国的汉服这几年才开始流行，平时并不适合穿着，所以除了少数的汉服爱好者之外，几乎很少人会备汉服作为礼服，一旦需要穿汉服的时候，往往是去某宝购买，质量当然差强人意，难免会给人廉价的感觉。
不同的国家不同的民族，举办婚礼的形式不同，各有千秋，无可厚非。
图片为本人亲自拍摄于日本，谢绝转载。
