离婚十余年夫妻为了女儿婚礼再聚,冯轲和张靓颖为什么离婚
离婚十余年夫妻为了女儿婚礼再聚，冯轲和张靓颖为什么离婚？
张靓颖和冯轲这对，对于吃瓜群众来说，甜瓜真的是一个接着一个，在讲他们俩为什么离婚之前，先来聊一下她们俩的瓜吧。
冯轲和张靓颖之间有什么瓜？大家都知道张靓颖是选秀出身，虽然只得了《超级女生》的季军，不过现在的张靓颖早已脱去了超女的影子，现在的张靓颖也可以叫国际张了，逼格是高了去了。
在选秀之前，其实很多人都知道张靓颖以前是在酒吧驻唱的，父亲早世，15岁的她就开始赚钱补贴家用；也是在酒吧里张靓颖认识了比她大20岁的冯轲，那时候的冯轲已经是小有成就的商人了，并且有妻有女有家室。
冯轲一下就看中了张靓颖的好嗓音，自此之后开始扶持张靓颖慢慢往娱乐圈靠拢，先是参加了《统一冰红茶全国大学生歌手大赛》，虽获得了冠军，但是这个节目名气不大，故很少人知道；直到参加了《超级女生》， 获得了季军，在冯轲这位“军师”指引下，签了华谊，又在冯轲的帮助下顺风顺水的等到了期满，成立了工作室。
不过虽然是张靓颖的个人厂牌“海豚音乐工作室”，但是据网络传言实际的股东和操纵者都是冯轲，从后来张靓颖妈妈愤怒发文的内容里，可以了解到张靓颖实际是没有多少股权的，说白了就是张靓颖挣到的钱落到她自己手里的却是很少。
言归正传，不得不说在冯轲的打造之下，张靓颖确实是越来越优秀，名扬国内外，而张靓影对冯轲的崇拜和喜欢可谓是溢于言表。而冯轲和张靓颖真正确定恋爱关系那年，也是和前妻离婚的那一年，这个瓜可以自己意会。
10年后，在成都演唱会上，张靓颖在演唱会结尾向冯轲求婚，场面一度十分尴尬，等了许久冯轲终于上台了，说自己在演唱会后台睡着了，这个解释虽然过于牵强，但是也同意了张靓影的求婚。
好不容易结婚的两人，为什么短短时间里又选择了离婚？在两人将要结婚之际，张靓颖的妈妈突然在微博愤怒发文，表示不同意两人结婚，这种非常规操作也是震惊了众人，甚至要把冯轲告上法庭。张妈妈愤怒的原因首先是说冯轲比较渣，其次就是上面说的女儿的大部分资产都在冯轲手里。不过这件事的结局是张靓颖妈妈最后没有出席他们俩人的婚礼，但是传闻说他们俩个也没领证，只是办了场婚礼，而冯轲也公开表示结婚后会把资产转到张靓颖名下。不过细想一下，张靓影妈妈确实是个厉害角色。
其实之间网络上流传过，冯轲在和张靓颖恋爱期间，似乎有迹象表明，冯轲确实和其他女士暧昧不清；据传闻说冯轲还把此女招到了公司，在张靓颖的眼皮底下以干爹干女相称。回想冯轲没离婚之前和张靓颖的种种，现在的种种，真的不是一般的渣。
而张靓颖呢，从最早的崇拜、喜爱到依赖；如果说以前因为太小天真无知的话，随着年龄的增长，地位的增强，阅历的增多，现在的见识也已经不是以前的那个小女孩了，冯轲的种种，她真的不知道吗？
现在两人离婚了，虽然当下张靓颖发文很伤心，但是不久之后就有媒体拍到张靓颖似乎心情不错的和一男子逛街，疑似是新男友，而这位男士曾经是张靓颖婚礼的伴郎，和张靓颖在音乐上有过多次的合作。至此，瓜完。至于为什么离婚，这么多的分析，虽然隐晦，但想必吃瓜群众的内心也略懂一二了吧。
中年的邓婕举步维艰？
邓婕和张国立是一对伉俪，两个人一起参加综艺节目的时候，有种欢喜冤家的感觉。邓婕和张国立因戏生情，张国立更气质提出离婚。有人说，张国立前妻罗秀春则提出一个苛刻条件，那这个条件是什么？
一、罗秀春提出的条件，让人无法接受
张国立前妻罗秀春，也是一位演员，虽然名气没有张国立和邓姐那么大，在圈里的为人，还是蛮地道的。她和张国立结婚以后，很快就有了孩子。她在家里养育孩子，张国立在外打拼。
小日子也算是顺风顺水，但没有想到，张国立和邓婕在拍《死水微澜》时结缘，之后也合作了，就有点绯闻了。罗秀春觉得，他们可能是沉浸在戏中，没有走出来，也就没有当回事。
张国立回来提出离婚的时候，她很生气。为了家放弃事业，老公还提出离婚，说不生气是假的。但她知道，就算是闹，也于事无补，就提出孩子张默跟着张国立，要是他们再有孩子，可能会忽略张默。
这个话，作为一个母亲，是能说出来的。至于不准他们要孩子，这是一些媒体的说法，没有得到罗秀春和张国立的回应，邓婕对此也没有说法。不过，邓婕和张国立，真的没有孩子。
邓婕也怀过孕，她很高兴地告诉张国立，张国立并没有想象中的开心，他说：“如果你觉得寂寞，不如养条狗吧。”在知道邓婕怀孕之后，张默离家出走，被找到的时候说，要回去找妈妈，他们要有自己的孩子了，就不会管他了。
张国立很为难，邓婕也是。应该是邓婕自己想通了，不要孩子了，为了弥补内心的寂寥，他们收养了一个孩子，视如己出。这样做的，还是冯小刚徐帆夫妇，他们对养女的爱，大家看得到。
张默对邓婕的感情，并不是小苹果对章子怡的感情，他对邓婕的态度，并不友好，哪怕邓婕将全部身心投到他的身上。可能他认为，邓婕是破坏他们家庭的那个人，加上处于叛逆期，他对邓婕的称呼一直是阿姨。
邓婕对此无怨无悔，她努力做一个好养母，教导他做人，让他努力向上。这种做法跟陈数一样。陈数对继子的付出很多，他也能感受到。有人说，孩子都不叫妈妈，说明他们心中并不认可。
这个观点是错误的，陈数认为，孩子对你好，并不意味着就要叫妈妈。称谓实际上并不那么重要。邓婕也是这样认为的。邓婕对张默的付出，也很多。她还用言传身教的方式来教导他。
张国立对邓婕这么多年的付出，很感激，生活中总是让着邓婕，邓婕也知道。张国立买菜的时候，被摊主认出来，请他讲电视剧拍摄过程中的趣事，他也乐呵呵讲了，聊了一会后，就说：摆驾回宫，娘娘等着呢！
他有什么事，都想着邓婕。邓婕曾说：二人世界就是有个人说说话，什么事两个人一起做。对感情如此，对孩子也是如此。不知道现在的张默会不会记住邓婕对他的好。
二、邓婕能够接受这样的条件，是有原因的
邓婕与张国立结婚以后，对继子张默很好。有人问：邓婕那个时候的名气，比张国立大。还能接受这样的条件，为什么呀？邓婕之前有过一段婚姻，虽然在《红楼梦》中凭着王熙凤火了，但她的感情生活并不好。
她的性格比较直接，也比较独立。前夫忍受不了，就选择了离婚。离婚后的邓婕，感情上也难以接受。在拍影视剧的时候，遇到了张国立。他对邓婕很照顾，让邓婕感受到小女人的受宠。
她觉得张国立就是她的王子。但是，当时的王子已经和公主结婚了。邓婕想与王子在一起，就需要获得公主的同意。邓婕是真的爱张国立，可以为张国立牺牲很多。
其中一个就是怀孕了以后，在张国立为难的时候，毅然决然地放弃了当妈妈的权利。有人说，邓婕很后悔。但这是邓婕的决定，人家都没有说后悔，外人怎么知道？
徐静蕾曾说冻卵是她最后的后悔药，她认为生孩子与幸福生活没有关系。很多丁克家庭，一样是幸福的。刘青云郭蔼明是这样，葛优、周润发也是这样，可见孩子不是幸福指数的鉴定标准。
有的人会认为，女人没有自己的孩子，是缺憾的。有了孩子，可能会看到血脉传承的感觉，但也有些明星的孩子，不健全，他们的幸福指数，不高。陈锦鸿、王姬的孩子，都有问题，他们为了孩子，操碎了心。
秦岚曾说过，女人生不生孩子，关你什么事。这是人家的私事，还是不要去管了。邓婕为了张国立，放弃做母亲的权利，她之后也收养了一个孩子，也实现了做母亲的愿望。
她能接受这样的条件，也是出于对张默的爱。虽然张默曾在节目中表示，不会叫邓婕妈。这也是他对亲情的依恋，这并不错。邓婕要是那种咄咄逼人的人，也不会在意他的感受，但邓婕不是。
她在生活中虽然个性十足，看到不好的事情，就愿意说出来，这是她川妹子的麻辣，但本意是好的。她对继子的爱，很多。但继子对她还是很排斥的。可能是因为他们忽视了他的感受吧。
邓婕和张国立结婚以后，张国立在外打拼事业，邓婕和张默相处得并不友好。有记者采访张默，问他对继母的看法，他竟然用并不了解来回答。可见他从心底里一直没有接纳邓婕。
邓婕还是想用深情温暖这个受过伤的小孩，虽然他不能理解邓婕的苦心，那是因为他没有经历过感情的波折。张国立对儿子的愧疚，只能用溺爱来表达，这种表达方式，更让张默觉得，邓婕对他不好。
邓婕的苦心，他不知道；张国立的纵容，让他张狂，最终走上了违法的道路。他不再出现在大家的面前，但是，邓婕和张国立依然给他机会，带着他演戏，不知道他能不能体会到邓婕的用心良苦。
他不知道，但张国立知道。他觉得亏欠邓婕很多，就给她补办了一个婚礼，婚礼现场，邓婕流泪了。这是她期盼多年的愿望，一个名正言顺的仪式。邓婕这些年，的确很辛苦。
三、有没有离婚协议，实际上不重要
邓婕和张国立的感情，就是执子之手，与子偕老的感觉。在夫妻档综艺节目中，夫妻俩去买菜，邓婕走的是自助通道，扫码支付。张国立竟然不认识，觉得这个好高科技啊。邓婕说，是因为他常年不买菜，早就这样了。
两个人还一起放风筝，邓婕不会。张国立把放好的风筝递给她，她不一会就让风筝掉下来，张国立也不恼，再次放起来，两个人手把手放飞风筝。他们结婚这么多年，虽然有争吵，感情却很好。
张国立曾给邓婕写情书，还准备了VCR，里面记录他们生活的点点滴滴，这些可以看到张国立对邓婕的爱。有人说，两个人就是在作秀，要是真爱，就应该让邓婕把孩子生下来。就像王刚那样，老婆怀孕了，他也不想要，但细想之下，同意了，他有儿子了。
邓婕和张国在一起，并不是为了传承血脉，真的就是那种因为爱所以爱的情义。想一下，当时的邓婕，名气比张国立大，这个差别跟张雨绮和小男友差不多吧（可能没有那么大）？
但是，邓婕还是义无反顾地要和张国立在一起，这不是爱是什么？之后她就帮助张国立教导孩子，让他安心在外打拼。张国立有了事业，她也很努力，演绎了很多好角色，如《康熙微服私访记》中的宜妃。
结婚以后那么多年，两个人的感情，还是那么好。有人说，娱乐圈的人，感情不会很长久，王学圻跟老婆离婚了。而邓婕张国立他们没有，在节目中，两个人相视的时候，眼神中还有光。
这种欣赏的眼光，在章泽天看刘强东的时候，见到过。邓婕和张国立并不会因为这样的协议而忘记生活中的美好。更何况，这样的协议也没有法律效力。做母亲，是邓婕的权利；选择不做母亲，也是她的权利。
这种人权，不会因为一纸协议而改变。邓婕不做母亲，是她的选择，也是因为爱张国立，不愿意张国立为难，与协议没有关系。更何况，他们从未说过这样的协议内容。
有些人就愿意穿凿附会，把一些不知道的内容妄加揣测，认为是事实。一个原因竟然是他们没有否认。没有否认就等于承认？这个思路也够清奇的。人家可能是觉得回应是变相承认呢？这样无聊的事，不值得回应。大家觉得呢？
写在最后：
邓婕和张国立的婚姻，美满幸福。至于继子，邓婕做到仁至义尽了，至于他承认与否，那是他的事，邓婕没有太在意。有人说，邓婕当时跟《知否知否应是绿肥红瘦》中的小秦氏那样，说不定就会被承认的。
小秦氏那样的，是捧杀，邓婕不是那样的人。她为了继子不要自己的孩子，也是为了不让张国立左右为难。她的这份心意，不知道继子会不会铭记在心？大家觉得邓婕这样，值得吗？
婚礼当天公公喝醉酒后强吻儿媳？
前两天盐城的婚闹事件也是让大家伙儿大开眼界了，公公不顾新娘的拼命反抗，借着酒劲，当众强吻了儿媳，全场宾客哗然，连司仪都不知道如何救场。
事件在网上引起了轩然大波，几乎所有网友都一边倒的斥责这种“变态的婚闹行为”，但这种行为真的是少数吗？并不是！
随意上网一查，你会发现，“婚闹”这样一种习俗早已在民间翻浪成为各地的“特色”，就连明星的婚礼也不除外，最近的一次婚闹事件被曝光，应该是去年“包贝儿婚礼，柳岩作为伴娘被当众扔下池塘，成透视装”，虽然事后当事人已经道歉和接受了道歉，但可以看出，婚闹的普遍程度。
但真正的“特色婚闹”却是在民间，而且越偏远，越落后的城市，越明显，为什么我敢这么说，因为，我，就被闹过！！！
说说我的经历吧，我在云南的一个5线城市，因为参与过很多当地朋友的婚礼了，看到新人如何被闹，所以我和媳妇儿提前就准备好了避免的措施，谁知道逃过了白天，晚上的闹洞房环节本来安排的唱歌跳舞项目，硬生生被变成了“少儿不宜成人游戏”。
所以，今天，我们就来好好理一理，为什么“婚闹”行为会越来越大行其道。
1、习俗就一定是对的吗？
婚闹行为本身只是集中爆发在晚上“闹洞房”的时候的，现在被扩大到了婚礼的全程都可能发生，最大的原因和人们的理由就是，这是我们的习俗。
好了，那么我们有没有想过，习俗是怎么产生的？就一定对吗？
结婚代表了两个人结合成为一个新的家庭，自此告别各自曾经的原生家庭，成为独立的个体，而婚礼仪式的目的，一是用来告诉亲朋好友我们结婚了，二是为了用仪式感告诉自己我们结婚了，那为什么基本上都要大张旗鼓的办，我看到过一个比较深层次的原因是“为了给你们之后的分开增加成本”。
好了，不扯远了，婚闹本来是源自于“闹洞房”，为了打发无聊的时间，和给亲朋好友表达祝福的环节，现在变着味的成了各种各样的“婚闹套路”，一些人的目的开始变得不单纯，为了哗众取宠也好，为了公报私仇也好，发明了各种各样的“传统项目”，你随意上网一查，都有成百上千种闹洞房的“玩法”。
结婚被闹，真的成了一件令人恐惧的事儿，我有一朋友，本来商量好的，文明结婚，算是逃过了白天，晚上大家就在新房里聊天，本以为就这么结束了，还庆幸有人居然可以逃过这么一闹，结果，新郎的舅舅突然进来，言语激烈的说“这个婚礼办的一点气氛都没有嘛，你们这些哥们儿朋友的，也不闹闹他，难道叫我们这些老人来闹，赶紧赶紧，闹起来～”结果，我这一朋友也难逃一劫。
从这个例子就可以看出，习俗的力量强大就在于，它可以作为一种“被传承下来的，祖先留下来的东西”，被无条件的接受。因为是习俗，就是正确的，没人愿意去追根溯源，发现它的变化，就算是一些坏的东西，也披着“传统”的外衣保留了下来。这，又让我想起了那个人为的习俗实验——老猴子不让小猴子吃香蕉的故事。
大多数人，为了逃避深度思考，愿意做任何事儿！习俗就一定是对的吗？它只是大部分人的、长时间的行为习惯罢了。
2、婚闹是一种丑陋人性的释放
中国人是特别愿意从众的，只要大家都这么做，我们也就这么做，这就给了婚闹一些灰色的可以发挥的地带。
因为是你结婚，我可以随意玩弄你，你不能反抗！
因为是你结婚，我践踏了你的尊严，也是表达我们的感情好！
因为是你结婚，你的伴郎、伴娘我也可以趁机恶搞，没人会怀疑我的用意！
人们打着结婚是你的大喜事的目的，一生只有一次的心理。把一些丑陋的东西包裹着，打包的送给你，很多人为了不破坏了当天的气氛，忍气吞声，父母长辈也是睁一只眼闭一只眼。
在这种漏洞百出的逻辑下，所有的尊严、地位、感受都统统不重要了，得让位于风俗、传统、习惯。活生生把结婚，这样一件本来很辛福的事儿，变成了一个地狱，一个提心吊胆的秀场。
而且你不要以为这只是在落后的城市里面出现，越来越多的西式外壳的婚礼中，也是藏着婚闹的影子的，包贝儿的婚礼就是典型的例子，虽然经济水平上去了，场面看起来更洋气了，但低俗的人性的内核，却难以改变。
这种丑陋人性的释放让本来成就了文明的我们，再次成为兽性的奴隶～
3、我只想，按自己喜欢的方式办一场婚礼
在中国，想按自己的意愿办成一件事儿太难了，因为我们从小，就太过于依赖别人的控制，在上学的时候老师控制，在家庭的时候父母控制，在工作的时候领导控制，这种控制在一段时间内给予你安全感，但剥夺了你的选择性和创造力，让你成为“巨婴”。
结婚这样一件双方家庭的大事就更不用说了，你得突破层层的限制，这些限制包括：
1）习俗的限制；
2）爸妈的控制；
3）朋友的对比。
虽然你和你的伴侣可能准备旅行结婚，或者办一个电音主题婚礼，又或者，你就只想低调的办一个婚礼，但是，不行！
我们的教育中特别缺乏界限感，更缺乏每个人作为一个独立的个体所具有的思想和权利。这直接导致了那一些越俎代庖的行为，和那一句最常见的“就你想法多！”
我并不是一味的抵触传统和好意，我抵触的，只是那一些批着“传统”外衣的低俗，和揣着“好意”的调戏罢了！
如果这篇文章能引发你的一点思考，让你不成为那“乌合之众”的一员，我的目的，也就达到了，如果你还没有结婚，那么恭喜你，趁机赶紧转发吧～
~THE END~
父母应不应该花女儿的彩礼钱？
当然不应该。我们要弄清楚，什么是彩礼？什么是陪嫁？
彩礼和陪嫁，是双方父母为自己的孩子建立的新家庭，注入的启动资金。不是父母的私有财产。
女方索要彩礼，是为自己今后的生活能有一个保障，为自己的小家庭能有启动资金，不是为了你的父母，也不是为了你的兄弟。
如果，女方家庭条件好，父母也应该要给丰厚的陪嫁给女儿。
如果，女方家庭条件实在是不好，父母也不应该拿女儿的彩礼去花，更不应该拿女儿的彩礼去为自己的儿子娶媳妇。
能花女儿彩礼，还不愿意陪嫁的父母，一般都是重男轻女的家庭，这种家庭从心里就没有真正心疼过自己的女儿，只会认为女儿出嫁了，自己不能亏本，白便宜了男方，所以拿点钱，心里也能平衡点而已。
这种父母其实是非常自私的，从骨子里就认为女人“外嫁”的。只会考虑到自己 和自己的儿子，外嫁的女儿今后自生自灭，过得好不好她也不用管太多了。
我觉得女人也不要太傻，彩礼一定不能少，结婚必须要找男方要彩礼，而且要大大方方的要。
但要了彩礼，女人不能犯傻，彩礼不能全给娘家，要了彩礼应该要及时置办一些不动产，或者其他东西，以保障自己未来的生活。
女人们要知道，婚姻是你自己的，结婚你一分钱都不拿，今后你的婚姻出现危机，被老公扫地出门，婆家也待不住的时候，你往哪儿走呢？
那个时候，娘家已经不是你的家。娘家也不会因为拿了你的彩礼而收留你。因为你家里的兄弟嫂子也不会允许你在家里长住了，而娘家也会是你回不去的家。
所以 女人结婚后，要自己靠自己，自己为自己留好保障。
女人结婚，把要来的彩礼全给了娘家，而且娘家，一分钱陪嫁都不愿意给你，你认为这是真的心疼你吗？
你嫁到别人家，一分钱陪嫁都没有，一无所有嫁过去，你会被别人看轻，别人一眼就能看出你在你娘家的地位是如何的，同时也会在婆家落下话柄。
娘家花女儿的彩礼， 还不愿意陪嫁，这明显就是娘家不重视你这个女儿。
女人可以自己好好想想：“一个娘家人都不重视的女人，你丈夫的家里怎么会重视你呢”？
我们在生活中细心观察，我们都不难发现。
往往那些婚姻生活过得不幸福，在生活中自尊心强，性格又好强的女人，大多都是从小不被娘家重视的女人，大多都是重男轻女的家庭长大的女人。
因为原生家庭的原因才导致了她们的性格好强，自尊心强，还自卑。因为她们没有办法，从小到大她们就知道，她是个女孩，家里的一切都是兄弟的，她只能靠自己，她没有撒娇的命 ，也没有被宠爱的命。
从小被宠爱，被重视的女人，内心一定是柔弱的，信心十足的，内心也不会那么好强的。
最后，女人要明白：“如果你自己生你养你的人都不重视你。别人更不可能重视你”。
往往那些从小在原生家庭中受宠爱，而且在家庭中比较有地位的女人，“大概率”她们今后的婚姻也会很幸福，她们的内心没有那么累，她们的老公 婆婆，都会很尊重，很宠爱她。
所以，一个人的原生家庭真的很重要，特别是女孩子。
为什么离婚带孩子的女人不能要？
感谢悟空问答编辑邀请！今日头条的朋友们大家好！我是【静安华哥】。
关于题主在标题中提到的问题我来聊聊：
为什么离婚带孩子的女人不能要，家里一直反对，说我一定会后悔，都会有哪些麻烦事？孩子是最大的问题吗？就题主说的这个问题，我觉得任何事情都有它的两面性，也就是说在这个世上没有绝对对的事情也没有绝对错的事情，很多时候在你看起来是好事但过段时间就变成坏事，同样的，有时候你看到的是件坏事而过了一段时间之后却变成了好事。
联系到我们的婚姻有时候也是这样的，不管是离婚带着孩子的女人还是离婚她没有带孩子的女人都有好坏，问题的根本是这个女人适不适合你，就是她适合你，最后还要看她本人愿不愿意嫁给你，她愿意了之后，接着还要看你愿不愿意娶她回家？
我们人活着这辈子一个男人跟一个女人能够走到一起过日子要经过很多考验，他们从恋爱到结婚再组成一个家庭真的是很不容易的，所以我们年轻人不要草率的结婚，更不要轻易地随随便便的吵着闹离婚。
题主问到为什么离婚带孩子的女人不能要，家里人一直反对，说一定会后悔的。我认为这种说法是不成立的，应该是谬论，哪有这么绝对的，说这种话的人只是因为他之前在这件事情上吃了大亏，所以他才有了这样的结论。而且在这种文章下面留言的人，绝大多数都是吃过这种亏的一些人。这就跟你平时去当地三甲医院看病是一样的道理，比如你在门诊部挂号的时候是根据你的病挂的某个科，那跟你一起排队等叫号的人他们的病基本上都是跟你是同一种病。那问题来了，你能说今天在这个三甲医院看病的所有病人的病是跟你同一种毛病吗？答案肯定是否定的。
所以我们在决定任何事情的时候千万不要人云亦云，而没了自己的主见。是的，说的没错，是有人娶了带着孩子的离婚女人吃了大亏的，但也有很多人男人娶了这样的女人生活过得很好很幸福的！生活中有些女人常常会说“男人没有一个是好东西”，这句话正确吗？肯定是不正确的，因为某些女人在说这句话的时候就是一句气话。所以这句话只能代表她自己，而不能代表其他女人的心声，因为她妈妈不赞同她这么说，原因是她妈妈跟她爸爸的婚姻很幸福！难道她的爸爸“也不是什么好东西”——不是好男人？（因为她不知道这句话会伤害到她的亲爸爸）好了，我今天有些扯远了，有关带孩子的离婚女人不能要的这种说法是过于偏激的，应该说在很多时候是不成立的，世间任何事物我们都要辩证的去看、去思考、去对待。（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）谢谢！
@静安华哥
