婚内出轨能否要求对方净身出户

在婚姻关系中，婚内出轨是一个备受关注且容易引发诸多争议的话题,能否因一方婚内出轨而要求对方净身出户更是成为许多人关心的焦点问题。

婚内出轨，无疑是对婚姻忠诚义务的严重违背，给无过错方带来了巨大的情感伤害和精神痛苦，从道德层面看，出轨行为严重破坏了夫妻之间应有的信任和尊重，违背了婚姻的基本契约精神，在法律层面,婚内出轨并不必然导致出轨方净身出户。

我国法律对于夫妻共同财产的分割原则是基于公平、平等和照顾无过错方等多方面因素综合考量的，根据《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决，这意味着法律赋予了夫妻双方在离婚时协商分割共同财产的权利，同时也规定了法院在协商不成时的裁判依据，虽然一方婚内出轨属于过错行为，但这并不直接等同于要让其净身出户,法院会综合分析各种因素来确定财产的分配比例。

在一些案例中，即使一方存在出轨行为，但夫妻双方婚后共同积累的财产较多，且大部分财产是通过双方共同努力和付出所取得的，如果让出轨方净身出户，可能会导致其基本生活陷入困境，同时也可能不符合公平原则，法院可能会在考虑出轨情节严重程度的基础上，适当多分给无过错方一些财产,但不会完全剥夺出轨方分割共同财产的权利。

要实现让对方净身出户的目的，通常需要有明确的协议约定，如果夫妻双方在婚姻关系存续期间签订了关于财产分割的协议，明确约定若一方出轨则放弃全部或大部分共同财产，那么在离婚时，这份协议可能会被法院认定有效，从而支持无过错方要求出轨方净身出户的诉求，夫妻双方签订了一份婚内财产协议，约定“若一方出现出轨行为，在离婚时自愿放弃所有夫妻共同财产，归另一方所有”，这种情况下，一旦一方出轨，另一方依据该协议要求对方净身出户,法院往往会予以认可。

签订此类协议也需要注意一些问题，协议必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形，如果一方能够证明签订协议时受到了对方的欺骗或威胁，并非出于自愿，那么该协议可能会被撤销或认定无效，协议的内容不能违反法律法规的强制性规定，不能损害国家、集体和他人的合法权益。

关于出轨证据的收集也至关重要，要想在离婚时争取更有利的财产分割，无过错方需要提供充分的证据证明对方存在婚内出轨行为，常见的出轨证据包括出轨方与第三者的聊天记录、通话记录、亲密照片、视频、证人证言等，但在收集证据时，要注意方式方法的合法性，不能通过侵犯他人隐私权等违法手段获取证据，否则，这些证据可能会被法院排除,无法作为定案依据。

私自安装录音设备在对方住所或车内获取的视听资料，可能因侵犯对方隐私权而不被法院采信，而通过合法途径获取的微信聊天记录、电子邮件等，如果能够清晰地显示出轨事实,通常会具有较高的证明力。

即使有出轨证据，法院在判决财产分割时，也不仅仅局限于出轨这一因素，还会考虑夫妻双方的经济状况、子女抚养情况等，如果一方抚养子女，在财产分割上可能会适当予以照顾，以保障子女的生活和成长，如果一方因照顾家庭、抚育子女等原因，没有经济收入或收入较少,法院也会在财产分配时给予一定的倾斜。

婚内出轨虽然是严重的过错行为，但要求对方净身出户并非易事，法律在保障婚姻关系中无过错方权益的同时，也遵循公平、合理的原则进行财产分割，夫妻双方在婚姻生活中应相互忠诚，珍惜感情，一旦出现问题，要通过合法、合理的途径解决，收集证据、签订协议等都要符合法律规定，以维护自身的合法权益，对于无过错方来说，要在遭受情感创伤的同时，积极运用法律武器，争取在财产分割等方面获得应有的补偿；而出轨方也应当为自己的过错行为承担相应的后果，尊重法律判决，妥善处理财产分割等问题，共同为曾经的婚姻画上一个相对公平、合理的句号。