婚检，自愿与强制之辩

在当今社会，婚姻是人生中的一件大事，而婚检作为婚前的重要环节，其性质究竟是自愿的还是强制性的,一直是备受关注且存在争议的话题。

婚检，即婚前检查，是对准备结婚的男女双方进行的一次全面系统的健康检查，它涵盖了身体各个方面的检查项目，旨在帮助即将步入婚姻殿堂的人们了解自己和对方的身体状况，发现潜在的健康问题，并及时采取措施进行干预和治疗，从积极意义上来说，婚检对于保障夫妻双方的身体健康、孕育健康的下一代以及维护家庭的幸福稳定都有着不可忽视的作用。

主张婚检应是自愿性质的观点有其一定的合理性，个人享有自主决定自身事务的权利，婚姻是一种基于双方自愿结合的关系，在是否进行婚检这一问题上，理应尊重当事人的意愿，每个人对于自己的身体状况都有一定的了解，如果他们认为自己身体健康，没有必要进行额外的检查，那么强制要求他们进行婚检无疑是对个人自主权的侵犯，一些年轻人在恋爱过程中已经对彼此的健康状况有了较为深入的了解，他们基于对彼此的信任，认为没有必要再通过婚检来确认，此时强制婚检可能会引起他们的反感,甚至影响到他们对婚姻登记流程的态度。

自愿婚检能够在一定程度上减少抵触情绪，提高检查的配合度，当人们是出于自身意愿主动参与婚检时，他们会更加积极地配合医生的检查工作，如实提供相关信息，从而使检查结果更加准确可靠，相反，如果是强制婚检，部分人可能会因为不情愿而敷衍了事，甚至故意隐瞒一些重要信息，这样反而无法达到婚检应有的目的，有的年轻人可能觉得婚检是一件麻烦事，是对他们隐私的一种侵犯，在强制要求下进行婚检时，可能不会认真对待各项检查项目,导致一些潜在的健康问题被遗漏。

从成本效益的角度来看，自愿婚检模式可以根据个人的实际需求和经济状况来决定是否进行检查以及选择何种检查项目，对于一些经济条件有限或者认为自身健康风险较低的人群来说，可以避免不必要的费用支出，在自愿的基础上，相关部门可以通过加强宣传教育等方式，提高人们对婚检重要性的认识，引导更多有需求的人主动参与婚检，这样既能保障公众健康,又能在一定程度上优化资源配置。

认为婚检应具有强制性也有充分的理由，其一，婚检对于预防和控制遗传性疾病、传染病等对婚姻和家庭有重大影响的疾病具有至关重要的作用，许多遗传性疾病可能会在婚后遗传给下一代，给家庭带来沉重的负担，通过强制婚检，可以在婚前及时发现这些潜在的健康隐患，采取相应的措施，如遗传咨询、产前诊断等，从而有效降低出生缺陷的发生率，提高人口素质，某些严重的遗传性疾病，如地中海贫血、苯丙酮尿症等，如果夫妻双方在婚前没有进行检查，很可能在不知情的情况下生育患病的孩子，这对孩子和整个家庭来说都是一场灾难,而强制性婚检能够从源头上减少此类悲剧的发生。

其二，婚姻不仅仅是两个人的事情，还涉及到两个家庭以及整个社会的利益，强制婚检有助于维护社会公共卫生安全，一些传染病，如艾滋病、梅毒等，如果一方患有这些疾病而未被及时发现，在婚后很可能传染给另一方，进而扩散到更广泛的人群，通过强制婚检，可以及时发现和隔离传染源，采取有效的治疗和防控措施，防止疾病的传播,保障社会公众的健康。

其三，从公平的角度出发，强制婚检对于所有准备结婚的人来说是一种公平的保障，如果只是自愿婚检，可能会出现部分人因为缺乏健康意识或者经济原因而不进行婚检，而他们的配偶可能在不知情的情况下与之结婚，婚后才发现问题，这对另一方是不公平的，强制婚检可以确保每一对准备结婚的夫妻都能在婚前对彼此的健康状况有一个全面的了解，避免因信息不对称而导致的婚姻风险，使婚姻建立在更加健康、公平的基础之上。

综合来看，婚检既不能完全是自愿的，也不能绝对地强制，而应该是一种在自愿基础上加强引导和必要强制相结合的模式，要持续加强婚检重要性的宣传教育工作，通过多种渠道，如社区宣传、媒体报道、学校教育等，广泛普及婚检的知识和意义，提高人们对婚检的认知水平，让更多人从内心深处认识到婚检对于自身、家庭和社会的积极影响，从而主动选择进行婚检，对于一些特定的人群或情况，可以采取适当的强制手段，对于患有某些严重传染病或者遗传性疾病的患者，在结婚登记前，应要求其进行婚检，并根据检查结果进行相应的医学指导和干预，对于一些经济困难的人群，可以提供免费的婚检服务,以消除他们因费用问题而不进行婚检的顾虑。

在婚检过程中，要充分保护当事人的隐私和合法权益，医生应严格遵守职业道德，对检查结果保密，避免因信息泄露给当事人带来不必要的困扰，相关部门要不断完善婚检的流程和服务质量，提高检查的准确性和效率，为当事人提供优质、便捷的婚检体验。

婚检的性质界定需要综合考虑多方面的因素，寻求自愿与强制之间的平衡，才能最大程度地发挥婚检的作用，保障婚姻的健康、家庭的幸福以及社会的和谐稳定，让每一对即将步入婚姻殿堂的新人都能在充分了解彼此健康状况的基础上，开启美好的婚姻生活，共同创造一个更加健康、美好的未来。