杨颖婚纱照美翻天,Angelababy婚纱照

2024-09-01 12:05:18 15阅读

“杨颖婚纱照美翻天,Angelababy婚纱照”? 别闹了!

又是这种标题党!看到这我真想直接把页面关掉,但还是忍不住要吐槽几句。

杨颖婚纱照美翻天,Angelababy婚纱照

“美翻天”?!真不知道是哪个营销号想出来的词,简直是毫无逻辑可言。美翻天是用来形容自然景观的壮阔,或是美食的美味,怎么就和婚纱照扯上关系了?难道说看到婚纱照就应该直接昏厥过去,从此对世间一切美感失去感知吗?

再说,Angelababy 和杨颖,这难道不是同一个人吗?难道是这位写标题的人连最基本的事实都搞不清楚?

更可笑的是,文章内容还煞有介事地分析了“Angelababy”的婚纱照。先不说婚纱照本身的审美,就单说把明星婚纱照拿来“分析”的行为,就让人觉得十分可笑。难道明星婚纱照就不是他们个人的私密选择吗?难道就应该拿来供人评头论足吗?

而且,文章中提到了“85花的事业”,还谈到“美好的爱情和婚姻”。难道明星的婚纱照就一定要和事业、爱情、婚姻联系在一起吗?难道明星的私生活就应该被用来制造话题、吸引眼球吗?

说到底,这类文章不过是想借着明星的名气博取眼球,完全没有深度和内涵。我真是不明白,这种毫无营养的文章究竟能吸引到哪些读者?

让我们来分析一下这类文章的套路:

环节 操作 目的
标题 使用夸张的词语,比如“美翻天” 引发读者好奇心,吸引点击
内容 以明星的婚纱照为切入点,分析明星的爱情、事业、婚姻等 利用明星效应吸引读者,制造话题
结尾 抛出问题或邀请读者分享观点 增强互动性,提高文章阅读量

说白了,这类文章就是为了流量,为了吸引更多人点击阅读,完全没有追求任何的深度和内涵。

我真希望媒体能够更加注重内容的质量,而不是一味地追求流量。也希望读者能够更加理性地阅读,不要被这些毫无营养的文章所迷惑。

难道我们真的要让这种无聊的标题党文章充斥着我们的生活吗?

由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,我们会做删除处理。