交朋友应交什么样的朋友,为什么他的收入能那么高呢?
交朋友应交什么样的朋友,为什么他的收入能那么高呢?
啊段,最近是挺火的,好多人都刷到他的视频或者刷到议论他的微头条。这一切都源于他最近发的一个视频,视频中他向大家展示了他六月份的头条收入,光扣税就扣了20718元。
这位其貌不扬的农村小伙只有初中学历,以前在流水线上打螺丝钉,一个月的收入才两三千。现在他拍视频,一个月的收入抵他以前好几年。那么为什么他拍的视频收益这么高呢?比一些好几百万粉丝的大咖都高。可能还是他比较接地气吧。
啊段的标志就是他不标准的普通话和一头乱糟糟的长发。人设是只有初中毕业的农村小伙。这是他最区别于别人的地方,很多大咖都是光鲜亮丽的,又是跑车又是豪宅的。其实那些人也就是为了拍视频租的跑车和豪宅。起初吸粉是快,但看多了网友们就会被这种油腻视频弄得审美疲劳。
这个时候啊段出现了,让很多网友觉得很新鲜,犹如一股清风扑面而来,感觉这个要颜值没要颜值,要钱没钱的年轻人还不如自己。他的视频非常的生活化,甚至非常的普通,但大家看惯了那些渴望不可及的精致生活以及肥腻的美食视频再看看啊段的生活视频,嘿,还不错,能解腻。于是啊段火了,虽然他的大部分作品也都是吃吃喝喝。还有就是平台可能也是在有意推他吧,毕竟普通人在平台的成功,这种是花多少广告费都得不来的正面效果。
很多人看啊段火了,觉得莫名其妙,于是有人劝他找份正经工作,有人对他冷嘲热讽。其实大可不必,每个人都有选择生活方式的权利。啊段只要自己有规划,拍视频就是他的工作,就算以后不拍了,也存到了一笔钱足够改善生活了,何乐不为。朋友们,换做你,你做么?
怎么选择股票?
有些人认为,价值投资选股票就要选好的公司,或者便宜的股价,又或者是有题材、热点概念、有前景的板块等等。
其实都错了。
所谓的价值投资,无非就是利用价值来衡量一个风险和收益的尺度,从而确定在风险最小的 情况下,寻找收益最高的那只股票买入,最终获得收益的一个策略。
这就像看病以后,医生让你选择吃药、微创、大手术等解决你的问题,而你最终选择了吃药+慢慢修养,虽然时间比较漫长,但是风险最低,痛苦最少。
价值投资也是类似于如此。
到底什么才是真正的价值投资?我前面提到了,所谓的价值投资,无非就是用估值来衡量一个价值,从而判断买入和卖出的一种行为。
只不过,在百年的历史里,价值投资被不断地进化,从而不仅仅只是单一的参考估值,还需要通过基本面的配合来进行风险的权衡。
也就是说,当市场或者一只个股出现了风险非常小,但是机会非常大的时候,通过价值的判断就出现了买入的机会。而当市场或者一只个股出现了风险非常大,但是机会非常小的时候,通过价值的判断就出现卖出的 条件。所以,价值就像一把尺子,可以帮你测量出“风险”和“机会”的边际,而投资是一种行为,是让你完成价值定下的策略,达到知行合一的结果。“价值”和“投资”两者其实是需要分开解释的,前者是判断的方式,后者是行动,联系在一起才能够帮你有效赚钱。
举个例子:
你制定了一个有氧+无氧的锻炼计划,计划就像是“价值”,非常有效。
但是能不能帮你达到减肥,甚至塑形的结果,还是看你有没有坚持去做到这份计划,这个锻炼的过程就是“投资”。
如果你只知道用价值来判断,但是做不到知行合一的投资行为,那依然还是赚不到钱的。
为什么价值投资一直被推广?市场就像一只钟摆,永远在短命的乐观(使股票过于昂贵)和不合理的悲观(使股票过于廉价)之间摆动。聪明的投资者则是现实主义者,他们向乐观主义者卖出股票,并从悲观主义者手中买进股票。
——本杰明·格雷厄姆
所以,目前来看,价值投资是巴菲特的师傅发明的。而巴菲特则是在他师傅的基础上做了复制,后来接触到了查理芒格,然后把价值投资进一步的完善和升级了。
让价值投资成为了目前世界上最安全有效,并且持续时间最长的一种滚雪球复利方式,至今没有人可以打败,也没有其他的投资方式可以超越。所以,并不是说股市里没有其他的投资方式了。
同样,举个例子:
这就像减肥的方式其实有很多种,比如节食、比如抽脂、比如吃减肥药等等。但是纵观那么多年以来,我们发现最安全,对于身体副作用做小,甚至是对自身健康最有效的方法是什么呢?是有氧+无氧的锻炼,然后配合一个高蛋白的饮食、作息规律。
所以,价值投资也像如此,并不是说市场里没有其他的投资方式,只不过目前没有任何一个其他的投资方式比价值投资更安全,赚得更多,风险更小。
这个并不是我随口说说的,是有依据存在的。我们可以从数据里看到:
那些用着价值投资进行交易的大师,他们的长期年化复合收益虽然并不是最高的,但是持续的时间一定是最长的。
就好比巴菲特55年年化复合21%;
卡雷特55年年化复合13%;
施洛斯45年年化复合15%;
戴维斯47年年化复合23%;
而对于格林布拉特和其他的一些大师来说,他们推崇的是自己的一套投资理念,而不是所谓的价值投资,岁依然短期的年化复合比较高,但是持续的时间非常短。总体收益也就没有价值投资那么高了。
价值投资的核心是什么?价值投资的核心就是在极大限度控制风险的情况下做到一个安全赚钱,长期复利的结果。
归纳为两点,一个是风险控制,另一个则是复利的赚钱技巧。
这里的重点是“安全、控制风险”,赚钱、复利排在后面!!
如果你把赚钱和长期复利放在前面,而把安全和风险放在后面,那就不叫价值投资了。
大家可以看下复利的巨大力量和复亏的残酷性。
复利:若每次赚5%,只要14.5次,资产翻倍。若每次赚6%,只要12次,资产翻倍。若每次赚7%,只要10.5次,资产翻倍。若每次赚8%,只要9次,资产翻倍。若每次赚9%,只要8.5次,资产翻倍。若每次赚10%,只要7.5次,资产翻倍。若2次盈利50%,资产是原来的2.25倍。复亏:若每次亏5%,只要13.5次,资产腰斩。若每次亏6%,只要11次,那么资产腰斩。若每次亏7%,只要9.5次,资产腰斩。若每次亏8%,只要8.5次,资产腰斩。若每次亏9%,只要7.5次,资产腰斩。若每次亏10%,只要6.5次,资产腰斩。若2次亏损50%,资产仅是原来的0.25倍。
所以,在股市里,风险永远都是第一,盈利才是第二。这才是价值投资的核心。
就好比巴菲特55年年化复合21%,如果以100元的本金来计算,他可以获得357,4335元!
而以另一个大师格林布拉特的40%年化复合收益,但是却只有20年来计算,仅有83 668元!
因此,一比较你就会发现,价值投资的核心就是在风险控制的情况下,长期维持复利,从而获得一个巨大的滚雪球收益,这是目前其他投资方式无法与其媲美的最重要原因。
价值投资,怎么选择股票?
明白了价值投资的意义,也知道了价值投资的核心是控制风险与复利。那么,我们就可以通过这两点进行选股,进行投资。
在A股市场里,有两种方式是适合价值投资的。
第一种,就是长期持有成长股,通过分红和股价上升的结果,从而获得巨大的复利结果。
第二种,就是利用市场的牛熊周期,通过熊市底部买入,牛市高位卖出从而获得复利的结果。
这两种投资方式都是可以用价值去判断操作的,而且确定性比较强,我们只需要在风险控制上和价值判断上做好功课,就可以完成价值投资。
而对应的其实就是成长股和周期股。
第一、对于成长股来说,选择的方法其实也非常简单:
1、选择那些行业里的龙头企业,并且产品的市场占有率一定要非常高的,排位靠前的,最好是有垄断性质的个股。因为垄断,才代表着没有竞争的压力,而一切的风险无非来自于竞争;
就好比全球视频监控设备市场第一位的海康威视,市场份额高达37.94%,连续七年蝉联全球市场份额第一名,这就是典型的龙头企业,有垄断效应。
2、选择业绩稳步上涨的,净利润可以保持年化复合增长的,5%~30%为一个范围!越大,长期持有的价值回报就越高,越小,那么相对回报和速度就越慢。但是一定要满足长期这个指标,可以用5-10年去做参考,短期不具备参考性。
就好比2010年至今,伊利股份主营业务收入复合增长率为14%,而净利润复合增长率为29%。
3、必须有一个持续、高产的分红。因为对于长期持有的价值投资来说,高分红是复合增长的前提条件,如果没有高分红的成长股,那么它的复利效果是大打折扣的。
举个例子:
假设一个投资者在2013年买入了平安的股票1000股,以当时的股价35元计算,为35000元,不计算手续费。
那么这位投资者持有到现在可以获得2000股的股份,并且以目前市价来计算可以拥有34万元的市值,收益将大幅提升,回报率为每年27%的复利。如果这位投资者用每年的分红继续进行复投,可能回报率会更高。
第二、对于周期股来说其实选择起来也是比较容易的!
1、选择那些业绩稳定的即可,并不需要出类拔萃!不过业绩的稳定是要有3-5年的一个周期,不能仅仅凭借着短期的业绩好坏去判断。
2、公司的负债要处于一个合理的范围,在30%~60%最佳。如果负债过高的话,容易导致未来股价下跌资不抵债和风险爆发的隐患,但是如果负债过少,就会拖累企业的发展速度,跟不上同行的竞争,容易产生收益上的下滑。
所以,负债在30%~60%即可,最好还可以结合现金流去做一个辅助的参考。
3、公司的主营要与收入匹配,并且比重一定要高。
这个我做一个简单的举例,就好比你是做房地产的,那么你的主营产品一定是房产,并且收入的主要来源也一定是和房产相关的,占比要高。
千万不可能碰到那种主营是房产的,但是收入占比非常低的,完全靠的是其他不相关的收入来维持业绩的。这样的公司很容易造成风险隐患,对于市场里产品的占有率也会相对较低很多。
价值投资,怎么选择买入和卖出的时间?无论是买周期股也好,成长股也罢,都不是无条件的去买,涨幅过大了或者进入熊市了,这些优质股照样会下跌。因此,投资者应该顺势而为,低价时买进好股票长抱不放,而不是高价时大肆采购!
也就是说,选好了个股,一定还要配合一个合适的“价格”才可以买入进行投资,并不是说,选好了个股就可以随时开始买卖。
成长股要以向上成长的价值核心下方买入,上方卖出。
就像贵州茅台。
为什么几百元了,许多人还一直持有?为什么3-5年了,许多人还不愿意放弃?
因为当初无论时间多长,股价涨幅多高,你都会发现,它的估值是处于一个“核心价值”之下的,就是一个低估,高价值,低风险的区域,自然可以买入和持有。
而只有当估值出现了高位,产生了风险,才是一个停止买入,持有,甚至应该逢高减仓的时间周期。
周期股则是一个相对平稳的核心价值走势,但同样也是高于的时候卖出,低于的时候买入。
如下图所示!
同样,我举一个例子:
就好比下面的这只个股,就是围绕价值核心在做上下的波动。在向上波动较大的时候,就是一个高风险的区域。
而在向下波动较大的时候,其实就是一个低风险,高价值的区域之中。
那么,为什么我一定要告诉大家选择业绩长期稳定的呢?
同样的,你看下图就知道了。
如果业绩不是一个长期稳定的状态,那么价值判断的难度就会很高,并且出现价值核心的模糊和离散性较高的情况。
总结:投资中三个哲学问题,为什么认为便宜,为什么认为好,为什么要现在买,对应的就是,估值问题,品质问题,和买卖时机问题。解决了这三个问题,股票就没有问题了。
在股市里时间长了你就会明白!
其实理解价值投资并不难,但是做到价值投资非常难。比的是格局,眼光,以及交易的自律性,而不是那些判断的技巧和分析的技术。
无论是成长股还是周期股,都适合价值投资,并不是一味地追寻成长股才是价值投资。就好比我自己,我就是特别喜欢用周期的策略去做周期类的价值投资,也可以达到每一轮牛市的复利结果。
就好像一轮牛市如果你赚3-5倍,那么两轮牛市就是3x3=9倍,或者5x3=15倍,又或者5x5=25倍,这也不是一种复利的方式吗?
关注张大仙,投资不迷路!如果你觉得这篇回答对你有帮助,请记得点赞支持哦。
你和朋友有过不打不相识的经历吗?
很多人交朋友有的人靠的是浓浓的情谊,有的人靠的是“小恩小惠”,有的人靠的是权力,但是有的人那,就是靠打架相识。
你有没有“不打不相识的”经历,说出来和大家分享分享。
如果你有情感困惑,在恋爱面前,总是受伤,失败或者在生活事业上总遇到坎坷挫折。想要摆脱单身爱情甜蜜,想要生活事业顺利,如果你现在迷茫困惑,你可以来我这里找我。 微信搜索(SAE588) 为你解惑!
欢迎各位分享评论,各抒已见!
写合作方案应该注意哪些因素?
谢谢邀请。
我本人有过四次的创业经历,在合作方案方面有一些心得和你分享。
很多人合作做生意,离不了股权的分配。但很多合作伙伴,甚至是好朋友,最终企业出现问题,也是出现在股份上。前期,因为公司还没有成立,不知道未来会遇到什么问题,所以大家在划分股份的时候,没有太多的概念,比较常见的是平均分配,或者几个人的股份比例差不多,这样看似公平,但却为后来的矛盾埋下了隐患。
一家公司股份比较分散,在做决策的时候,就比较难统一,沟通的过程就比较长,一方面会影响决策的效率,甚至有些事情难以达成共识,只能放弃或则搁置。而且如果没有一个人绝对控股,很难有人担当,看似公司是大家的,但其实等于没有主心骨。所以,在成立公司的时候,最好由一个人来进行控股。
另外,一般人总是会在意公司成立之初的股份划分,但往往容易忽略,公司转让,收购或者撤销的时候,股份的处理方式,造成到了那一步,翻看合同,竟然当初没有约定,造成各种扯皮,毕竟在利益面前,人性往往是会曝露出丑陋的一面。
还有就是很多人在进行股份划分的时候,技术股份的核算,也就是不出现金,以技术入股,这种合作,往往后期出现的扯皮的事情会比较多。因为如果是一个对技术依赖度比较高的项目,在成立之初,往往对于技术比较依赖,但在公司逐渐做大了之后,技术团队也比较齐整了,对于创始技术合伙人的依赖度就会降低,那有些创始成员会对于当时的股份划分提出异议,造成矛盾。因为前期尽量大家都拿出现金来进行股份的划分,如果对技术依赖度比较高,可以给技术比较高的薪资或者期权。
在国内的环境,即使你的文件考虑的很周全,但真正遇到诉讼,仍然会面临很多的扯皮和推诿。但是有比没有好很多,所以在写条款的时候,尽量细化,尽量周全,这样在后期处理的时候,相对扯皮的事情不会那么多。
祝,创业成功。
相互保重磅上线成网红?
最近支付宝新推出的一款医疗保险产品——相互保。上线仅仅一周左右,目前加入的人数已接近千万。相信大家对此也略有耳闻吧
为什么相互保短时间内会有得到如此多用户的加入呢?主要是它有两点特性:一.0元加入 先享保障后收费。二.依托于支付宝的流量优势。那么这款相互保的产品到具体好在哪里?值不值得我们加入呢?我们今天就来详细说一说
一.什么是相互保
相互保用了一个在国内非常新颖的概念:一人得病,众人出钱。刚看到这款产品的时候,还以为这是支付宝的一个互助计划,毕竟现在互助计划也是非常火的。但仔细研究下来,笔者发现“相互保”就是实实在在的一款保险,有保险基金的托底,保证赔偿金的赔付。只是在缴费方式上借鉴了网络互助的形式。
相互保的本质是一种重疾保险:加入相互保以后可以对100种重疾进行赔付,在线提交资料审核并公示通过后就可以领取赔偿金。40周岁以下最高保额30万元,40—59周岁最高保额10万元 具体流程请看下图:
二:加入条件
相互保的加入条件比较简单,只要是支付宝的蚂蚁会员,年龄在18-59岁,芝麻信用分在650分以上,符合健康告知标准。就可以申请加入。加入时并不收取任何费用。出险之后再根据具体数额收取保费。
另外,只要父母加入了相互保后。便可以为自己的子女加入(30天—18周岁),只要符合健康告知标准就可以。
三:关于缴费
这个估计是大家最关心的问题之一,虽然号称「0 元加入先享保障」,但天下没有免费的午餐。相互保每个月实打实的还是要交保费的。
具体要交多少钱呢?按官方的计算方式每个案件分摊到人头上费用不会超过一毛钱。但个人感觉这是一个非常理想化的例子,就拿来看下每个人交的保费是如何计算的:
假使某一期公示时:相互保成员总数为500万人,公示出险案列100个(就是有100个人申请赔付),假设按最高金额每人30万,总赔付额就是3000万。加上给保险公司的管理费300万元。那么实际上就是500万人平摊3300万费用。每人当期应交保费6.6元。
注意以上一切数字都是在“假设”前提下,500万人100人出险,相当于每月出险率只有十万分之二。而据信美相互的分析师向媒体表示:按照中国每年发生重疾人数大概三四百万人计算概率,估计相互保每人一年分摊额大约为100多块。
总结一下:具体的保费出险当月才能知道。根据出险人数当月保额会有高有低。但如果加入的人数多的话,整个赔保金额平抑下来,分摊到每个人头上应该还能接受。
四.关于风险控制
既然是“一人得病,众人出钱”的方式,控制风险就非常重要。毕竟如果有某一期的保额飙升过高,很可能就会导致大量的用户感觉不划算退出。因此相互保也为自己设置了相应的门槛,比如要求芝麻信用分在650分以上(有一定履行合约的能力),且40周岁以下最高赔付金额为30万元,40周岁以后重大疾病发生率急剧上升,所以最高赔付金额仅为10万元。到了59岁就会被强制退保。这个年龄段已不是相互保这个产品可以服务的人群了。
大致介绍完相互保的情况,我们来说说相互保的优缺点。大家可以借此判断下这款产品值不值得自己购买
相互保有哪些优点:
1.价格相对会便宜一些
根据保险行业的数据分析,30岁左右的男性专门去购买一份保额30万元的重疾险。每年的成本大约需要270元。相对于这个价格,相互保一年100多块钱的保费算是很便宜了(虽然100多只是预估金额,但保费总额怎么也不会超过预估的一倍以上吧)
2.健康告知标准较低
相互保健康告知只有5条,对家庭病史,职业情况,吸烟喝酒情况都没有做限制。但我们注意到一点:肝炎(含肝炎病毒携带者)患者是不可以参加相互保的。除此之外,总体的健康门槛还是较低的。
3.退出成本也很低
相互保是先加入后缴费的形式,因此哪天你不想保了,随时可以退出,不会有太大的损失。或者说你退出后又想加回来,也可以随时选择加入。不像平常的保险合约那样,签订了以后必须要缴纳按时缴纳保金,中途不能随意退出。
4.可以和其他保险产品叠加。
相互保有哪些缺点?
1.产品的保额有局限
此款产品最高保额为30万,40-59岁为10万。万一真的发生了重疾,治疗费用应该会超出这个金额蛮多的。所以单靠这一款保险产品是无法完全支付大病的治疗费用。
2.产品本身的局限
我们看到这款产品随着我们年龄的增长,保额是逐渐递减的。40岁以后最高保额为10万元,59岁以后就要退出相互保。在40岁以后重大疾病的高发期,相互保给我们的保障力度却越来越弱。也说明了这款产品本身的局限性。
3.产品规则设计上可能会有漏洞
因为相互保产品的设计思路跟以往的理财产品完全不同,以大流量和低门槛的方式吸引用户。这种大胆的设计思路的背后难免在规则上会出一些纰漏。比如因为宽进宽出的门槛,不能排除参保人在获得赔付后,退出相互保计划的情况。这对于其他投保人显然是不公平的。但如果设置太高的退出门槛,有不符合相互保最初的设计思路。如何去平衡投保人之间的利益和公平性,也是相互保今后需要考量的重要问题之一。
4.申请赔偿金的程序比较复杂
被保人要申请理赔时,必须进行公示。会员无异议后才能拿到赔偿金。如果会员提出异议,则保险机构还需要进行二次调查。相对于其他保险产品,从申请到拿到赔偿金的时间会更长一些。
相互保这种形成的产品值不值得买?
其实,保险的最初形态就是以集资形式互助的组织,几千年前就的古埃及就有这种形势。而且在保险业西方国家也有类似形势的会员制保险公司。
所以相互保这类类型的保险形势可以说是很好的补充保险。 但保障不足的确是其硬伤,注定不能成为一个家庭的保障的主体。 因此这种保险形式
适合有风险意识的年轻人,可以加入尝鲜,反正随时可以退出。
也可以作为家庭的保险的补充,每年支出不多。万一遇上大病可以多领一份保险金。
但如果把它作为后半生的保障,肯定是不行的。