和不同年龄段的人交朋友的好处,寄校和陪读哪个对她学习生活帮助更大呢?
和不同年龄段的人交朋友的好处，寄校和陪读哪个对她学习生活帮助更大呢？
女儿上初一，寄校和陪读哪个对她学习生活帮助更大？
说实话，对于刚走进初中的孩子来说，我觉得陪读的好处要大于住校！首先，初中是孩子一生的关键期，是小学与高中的过渡期，它是连接小学与高中的纽带，对孩子的成长起着至关重要的作用。
刚步入初中的孩子是懵懂的，对周围的一切都很陌生，环境、老师、同学，甚至是学习方式，各种不适应困扰着她，这种不适应需要一个过程。这时正是需要父母的积极引导和鼓励的时候，可住校的孩子找不到父母，对老师同学又不一定会敞开心扉，时间一长，孩子憋在心里，会用不同的方法释放！
其次，初中是孩子人生观价值观形成的重要阶段，她们的意识从服从到有自己的见解，从依赖到独立是一个不断变化的过程。在这个过程中，孩子的爱好和模仿能力容易受到周围人的影响。这个时候父母可以给孩子树立正确的榜样，引导孩子正确的三观。反之，住校的孩子容易受其他同学和不良风气的影响！
再者，好的家庭氛围、家庭教育是帮助孩子更好的学习，生活的重要法宝，能增强孩子战胜困难的勇气和决心！而青春期的孩子，特别是女孩子，情绪很容易波动，生理、异性、网络等等都会随时冲击着孩子。所以父母的陪伴至关重要！
我的闺女在小学是品学兼优的孩子，当同事抱怨她的闺女在5年级就叛逆时，我很庆幸闺女一直听话，什么事都不用我操心，有种孙悟空逃不出如来佛五指山的感觉，一切都在我的掌控之中。这种优越感一直延续到走进初中大门，一切都变了。
闺女从只关注学习到爱美，喜欢化妆、打扮。我从侧面了解，原来是交了新朋友。这个新朋友特别爱臭美，家里又是三个孩子，父母都没时间管她。而闺女和她成为朋友也仅仅是因为她是闺女进学校第一个说话的人。了解清楚后，我就每天和闺女谈心，帮助她树立正确的三观。开始时，她并不能接受，而我也只能日复一日不停的引导！
到现在，马上上初三的闺女已经有了自己的想法，时不时的还会告诉我，她不喜欢谁谁谁，因为和他三观不合，不是一路人！我相信，在她的成长道路上，我的引导并不一定是最重要的，但最起码没有走歪！
老公老表的闺女是去年上的初一，本来在小学成绩是全校第一。可老表为了挣一个重点高中的指标生，硬是把孩子送去了乡下的分校。当时我劝他，考重点不是目的，上个好大学才是最终结果啊！乡下的师资都不如城里，不谈你读了三年能不能考的上，就是给你重点的指标，去了能跟的上吗？而且乡下离得远还要住校！老表没听，坚持着把孩子送去了。
前不久，老表后悔的又想把孩子转出来。原本是想孩子在那第一是十拿九稳的，可偏偏现在掉到了后面，能不能走指标生还是未知。这还不算，打游戏、和朋友逛街、看电影、化妆学了个遍！找她谈，一周才回来一次，关心早已把谈心掩盖的无影无踪。这才是初一，后面还有至关重要的两年，能走到哪一步谁又能预料得到呢！世上没有后悔药，每个人都要为自己的错误行为买单，而这单是孩子的一生！
所以说，初中是孩子一生中问题最多的时候，家长也是孩子人生道路上最好的领路人！每天的陪伴就是起不了绝对的作用，最起码孩子的心理过程我们还是参与了！试问，这个时候不为孩子付出，等到后悔时再想付出还来得及吗？社保交满十五年后再交对个人有什么好处？
很多朋友对缴纳社保，都有一个误区，认为只要交满15年就足够了，交多了浪费。实际上这种认知是不全面的，社保实际上有五个险种，分别是养老保险、医疗保险、生育保险、工伤保险、失业保险，缴满15年只是针对养老保险而已，并且仅仅只是一个门槛条件。当我们的社保已经缴满15年，是否继续缴纳，对我们的影响还是很大的，看完以下内容就知道了！
对我们日常生活的影响因为大部分人都是在非户籍所在地工作，因此社保连续缴费年限会影响到我们在这个城市的日常生活，比如办理居住证、小孩上学、买房资格、买车摇号资格、贷款的评估等等，这些都是我们日常要用到的。即便你社保已经交满15年，但之后不继续缴纳，就会造成社保断交，从而影响到你的这些权益，给你在这个城市生活带来很多的不便利。
对养老保险的影响这个是我们最为熟知的一个险种，只要退休前累计缴费满15年，在退休后就可以申请享受养老金。而大部分人，特别是普通的打工人，他的赚钱能力是随着年龄的增长，呈现倒U型，也就是在40岁之前，赚钱能力是逐渐提高至巅峰，而40岁之后，赚钱能力是逐步下降的。
而但养老保险是缴得多，领得多，在相同缴费基数的情况下，累计缴满15年，和累计缴满30年，养老金肯定是要差一倍的。我们想一想，每月1000元的养老金，和每月2000元的养老金，那区别大了去了！
最关键的是，我们在40岁之前，对于衣食住行，基本没有太大的基本生活压力，毕竟自己有能力赚钱，而越到后面，花钱的地方就多了，无论是孩子的花费、父母养老的花费、看病的花费等等，会越来越多，很可能在你到达退休年龄时，手里的积蓄就花的差不多了，以后只能靠养老金。
因此，绝对不建议年轻的时候，养老保险缴满15年就不交了，应该趁着有赚钱能力继续缴，等以后没能力的时候，就不用那么被动。
对医疗保险的影响医疗保险和我们日常生活息息相关，去个医院费用很高，如果有医疗保险那就可以报销很多钱。医疗保险是当月缴纳，次月才可以正常使用报销，而且报销比例和最高的报销金额，和我们医疗保险的连续缴费年限有关系，从最低60%左右到最高90%多，中间有30%的差距。如果社保交满15年后，就不继续缴纳，导致医疗保险断交，那对我们的损失很大。
另外还有一个最重要的政策，在退休年前，医疗保险累计缴费年限，男性满25年，女性满20年（当然有些地方会短一点），那么退休后就可以享受免费医疗保险，这个是最关键的，因为退休后，生病的概率会越来越大，所以这个政策也是非常重要的。
对生育保险、工伤保险的影响这个基本上到没有什么大问题，因为40岁后以后，生小孩的可能性也不大了，所以这块倒不必担心。
对失业保险的影响我们在非本人原因失业后，可以申请领取失业保险金；而在有些城市，就算是个人原因辞职的，也可以申请失业补助金。区别就是失业补助金相比失业保险金要少一半。
失业保险也是计算累计缴费年限的，根据累计缴费年限不同，单次失业后，最高可以领取24个月的失业金。按照目前大部分的政策来说，我们要累计缴费满14年，才能最高领取24个月。而且这个也不是一辈子只能领取一次，按照我们20岁打工开始，就算是到60岁退休，也就机会领到2-3次24个月的失业金。年轻的时候可能无所谓，因为失业后能快速找到工作，但特别是我们在50岁之后，很容易出现失业，这个时候失业保险的作用就体现出来了。
总的来说，社保交满15年只是门槛条件，如果有条件，一定要持续的缴纳，有些好处年轻时候感觉不到，等我们到了四五十之后，就知道重要性了！
酒肉朋友的特点是什么？
生活中不论是邻居还是同事，相识了就是缘分，缘分有远有近，有深有浅。走到一起，由生到熟就成了朋友。
于是中国人的好客脾性展现出来，两人一伙，三人成团，组个局拉开友好的桥梁，你来我往大餐不断的加码吃起，“大有葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催”的镜头。
于是酒桌上推盏换杯、吆吆喝喝走一个、带两个声音此起彼伏。要想感情深一口闷，要想感情浅舔一舔，朋友一场，加深加深多走几个，酒场一景，就这样鸟笼效应慢慢越来越强大。
这喧哗的酒场上，朋友们各显山水，活跃的、冲锋陷阵的、闷骚的、彬彬有礼90度鞠躬的…，酒肉穿肠过，热情地让你无路可走，一行热泪吐真心。
当晨霞照亮屋檐，酒醒就照亮现实。当你把流量打开，找到酒场上无所不能的对方号码，试一把灵不灵？回应的就是：我说过吗？我不行、这事办不鸟！～
经历多了，也就明白了，真正的朋友不是嘴上功夫有多厉害；不是酒桌上宣誓有多嗨！而是默默的在你需要时，那个懂你，能随时@艾特上的那个朴素诚实之人。
这样的酒场还在延续，只不过现实需要它的作用，只不过我们端起酒杯🍸时，睁大眼睛、淡定从容的甄别一下是否要喝这杯酒呢？哈哈～
看完文章的友们赞同吗？
（图源网络）
还是跟着一个年轻一点的老师好呢？
感谢小悟空的邀请！大家好！这里是教育观察号，你的关注，我的进步，为教育服务！
看到题主这个问题，不禁想到了自己当初同样面临这样的选择，其实年龄不是问题，关键的问题是他是否还奋战在科研的一线，当然，这既和你学科类型有关，文史哲、理工性质各不相同，也和你的将来职业规划有关，是进企业还是进高校？选择也是各异的，结合自身经历，仅从理科的角度提一些建议，希望能够帮到你。
一、年龄的问题刚刚说过，年龄太大肯定精力上不像年轻博导那么充沛，所以如果45岁以上，已经拿下杰青和长江，那么奋斗的动力可能不像之前那么足了，因为除了院士外，该拿的都拿到了，超过了规定年龄，想评也评不了了。如果是在40岁左右，正是努力奋斗的年纪，建议你考虑一下。
年轻导师的优势就是正处在事业的奋斗期，尤其是刚刚回国的博导，年龄一般都不大，35岁以下，要想在科研圈站住脚，必须拿出成绩，国家级的项目、高水平论文是标配，因此就像你说的，很有拼劲，最起码在你读博的三到四年应该还会很努力的工作，如果他想出成绩，必定对你要求严格，得到的指导和训练也会比别人多。之前见过一位年轻的博导，一直很努力，各种原因吧，到四十还没拿下杰青，有些心灰意冷，改主攻横向（校企合作）项目去了。
二、论文的问题在现行制度下，作为学生来说，如果你以后想在科研圈里发展，论文自然是必不可少，以理科为例，不仅要SCI，还要看分区，除了顶级Cell,Nature,Science等期刊之外， 顶级期刊的子刊、一区TOP期刊等等都是打开科研之门的硬通货，而如果年龄大的老师发文章一般，还不如跟着年轻博导一起奋斗，将来作为开山弟子也会多多照顾你。
综上，如果你看重的是年龄大的博导带给你的人脉和就业机会，就去他那里，如果想以后科研上有更好的发展，从年轻博导那里可能得到系统的训练和不错的成绩。
祝你成功！
如果我的回答帮到了你，记得点击关注，点赞转发，和更多的朋友分享！当今社会对同性恋的接受度是怎样的？
当今社会对同性恋等少数性取向群体的包容程度及接受程度越来越高，通常发达程度越高的国家或地区接受程度越高，比如特别是在澳大利亚议会宣布同性婚姻合法化后，全球英语文化圈内的所有国家皆实现同性婚姻合法化。所以，我们也有理由希望同性婚姻终有一天回来到，而且歧视的环境终将会被科学和主流社会价值所消除。
衡量一个地方的包容程度，我认为可以从是否通过同性婚姻和实现反歧视的程度进行判断。欧洲的反歧视与同性婚姻进程素来是领先于世界的，在这一点上比灯塔美国都要好。
欧盟委员会在1995年1月订立目标，要求加入欧盟的国家废除对同性恋带有歧视性的法律，重新定义家庭、伴侣，使之认可同性恋者组成的家庭及其伴侣，享有和异性恋者一样的领养孩子的权利，并对相关歧视性法律作出检讨。欧盟一直处于积极推动性少数群体权利人权保护与立法，1998年将对同性恋者的保护作为国家加入欧共体的条件，2000年出台《欧盟基本权利宪章》，其中第21条明确规定反对性倾向的歧视，而目前欧洲大部分国家已经通过立法确认了同性结合的合法化。除此之外，在2008年以法国为首的欧盟国家要求把同性恋作为人权的基本内容之一，要求联合国修改相关的人权宪章，要求各国政府消除对同性恋的歧视和人身、精神伤害。
目前，对性少数群体的保护与反歧视是国际社会的普遍认识，在2013年，联合国高级别互动研讨会中重点关注全球打击"恐同（Homophobia）"行动中的领导力问题。联合国前秘书长潘基文表示，联合国作为一个全球性的平台，应在结束基于性倾向和性别身份的暴力和歧视方面发挥榜样作用。为此，他向高级管理人员多次强调加强包 容性的重要性，并正在审查内部条例和政策，以确保同性恋工作人员的权利得到应有的保障。此外，联合国人权理事会在去年有史以来第一次通过了致力于推进同性恋、双性恋和跨性别者基本人权的决议，并为此出台了一份联合国报告。
由此可见，国际社会在同性婚姻和反歧视等议题上已经取得长足的发展，相信性少数的前景并不会举步维艰。
我们一直认为，中国在内的亚洲国家通常比较保守，但是目前为止台湾将会在今年5月份实现同性婚姻(虽然在近期的公投在同性婚姻和性教育上的失败，但是它并不会改变大法官释宪的结果，释宪的效力相当于宪法)、泰国已经宣布同性婚姻合法化，以及我们认为大男子主义浓厚的日本的多个省已经认可同性伴侣关系。
值得一提的是，今年中国在联合国人权委员会的第三轮普遍定期审议(UPR)首次对LGBT群体作出表态——“尊重LGBTI+群体的健康权，并给予其平等的社会保障”。
所以，相信在未来我们可以消除社会上的歧视，切实地保障性少数群体的各项合法权益。
