密云交友,要推掉没意义的酒局远离没意义的圈子你怎么看?

1、密云交友，要推掉没意义的酒局远离没意义的圈子你怎么看？

放飞自我

人生底谷时，要推掉没意义的酒局，远离没意义的圈子＂你怎么看？说一下我的经历，一六年我工作的单位停产关闭，失去工作。虽说不上低谷，曾经电话，信息不停的我突然息火有些失落，不知所措。

柳岸花明，五月份经朋友介绍去北京密云雾灵西峰高山滑水打工。从邯郸到北京密云七百多公里的路程，我打工的雾灵西峰处于三县交界处，密云，兴隆，栾平。一下车就喜欢上这地方，雾灵西峰有高山滑水项目和登山探险环节。游客此较多，尤其是星期天游客达四五千人次。森林覆盖面积达百分之九十五以上，有各种稀奇动植物，草药上百种，在半山腰有一眼长年不断的山泉水，清澈见底。每天清晨五点起床，到山上遛弯。从住处到爬山点五里地，来回十里地。沿途两边有树有山有沟组成奇特景观，松鼠在树上或半坡不时向我扮鬼脸，因为熟悉了知道我不会伤害它。蚂蚁打井的视频被我发到西瓜视频上，被很多粉丝点赞阅读。菜花蛇偶尔从眼前掠过吓你一跳，据当地人讲螳螂能制服蛇类，用它的大刀把蛇脑袋锯开吃脑浆。野百合也有春天，而雾灵山的百合开在夏天（气候差別）。每到夜晚虽有天上星星照亮，蟋蟀蝈蝈吟唱陪伴，有些孤单寂寞。我尝试着写诗写文章的，在今日头条发表收获了不少粉丝，记得我的第一首诗发表就获推荐。

昨夜西峰风雨骤，

松鼠鸟儿难入眠。

果子落地枝叶残，

旭日东升仍依旧。

写作使我忘记了寂寞，记录了我的朋友，收获了粉丝。骑单车穿梭于古堡小巷，与当朋友谈风土人情，品尝当地美食，使我今生收益匪浅。

2、朱棣为什么会篡位成功？

在中国古代历史上，藩王造反的事例可以说是不绝于史书。但造反者众多，成功者甚少。这是因为在中央朝廷与地方藩王的战争中，朝廷所拥有的巨大号召力和朝廷所能调用的战争资源是造反藩王所不及的。因此，藩王在起兵反抗中央朝廷的战争中往往在道义和物质上处于劣势地位，使得靠造反而成功登位的藩王很少。

但凡事都有特殊，在明朝，就发生了中央朝廷拥有巨大优势，却在镇压藩王造反的战争中屡屡处于劣势，并最终被地方藩王所推翻的事例。这场战争就是在后世知名度很高的靖难之役。

靖难之役_图

靖难之役始于建文元年（公元1399年），燕王朱棣为了应对建文帝的削藩政策，打着“奉天靖难”的旗号，自北平起兵，历时三年，终于攻克了京师南京，成为了明成祖永乐皇帝，而原本的建文帝也在宫中的一场大火中而不知所踪。

面对燕王朱棣，身为天子，在战争中拥有巨大优势的建文帝为什么没有削藩成功，反而落了个不知所终的下场呢？要想探究这个问题，首先便不得不提一下当时的历史背景。

明太祖朱元璋自建立明朝后，每天矜矜业业，勤理朝政，使得新生的大明在他三十多年的统治下蒸蒸日上，并最终造就了洪武之治。因此，皇太孙朱允炆从他的祖父朱元璋手里接过来的是一个强盛的大明，并非那容易被地方造反所推翻的腐化王朝。所以，建文朝廷所代表的明朝中央在对燕战争中的失败，应归根于建文帝和建文朝廷自身的不足之处。

朱元璋（1328年—1398年6月24日）_图

首先，是在削藩的政策上没有宏观方略，急于求成。

建文帝早在即位之前，就深感明太祖朱元璋所分封的二十多位藩王成为了尾大不掉之势，对地方藩王开始有了警戒之心，而后来建文朝的重臣黄子澄对建文帝讲了汉朝汉景帝平定七国之乱的故事，给本就对藩王有警戒之心的建文帝树立了削藩的信心。

于是建文帝刚即位没多久，便立马着手削藩。建文帝削藩的策略急躁冒进，又急于求成。当时的诸王之中，反形最为明显的是燕王朱棣，并且燕王所掌握的势力也是颇为强大。有些朝臣认识到削藩是个敏感问题，搞不好会造成国家动乱，于是给建文帝提供了一些稳妥，效果更好的手段。如户部侍郎卓敬上书建文帝，主张将燕王从北平徙封南昌，使燕王远离他势力最为强大的老巢，利于朝廷进一步控制。前军都督府的高魏也曾上书，主张效仿汉武帝时的推恩令，用和平的方式弱化各藩王，使其势力越来越弱。

从当时的情况来看，这两点都是可行的。但建文帝却没有认识到削藩问题的严重性和敏感性，没有分清主次，愚蠢的先把势力并不强大，反形并不明显的周、齐、湘等王废除，美其名曰“翦燕手足”。那些被废黜的藩王都落了个要么被流放，要么自杀的下场，使得燕王朱棣越来越坚定了反抗的决心。同时，先拿这些威胁小的藩王开刀，为朱棣接下来的反抗留出了宝贵地积蓄力量的时间。

朱允炆（1377年12月5日—？） 即建文帝_图

其次，是建文帝在用人上的失当。

朱元璋在洪武朝大杀武将勋贵，给建文帝在战争中的武将任用上造成了先天的不足。更致命的是，朝廷内有谋划之才的大臣也寥寥无几。建文帝所重用的齐泰、黄子澄、方孝孺等人都是饱读诗书之辈，也许在治国上他们尚且有些用处，但在战争中，他们多“本书生，战事非其所长”。

建文帝没有知人善任的能力，在靖难之役中，他重用被朱棣称为“李九江，纨绮少年儿”的李景隆，将几十万大军交到了李景隆的手上。李景隆贪生怕死，气量狭小，使得南军先后在郑村霸之役、白沟河之役和济南城下之大败,六十万大军几乎全军覆没。战败后，如果建文帝严惩李景隆，重新鼓舞士气，组织兵力再战也未尝不可，但他偏偏因李景隆是其表兄弟，“念其至亲”而没有杀他，使得很多朝中大臣和军队将卒愤愤不平。等到燕军包围南京之时，这位建文帝的“至亲”，屡战屡败的大将军李景隆却开门迎敌，使得南京失守，建文帝的统治被推翻。

而在建文四年，力阻燕军南下，在齐眉山大败燕军的魏国公徐辉祖却因是朱棣的妻弟而遭到建文帝的猜忌，建文帝将其召回南京，使得好不容易有了转机的局势再度恶化了起来。徐辉祖被召回后，燕军所向无敌，南军溃不成军，直至南京被攻破。而被建文帝所猜忌的魏国公徐辉祖却在南京被围时，仍组织抵抗。城破后，面对被朱棣的召见一言不发，因而被废除爵位，圈禁至死。

朱棣（1360年5月2日－1424年8月12日），即明成祖_图

最后，建文帝个人性格的柔弱也是他失败的一个重要原因。

史载，建文帝性格温和，至孝仁厚，并且聪颖好学。这样的性格作为守成之君尚可，但在与燕王的战争中就显得“仁柔少断”了。

在靖难之役中，朱棣多次冲锋在前，也正因如此，他也数次身陷绝境，几乎必死。但建文帝却给南军将领士卒们下诏，说“近尔将士与燕王对垒,无使负杀叔父之名”。正因此诏，使早就应成为南军“刀下之鬼”的朱棣多次死里逃生，甚至借此为北军充当前锋和殿后，而南军在作战中则束手束脚，顾虑重重。

建文朝廷和建文帝一系列的错误，使得朱棣积蓄了力量，在获得战场胜利的同时还多次死里逃生，并最终导致了朝廷被推翻，建文帝下落不明。因此，朱棣的成功，很大程度上是由建文帝和朝廷在削藩上急于求成，缺乏大略方针，用人失当以及建文帝自身柔弱的性格所致。

文：李光彩

文字由历史堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有

3、八阿哥胤禩是因太优秀而触怒了康熙吗？

我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！

在由废太子而引发的这场储位之争中，除了皇长子允禔之外，当数皇八子允禩（雍正上台避讳兄弟胤改允）觊觎最力。

比起允禔来，允禩以才干优长，在朝廷中威望最高，所谓“人皆称之”，“诸臣皆称其贤”，不失为皇太子的合适人选。但有两点却注定了允禩在这场争斗中的失败。

其一，允禩系良妃卫氏所生，而卫氏乃出自“辛者库”，为八旗家奴，出身微贱，必为其带来拖累和影响。所以，西方学者说：“允禩争当太子的重要障碍是母亲良妃的出身。"

其二，允禩工于心计太过，且在废太子后即暴露出觊觎皇储之心，故而不得康熙的喜爱。在康熙眼里，皇八子“允禩自幼性奸心妄，其纠合党类，妄行作乱者有故”。这更是从根本上否定了允禩成为皇储的可能性。

客观地说，允禩才气过人，其钻营的本事同样过人。例如为了沽名，允禩曾委托其师何焯等人“在南方买书甚多，这些南方的文士都说允禩极是好学，极是好王子。这都是要人扬他美名，收拾人心”。又如，康熙之兄裕亲王福全生前，允禩曾竭尽奉迎之能事、故福全也多次向康熙荐其贤能。

《清实录》记载：“裕亲王存日，亦曾奏言八阿哥‘心性好，不务矜夸。”允禩在廷臣中也颇有人望，多称其贤。“太子允礽既废，允禩谋代立。"

自九月二十五日相面人张明德事件公开后，允禩钻营储位的行径尽皆暴露，康熙帝在震惊和愤怒之余，进而对允禩产生了厌恶与戒备的心理，屡屡痛加责斥。

先是，康熙就废太子一案中揭出的废太子乳母之夫、原内务府总管凌普“贪婪巨富”案件，令允禩署理内务府总管事务进行查处，然允禩在查处凌普家产时，“所查未尽"。康熙为之大怒。

九月二十八日，他颁旨说：“如此欺罔，朕必斩之。八阿哥(允禩)到处妄博虚名，凡朕所宽宥及所施恩泽处，俱归功于己，人皆称之。朕何为者?是又出一皇太子矣!如有一人称道汝好，朕即斩之，此权岂肯假诸人乎?”

二十九日，康熙召诸皇子入乾清宫谕曰：“废太子后，允禔曾奏称允禩好，春秋之义，人臣无将，将则必诛，大宝岂人可妄行窥伺者耶?允禩柔奸性成，妄蓄大志，朕素所深知。其党羽早相要结谋害允礽，今其事皆已败露。”遂命将允禩锁拿交议政处审理。

康熙的处置令允禩及其支持者震骇，皇九子允禟急告皇十四子允禵前往营救。允禵奏曰：“八阿哥无此心，臣等愿保之。”

此时任何为允禩开脱的理由与说词都无异于火上浇油，康熙帝怒不可遏，出佩刀欲诛允禵，皇五子跪抱劝止，诸皇子皆俯地叩首恳求皇父息怒。康熙帝这才怒火稍息，命诸皇子鞭挞允禵，将其逐出。

可见，由于允禔奏称术士张明德相允禩大贵，而后又请诛允礽，康熙帝遂以允禔、允禩欲同谋杀害废太子，“妄蓄大志”，对其气愤已极。而允禩的“妄博虚名”，也暴露了他“纠合党类”、“窥伺大宝”的野心，致使康熙帝对其成见已深，而绝少姑息眷爱之情。

十月初一日，康熙集诸皇子、议政大臣、大学士及九卿学士侍卫等谕曰：

“八阿哥允禩向来奸诈，尔等如以八阿哥系朕之子情出脱，罪作旁人，朕断不允。”并指出允禩好揽权及与废太子之间结怨之由来。他说：允禩“擅责御史雍泰”，“雍泰系言官，如果有罪，即朕亦必熟思再三始行治罪，尔岂可擅责御史?”

皇太子奏云，八阿哥责雍泰皆其乳母之夫谗毁所致，自此允与皇太子遂成仇隙，后又因充发伊乳母之夫愈加怨恨。“十月二日，就审理张明德一案，康熙认为允禩“知而不奏”，再次斥责允禩，他说：“张明德为允禩看相，设无他言，允禩何以转语九阿哥、十四阿哥。”

且在拘审过程中，允禩态度强硬，只承认“我以此语告诸阿哥是实”，并不将隐匿事情奏闻。允禩遂被革去贝勒，为闲散宗室，同被革爵的还有公普奇。十月四日，康熙再次历数允禩诸罪，他说：在太子行为悖乱时，“允乘间处处沽名，欺证众人，希冀为皇太子。”“邀结苏努为党羽……伊(苏努)欲为其祖(褚英)报仇，故此结党。”

而且，康熙还将允禩同他最为痛恨的索额图联系起来。称允禩之妻为安亲王岳乐之外孙女，安亲王妃、即允禩妻的外祖母乃索额图之妹。而允禩“素受制于其妻”等等。

然而，尽管允禩被拘审在案，且屡被康熙痛责，但在朝廷上下，允谨依然威望不减，且党人众多。当时，除了允禔曾奏请立允禩为皇太子外，皇九子允禟、皇十子允䄉、皇十四子允禵，国舅佟国维，以及大臣马齐、阿灵阿、鄂伦岱、撰叙、王鸿绪等皆党附之，其中多为权要而有根基之人。

诸如：马齐为武英殿大学士、户部尚书，原户部尚书米斯翰子；阿灵阿为理藩院尚书、领侍卫内大臣，一等公遏必隆子；撲叙为工部右侍郎，原大学士明珠子；散秩大臣鄂伦岱为佟国维长子、康熙的表兄弟，皆为满族名门巨姓。汉人中则以户部尚书王鸿绪为代表。在储位虚待的情况下，他们踌躇满志，为将允禩推上皇储之位而交结奔走。

康熙四十七年(1708年)十一月，国舅佟国维以储位未定，奏请速断。康熙帝遂召满汉文武诸大臣至畅春园，令众人会同详议、除大阿哥外于诸皇子中举一人可为太子者，表示“众议谁属，朕即从之”。但康熙的本意实则欲复立废太子允礽。

集议日，满大学士马齐先至，汉大学士张玉书后入，询问众人之意属谁?马齐以八阿哥告知。随即，康熙帝命马齐“毋预议”，马齐由是退出。可见，康熙帝对这次集大臣群议太子人选是动了一番脑筋的，他惟恐大臣们纠合串联，更担心权位较高大臣的取向会对他人产生诱导。

然而所议仍然大出康熙意外，马齐退出后，理藩院尚书阿灵阿等曰：

“顷者面奉谕旨，务令举出，毋得渎奏"，遂与鄂伦岱、撰叙、王鸿绪等暗通消息，书“八”

字密示诸大臣。于是，诸大臣皆“书八阿哥(允禩)三字于纸，交内侍梁九功、李玉转奏。”未几，二内侍传出康熙谕旨：“立皇太子之事关系甚大，尔等各宜尽心详议。八阿哥未曾更事，近又罹罪，且其母家亦甚微贱，尔等其再思之。”让众人“各书一纸尾署姓名，奏呈朕览”。

在康熙看来，允禩系锁拿之人，其母良妃卫氏出身微贱，且允禩曾为允禔保奏系其同党，而众人竟然一同保奏，“定是伊等潜谋，早定于平日。”康熙以事态严重，定要究问明白，却又正逢自己身染重病。待病情稍愈，康熙即于四十八年(1709年)正月，再次集诸大臣查问。他问昔日先举允禩者为谁?“众人莫敢对”，皆称公举，并无倡议之人。

但康熙了然于心，认为：

“此事必系佟国维、马齐授意于众，众乃依阿立意耳。”因为自废太子后，佟国维即为八阿哥允禩肆出大言，激烈陈奏，于是“众皆恐惧，欲立八阿哥为皇太子而列名保奏矣。”为此，康熙说：“如此大事，尚怀私意，伊等谋立允禩，岂非欲结恩于允禩，为日后恣行先行之计耶。”遂召舅舅佟国维至众大臣前诘问。

并告诫之曰：

“所以执皇太子者，因其获戾于朕耳，并非欲立允禩为皇太子而拘执之也，皇太子获罪之处，成诬者甚多。今马齐、佟国维与允禔为党，倡言欲立允禩为皇太子，殊属可恨，朕于此不胜患。”“今尔诸臣乃扶同偏保奏允禩为皇太子，不知何意，岂以允禩庸劣无有知识，倘得立彼，则在尔等掌握中，可以多方簸弄乎?如此则立皇太子之事皆由于尔诸臣，不由于朕也。且果立允禩，则允禔必将大肆其志而不知作何行事矣。”

足见，这一事件对康熙而言非同小可。由诸大臣共举允禩，说明允禩一党在朝廷中势力强大，他们的行为显然与已经高度集权化的康熙朝政治无法相容，而他们敢于公然违背康熙的意愿，已使康熙有大权旁落之感。康熙不得不顾虑其最高权力的控制问题，所谓“尔等欲立八阿哥为皇太子，将置朕躬及皇太子诸阿哥于何地耶”?而且，允禩权党羽中人多与大阿哥允禔相结，鄂伦岱、隆科多、顺安颜等皆与大阿哥相善。

所以，康熙将允禔、允禩二人视为一党，认为立允禩为太子则意味着大阿哥将插手朝政，也是有其道理的。而更令康熙帝动怒的是，在诘问马齐时马齐“力辩”，直至词穷，“拂袖而出。”康熙认为：“人臣作威福如此，罪不可赦。“遂执马齐、及其弟马武、李荣保下狱夺官其族属一并拘拿。是案，令康熙气愤成疾。但由于牵扯颇多，故康熙帝只谴责马齐、佟国维等人，却不复深究。

允禩的获释是在太子复立之后，马齐等人也相继起复。康熙五十二年(1713年)二月，康熙出巡畿甸，在扈从的六位皇子中，有皇八子多罗贝勒允禩。五月，康熙奉皇太后避暑塞外，仍有六位皇子随行，允礽为其一。但父子之间嫌隙已深。

康熙五十三年(1714年)十一月，在康熙巡幸塞外途中又因允禩发生了令其“因愤怒，心悸几危”的事件。原来，允禩生母于康熙五十一年十一月逝。是月，允禩因伊母二周年往祭，事毕理应趋赴康熙行在。但“允禩于朕驻遥亭之次日，以将毙鹰二架遣太监一名、亲随人一名来请朕安，言伊在汤泉等候回京并不请旨，藐视朕躬。”致使康熙帝大为愤怒，并辱及允禩已故之母。

他谕诸皇子曰：

“允禩系辛者库贱妇所生，自幼心高阴险听相面人张明德之言遂大背臣道，觅人谋杀二阿哥，举国皆知，伊杀害二阿哥未必念及朕躬也。”及今“允礽望遂其初念，与乱臣贼子等结成党羽，密行阴险。谓朕年已老迈，岁月无多，及至不讳……联深知其不孝不义情形，即将所遣太监冯进朝等于朕所御帷幄前令众环视，逐一夹讯。伊已将党羽鄂伦岱、阿灵阿尽皆供出。自此，朕与允禩父子之恩绝矣。朕恐日后必有行同狗彘之阿哥，仰赖其恩，为之兴兵构难，逼朕逊位而立允禩者。若果如此，朕惟有含笑而殁已耳。朕深为愤怒，特谕尔等。”

康熙已虑及允禩有逼宫行为，并认为“允禩因不得立为皇太子，恨朕切骨，伊之党羽亦皆如此。二阿哥悖逆，屡失人心，允则屡结人心，此人之险则百倍于二阿哥也。”又说：“此人党羽甚恶，阴险已极，即朕亦畏之。“显见父子之间已形同仇敌。

为了以示惩治，康熙随即将允禩死党雅齐布夫妻正法。即便如此，康熙仍不足以泄，遂又将允禩在二次废太子后的窥伺储位之举公诸于众。

康熙谕诸皇子曰：

“允禩甚是狂妄，竟不自揣伊为何等人，于复废二阿哥之时，来朕前密奏云：我今如何行走，情愿卧病不起。朕云：尔不过一贝勒，何得奏此越分之语，以此试朕乎?伊以贝勒存此越分之想，探试朕躬妄行陈奏，岂非大奸大邪乎!”

允禩钻营储位可谓用心至极，而康熙将其此番表现尽皆发出，等于再次宣告允禩希冀储位的无望。

康熙五十五年(1716年)九月，允禩患伤寒病，病势甚笃。

正在随驾的皇四子雍亲王胤禛奏请欲先回看视。康熙虽口头应允，而后即发上谕，称“四阿哥随驾在外，惟伊一人，乃置怙驾之事，奏请先回看视允禩，观此关切之意，亦似党庇允禩。"

而且，康熙并不顾及允禩病情转重，在其不省人事之际，仍以允禩卧病之畅春园为其经由之御路，下令将允禩移回家中。后来的事实证明，康熙对胤禛的怀疑是毫无道理的，对允禩的做法也颇多过分之处。或许康熙自己也意识到这一点，十月，允禩以病愈奏闻，康熙命将所停允禩之俸银俸米俱照前支给。可见这次大病无疑使康熙对允禩有了几分和缓之意。

但帝王之家的父子关系却常常被笼罩在权力之争的阴影下。五十六年(1717年)正月，康熙以允禩病愈，人传谕曰：“尔病初愈，思食何物可奏朕知，朕此处无物不有，但不知于尔相宜否?故不敢送去。”允禩得旨“至门上跪求，奏称谕旨内不敢二字承受不起。”

康熙为之诛求其意，他谕诸皇子说：“允禩往往多疑，每用心于无用之地。”认为他是“于无事中故生事端，众人观之成何体统"。此后，康熙即不再理会允禩。

雍正即位以后，允禩被晋封为廉亲王，曾一度总理事务，然二人因储位之争，矛盾根深蒂固，所谓“允禩谋继立，世宗深憾之"。雍正四年(1726年)正月，以“允禩诡谲阴邪，狂妄悖乱，包藏祸心，日益加甚”，将其圈禁于高墙，改名“阿其那”(猪)。当年九月，允禩卒于幽所。

（正文完）

如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。

4、秦国为何而亡？

泱泱大秦为何而亡？

秦朝的灭亡有多种原因:

秦朝建立之前中国的社会形态是？封建贵族制。即周天子分封诸侯，诸侯再分封卿大夫。社会基本上就像一个股东化的公司，周天子不过是最大的股东。换成一个诸侯国也是一样，卿大夫也是诸侯国的股东。

社会阶层基本上固化。诸侯的儿子可以是诸侯，最差也是卿大夫。而一个王国，往往有几个卿大夫家族伴随着国家一始而终。这样就形成了一个，又一个的既得利益集团。

秦朝建立的制度呢？采取中央集权制。整个国家归皇帝一人所有。其他的官僚集团成员不过是打工的， 所以对王朝的忠诚度和向心力相对来说就不如封建制那么高。

秦朝统一天下，从公元前221年统一天下到公元前207年秦朝灭亡，满打满分有才十几年。六国的遗民都还健在！六国贵族也在 朝思暮想的复辟！割剧时代的思维还在。

秦朝对六国贵族遗民，虽然打击力度很大。但是由于时间尚短，很多贵族隐姓埋名以待时机。如楚国贵族项燕的后人项梁和项羽；韩国贵族后裔张良；齐国贵族后裔田横田建；赵国贵族后裔赵歇，他们都只是蛰伏下来以待时机。

秦朝自身对民力的过度使用，修筑长城，修筑驰道，修建灵渠，派蒙恬北上驱逐匈奴，夺取河套，派秦军主力军团深入五岭，攻击百越

本来以秦始皇的赫赫武功，打平天下。我一天下创立了百代由行秦政法的中央集权制。书同文，车同轨， 统度量衡。把天下强行揉到一起，如果是皇帝死后是公子扶苏继位。

以扶苏的宽仁，必然与民休息，实行轻徭薄赋的政策，这样过去二三十年六国遗民谢世以后，天下度过了危险期。

但是非常不幸的是，秦始皇希望让扶苏接班的计划。被赵高和李斯破坏！

秦二世皇帝在赵高的纵容下，继续推行高压的政策，透支民力！让六国贵族们看到了复辟反攻的希望。

天下像一堆干柴一样。只差一点火星就能引起熊熊大火！

请支持原创，原创不易。

5、你觉得学区房还有必要买吗？

感谢悟空邀请。

前段时间和母亲聊天，聊起了老家的学校，母亲和我说，原来我们上学的学校，有一个年级只有一个班，而且班级里只有一个学生。讲台上一个老师，而下边也只有一个学生，此情此景，诸君有何感想？

为了孩子能够接受更好的教育，但凡家里有一点条件的，都想办法离开了原来的乡村学校，来到了城市上学，那么为了孩子上学到底要不要买一套学区房？这是一个很多家长思考和纠结的问题。

学区房的好处。一、学区房搭配了相对比较好的学校，而好的学校具有良好的硬件条件，良好的教学环境，对孩子身心成长能起到巨大的积极作用，这一点是无可置疑的。

二、遇到更好的老师。学校的硬件条件是一方面，更为重要的是学校的软实力——优秀教师。我想很多家长考虑买学区房，更多的考虑的是在学区房的学校能够碰有比较大几率的碰到优秀的教师。

三、方便接送孩子。孩子小上学放学的过程中需要家人的看护。买了学区房离家相对比较近，不管是自己还是老人们，送孩子上学，接孩子放学，都相对比较方便。孩子上学不是一天两天是好几年。尤其是让老人们帮着接送孩子的话，那么这一点显得更为重要了。

也许有人说，买了学区房可以增值。这样说也有一定的道理。如果是只有一套房子那么房子价值的增值，则只是纸上的数字而已。

古有孟母三迁的典故。也主要是讲良好的教学环境，为孩子学习提供了重要的保证。若是有条件允许的话，还是可以考虑买学区房的。除了注重学校教育，同时我们也需更加关注我们的家庭教育。谢谢！