电视征婚辩论赛,民国人物有哪些鲜为人知的趣事?

2023-12-14 03:00:05 27阅读

电视征婚辩论赛,民国人物有哪些鲜为人知的趣事?

民国的名人实在太多,趣事自然更多。甚至很多事情在今天看来仍然有现实教育意义。

前段时间俞敏洪因为发表了“女性堕落”的言论,而被群起怒怼。但是民国的时候,早就有女权主义用实际行动,来上演过真实案例了。

袁世凯时期有个“惧内泰斗”,他就是为袁世凯洪宪帝制铺路的“筹安会”六君子之一的刘师培。话说这个刘师培一开始喊着革命革命的,到了民国真的成立了,反而开始变得保守起来。主要原因可能跟他妻子何震有关。

电视征婚辩论赛,民国人物有哪些鲜为人知的趣事?

因为他的妻子是读过女校的新女性,是个极端女权主义者,“生性残暴”,对刘师培非打即骂。刘师培甚至因为躲妻子,躲到了好友张继家的床下,拖都拖不出来。何震和汪公权私通,被章太炎发现了,告诉刘师培,刘师培不但没有恼羞成怒,还嫌章太炎多事。啊呀,正是该好好感谢一下“隔壁老王”了。

但是等到刘师培死了的时候,何震终于没人可以“欺负”了,终于发现这世间原来并不是她想象的那样可以任性放纵,于是出家当了尼姑,法号“小器”。不知道是否是在表示后悔的意思。

对于女权主义来讲,最不能容忍的当属“家暴”了。前段时间蒋劲夫的“家暴案”,轰动一时。但是在民国就有在外被人揍,回来揍老婆的真实案例。

“家暴先驱”诗人朱湘,没错,就是那个新文学运动中“清华四子”之一的朱湘,最后在南京抱着是海涅的诗集跳河的朱湘。他经常被自己的哥哥老拳伺候,而不敢还手。回家就把气撒在自己老婆身上,常拳脚相加。他老婆因多给了挑水夫几分赏钱,他硬是怀疑老婆和挑水夫有一腿。真当疏通管道呐?他老婆回南京,儿女由他照顾,他就每日强迫小儿子吃香蕉,孩子越是吃不下,他就越要让孩子吃,小儿子刚断奶不久,这个吃法下去,没过几天消化不良的死掉了,死掉了。这放在今天应该要判刑吧?

但是炒米觉得应该先把他哥哥抓起来判刑,硬是把一个优秀的诗人逼成了人渣,最后竟然自杀了。好吧,诗人的世界炒米不懂。

说完家庭说工作,给人感觉民国的大师普遍钱特别好挣,但是都还特别“作”。辜鸿铭就是个典型。

辜鸿铭有才学这是公认的。曾经在1902年慈禧68岁寿辰上写下那个惊天地泣鬼神的“祝寿诗”,“天子万年,百姓花钱;万寿无疆,百姓遭殃。”在晚晴胆子就肥成这样,等到民国,那就更是“无法无天”了。他在做国会议员的时候,袁世凯为了买通国会,就每个参议员都发了一笔300大洋的“出席费”。辜鸿铭领了钱,就直奔八大胡同,每个妓女赏大洋一块,300大洋散尽后回家。意思就是“当婊砸挣来的钱,还给小婊砸。”袁世凯硬是拿他也没办法。

辜鸿铭拿钱不当钱,黄侃就不一样了,黄侃缺钱,自然就“挣钱有道”了。

与章太炎合称为“乾嘉以来小学的集大成者”、“传统语言文字学的承前启后人”的黄侃,也是个奇人,按说他的薪水不低。但是他有个坏毛病,就是爱赌,好吃。他当教授挣的薪水按说不低了,但是这根本不够他开销的。常常每月开支几天后,便开始“衣食无着”了。但是大师会饿死吗?不会!他在北大上课时,常突然停下来对学生说:“这段古书后面藏着一个绝大的秘密,想知道么?……对不起,就凭北大这点薪水不值得讲,要听,饭馆请!”这套路,炒米怎么觉得那么熟悉呢?但说实在的,黄侃只是去混吃的,没收费啊。比起某些兼职做家教的老师,还算是道德得多啊。

讲完挣钱,讲养生,爱吃是民国大师们的共同爱好,但是纯粹到苏曼殊那样,绝对是一个极端反面的例子。

苏曼殊爱吃是除了名的,但凡有点钱,就立刻要去买吃的,而且特别喜欢甜食。特别喜欢雪茄、红酒、巧克力。夸张到什么程度呢?没有钱了,是在拮据得不行了,把自己镶的金牙磕下来,拿去换巧克力吃。为了肚子对自己真狠。在上海的时候,但凡有点钱,就去住外国饭店(宾馆)。

炒米查过资料,上世纪20.30年代上海滩的宾馆挺奢侈的。有电梯,房间有中式和西式两种,西式的房间里,洋酒、雪茄、巧克力都是限量免费供应的。但是房费绝对不便宜,一间西式的房费最少的也要到4美元/天,国外品牌的肯定更贵。有人说好便宜,按照当时1美元相当于现在的12.56美元,折合成人民币也就350元左右,很普通的消费么,完全上不了星级标准么。但是不能这么算,应为按照当时官方的汇率,相当于一天房费12块大洋,正常工人一个月月薪才12-18块大洋。您放心,苏曼殊是肯定比不过鲁迅的。所以,这种消费方式对于一般人而言,真的不是很正常的做法。而苏曼殊最终也死在了胃病上。

说完养身说创业,刘半农的创业精神和方法,在今天仍然有借鉴意义。

刘半农是新文化运动的发起人之一,而且绝对是原始股股东之一。鲁迅先生就是刘半农从医学界挖墙脚,挖进新文化领域的重要业务精英。刘半农为了提倡通俗文学,曾经挖空心思编辑了“骂人专辑”。他曾经在《北京晨报》上刊登启事,征求“国骂”,方法虽然俗,但这个参与度高,一下子就调动了民众的参与性,看过花大钱找人夸自己的,如今还有人登报主动找骂,真是闻所未闻。于是赵元任、周树人等等大咖们立刻加入“讨论群”,大家信手拈来,拿起方言就开骂。刘半农虽然被骂的体无完肤,还呵呵傻笑。但是在这个过程中,大家发现原来方言、俚语这些词汇都可以用来写文章啊。这不就还是“靶向理论”的老祖宗么?凤姐是不是旧从这里得来的启发?

最后再说一个关爱老人的“爱心信息牌”,其实在民国早就有人用过了。

现在很多年纪大出门,儿女不放心,就会给老人身上揣上一张纸条,上面写着老人叫什么,家住哪里,儿女联系方式是什么。这个创意真的很好,谁发明的不知道,但是肯定不是现在人才发明的。因为早在民国的时候,张大千就用过这办法。只不过,张大千不是老人用的,而是给自己用的。那是因为张大千不懂外语,但是他又按捺不住一颗出去走走的心,怎么办?要不说大师聪明呢,他让人用外文写一个“爱心信息牌”,大致内容为“愚,张大千,中国画家也。现住某城某街某号。因不识洋文,以致迷途难返。尚盼过往仕女君子,援我一臂,送我回寓,不胜感纫。”于是就可以大胆出去走一走啦。

文/炒米视角

原创首发,欢迎关注或吐槽

怎样对待一个内心狠毒的人?

对待一个内心狠毒的人,最考验一个人拿捏人性,实事求是,按规律做人做事的水平即认知水平。

1、越内心狠毒者,时间和自带致命弱点越是他最大的敌人,时间越长,别人对他越觉得不要防备他越吃了他的亏的黑洞区越容易显像出来,所有致命弱点对他命运和气场的影响的认知,会因为长期生活在舒适区而越来越忽视,直到他要独挡一面时,才发现因为过去内心太狠毒,所有的致命弱点都一直在帮倒忙,甚至会发生许多过去本来很看好他的人在旁边围观他面对压力时,才发现他在人后的人设多么让任何人鄙弃,从此开启了他内心越狠毒越倒霉的命运交响曲而永远不知道原因。所以,时间越久,弱点越来越大的内心狠毒者,心存一点可怜之的心态是一种很有必要的,至少能让你遇到他时,你这点可怜心态让你永远保持不亢不卑的最好状态。

2、越内心狠毒者,越能从团队高层对待他的认知态度和每个人对待他的认知态度变化,越准确地估计出团队的命运趋势和每人人的最终结局。所以,越狠毒的人越是让人最大化止损的第一航标灯,有这种能让人作出提前布局来实施最大化止损的重要信息库,心存一点感激之的心态是一种很必要的。

3、越狠毒的人,要生存得好,至少人前比人要有底线,人后要比别人越无底线到超乎想像。比如专门挑选别人对他越好越原谅他越相信他时,越会撕开别人的防线,让对手如入无人之境,你所有的布局都是他敢撕开就让他很快感觉后背发凉,四面楚歌,逼得他狼狈不堪地在不利的情况下修补防线。或者放手让对手对他越好,越不让他们知道为了自保他一定会撕开他们防线,让他们防线如同虚设。所以,越狠毒的人越是考验人拿捏人性,实事求是,按规律做人做事的能力的第一试剂,有这种世界上最强大的试剂,你要感恩他的到来是上天最好的安排,心存一点感恩之心让你心态永远保持一种不动如山,随机而动的可怕冷静。

男生为什么和女生讲道理讲赢了的?

谢邀!这个问题小编喜欢,这就好比跟爱情讲道理一样,把它说得跟道理一样清楚,还有浪漫可言吗,何况跟女人讲道理?跟女人讲道理不就是跟女人吵架么,女人在生气时,并不想听什么道理,更不想吵架,她在乎的是男的有没有照顾到她的情绪,如果男人能讲得过女人,那女人要你来干嘛?职业吵架辩论赛?女人是感性细腻的,她在乎的永远是“你到底有没有在意我的感受”、“你到底爱不爱我”。如果一个男的在女人面前讲道理,活该单身呀,一点也不了解女人的内心。不管什么时候,男人的态度是最重要的,你讲什么根本不重要,怎么说才是关键。一个抱抱、几句温柔体贴话,不要责备,学会倾听,学会掌控女人的情绪就不会在是这样的了,男人多想想“她遭遇了啥”、“她是怎么想的”而不是“我是这么认为决定的”。

小编说的都是心里话,希望对题主有所帮助。

什么是先进性面试?

先进性自我简绍,优缺点,特长,个人爱好等。然后是一道辩论题,关于网络征婚利弊的正反方辩论。然后考官会问你一些问题。

你的特长是什么?

你觉得这次辩论谁的贡献最大,说出三个?谁的作用最小,说出三个人

你认为今日头条还需要改进吗?

一年一年又一年,又是一个年终岁尾時。時光尤如闪电一晃而过,我来到《今日头条》到除夕这天整整九百五十天。细数天数也真不少,但在头条成果扁扁,裹足不前,一来是头条大咖名人成堆,二来是自已年高学浅。自已心悦诚服头条确实人才济济,新秀倍出,这是《今日头条》不管现在还是将来涌立自媒体潮头的本钱。自悲归自悲,头条对每一位创作者都是一视同仁,给你的创作环境没有薄厚之分,都是在同一个起跑线上起步,在这条跑道上总有最先到达终点者,也总有拼力不足,被淘汰出赛道者。

要说《今日头条》还有那些需要改进的地方,咱是头条亿万创作者的苍海一栗,可能众口难挑,不仿提上一点供头条参考:

头条对创作者作品的形式上和内容上偏重,而对文章语法上要求不太严格,也可能是网文的本来属性。又如"回答问题"专栏中的一些提问题目,我总感觉有三分之一的题目属小儿科,幼稚,无聊,提问生态环境很一般,杂草多,正苗少。以上是我个人看法,妥否,欢迎友友们批评。

由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,我们会做删除处理。