若贝尔奖（日本21世纪已有20人获诺贝尔奖）
若贝尔奖，日本21世纪已有20人获诺贝尔奖？
拿几个诺贝尔奖就厉害了？不见得吧，是谁承认的？这种叫诺贝尔奖随着历史的变迁，早已经背离了初衷，成为某些人的作秀的工具罢了，这种奖就是西方政治的舞台上的小丑，笑笑就行了。
再说日本有啥厉害的？若不是一个美国爹在护着，日本绝对就会因为它的历史问题，被咱们的民族怒火燃烧，从地球上消失。就它日本那点面积，咱们快递一个东风附带个原子弹之类的，够不够？不够再多快递几个，让它收快递收到手软，让它爱上拆东风快递的乐趣。
咱们中国上下五千年，多少优秀的东西都没弄明白，何必去关注一个岛国得几个奖？得几个奖就认为它上天了，不得了了？咱们国家的物理研究领域哪里比不上日本，不然哪来的第五代战斗机，按照祖国的行情，咱们国家估计都秘密的研究出第十代战斗机了，这些国之重器，是顶尖科技中巅峰，这些技术需要西方的所谓若贝尔奖来证明我国的强大吗？
你可以说美国厉害，英国厉害，或者朝鲜厉害。但是作为一个中国人，最不该说出口的就是日本厉害。比如有人砍了你全家，你还会说那个人厉害吗？
这是民族问题，这是个人原则的底线，对待一个曾经屠杀我国几千万同袍的国家，我们要时刻的牢记我们的华夏名言“犯我中华者，虽远必诛！”，等有足够的力量，从地球上抹除这个地方。
我国厉害的东西比日本多多了，不需要去争这个奖。
整体国力来说，我国是天，日本是地，随便下点雨，小日本都得抖上一抖。日本如同一条丧家之犬，终有一日，任凭我国拿捏，马踏东京。
怎么申请诺贝尔奖？
首先，哥德巴赫猜想属于数学范畴，诺贝尔奖里面没有数学奖，所以我建议您还是去考虑考虑菲尔兹奖吧；再有，诺贝尔奖不支持个人申请，只能特定人推荐（具体的您可以上网搜有很详细的说明），也就是说您自己去找“申请机构”是不可能进入诺贝尔奖的评奖的，国外的申请小组机构也是在机构中得有能推荐研究者的类似于特定的大学教授什么人的组织，如果没有推荐人，任何组织和个人都不会拿到参评资格。
并且想获得诺贝尔奖不仅得有足够厉害的研究成果，得是能开创一个新的研究领域之类的或是在学术界具有相当大的轰动性的研究等，而且还能经得起实验什么的进行验证；我就直说了，就算您得到了候选人的资格，以您研究的“太空失重的真相”都可能不足以达到诺贝尔奖的提名资格。所以以您现有的研究成果来看，您就放弃诺贝尔奖这么大的奖项吧，去看看能不能写篇报告、论文什么的投稿到学术期刊也是一个不错的选择……个人看法仅作参考全世界总人口的四分之一？
中国人获得诺贝尔奖少，并不是中国人差！
我们从时间上看看吧！
诺贝尔奖是在1901年开始颁发的！
那个时候中国还处在清朝末年！国家完全陷入了半封建，半殖民地的深渊。当时，受义和团运动影响、以及八国联军入侵，中国的最高学府京师大学堂已经停办了。
1902年京师大学恢复，但是，当时的大学堂，培养的不是学士、不是硕士、不是博士，而是，贡生、举人、进士。物理、化学、和平、生理、医疗等诺贝尔奖，对当时的中国人来说，完全是个新名词！
直到1910年，京师大学堂才开办分科大学。可以说，这时候中国的现代学科，才进入慢慢起步阶段。然而，这时候，中国民主革命，已经开始预热了。作为当时的学生，能有多少时间学习和研究？
接着1911年，中国投入了轰轰烈烈的革命大业中。推翻满清、军阀混战、推翻北洋军阀、土地革命、战火燃烧到了中国各地。当时的中国人，还会去纠结诺贝奖吗？不会！
1931年诺贝尔奖颁发前，日本对中国发动了九一八事变。
十四年的抗战，三年的内战，战火把中国的大地烤得通红通红的。1949年以后，中国才开始重新建设自己的家园。当然，这并不意味着中国人就开始安心发展经济、培养人才了。接下来的朝鲜战争，中国拼尽全力打了三年！
当时，很多的顶尖人才，中国根本无法自己培养。很多优秀的人才，都是在国外留学取经。
1957年，我国的第一位诺贝尔获奖者杨振宁，便有多年的在美留学、工作经验。虽然，杨振宁在美国生活十多年，但是，他确实是中国人。
但是，这个时候，距离第一次诺贝奖颁发，已经过去了半个世纪。这半个多世纪，中国一直处在动乱的年代中，初等教育，并没有广泛地普及，高等教育，更是凤毛麟角。
新中国成立后，中国快速地恢复创伤，开始搞工业化建设，人才逐渐向国家建设靠拢，但是由于缺乏经验，中途耽误了十年。
直到1978年恢复高考，中国的高等人才培养，才逐渐恢复。
然而培养人才，需要时间，培养顶级人才更需要时间。能够发明创造的，还要能进入外国人法眼的，更是少之又少。
2012年，中国终于出了位土生土长的诺贝尔奖获得者，莫言。此时，改革开放才三十四年！
莫言2015年，又一位土生土长的中国人获得诺贝尔奖，那就是屠呦呦。
仅仅三十多年，中国人本土人才，便实现了，长期从外国取经，到本土超越外国老师，达到世界顶级水平，实现了零诺贝尔奖的突破。这已经非常了不起了。
现在，中国在经济上，已经取得了巨大的成就，在科研的投入上也越来越多。中国人顶级人才与各国的差距，也在渐渐缩小。
中国人口，占了世界人口的四分之一，我们有理由相信，获得诺贝尔奖的中国人，肯定会越来越多。
就像世界杯那样，中国人也会慢慢地赶上来。
诺贝尔奖是完全能够代表当今人类社会的最高科学文化成就奖项吗？
诺贝尔奖的能不能体现科学最高成就呢？拿出你的笔记本：
集成电路——2000年诺贝尔物理学奖
磁盘——2007年诺贝尔物理学奖
显示屏的液晶原理——1991年诺贝尔物理学奖
液晶屏后面的LED——2014年诺贝尔物理学奖
摄像头的CCD——2009年诺贝尔物理学奖
可能有人会说，这些不过是些小东西，不是巨大的科学成就。更有甚者，一堆人在说诺贝尔奖是西方的奖项，对中国有偏见。
我不能完全否定这些看法，但是，诺贝尔奖授予了那些改变我们生活的科学成就，奖励了为人类进步孜孜不倦的科学家们。难道还有第二个奖项更能代表科学的成就？难道科学的成就就凭一张嘴说？
另外，诺贝尔奖只会颁发给那些已经证实了的科学成就，而且需要科学家还活着。所以，有些成就可能并没有获得诺贝尔奖，但是与这些成就相关的验证啊，理论突破啊会获得诺贝尔奖。
莫言诺贝尔奖作品是什么？
有人说莫言诺贝尔奖获奖作品是《蛙》，也有人说是《丰乳肥臀》，但事实上莫言获奖并不是仅限于某一部作品，而是他一贯的写作风格和写作水平。莫言2012年获得诺贝尔文学奖，获奖理由是：“通过魔幻现实主义将民间故事、历史与当代社会融合在一起。”莫言是第一个获得诺贝尔文学奖的中国籍作家。诺贝尔委员会当时给莫言的颁奖词里面也并没有说是因为哪一部具体的作品获奖。
