诺贝尔文学奖莫言(你认为王朔和莫言谁更有资格得诺贝尔文学奖)

2023-10-29 05:28:06 21阅读

诺贝尔文学奖莫言,你认为王朔和莫言谁更有资格得诺贝尔文学奖?

我自己看世界各国的书,一般都是先找诺奖的看,相信很多人也一样。诺奖可以说是一张很好的联系世界文化的名片。至于所谓抹黑的问题,看心态。我看了百多本欧美日俄的作品,就没有发现只赞美不批判的,所有作家都一样,发现问题,审视问题,批判问题,这是他们的本性,也可以说是人应有的本性。若一定要比较抹黑自己的问题,英法俄等国的作家出手是最重的,尤其是法国。但法国之所以出现如此多的文学巨匠,如孟德斯鸠,伏尔泰,卢梭,巴尔扎克,雨果,加缪,萨特,大小仲马…等等,正是因为有自由思想的土壤,有敢于批判的无畏精神。相对来说,莫言的批判只能说是小儿科。诺奖不是大白菜,作为唯一的华藉获奖者,拿了就是荣誉,应该珍惜,而不是反过来打击报复。人们都承认,资格是用事实说话的,但等事实发生了,人们又企图推翻事实,这种思想难道不是有毒吗?

怎这几天对莫言的争论普天盖地呢?

生活就是太阳从东方升起,从西边落下。因而,也就是中午那一刻没有阴影,但同样有人说太阳光刺眼!

诺贝尔文学奖莫言(你认为王朔和莫言谁更有资格得诺贝尔文学奖)

有争议好啊,说明至今还有人关注莫言老师。

我只想说一句话,请那些批评者自己获奖后再来说话吧。

蚍蜉撼树的意义在于:看,我比树高……牛逼?呸!

获得诺贝尔文学奖的莫言和杨振宁?

对普通百姓,感觉都没多大用处,还是食品安全些,环境优美些,交通方便些,收入再多些才是硬道理。那些造出核武器的都是顶尖科学家,难道是百姓福音?

莫言的获奖原因是什么?

谢谢悟空邀请,首先要说的是,不要再说莫言得奖迎合西方怎么怎么,也不要说诺贝尔文学奖怎么样怎么样。就好比考大学,考不上清华北大就是考不上,这他妈的是事实,终于有人考上了,你们又说不好,所有话都让你们说了,真是滑稽,可笑的内讧,这就是我们一直在做的。

莫言获奖那是作品的所有方面达到了,艺术性思想性及在世界上的传播度影响度等,大江健三郎二十多年前访问中国,点名要见莫言,并且预言二十年后诺贝尔文学奖会花落中国。人家日本人都能有这样的气度,我们如今的国人却没有,真是不想说。这样的逃避和内讧真是让人厌恶,像是吃了苍蝇一样恶心。

如今不是闭关锁国不是再做天朝大国的梦的时候,那些挨打的教训和疼痛还不够吗?就是莫言放在今天依然会获奖,那是必然的。

虚心接受现实,我们的圣贤都能虚心谦虚,怎么现在的人就不行了?满招损,谦受益,吾日三省吾身,这样的话语不就是告诉我们不要自大狂妄么。有些事情要勇敢去面对,逃避有什么用,你看不见那就是不存在吗?做什么可笑之事。

既然有那标准,我们要做的事,我们努力,证明我们中国不管在什么时候都是佼佼者,而不是做那些无用可笑的逃避,还冷嘲热讽,不要那样娘们唧唧,没骨气,让人真的感觉很可悲。

为何只莫言得了诺奖?

伟大的领袖毛主席早已说过。文艺要服务于工农兵,要为工农兵提供正能量的、有激励、本土化的、时代性的、触发人们创造性的精神食粮。文学首当其冲,是重要的环节。从上个世纪1942年。毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话发表以来。各种文学思潮,各种作品伴随着时代的大潮滚滚向前,激励了中国无数的英雄人物,完成了抗日战争丶解放战争、社会主义建设、直至改革开放,闪耀伟大的成就。

我们可以泰山之上笑看世界,几十年的时间,从缺少种子,不缺信念,从一穷二白,血性纷张,从文盲遍地,到神州尽尧舜,何等骄傲啊!

金奖银奖不如老百姓的夸奖。金杯银杯不如十几亿人们赞扬的口碑。中国人的创造发明以及无上的前进动力。不是冲着超越美国而去,也不是奔着世界上有什么奖要把他领回来,挂在家里面炫耀的,从本质上来讲,也没有必要让狐狸给狮子发奖。我们的目标是星辰大海,主要任务是带领人类走向深空。

由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,我们会做删除处理。