南京男性,持新闻工作证强闯火车站?
南京男性，持新闻工作证强闯火车站？
记者证是买来的吧，就算有记者证，记者也不是通行证，更不是车票，做为一个成年人，要乘先买票的道理和规矩都不懂吗？小时候家长怎么教育的他，这明显是胡搅蛮缠嘛，看视频中该男子讲话嚣张的样子，就算是真的记者，他配得起记者的身份吗？整个行为都是在给记者行业脸上抹黑，可以说是是记者团队里的一颗老鼠屎。记者是为维护社会公平正义，宣扬正确的价值观的正能量的一个群体，要正人，先正己。还口口声声说投诉，你做对了什么？凭什么投诉，有什么投诉的资格？投诉系统是你家开的呀，投诉渠道也不是违法犯罪扰乱社会秩序者的保护伞。视频中男子的行为明显已经扰乱了社会公共秩序，如果不听劝阻，可以直接让警察叔叔给他好好上上课了，这种人就是欠教育。视频中说他有饮酒的嫌疑，饮酒也不是违法乱纪行为的金钟罩，怎么你饮酒，你老大，就可以为所欲为了，如果酒后行为不犯法的，大家都去喝酒杀人了，所谓酒品见人品，酒后行为更能看出一个人的品质是好是坏。我在想，如果视频中的男子有孩子的话，他的孩子看到他的行为会是什么样反应和感受。所以作为一个人，大家一定要规范自己行为举止，做一个文明人。
让两条宠物狗帮他望风？
这个没有什么可争议的吧，不管他采取的什么措施“望风”，都没办法改变他即定的犯罪事实，不会因为他让宠物狗望风就做出不一样的判罚，肯定还是根据其偷盗得金额数目对其追究责任。
江宁男子醉驾与人发生口角？
我是小欧，我来回答！老规矩我们来梳理下前因后果:
日前，有媒体报导南京江宁某路口上演了酒驾司机将人拖行200米的奇葩一幕。据小欧了解，当天中午肇事司机与好友聚餐喝了两瓶白酒。结束后醉醺醺的肇事司机认为自己头脑清醒可以驾车回家。
当肇事司机行车来到事发路口时，张某正常掉头。肇事司机嫌对方过慢疯狂按喇叭催促，并降下车窗进行人身攻击。张某气不过，下车与肇事司机理论，当其来到驾驶室时闻到了一股浓浓的酒味。
张某气不过，指责司机酒驾。司机心虚于是一脚油门想要溜之大吉。此刻的张某正在气头上，便开车追了上去。“你酒后驾驶，我要举报你。”张某边说边掏出手机，并拨号准备报警。李某一看这下慌了，又准备开车逃走。谁知，张某死死的抓住了李某的车门。而李某在酒精刺激作用下，一时失去了理智，竟然强行开车拖行了张某200多米。
所幸，在拖行过程中，张某只是脚部擦伤并无大碍。随后，李某因醉驾被警方刑事拘留。
之前，女友带我去他们小学同学聚会，我没开车。其他人都喝了酒。饭毕，有位朋友硬是要送我们回去，我很强硬的拒绝了他:"你喝了酒，是酒驾！"，在我再三要求下，让我来驾驶。抵达目的地后，这位朋友下了车就扑到一棵树前吐了起来。
人情面子固然重要，但在法律和安全问题上，一切都得靠边站！
南京大龄男女未婚有多少？
南京市27至31岁未婚男子大概有10万左右。
南京市统计局人口根据2020年第六次人口普查，在未婚人口中，30岁及以上有13.07万人。其中，未婚男性10.01万人，女性3.06万人，也就是说男性是女性的3倍多。
按国际惯例，人口普查以15岁作为婚姻期统计起点。再看全市进入婚姻期的未婚人口状况，总人口达190.55万人，其中男性105.74万人，女性84.81万人，未婚男女性别比差异显著（女＝100,男125）。
南京男子翻越站台被挤压身亡案首次开庭？
不知道大家是否还记得这个案子，但我想大家肯定记得那张照片，一位男性的大半身躯被挤在火车与站台之间。等相关人员赶到后，这位男子已经没有了气息。
这位男子是1990年生人，在事发时他已经26岁，26岁的他肯定明白翻越站台的危险。应该看得懂禁止翻越站台的警示标志。一个成年人，不管是违法犯罪还是翻越站台丢失性命，都是自已的行为造成的，应当为自我的行为负责。
而被告的铁路局和南京南站则表示，站台设有警示标志，男子翻越站台时被工作人员发现，并及时吹口哨提醒，南京南站的站台的缝隙和高度，都是按照国家相关标准建设，没有设置安全门是因为部分火车到站只是减速，会造成更大的安全隐患。这件事他们不应该承担责任。
从这里看来，南京车站真的没有任何责任，站台不是用来翻越的，男子身亡的原因是因为他跳下了站台，并不是他跳下之后翻不上来造成死亡的，并且警示标志齐全，工作人员虽然及时发现，但高铁启动紧急程序需要一定的时间。
你永远也叫不醒装睡的人，也永远阻止不了不遵守社会秩序的人，为了一时方便而丢失生命的事件太多太多。
