泗水交友会,刘邦这样的人在职场会怎么样?

1、泗水交友会，刘邦这样的人在职场会怎么样？

刘邦就是放在现在也一定是超越马老师☁️级别的选手，为什么呢？

古之为英雄豪杰者，不过面厚心黑而已。

刘邦无疑是最成功的英雄豪杰！

以史为鉴可以明白得失，以人为镜可以游戏职场！

面厚心黑

面厚者，即脸皮厚

刘邦做泗水亭长的时候，除了狐朋狗友一大帮，几乎身无长物，所在的沛县有一天搬来了一户人家，这家姓吕，为了躲避仇家从单父县搬到了这里，关键这家人和当时沛县的县令关系相当的好，于是大家都一窝蜂去暖居，有拿🥚的，有拿🌽的，个别不厚道的还有拿个🔨的，刘邦一想，这不行啊，这也没个照相合影啥的怎么能让人记得我啊，于是嗷一嗓子喊出了自己的礼金：

“贺钱一万！”

给旁边拿狗肉的狗友樊哙都整一激灵，这小子莫不是来打劫的，提前也不吱一声，咱出门也没带枪，啊，不是带🔪，当然最震撼🉐还是吕老爷子，看来沛县来✓了，还有这等富豪，我那貌美如花的女儿～于是急忙拉着吕雉迎出来，正好看到了刘邦厚着颜面在那写欠条捏，吕公高血压差点犯了，脸红脖子粗，给我逮住他，不能便宜了这小子:

女儿，盯着他，直到他还完💰！利息给他算10分！

为了还这笔高利贷，邦哥一咬牙，一跺脚，创业，那个年头，回报最高的就是当皇帝了，后边的英雄业绩，我们都在历史课本里📖过了！刘邦也用他的一生来还所欠的这笔钱了😆😆😆

心黑，就是黑色，不是红的，更不是白的！

当老大，最经典的就是一身黑衣服，黑色的大背头，微微一笑，莫不臣服啊！

那些个黄头发绿头发的都是小弟，抱歉，跑错片场了，翠花🌸，上酸菜！😰

邦哥就是这样的人

手下的小弟，那都是各行各业的人才:

韩信，钻裤裆的贵族；

张良，捡破鞋的贵族；

樊哙，狗肉火锅创始人；

灌婴，丝织品商人；

夏侯婴，弼马温；

周勃，音乐家……连顶头上司萧何都心甘情愿跟随，各路人才豪杰莫不为邦哥命令是从！

这就是黑的魅力！千年后的我们也只能是望其项背😎

当然，也🈶别的说法，邦哥上位后，心黑手辣，干掉了好多跟随他的难兄难弟们，我想这大概就是高利贷给逼得吧，毕竟多一一张👄多一分挑费啊😬皇帝也不好藏私房钱啊😭

最后，来认识一下这位千年前的顶级职场人物:

刘邦（公元前256年12月28日-公元前195年6月1日），字季，沛丰邑中阳里人。中国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家，汉朝开国皇帝。

读历史，成功就在眼前！

2、为什么陈宫这样明智的人不选择刘备做主公？

引言

所谓近朱者赤，近墨者黑，这话虽非铁律，但却是一个普遍的道理。

可有些时候，这个道理却不能起到广泛的约束力。不仅平常之人会违背这条道理，甚至有些聪明之人也违背了这些道理。

三国时期的陈宫、沮授都是这类人。

以他们的聪明才智，不会发现不了吕布、袁绍之流，绝非明主，可却都愿意屈身去辅佐他们。不仅如此，他们都为自己所辅佐之人，尽忠尽节。

从东汉末年，一直到西晋统一天下，中华大地上可谓是能人辈出。

论智谋有诸葛亮、庞统、鲁肃、荀彧、郭嘉、贾诩、陈宫；论勇武有关羽、张飞、许褚、典韦、甘宁、周泰；论忠义有孔融、庞德、沮授、张任。

今天我们要说的人就是陈宫，陈公台。

作为曹操早期谋士之一，陈宫对曹操的帮助，其实并不亚于荀彧、郭嘉等人的作用。

毕竟，无论是争天下，还是做企业，第一桶金是后面一切事业发展的铺垫。曹操的第一桶金，其实就是陈宫给他淘来的：

岱既死，陈宫谓太祖曰：“州今无主，而王命断绝，宫请说州中，明府寻往牧之，资之以收天下，此霸王之业也。”宫说别驾、治中曰：“今天下分裂而州无主；曹东郡，命世之才也，若迎以牧州，必宁生民。”鲍信等亦谓之然。

虽然在此之前，曹操手下不乏勇将、谋士，也有不少的战绩，但他缺乏稳固的根据地。要知道，身处乱世，一个人能力再强，如果没有稳固的根据地，就意味着没有固定的财政收入，也没有办法进行大规模的招兵买马，组织军事训练。

即便能力超群，志向远大，其处境也与“游民”没有两样。就拿刘备来说吧，虽然有什么皇叔的身份，也有着匡扶汉室的梦想，身边还有关羽、张飞两员猛将，但在他没有根据地之前，他只能是各方游走，依附他人。

就此来看，陈宫为曹操“淘”来兖州，但这一件，足以抵得上千万功。或许这也是为什么曹操能够对陈宫比较宽容的原因吧。

陈宫叛曹的原因很简单，因为他看到了曹操残忍的一面。

从情感上讲，曹操的行为合乎一个人的情感。父亲在徐州境地被杀，作为儿子的曹操，为父报仇，在情理之中。

但曹操的做法也确实残忍了，他对徐州进行的是屠杀：

太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。

为了给父亲报仇，曹操带大军征战徐州，兖州这个大本营留给了陈宫、荀彧、程昱等人来守。可曹操屠杀的行为，引来了陈宫的反感。于是他选择背叛曹操，而依附吕布：

会张邈与陈宫叛迎吕布，郡县皆应。

当然了，陈宫的这一行为，的确给曹操带来了不小的困扰，可最终还是被曹操给平息了。陈宫和吕布一同投奔了刘备：

二年间，太祖乃尽复收诸城，击破布于钜野。布东奔刘备。

只不过后来的故事让刘备很苦恼，解了吕布之急的刘备，其实是引狼入室。最终徐州落在了吕布的手中：

备东击术，布袭取下邳，备还归布。布遣备屯小沛。布自称徐州刺史。

吕布能够得到徐州，自是因为他的实力强于刘备，可陈宫于此也脱不开干系。鉴于陈宫替曹操淘兖州一事，他是做得出来帮助吕布夺徐州的。

之后的事情，就是吕布、陈宫集团和曹操集团的对抗。结果大家也都知道，吕布失败，被杀。陈宫也成为了俘虏，在曹操百般劝降不果后，杀掉了陈宫。

按理说，陈宫在曹操那里能够得到重用，而且也备受曹操的信任。在陈宫叛曹之前，陈宫在曹操心里的地位或许还要高于荀彧、程昱等人。

而且，已经占据兖州的曹操，一旦拿下了徐州，那势力范围无疑又大大扩张了。很明显的就是一个绩优股。可陈宫却偏偏就要叛他。

或许曹操在徐州的屠戮引来了陈宫的反感，可陈宫的选择有很多，他可以投身袁绍，袁术、或者刘备。为什么要和吕布联手呢？个人认为有这么几个可能性，跟大家分享：

1、投靠吕布，对当时的陈宫而言是最佳的选择。

此时的刘备并没有什么实力，他即便是投靠刘备，也无力对抗曹操。

而投身袁绍、袁术，对陈宫来说，也并不合适。投靠吕布，他可以是吕布身边的第一谋士，而投靠袁绍、袁术他都不会有这个地位。

其实，个人认为，陈宫虽然是明智、多谋之人，但在叛曹一事上，他并没有一个完整的规划。曹操刚刚屠杀了徐州，陈宫就突然发难。

这很可能是因为曹操所杀之人中，有与陈宫极其密切之人。否则，以陈宫的头脑，不应该有如此冲动的行为。

起码他可以一方联络袁绍、袁术共同对付曹操，等到曹操在徐州进退两难的时候，他再迎吕布进兖州，这样他给曹操带来的伤害会更大。

或许，陈宫认为迎来吕布后，会很快的消灭曹操。他根本没有想到，曹操不仅没有被吕布所灭，反而是他和吕布被曹操所打垮。

2、陈宫并非是要投靠吕布，他是要利用吕布。

也许曹操在徐州的屠杀，只是陈宫叛曹的一个借口。他想要利用这个借口，引来更多人对曹操的反抗。事实上，也的确如此。陈宫叛曹后，兖州的很多势力都相继叛曹：

会张邈与陈宫叛迎吕布，郡县皆应。荀彧、程昱保鄄城，范、东阿二县固守，太祖乃引军还。

这些势力叛曹，是否全部是因为曹操在徐州的屠杀，我们无法肯定。但里面一定有因为曹操屠杀而选择响应陈宫的。

我大胆做一个推测，陈宫的叛曹并非简单的因为曹操的屠杀，而是早有叛曹自立之心。而迎吕布，只不过是陈宫自立的一步而已。

如果这个推测成立，即便陈宫看出来刘备是绩优股，也不会投靠刘备。因为陈宫不认为自己有能力控制刘备。

可陈宫认为他有能力控制吕布，因为吕布身边缺少谋士。虽然吕布有野心，也有实力，但他缺少头脑。而且吕布的口碑不好，陈宫可以时机成熟的时候，以此为借口，除掉吕布而自立。

这也能够解释为什么陈宫宁死不降曹，因为他的政治野心破灭了。

3、陈宫保吕布=匡扶大汉。

这是我最希望的原因，也是我心里的陈宫。陈宫给我的形象是悲情的，忠义的，孝顺的，豪爽的。

曹操在徐州的屠杀，让陈宫看到了曹操的本性。他不愿意再给这样的人干活，他不认为这样的曹操可以匡扶汉室。

他不投靠刘备，是因为他看出了刘备的野心，表面上以匡扶汉室为口号，内心里也不过是借助皇叔的名号，给自己谋利。

可吕布不同，吕布虽然有野心，虽然口碑不好，但这个人容易被鼓动，而且容易被取代。

陈宫投靠吕布，或许是想鼓动吕布，成为匡扶汉室的一份子。即便不成，陈宫也认为自己可以取代吕布，由自己来完成匡扶汉室的宏伟大业。

而吕布的失败，让陈宫的计划泡汤了。

他发现普天之下，没有人是自己理想中，可以匡扶汉室的人。于是他选择了坦然赴死。

能够为曹操淘出第一桶金的陈宫，其头脑、谋略、眼光自然都是上乘。

可就是这样一个人，却选择了叛曹而去投靠吕布。他并非是一个明智的选择。

即便叛曹，他的选择也有很多，可为什么偏偏去选择吕布呢？

或许是因为其他人都不合适，投靠刘备他无法对抗曹操，投靠强者，他得不到想要的地位。

或许是他本身就想自立，吕布只是他自己的跳板，他想让吕布成为傀儡。

但这都不是小编所期待的原因。小编所期待的是，陈宫是为了匡扶汉室，而选择投靠吕布。

因为吕布虽然有野心，口碑也不好，但他容易被鼓动，容易被取代。无论是陈宫做到了哪一点，他都可以通过自己的方式来完成自己的政治理想。

3、为什么他乡下的朋友都能成为顶级人才？

【据实回答每一个问题】

刘邦的手下，替刘邦打天下的武将：樊哙、曹参、卢绾、韩信、夏侯婴、周勃等等。替刘邦出谋划策的谋士：张良、陈平、娄敬等等。替刘邦管理后勤的人：萧何。

在这些人当中，可以称得上是刘邦乡下朋友的人：樊哙、曹参、萧何、卢绾、夏侯婴、周勃等等。

何谓顶级人才？在武将方面，只要能打胜仗，那就是人才，要是能一直打胜仗，那就是顶级人才。

而刘邦的乡下朋友当中，樊哙、夏侯婴、周勃等人，由于跟刘邦的关系，非常地亲近。刘邦起兵反秦后，自然这些人，就成为了军队的二级领导者，也就是将领一层的人物。

再一个，在古代历史上，一旦发生战事，将领一级的人物，除非关键时刻，否则一般是不用亲自冲锋陷阵的。他们需要做的，就是和主帅们商量进攻或者退敌的策略，而策略都是谋士们负责制定的。

由于这些原因，刘邦手下的这些乡下“武将”，自然也就不用亲自上战场了。说白了，就是一个混子。打赢了，他们有功劳；打输了，他们担责任。

这也就能解释，为何未起兵反秦之前，还是一个个杀猪宰狗的乡野村民，在起兵反秦之后，一个个成了带兵打仗的顶级人才。

在刘邦的这些乡下朋友当中，也是有真才实学的人才。你比如说萧何，他在没有跟随刘邦之前，就是秦朝的县吏，是县令以下最大的官职。而且萧何精通秦朝律法，是刘邦这伙人当中，学问最高的。

在《史记·萧相国世家》中，就记载了一件事。刘邦的军队，进入咸阳后，那些将领们，都去洗劫秦朝官府中的财物。只有萧何一个人，先去丞相、御史府中，收集秦朝的律法、人口、税收等统计资料。

你看，萧何的这个举动，体现了多么长远的眼光。他所收集的这些资料，在后来刘邦和项羽争夺天下的时候，发挥了巨大的作用。

还有一个曹参，他在没有跟随刘邦之前，就是秦朝的狱吏，专门负责抓捕犯罪的老百姓。我们知道，秦朝的时候，律法严苛，这也就导致了，曹参的官职虽然不高，但是在县里的名望，几乎和萧何差不多。

在《史记·曹相国世家》中，总结了曹参一生的功绩：曹参所攻占的地区，包括诸侯国两个，县一百二十二个。俘虏的人员包括诸侯王两人，国相三人，将军六人，卿、郡守、司马、候、御史各一人。

在刘邦离世后，曹参担任相国时，大力推进无为而治的国策，使得西汉得以恢复国力。

这两位人物，都是那个时候，刘邦的这些乡下朋友中，比较出色而且自身有一定才能的人。

在刘邦的这些乡下朋友当中，并不是所有的人，都是混子，也有几个能力特别出众的人才。

4、真的是剃头担子一头热吗？

中国诗坛，最捋不清的朋友圈关系，大概得属李白与杜甫这对好基友了。捋不清，是因为看不明，而且带有股道不尽的情绪。

李杜，是后人最爱捉对的诗人，所谓“双子星座”。他们确实曾是好哥们，可以一块喝酒、旅行、吹牛比、同床共枕、KTV嗨歌到通宵那种。但是，从宋代笔记到如今头条，我等瓜众却也都替杜老师抱不平，认为在这段关系中，老实人杜老师，那是“热脸贴屁股”，“剃头担子一头热”，让粉丝们想起来就心疼。

他们结识，在天宝三年。那年初夏，在副都洛阳，两人首次相遇。那时的李白，已是44岁大叔，早就是一线网红，只是刚“帝赐放还”，心情很郁闷；而杜老师呢，尚是30出头小伙子，考试没考好、官没作成、诗也没写几首，还是无名文青一枚。

但他那时，还没有被生活折磨的半死不活，满腔热血，满脑理想主义，遂一拍即合，成为“忘年交”

这两人，彼时都是家里有矿、内心很浪，属“一人吃饱全家不饿”那种，尽想着如何玩了。一个好酒,一个好肉，其实是后来的分野，早先都是放浪形骸的酒鬼浪子。

那时，这两位主，动不动“束发发狂欲大叫”，言行举止乃至精神上，是都很披头士的，能一见如故原因也在这里。就在那年，他们还拉上同样落魄的诗人高适，“锵锵三人行”，来了一场说走就走的旅行，一块穷游了数月，吃喝嫖赌没少干非礼之事。

他们登吹台，巡梁园，狩猎啸歌在孟诸野泽，牵黄赋诗于齐梁荒原，慷慨怀古，“饮酒观妓”，好不放荡。后来，高适估计没钱了，先打车回去，李杜二人又携手来了一趟山东之旅，“醉眠秋共被，携手日同行”，比情侣还甜蜜。那是杜老师一生中，最畅快、最怀念的时光，他后来如此感念李白，也有这个情感因素在。

他们的关系定位，其实是很清楚的：杜老师小年轻，崇拜李白这个前辈大咖，视为偶像，形同追星，带着那种眨着大眼睛的纯真；而李白对这位后生，则是欣赏和器重。他的脾性，是“归来使酒气，未肯拜萧曹”，若不是真的极为看重，他是不可能如此亲密无间的。他是很随和，朋友遍天下，但是一生中愿意几个月对床共夜的，试问整个大唐能点出几个人？

李杜二人，既是文章知己，又有亦师亦友的深厚情谊，理当是对二人关系最正确的解读。许是人红是非多吧，自宋代以来，社会上就一直有种杂音传出，猜测他们间是“塑料兄弟情”，而且完全是杜老师一厢情愿，这显然偏颇。

为什么？因为这个意见的唯一证据，是自齐鲁分手后，在两人各奔东西、且因战火阻隔再无法见面的情况下，杜老师不断地写诗苦哈哈怀念白老，而李老诗文集中却回应的很少，不大对劲。他们说，杜老师自作多情，李大师爱理不理，所以有“猫腻”。

这个见解，说白了，完全是以现存诗文的数量，去衡量李杜感情的厚薄，甚至以此断定李大师是看不上小杜老师。这心思，难道还不够皮相吗？

实际上，仅据现存文集，李大师也并非不给杜先生寄诗，更非不挂念。

只是说，二人关系，本就有“偶像\粉丝”、“老师\学生”这一层因素，杜老师作为小辈，显得更殷勤些，乃事出有因更是人之常情。岳云鹏三句不离老师郭德纲，老郭则偶尔互动，无需次次回应，才符合双方关系定位。但这不代表说，老郭不喜欢小岳岳这位弟子了，或者两人有嫌疑了。

李杜二公交谊，之所以备受质疑，是因好事者指出，在两人诗集中，杜老师提及李白的作品达15首，而李却不曾有想念老杜的诗作，这对所谓“兄弟”，纯粹只是老杜单方面情感投入云云。这判断当然错到离谱。

现存李白诗，有900多首，可以查证到的提及杜老师的诗，至少有4首：分别为《送友人》、《沙丘城下寄杜甫》、《鲁郡东石门送杜二甫》、《秋日鲁郡尧祠亭上宴别杜补阙范侍御》（据郭沫若《李白与杜甫》) 。多乎哉不多也，但我们要知道的是，李白一生最多的诗都给了歌舞伎，这种连着四五首的，都算是最多之列了。 而杜甫集中，赠诗对象，最多的也非李白，而是严武，有30首之巨。

李白怎么不看重、不思念杜老师呢？他给杜老师寄诗如此：“思君若汶水，浩荡寄南征”，意思是分别好久了，我因想念你都无法大醉，只能把情义寄托在汶水之中，浩荡向南给你了。都腻歪到这程度了，你还要求咋样？

所以，数百年江湖八卦风传，说李大仙对杜老师的热情爱理不理，完全是以讹传讹的谬见。

还有人不断搬出一个证据，说李大仙有首诗，竟然公然取笑杜老师，鄙薄之情溢于言表，铁证如山如山云云。但这首诗，早就被科普为伪作。

这些人唠叨说，李白曾写过一首题为《戏赠杜甫》的诗，极尽嘲讽。该诗云：“饭颗山头逢杜甫，顶戴笠子日卓午。借问别来太瘦生，总为从前作诗苦”。这首诗确实出现很早，大唐时就有八卦是李杜不合之证据。

比如，孟棨的《本事诗》就说，这是老李嘲笑杜老师太寒碜、做人太失败；稍后，大唐毒舌段成式写小说集《酉阳杂俎》，更是不嫌事大，有意推波助澜，说这是李大师讽刺杜老师缺乏诗才、没有灵气；再往后，说法更是层层升级，断定这是“讥甫龌龊，而有饭颗山之嘲诮”。总之，从穿着、到事业、到才华，由里到外一拳拳重击否定！哎，可怜的杜老师，招谁惹谁了呀，整天被开涮~

但稍具文史常识的朋友都知道，这首小学生级的打油诗，不仅不是李白水准，而且来历不明，更早就被公认为是托名伪作。自宋人洪迈《容斋随笔》以来，到清人仇兆鳌《杜诗详注》等巨作，都严丝合缝地论证出，这是唐人好事者，拿杜老师开玩笑的“山寨货”，哪能跟着上当，信以为据呢？

况且，退一万步说，假定这诗不是伪作，细品也能看出，这完全是好友间的玩笑话，游戏文字，谑而不虐，压根看不出什么嘲讽、贬低乃至攻击的色彩来。这一点，郭沫若的《李白与杜甫》一书，有过很精辟的辨析。

插句闲话，郭鼎堂这本书，也是被彻底否定的很厉害，其实当闲书瞧瞧，还是很不错的。

而且，即便李大师真的怀念杜老师的诗较少，也是一点都不稀奇的。根本无法说明二人友谊的紧张、破裂或名不副实。

一者，正如历来好些学者推断的，李白文稿散失太严重，他到底写了多少诗给杜甫，其实我们是不知道的。李白去世后，李阳冰给他整理诗文集，是为《草堂集》。那序中，已说的很清楚，“自中原有事，公（李白）避地八年，当时著述，十丧八九”，也就是说，李白去世当时，其作散佚就很多了，以至于只收集到十之一二。

二者，李杜齐鲁一别后，不久就遭遇席卷全国的安史之乱。在这段漫长的岁月中，“烽火连三月，家书抵万金”，写诗、寄诗都成了困难。而且，战后李白因参与李璘案，不是奔波各地，就是入监狱，或遭贬谪，境遇与心态都属至暗时刻，这样的人生剧变，使得李白无心寄诗杜甫“小友”，也是不难想见的。

三者，就如上头早就申明的，李白年长杜老师11岁，是前后辈关系，文坛地位也天差地别，杜对于李是崇拜，而李对杜更多的是器重与欣赏，这是不一样的情感，互赠诗歌数量上不完全对等，岂非人情常理？

举个例子，李白与孟浩然的关系，就很类似李杜之关系，李白那也是不间断地写诗给孟，孟就很少有写诗回赠李白。我们也不好仅从赠诗多寡，武断地论定李孟友谊对不对？李杜关系也同理。朋友，您说呢？

5、桓温的北伐有什么样的功绩？

我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！

桓温一介权臣，通过北伐不过是想积累人望，以图取代晋帝，这样的人北伐能有什么样的功绩？

下面我就详细讲一下桓温的几次北伐：

后赵灭亡,中原大乱,是东晋立国江东以来没有碰到过的复国良机。然而朝廷与桓温互相猜疑，殷浩、桓温北伐又相继失败,最终未能扭转偏安的局面。

穆帝永和五年(349年),在石虎死后,北方乱事初起之时,后赵寿春守将降晋，大量北方士民南迁,依附晋朝。桓温抓住时机,进屯安陆(今属湖北),准备进取。朝廷却不愿让桓温立功,而让穆帝的外祖父、褚太后的父亲褚裒做征讨大都督,督师北伐。

一、桓温前的两次失败的北伐

1.褚裒的北伐

结果代陂一战,北上接应鲁郡(治今山东曲阜)归附民众的王龛、李迈全军覆没。褚裒就从彭城(今江苏徐州)退到广陵。已经进据寿春的将领陈逵也吓得烧毁军需,毁城南逃。渡黄河南迁的百姓二十多万人没有人接应至此陷入绝境,差不多死光。这次北伐也就此结束。褚裒气愤,又自觉惭愧,不久便在京口(今镇江)病死。此人是个名士,虽系外戚,倒并不想抓权,确有可取之处,但是让他去领兵打仗,就不免要误国了。

2.殷浩的北伐

永和六年(30年),即冉闵称帝那年,北方更乱。闰二月,朝廷任殷浩都督扬、豫、徐、兖、青五州诸军事,准备北伐。从这时起,到九年十月山桑(今安徽蒙城北)之败止,殷浩负经略北方的责任达三年八个月之久,结果是误了大局,也误了自已,成为历史的罪人。

当时的北方形势,对晋既极有利,又极复杂,非真英雄真豪杰,是驾驭不了的。氐蒲洪、羌姚弋仲都想割据称雄,同时又遣使降晋,目的无非是借晋自重。永和六年,苻健(蒲洪子,洪改姓苻)进关中,自称晋征西大将军、雍州刺史。他到了长安,还派使者到建康去献捷。但他一旦立定了脚跟,就于七年(351年)正月自立秦国(前秦)了。

永和七年,姚弋仲在后赵的残余势力被消灭后(指石祗被杀),即派使者向晋投降。晋朝给他六夷大都督的官名,封大单于、高陵郡公。次年他死后,儿子姚襄先打算争关中,只因为被前秦兵打败,才又南下投东晋,到寿春去见晋将谢尚。

此外后赵廪丘(今山东鄂城西)守将周成、许昌守将张遇等也因后赵灭亡降晋。这些地方,晋廷如能控制,才能真正为晋朝所有,否则说变就变,降将也会再叛。永和八年(352年),殷浩以为可以进兵许昌、洛阳了,即命谢尚、荀羡为督统,进屯寿春。

不知谢尚怎么一来就激怒了张遇。他马上变卦,不让晋军进兵。殷浩、谢尚拿他没有办法停了好几个月不动。姚襄到寿春后,谢尚和他合兵攻许昌,却被前秦的救兵打败。这次北伐就搁浅了。

王羲之对此非常担心,他劝会稽王显和殷浩歇手。他的意见似乎太保守,然而未尝没有道理。他说的“军破于外,资竭于内”,是实际情况;他说当时是“以区区吴越经纬天下十分之九”也符合实际情况。荆、江等州在桓温控制之下,朝廷无法利用那边的人力、物力。益州(蜀中)遥远,朝廷也得不到任何好处。他主张减轻赋役,与民休息,从长远来说,是培养国力的根本办法。可是即使不继续用兵,也是做不到的。

殷浩不听他的劝告,硬着头皮干下去。他要减少军事以外的开支,把太学生徒也遣散了。其实多这一点财力,不会起多大作用,而停办太学,其负面影响却不可轻估。殷浩非但不懂军事,其实也不懂政治。

这年十月,由于前秦把张遇所部和陈、颍、许洛的五万多户居民迁往关中,只留少数秦军驻防,谢尚总算收复了许昌。这是东晋惟一的一点收获。

永和九年(33年),由于前燕在上年取得邺和若干北方州郡,基本上形成了与晋燕、秦鼎峙的形势(西北的前凉可以视为晋的方面军),其中晋的兵力最弱。姚襄一军是有相当战斗力的,殷浩如果驾驭得了姚襄,实力对比上可以有利得多。还有桓温也有相当实力,如果殷浩听王羲之的劝告,和桓温和衷共济，团结对外,东晋的形势也可以好得多。可是,殷、桓两人各干各的。桓温还要等着看殷浩出洋相。

殷浩对姚襄是忽而欲置之死地而后快,忽而要他出死力打仗,如此作为,不出大乱子才怪。姚襄屯兵历阳(今安徽和县),在淮河两岸垦募屯田,练兵积粟。姚襄这个人,和他的父亲姚弋仲不同。姚弋仲是个直性子的老羌人,对石虎也是想什么就说什么,跟了石氏便忠心耿耿。

而姚襄除勇敢善战外,又博学善谈论,所以谢尚同他很谈得来江东人士也都看重他。殷浩在寿春,怕姚襄不可靠,就扣留了他的几个兄弟,还几次派刺客去行刺,可刺客却把真实情况都告诉了姚裹。殷浩甚至命降将魏憬领本部人马去袭击姚襄。姚襄杀了魏憬,收编了他的人马。

殷浩对姚襄的猜疑越来越深,为了不让他在内地驻防,就请朝廷任他为梁国内史,调到北边的蠡台(在今河南商丘南)。姚襄的使者到寿春去见殷浩,殷浩提出姚襄有不服从命令的问题,从此两人互不信任的情况公开化了。

这年十月,殷浩误信前秦内部有人作内应的情报,便使姚襄为前锋,领兵北伐想收复洛阳。姚襄引兵北上,估计殷浩将到,诈令所部在夜间逃跑,暗地里设下埋伏。殷浩得讯,领兵去追在山桑中伏,大败溃退。他收拾余部,发动反击,又告失败。姚襄渡过淮河,屯兵盱眙,招募流民,把部队扩充到七万人,再派人到建康,陈诉殷浩的罪状。以后姚襄引军北还,这里就不再去讲他了。

桓温见殷浩兵败,十分得意。永和十年(354年)正月,他上疏要求废黜殷浩。朝廷无奈,便把殷浩废为庶人(平头百姓)。殷浩罢官后,住在朝廷指定的信安县(今浙江衢州)。他心中烦闷,常常”书空作咄咄怪事”四个字。桓温倒不想把他完全打倒,写信告诉他准备推荐他做尚书令。

殷浩见信,大喜过望,马上提笔写回信,送出前恐怕内容有错拆了封,封了拆,最后送出去的竟是一封空函。桓温拆开看了大怒，殷浩的庶人就只能做到底了。

二、桓温的第一次北伐

1.惜败于长安城下

殷浩既被废黜,永和十年二月,桓温立即率领步骑四万人从江陵出发伐秦。水军从襄阳上溯沔水(今汉水)上游人均口(在今湖北丹江口西,即今淅川入沔水口,淅川旧称均水),到南乡(今湖北均县);步兵从淅川(今河南内乡)向武关前进;同时命梁州刺史司马勋从子午道(从今陕西安康北上,越秦岭,至今长安县东)进兵关中。

四月间的蓝田(今陕西蓝田西)之战打得非常激烈。秦将苻生单骑突阵,在晋军阵中冲出冲进十来次,杀伤虽多仍旧挽不回战局,结果大败而退。接下,桓温的兄弟桓冲又在白鹿原(在今蓝田西)击败秦将苻雄。桓温进到灞上(在白鹿原北,今西安东灞水上),苻健只带六千老弱守长安小城,命雷弱儿等率仅有的三万精兵抵敌晋军。至此只有司马勋一路人马因遭苻雄袭击,打得并不顺利。

晋军的胜利在关中引起巨大震动,郡县守令都来投降,居民争先恐后地带了牛酒来慰劳将士,男男女女夹道观看,并不畏惧。有些老人感动流泪,说:“想不到今生竟能再看到官军!”(关中陷落已达三十八年)。

遗民的欢愉转瞬又变成了失望。顺阳太守薛珍劝桓温不要逗留灞上,应该乘胜进逼长安,但桓温没有采纳。他行军数千里,补给是个大问题。汉水上游,水狭流急,运输困难。他原指望能以关中平原的新麦补充军粮,不幸秦人用清野之计,把麦都割了。

军中缺粮,人员伤亡也无法补充。五月中再战白鹿原,晋军再也占不到优势,损失了一万多兵力。六月初,桓温只得撤走,秦军随后追击,晋军又损失了上万人。

2.桓温与王猛

后来做了前秦苻坚的宰相的王猛,其时隐居华阴。他到军中见桓温,“扪虱而谈当世之务”。桓温对他很佩服,问他:“我奉天子之命,领十万大军入关,为百姓灭除残贼,而秦中豪杰不起而响应,这是什么缘故?”王猛答道:“明公不远数千里,深入敌境,现在长安近在咫尺而不渡灞水,百姓不了解明公的用意,所以不敢响应。”

桓温无话可答,只好另换话头应付过去。桓温撤走时,希望王猛跟他南下。王猛不肯,后来就为苻坚所用。

王猛和薛珍都认为桓温应该渡灞水直逼长安,王猛更以为桓温不急攻长安是另有用意。至于用意何在,后人多以为桓温北伐的目的只是向朝廷示威,作为夺取政权的资本,而并没有灭秦的决心。这也许是正确的,但并非没有其他解释的余地。

桓温如能一举灭秦,他的政治资本岂不更足?笔者认为,桓温是很想一举灭秦,以树立更大威望的,可是他对于初次见面的王猛,不可能直陈胸襟。他不是说了“十万大军”吗?他不好对王猛说只有不满四万人。从他向王猛提的问题看,他除有以关中新麦补充军粮的愿望,还估计过将来关中会出现豪杰群起响应的局面(这并不是空想,是可能的。）

晋升平元年（357年）,前秦内乱时,秦将张平以降晋为名,企图割据,据有今山西境内的好几个郡,有三百多个壁垒,各族人等十多万户,可为例证)。现在两个愿望都落了空,而直逼长安,难道会一攻必克?如攻而不克的话,要想撤走也就难了。兵力不足应是桓温最大的难处。

我们看东晋这段历史,最可惋惜的是统治者内部不团结。殷浩以七万人北伐而溃于山桑,桓温以四万人伐秦而对长安可望不可即,如殷、桓合作,十万大军是否就能北定中原呢?历史上的许多憾事,根源多是内部不团结,这是值得世世代代记取的。

三、第二次北伐与攻占洛阳

1.攻占洛阳

桓温没有灭秦的实力,然而在黄河以南还是能有些作为的。

当时冉魏的旧将周成占了洛阳姚襄北归占了许昌,又北上与周成争洛阳情况非常混乱。永和十二年(356年),桓温向朝廷提出一个表面上光明正大的请求:“移都洛阳,修复园陵。”朝廷便命他去讨伐姚襄。这个任务,他轻松地完成了。这年八月,他从江陵北上到洛阳城南的伊水,一战击败姚襄。姚襄西走后,周成又投降,桓温便进了洛阳,谒西晋诸帝陵,对有毁坏的即令人修复,还留兵戍守,然后班师还江陵。

这是桓温为晋朝立的大功劳。在以后几年间,桓温与朝廷也相安无事。然而,朝廷在与前燕发生冲突中的表现,却又挑起了桓温轻视朝廷的心理。

2.小规模的收复失地

后赵亡后,鲜卑段部的后人段龛据广固(今山东青州西北称齐王。）晋永和十一年(355年)前燕慕容恪进攻广固。段龛向晋求救。晋徐州刺史荀羡救燕,他虽不敢进军广固,然晋燕之间,在今山东、河南与苏皖北部的冲突,自此连绵不断。

永和十二年,广固在困守十个月后投降。以后晋、燕冲突,晋一直处于劣势。升平三年(359年),晋使豫州刺史谢万、徐兖二州刺史郗昙攻燕。谢万是后来成为东晋名相谢安的兄弟,也是个大有名气的名士。王羲之得知了这道任命,就写信劝他“与士卒之下者同甘苦”。

谢安也对他说:“你做元帅,必须经常接待众将,使他们心悦诚服。”谢万做不到与士卒同甘苦,便听兄长的话,召集众将会议,他找不出话来,便把手中的铁如意指着大家说:“诸将皆是劲卒”那时候阶级区别森严,把将校叫作兵卒是有侮辱性的,众将听了,对他十分怨恨。谢安知道这位老弟不可救药,怕他送掉性命,就特地赶到他统率的军中,与各级军官联络感情,连最下级的军官也不例外。

后来谢万兵败逃回时,部下看了谢安的面子,才没有杀害他。朝廷用这等人做元帅,实在是天大的笑话。郗昙是郗鉴的儿子,也是个文士。

这次出兵的出发点,谢万是在下蔡(今安徽风台),郗昙是在高平(今山东邹城西南)。谢万由涡水、颍水之间进军,去救洛阳。不料郗昙生病,退屯彭城(今徐州),谢万得报,以为是打了败仗,连忙退兵,结果军心慌乱,就此大溃而散。他逃还之后,被废为庶人。于是许昌、颍川、谯(今安徽亳州)、沛(今安徽濉溪西北)等城都被燕军占领,洛阳孤立,陷入极危险的处境。

这时若不是燕主慕容倘病重到下年(360年)正月病死,加以嗣君慕容儁年幼,内部政争剧烈,燕军势必大举攻晋。升平五年(361年),燕将吕护叛变,想引晋兵袭击邺(燕于357年迁都邺)。燕慕容恪引兵攻野王(今河南沁阳,在黄河以北)。他不愿意多牺牲士卒,就围而不攻。桓温乘他们相持的时候,使兄弟桓豁领兵收复了许昌。

燕军把野王包围了好几个月,吕护支持不下去,便突围逃走,野王投降。不久,吕护仍还燕国,依旧做了燕国将官。晋哀帝隆和元年(362年,穆帝在上年去世,年仅十九岁。哀帝司马丕是成帝的儿子,原封琅邪王),燕让吕护将功赎罪,领兵攻晋洛阳,守将陈祐只有一千多兵,哪里够用,连忙告急。

四、桓温最后一次北伐

1.最后一次北伐的背景

五月,恒温一面派三千兵去援助,一面乘机吓一下朝廷大僚。他上疏重提前议,请求迁都洛阳,而且加上一条:从永嘉(307-312年)之乱以来南迁人士,一律北移,以充实河南。

这道奏疏使满朝官员大起恐慌,他们害怕桓温,又不敢公然提出异议。他们为什么恐慌?原来南迁以后,那些丢了北方田庄的人在江南广置田园,占有山泽。王、谢等大族,为避免与孙吴以来的江东大族摩擦,已远渡浙江,在浙东立业。如果一律北迁,他们岂不要再受一次与南迁同等的损失,怎么能够不怕。

再说,洛阳地处前线,正在战时状态中如果军事失利,又得仓皇逃难。这些生活奢华的士大夫想起来也怕怎么敢去!散骑常侍领著作郎孙绰打破了沉闷,上疏说明不可北迁的理由。他讲得相当坦率,说:“丧乱以来,已有六十多年(他从八王之乱的混战算起),中原早成丘墟。南迁士民的子孙也老的老,死的死,如今要离坟墓,弃生业,远涉万里,田地房屋卖不掉,车辆船只无从获得,一路上死亡的人势必很多。他建议先派有威望的将帅镇守洛阳(这句话是将桓温一军,有威望的除了他有谁),收复河南,开通航运,等中原小康,再议迁都。

他说得倒也合乎情理。但桓温见了,大为不满,他令人带话给孙绰,“兴公(孙绰)何不寻君《遂初赋》(孙绰的作品),管人家的国事干吗!”

朝廷想派人去同桓温商量,劝他收回这个主张。扬州刺史王述却说:“桓温不过以虚声吓唬朝廷而已,只管答应他好了,这在事实上是无从做起的。”于是下了一封诏书,说知道他要亲率三军收复中原,一切都“委之高算”。事情果然就这样搪塞过去了。吕护攻打了几个月,后中箭受伤而死。燕军撤走,洛阳暂时脱离了危险。

哀帝兴宁元年(363年)朝廷加桓温侍中、大司马、都督中外诸军、录尚书事假黄钺。这一系列官名意味他是最大的实力派。兴宁三年,他移镇姑孰(今安徽当涂),使兄弟桓豁领荆州刺史,兄弟江州刺史桓冲监江州及荆、豫八郡诸军事。上下游的军政大权,除京口(今江苏镇江)外,都进入了桓家的掌握之中。

桓温既然认为晋朝没有别人能胜过自己,便一步步地走着取晋朝而代之的路子。但是他总觉得还必须北上中原,打一个大胜仗,然后回来再受九锡,才能真正名实兼收。于是,就有了废帝海西公太和四年的北伐之举(哀帝于兴宁三年因服药求长生,中毒死,年二十五岁。弟琅邪王奕立)。

2.洛阳的再次失陷

太和四年的前几年间,中原军事形势对晋很是不利。许昌得失几次,终为前燕所有。兴宁二年(364年),汝南、陈郡(治今河南准阳)失守。洛阳孤立,守将陈佑以救许昌为名,逃离洛阳,留沈劲带五百人守城。这个差使谁也不愿当,沈劲却非常高兴地接了下来。

他是王敦死党沈充的儿子,以父亲落个叛逆的恶名为憾事决心要找个以身殉国的机会挽回家族的荣誉。此刻机会来了,他自然高兴。兴宁三年,燕慕容恪、慕容垂领兵到洛阳。这两人都是名将,打一座只有五百兵守的城,简直不费吹灰之力。慕容恪攻城,通常不愿硬攻,这番认定洛阳城高而兵弱，一鼓可下,不必浪费时间。

事实果然如此。沈劲被俘后,慕容恪不想杀他,但部将说看此人的神气是决不肯为别人所用的,他才把他杀了,事后他还觉得这是件憾事。

太和元年,燕军又攻拔鲁、高平等郡。宛城(今河南南阳)守将献城降燕。前秦军也攻掠南乡郡(治今湖北均县),把汉水以北的居民掳去了一万多户。东晋方面除桓豁于太和二年(367年)收复宛城外,没有其他取胜的记录。

3.最后一次北伐

桓温最后一次北伐就是在这样的形势下发动的。他自领徐、兖二州刺史,与江州刺史恒冲、豫州刺史袁真等攻燕。徐兖二州刺史原是郗憎(郗鉴之子、郗昙之兄),治所在京口。

桓温知道京口的兵一向精锐(郗鉴也镇守过京口,339年他病重时上疏,说“臣所统错杂,率多北人……或是新附”。这些北方流人及其子孙正是京口的兵源),常说“京口酒可饮,兵可用”。郗愔的儿子郗超是桓温的参军,他把父亲给桓温表示愿共同北伐的信,抽换信笺,改为说自己年老,愿意让桓温领徐、兖。桓温有了这根据,便请朝廷调动郗愔官职,把京口的军队转到自己的部下。

太和四年四月,桓温率领步骑五万人,从姑孰出发。长途远征,成败关键常常在于补给,而补给能否充足,关键又在于运输。

桓温上次攻前秦,汉水上游航运艰难是个难题。这次在东面,运输必须利用汴水。晋时的汴水指从今河南荥阳向东经开封折而东南到徐州入泗水的水道。水流所经的地方,数十年来,战乱不息,没有人疏浚,因此水道淤浅难以航行。郗超在出军之初,就向桓温提醒这个困难,但桓温未予重视。六月,到了金乡(今山东嘉祥南),因天气干旱,水道断绝桓温即命毛虎生率军挖出三百里水道,北起巨野泽(在今山东巨野北的大湖,今为陆地),南到方与县(今山东鱼台西旧城)菏水。

在大热加以干旱的日子里，挖这样长的水道,尽管有部分现成的水道可以利用,也总是非常艰巨的工程。将军和土兵总不会把自己的体力都消耗到土方工程里去吧,所以吃此苦头的无疑是当地的老百姓。

这史籍上没有写下,但是有些历史的真相是该从没有字的地方看出来的!这条水道后来叫做桓公渎。桓温有了这条水道,即让大军乘船,在巨野泽北的清口入清水(清口,即汶水入济口以下的济水),再由清水入黄河。船队浩浩荡荡,连绵好几百里,气势威武极了。

郗超又看出了问题。他说:“由清水入黄河,逆流而上,路途又远,航运难以畅通。如果敌军不战,运输线又断了,在敌境弄不到粮食,就危险了。”他提出两个办法。一个是全军直指邺城。敌军如果出战,可以立即解决;如守城不战,那么当此盛夏,百姓散布田野,尽为国家所有,易水以南势必全部听命。

若嫌这办法太冒险,可以用第二个办法,即屯兵河、济(指开凿水道的地区),控制运道,等军需充足之后到明年夏天再进兵,这是稳妥的做法。他坦率陈述现行办法的危险,说:“照现在的办法,不能速战速决,敌人必定竭力拖延到秋冬二季,那时水浅不能通航，北方又冷得早,将士缺乏冬装,就不仅仅是缺粮的问题了。”

郗超说得透彻极了,可是桓温固执地都不采纳。晋军打得很精彩湖陆(今山东鱼台东南)、黄墟(约在今河南兰考东南)、林渚(约在今河南新郑北)等战,晋军都获全胜。燕高平守将投降。七月，桓温进到枋头(今河南浚县西南淇门渡)。慕容時想弃邺城北逃。

其时慕容恪已死,慕容垂不受信任,仍自请领兵拒敌。燕还派遣使臣向前秦求救。秦命荀池、邓羌领兵救燕,从洛阳进至颖川(治许昌)。

晋军的优势不复存在了。慕容垂指挥众将迎敌,晋军连遭挫折。桓温使袁真开石门,打开水运道路。袁真攻下了谯郡(今河南商丘东北)、梁国(今商丘南),但是没有开成石门(地点不详,应在上述两地附近)。燕慕容德等军进屯石门,截断了运粮路线。

九月,桓温被迫烧掉船只,抛弃辎重,从陆路撤走。慕容垂知道他撤走之初戒备必严,只缓缓地跟着推进,过了几天,估计晋军已经力尽气竭,才加紧追击,终在襄邑(今河南睢县)大破晋军,斩首三万级。晋军退到谯郡,再遭荀池阻击,又损失了上万兵力。

恒温北伐彻底失败了。他把过失推到袁真身上,怪他不能完成任务,以致粮运不通。袁真不服,据寿春降燕。从太和五年到六年(370-371年),桓温费了不少气力,才收复寿春,杀死袁真的儿子袁瑾(袁真死)。

桓温的皇帝梦还想做下去。太和六年十一月,他把皇帝废为东海王,立会稽王昱做皇帝(简文帝)改元咸安。咸安二年(372年)七月,简文帝去世,大臣王彪之等立太子做皇帝,是为孝武帝。

桓温原来期待简文帝会禅位给他,至此大为失望。他几次暗示朝廷赐他九锡,吏部尚书谢安、侍中王坦之知道他有病,故意拖延。他们没有失望,孝武帝宁康元午(373年)七月,恒温死去,年六十二岁。兄弟桓冲代他镇姑孰,桓冲不是野心家。东晋的政治危机消失了。

（正文完）

如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。