libra（美众议院要求扎克伯格出席Libra听证会）
- libra，美众议院要求扎克伯格出席Libra听证会？
- 如何看待PayPal宣布退出Libra？
- libra磨豆机是哪国的？
- Visa万事达等重新考虑是否加入Facebook的Libra？
- 有人说脸书想通过Libra重新划分？
libra，美众议院要求扎克伯格出席Libra听证会？
对于美国，欧元结算国，还在脱欧中挣扎的英国，以及当前寻求稳定的日本来说，并不是一个闹剧。Libra，由facebook推出的虚拟加密货币，与一篮子货币的存款或者政府债券挂钩。Libra的目标是作为一款集稳定性、低通胀、全球普遍接受和可互换性于一体全球性数字原生货币，推行金融普惠，主打支付和跨境汇款。优质平台外加其不同于比特币的稳定性，推广起来要容易很多，迅捷很多。但是，越是这样，对于美元的威胁也就越大。用最简单的话说，虽然它只是虚拟的，但是对货币监管极其不利。而且Libra锚定美元1：1，对于美国来说，这就有很多不确定性，美元结算地位的问题，安全问题，资金逃离问题，格局改变的问题等等。就像有人说的，这是在美元碗里刨食，人家能不管么。毕竟它不是简单地在美国国内流通使用，所以听证会还是会继续开，直到达成一个共识。
如何看待PayPal宣布退出Libra？
Libra是Facebook牵头的数字货币项目，其实就是属于区块链金融产品，是一个虚拟数字加密货币。
这个项目的管理是由非盈利组织Libra Association承担，首批创始会员有28个，PayPal是其中之一。10月4号，PayPal公司宣布退出Libra Association组织，官方的理由是：PayPal专注自己公司的现有使命和业务重点。这是台面上的话，台面下还有很多没有说的，我们不妨从PayPal内部业务布局和Libra而临的外部环境两方面进行分析。
一、PayPal退出Libra的内部因素1、支付与监督之间的矛盾
PayPal主要业务是支付，但它多年的运营上，在支付之前都没有与监督机构有大量的前期沟通工作，就是说他们不愿意监管机构以审查的方式渗入公司的业务。
而全球对洗钱都持反对态度，并且反对的呼声日益高涨，Libra不得不面对这个问题，并引进监管监督机制，而这与PayPal的业务要求上有较大的出入。因为在讨论监管问题的会议上，在28个创始成员中，只有PayPal缺席。
2、PayPal进军中国市场
中国是全球最大的消费市场之一，也是经济发展的主要引擎，完善PayPal全球在中国支付的最重要的布局，进行业务上的调整和整合，需要一定的时间和资源，这些都需要花费力气。没有必要把大量精力放在一个命运多舛的Libra 项目上。
二、PayPal退出Libra的外部因素1、Libra的应用方向决定了它必须遵守监管机构的要求
Libra本质上是区块链，其资金链的应用，就目前来说主要集中在跨国支付上，在Facebook建立Libra项目时，外界就提出如何规避跨国洗钱等重大问题时，Facebook的Libra项目组没有作过太多承诺和说明，或者说机制上尚不健完。如同Libra项目负责人所说的“这一使命的承诺比任何事情都重要，现在了解到这种缺乏承诺的情况总比以后再了解要好”。但这种承诺与PayPal的运营机制是否存在冲突，是一个重要的考量。
2、Libra项目本身的风险管控能力
虽然，区块链在金融上有着广泛的应用和发展远景，但也有一些急待解决的风险问题，例如，高效能下的低效率问题、专利制度的缺失问题、安全性能的防范机制问题、立法空白问题、跨国协作问题、监管机构严重滞后问题等。这里如何解决，存在很多很大的变数。
3、Libra项目运作规范的争论
作为会员必须要有会员的权利，Facebook建立Libra项目不可能把规则凌驾于会员之上，早在成立之，万事达、PayPal等25家“创始会员”就做了一道防火墙，即一同签署了不具约束力的合作意向书，并且这些会员都关心一些运作机制和合规性问题，用维萨的首席执行官话说：不符合我们标准的和不符合世界各地监管机构标准的，我们不加入。
国际间标准不同，各公司要求不同，Libra项目是要遵守现有的规则还是另行创建一套规则，内部肯定有争论，并且可能存在巨大的分岐，与其在这喋喋不休的浪费时间，不如暂时退出。
4、Libra项目遭到多国政府公开反对
Libra项目组织，制定了一系列的制度和计划，而这种计划的背后是什么？货币的非国家掌管意味着什么？从而引发不同国家的思考和反对。例如：瑞士金融市场监管机构要求Libra项目必须接受洗钱审查，德国、法国财政部长强调货币的国家主权性等等。就连美联储也启动了一个工作组对其隐私性、洗钱、消费者保护等问题进行审查了。可见问题的严重性。
总之PayPal退出Libra项目，不但基于其本身业务的考虑，也是基于Libra项目所面临的外部环境的残酷现实的考虑。它涉及到多个国家与地区，多个金融组织，多重技术等等诸多重大问题的解决，PayPal退出是明智的，不排除其他机构或公司相继退出。当然PayPal也要给自已留好后路以静观其变。libra磨豆机是哪国的？
Libra磨豆机是由意大利公司Nuova Simonelli研发和生产的，因此可以说是意大利的产品。Nuova Simonelli是一家专注于咖啡机和咖啡烘焙设备生产的公司，创立于1936年，历史悠久。该公司以高品质、高性能的产品著称，其磨豆机产品也不例外。Libra磨豆机是Nuova Simonelli推出的一款高端、多功能的磨豆机，拥有创新的技术和设计，可以满足专业咖啡师和家庭咖啡爱好者的需求，是一款非常值得信赖的磨豆机产品。
Visa万事达等重新考虑是否加入Facebook的Libra？
互联网由美国人发明，移动互联网也有美国人创造，以谷歌、脸书、苹果、亚马逊为代表的移动互联网公司，确立下的征途是星辰大海，但中国互联网公司则是疯狂购物游戏人生。
星辰大海并非一蹴而就，购物游戏人生确是一片繁荣，以Facebook为代表的美国科技公司，搞出Libra未必是变革主权货币，而是要与支付宝微信竞争移动支付。
移动支付市场的竞争格局进入新阶段，不止是国内支付模式之争，还有国际支付巨头加入战斗，关键是支付安全与成本控制，便利于全球用户。
Libra的意图、潜在用途和安全信息仍然匮乏，如果得不到监管和充分的监督，可能会由此引发系统性风险，危及美国和全球的金融稳定，这些漏洞可能会被不法分子利用，就像过去发生在其他数字货币、交易所和钱包上的一样。
技术革命不止是技术问题本身，加密货币技术方案还将革命发币主体，这与其说是各国央行反对Feacbook，不如说是害怕面对数字加密货币革命的到来，以天下观天下应该有解，而不是通缩与通胀收割所有人。
对于Libra，高估没有危险，低估有可能out。Libra会进入中国吗？估计央行也在问这个问题，但Libra之所以具备充当“国际加密货币”的基础，在于它的货币之锚是美元，但美国信用正在美国优先中消耗降低。
有人说脸书想通过Libra重新划分？
按照扎克伯格的计划，他要找100位初创人，每人注资1000万美元，作为初始储备，分别存在各国央行，如果有人把其他币种换成天秤币，那么储备资金就会增加。
当越来越多的人把普通货币换成天秤币的时候，会发生什么情况？
首先秤币的价格相对于普通货币来说，他的价格会越涨越高。
原因是普通货币没人用了，都囤积在银行里，大家都用天秤币，这样一来普通货币的需求量越来越少，而天秤币的需求量越来越大。
只要给天秤币一段时间，那么普通货币就会被天秤币完全挤压掉。
如此一来各国央行，就废了。因为各国央行发行的货币没人使用，没有使用的货币发行出来还有什么意义？
这时候扎克伯格就掌控了全球货币的发行权，看到这里知道他的野心有多大了吗？
控制全球货币发行权就相当于控制了全球财富，控制了全球经济，这简直就是世界上的无冕之王。
全球掌握大量财富的人都不是傻子，怎么可能允许让他成为世界的“无冕之王”。
再说句不好听的，扎克伯格是天秤币的掌控者，他完全可以利用技术对天秤币进行控制，他可以让你交易，也可以不让你交易，这时候他相当于拥有对全球每一个人甚至国家的经济制裁权，你们觉的恐怖恐怖？
世界上的“大佬”都不会允许他获得这种权力的，一旦让他获得这种权力，那么相当于以后都受制于他，那么“大佬”们怎么受的了。
所以天秤币想发行，基本不可能，扎克伯格这是想抢别人的“饭碗”，他要是执意要发行也会遭到全面封杀。
天秤币的发行会对目前全球财富分配进行一轮洗牌，当今世界上越有钱的个人以及国家就越会反对天秤币的发行的。
