搞笑征婚启事搞笑版女,在朋友圈里发征婚启事好吗?
搞笑征婚启事搞笑版女，在朋友圈里发征婚启事好吗？
朋友圈发征婚？
朋友，如果你真的是征婚的话，你最好还是不要发在朋友圈了。朋友圈的能看到你的更新的全都是你认识的朋友，你这个征婚是给谁看呢？另外朋友圈都是分享基本日常的生活，如果你发征婚广告的话，别人可能会把你当做开玩笑对你冷嘲热讽或者是广告贴什么的直接给你忽视掉。
真想征婚的话，还是去婚恋网站吧。
求推荐相亲方面的的电影？
《杨德财征婚》主演：潘长江 赵子琪
2005年的喜剧片。
剧情简介：杨德财是个身材矮小，穿衣搭配简单，看上去毫无架势但事实是当地最有钱的房地产开发大亨。当他和作为弟弟的司机并肩而走，不认识他的人会以为他弟弟是老板，而他是个打工的。
杨德财兢兢业业投身事业，后来他母亲眼看他年龄大了，逼迫他赶紧结婚让自己好早点抱上孙子。杨德财那个愁啊，自己只会打拼事业，哪懂的什么谈情说爱，就是给他一个女朋友他都脸红心跳不会说话。
于是，他的司机也就是他弟弟给他出谋划策，这时候能快速的应付老太太的逼婚只能去婚姻介绍所了，没人比这更专业得了吧。
去了婚姻介绍所，直到他讲完自己的要求条件匆匆走开后，婚姻介绍所的人从报纸里看到杨德才相片才发现这就是一个富豪，必须好好供着。
于是业务员盈袖开始安排相亲对象，要么是拜金女，要么是年轻活跃的爱好兴趣者等。这些征婚对象都对于杨德财自身不合适不匹配，还害他闹出了很多大笑话。
后来出现了一个农村的女孩，很合适杨德财，合胃口。正在结婚的时候，业务员盈袖出现了，业务员给杨德财一直找对象的过程中，了解了杨德财是个诚信，有责任心的房产开发商。再后来发现了中介所老板利用自己亲戚关系给他安排了一个符合他的人设来骗取钱财，也就是那个农村女孩，已婚有孩子的了，这完全就是活生生的欺骗。盈袖出于善心揭露了这一系列阴谋，这场婚礼告吹。
后来盈袖从事了服装销售员工作，杨德财拿着花出现，因为在他心理，找了那么多女生，才发现最好的最适合自己的还是盈袖……
故事结尾出现了一个打拼中的杨德财坐着一部拉货车，看到一个穿鞋破了拐角的女孩，正好卖不出的鞋扔给了她并扬长而去，这是寓意缘分冥冥之中已有定数，不经意的擦肩而过其实只是缘分的开始，而不是缘分的结束。
宗馥莉征婚？
未知。因为宗馥莉的个人生活是隐私，我们无法得知她是否真的在征婚。但从公开媒体报道来看，她似乎一直专注于自己的事业，并未发表过公开的征婚言论。如果她真的在征婚，可能是因为她现在已经步入中年，而且她的家庭背景和事业成就都非常出众，许多人可能对她有兴趣。不过这只是猜测，具体情况还需要宗馥莉本人或是她的代表作出正式声明才能确定。
北大女博士脱口秀「娶妻当娶女博士」火爆网络？
虽然身处21世纪，男人们都穿着工业文明时代的服装，一派绅士模样。可惜，脱下衣服空剩一副皮囊以及内心的时候，又有多少男人不是“农耕思维男”呢？
何为“农耕思维男”
我们的身体进入了21世纪，可是在男性群体中，有相当一部分人的思维还停留在过去的农耕社会时代，这一点我们真的一丝一毫都没有进化。农耕时代最大的一个特征就是男主外女主内，与之相适应的，女性成了一个配角甚至是附庸。
在漫长的历史岁月中，女性要么被塑造成为“小家碧玉”，要么被塑造成“大家闺秀”，总之不会被塑造为现代社会的“半边天”的形象。在横亘的规则面前，女性被天然地赋予了缺陷性的社会思维模式——即，我这一生是唯男人是从的，未嫁从父、出嫁从夫、夫死从子。可以毫不客气地说，男人就是女人的“天”。
农耕时代，社会节奏缓慢，而且小范围的人类活动以及大量的田间劳作，契合了男在外、女在内的生存策略。一个家庭就是一个社会生产单元，男行女顺，成为渗入人们骨血里的概念。而这样的概念，在至今的工业社会里还有很大的市场，虽然男女平等提倡了多少年了，可一些男性依旧持有农耕时代的思维，不折不扣的维系着自己认同的生活价值。
正因为如此，以女博士为代表的高学历女性，在婚恋市场上并不吃香，往往因为自己的高学历和高能力，反倒成为高风险的难嫁群体。
皆因虽然我们的时代步入了新轨道，然而我们整个社会的模式，依旧遵从了过去的“男行女顺”模式。不要说什么我们现在有男女平等的提倡，那只是在男权社会的角落，给女性增添了一张无足轻重的椅子罢了。在男权是绝对主导的基本面上，任何性质的男女平等都是虚情假意的。
于是，在表象之下，虽然女性在社会生态中也愈发扮演了很多角色，可惜一旦涉及婚恋问题时，男权社会赋予女性平等的假象，就被无情的撕破了。
女性如果学历高，男性会犹豫或者直接拒绝；
女性如果工作成就高，男性会直接拒绝；
为何？农耕思维男们不能接受一个处于附属位置的女人，成就比自己高。而且侧面一个例证是，如果一个小女人偎依在一个能力强的男人怀里时，人们会觉得这是理所应当；而当一个男人偎依在一个能力强悍的女人怀里时，人们会嘲笑这个男人在吃软饭。对女性的双重标准，不是昭然若揭吗？
如今关于男权和女权的声音，借助于便捷的网络得以充分传播和讨论，但因为双方秉持的思维习惯并没有颠覆性的改变，从而使得很多声音都变得极端刺耳，很多有益的探讨现场最后也是只剩一地鸡毛。所以可以肯定的是，在平权的路上，任重道远。
至于有多少男人会选择女博士做妻子，这还真没有确切数据，抛去那些显性的农耕思维男，还有很多隐性的农耕思维男，甚至平日里连他们自己都感觉不出来。所以看眼下的社会，我是持不乐观的态度的。
至于我自己的选择是什么，我想说的是，我的选择不重要，因为选择是双向的，即便我同意，或许女博士还不同意呢。这实际就延伸出来了另外一个更隐蔽的问题。
双标思维女
一些女性，因为在男权社会的熏陶下，她们本身的思维习惯已经和男权的思维相适应，所以她们本身一些抉择就是非平权的。有很多能力高的女博士，之所以剩下，一方面确实有男权不待见的因素，可她们平日里的一言一行，也在从侧面迎合前者，这样一来就把她们推向了更加孤立的边缘。
何况在一些女性群体中间，她们虽然是女人的身子，可是她们本身的思维习惯，又是“农耕思维男”的方式。如此一来，要么一些人跟在男权旁边摇旗呐喊，要么以男女平等的幌子，制造另外的不平等、不平权的双重标准，陷入到另外的性别不平等的极端面去了。这样的思维，跟“农耕思维男”有什么区别？
因此我的观点就是，在娶不娶高学历的女性为妻子的问题上，我们这个社会还没有达成有意义的共识。
高学历的女性，另一半永远是高学历的男性，基本不会出现比自己能力低的男性。
相反，高学历的男性身边，有时候会有高学历的女性，有时候也会有低学历的女性出现。
这样的搭配形式，还不足以说明问题吗？
最后我想说，我爱女博士，有哪个女博士爱我吗？
女征婚启事怎么写？
啊啊啊，国庆果然都是在随份子 参加婚礼中度过的 。。。发一则征婚启事：
本人河北石家庄人士，94年 女 事业编制，身高170 体重54kg，长发~
想找一个本地的小哥哥，身高175以上，性格温柔脾气好，当然有房有车就更好
