比较靠谱,适合做什么靠谱的投资?
比较靠谱，适合做什么靠谱的投资？
不靠谱的投资让人血本无归，找到靠谱的投资要记住三条线
第一条线：基线，可以理解为财富的地基，它解决的是生活的后顾之忧。
如何应对家庭的日常开销如何解决父母的赡养问题如何解决子女的教育成长费用？以后年龄大了，如何解决养老问题？
根基不牢会引发一系列问题
靠谱的投资首先要解决生活中的这一系列问题，搭建财富的地基。
只有地基结实了，才能支撑我们追逐更多的财富。
地基不牢靠，引发后院起火是造成投资失败的重要原因之一。
靠谱的投资要建立在基线上，而不是从它的下面开始做起。
这是非常重要的一条线。
第二条线：天际线，可以理解为投资的收益极限，它是财富的天花板。
投资非常重要的一点就是要知道自己的极限在哪里。
你永远赚不到认知以外的钱：一个人的认知水平就是他的极限所在。
每个人的财富都有上限
银保监会主席郭树清曾对普通投资者讲过：
收益率超过6%打问号，10%以上就要准备损失全部本金
明白自己的认知水平，知道自己的能力边界，才能找到适合自己的“靠谱的投资”
第三条线：通道线，装着各种投资工具，用这些工具搭建自己的财富阶梯，从基线向天际线攀登。
不了解基线和天际线，所谓“靠谱的投资”就会变成傻干、蛮干，变成投机。
而建设不好通道线，所谓的“靠谱的投资”就是纸上谈兵。
股票、基金、债券、保险....如何用好投资工具搭建财富阶梯？
最重要的是经济学常识，掌握的常识越多，财富上升的通道就约牢靠。
就像物理学的能量守恒定律一样，经济学也有一个极度重要的常识：
投资的不可能三角形
这是所有财富阶梯的粘合剂，没有它，再高的阶梯都会倒塌瓦解。
搭建财富通道要懂常识
安全性，流动性，收益性：被称为投资的不可能三角。
此消彼长不可兼得。
收益性：就是指一笔投资能带来多少回报，一年是3%还是10%？安全性：也叫风险性，会不会亏？对方会不会跑路？流动性：就是把投资再变回现金的速度，俗称“套现的速度”。投资不可能三角是所有投资都不能违背的赏识，没有那个投资能兼顾这三个属性。
安全性高、流动性高、收益性高的三高投资不存在。三高投资会吸引所有人去抢。
人越多，投资标的的价格就会水涨船高。
对应的收益性就会一直降低。
我们可以再举几个例子：
高安全性、高流动性、就不能满足高收益性，比如：银行活期存款。高流动性、高收益性、就不能满足高安全性，比如：股票、期货。牢记“投资不可能三角”这个常识，就能避免“血本无归”，搭建好自己的财富上升“通道线”
记住三条线：基线、天际线、通道线。
找到靠谱的投资，用好500万。
我是有盐有料的谢天谢地，长于投资风险梳理，善于搭建财富防御体系，如果你有这方面的需求，可以私信我。
知网万方维普有什么区别？
作为这个行业的长期从业人员我来客观回答一下。知网、万方、维普有什么区别？哪个更权威？与文章查重不一样哪个更权威不完全是一个问题，看你的描述更倾向于论文查重方向，关于这方面我觉得可以从以下几个方面解释（可以直接阅读第三项结果）：
一、论文查重的逻辑和问题
论文查重实际上和查毒软件的逻辑一样，不管是知网、万方、维普的权威数据库，还是paperpass一类的专用软件，查重逻辑都是以被检测文章（相当于比对样本）与数据库文献（相当于病毒库）进行比对，当然是有比对算法的，不然以知网亿级文献量的规模做全文比对不知道要到何年何月；然后以软件定制的版式化输出结果即检测报告。
这个过程第一步文献比对主要是看比对结果是否全面、准确、速度快，影响因素主要是资料库是否全面完善和算法；第二部看检测报告是否客观，其实很多时候大家的痛苦在于有些重复是不可避免的，比如绪论、参考文献、正常引用等（尤其是理论研究型的文章），就取决于检测报告的输出逻辑是否客观把抄袭和引用的区分开来，还有就是执掌检测大权的人，因为软件只能傻傻地比对输出结果而是否属于剽窃抄袭需要人的定性，很多老师其实就是嫌麻烦看一下检测结果超过多少百分比（学校制定的一般在15%-30%）就直接判刑了，这样是武断的，毕竟搞马列主义的论文说婆打天你也不能让他跑出那几本理论去，要不然不是那啥反X反XX了吗？
其实论文查重这个方向只是知网、万方一类数据库的附属品，它们本质上是做文献数据库服务的，当海量资料储备之后，论文查重只是作为软件应用的一个方向，等同于大数据分析、情报挖掘、趋势分析、统计评价等；国内论文查重的始作俑者应该是知网，于2009年推出并机构试用，2010年起各高校开始推广并逐步强加在毕业论文答辩程序中，之后万方、维普跟进，至于paperpass之类那是论文检测火了之后才有的，最早只是一个私人程序，从这个历程讲知网算是发明者、推广者和目前市场最大的占有者。
二、为什么有区别，有多大区别
1、比对库不一样
比对库主要是期刊、学位论文、会议论文、年鉴、报纸、外文数据库、互联网文献等；上面解释了文献比对的影响因素主要是资料库是否全面完善，知网是目前文献库最大最全的中文数据库，比对源是最全的；万方主要是学位论文比较全；维普只有期刊；paperpass比对源是互联网公开资源并不稳定；这是导致区别的最大因素，区别的大小与要检测文献的内容领域相关。自从各数据库厂商开始独家版权的抢夺之后，这种区别更为明显，因知网资源的全面性的独家资源是最丰富的，因此他的检测结果更准确和被用户机构认可。
2、比对权限不一样
实际上不同用户的检测权限是不一样，如果你登陆过后台检测页面就可以知道，比对范围是可以根据内容领域、文献类型、时间和排除资源等因素设定的，因为账号本身的权限不一样或者账号操作人的设定不一样，导致同一篇文献在同一个数据库的检测结果也略有不同。
3、检测报告的输出逻辑不一样
第一项所解释的检测报告的输出逻辑，实际上这个对学生的影响更为直接重要，因为它是辅助定性的，如果输出逻辑不合理再加上人的惰性思维，好好的一篇文章就要打回冷宫重写，在这个方面通过长期的使用经验对比，也是知网做的最为合理，可能是跟它对长文献的版面分析和知网节技术有关，可以准确地识别正常引用、公共绪论等内容块，不计入重复比例。
三、哪个更权威
综上所述，从技术角度上讲，此类产品知网做的最好，而所谓的权威实际上是市场的认可度，杂志社、高校、研究单位对他认可度、依赖度越高它的权威度越高。目前市场情况是，机构用户必用知网，有经费的知网万方都有，经费有限的就是知网唯一，而paperpass一类的除了某宝上见过我在真正的机构用户群里从未见过，呵呵。所以知网算是技术和市场度最高的一个，如果是学生党想做预检测，想办法做个知网就可以了，一般逻辑是知网没问题其他就基本能过也没有问题，反之不一定。
题外话：知网本身是不向除研究教育机构外的用户提供账号的，包括企业和个人。某宝上为什么没有卖账号的只有提供报告的，因为账号不能卖也卖不掉，可想而知这些提供检测服务的卖家或合作人的是从哪里来的，学生们真是两头受堵被逼付费检测啊，可怜的一代代学弟学妹们，哈哈。
码字不易，赠人玫瑰，手有余香。壹点经验，更多的知识收纳和经验分享持续更新。
哪个比较划算靠谱？
我到还是觉得社保好，比较靠谱。
我国社保里面包含了养老保险和医疗保险。按照《社保法》的标准提法，叫着基本养老保险和基本医疗保险。这个基本二字的含义，实际就是解决今后养老的基本生活，解决今后看病就医的基本医疗问题，基本的问题解决了，再来考虑富裕的问题、更高生活标准问题。所以不管退休金也好，医疗报销也好，总体上讲都是基本的。
商业保险，是一种养老或是医疗的补充，是建立在基本的基础之上的，如果没有基本的养老保险和医疗保险，单纯的靠商业保险来解决养老和医疗问题，我认为是不靠谱的。
第一，基本养老保险和基本医疗保险。这是我国社保制度确定的基础制度，也是覆盖面最广，受益群体最大的基本保险。凡是缴纳了养老保险和医疗保险，达到法定的退休年龄，社保缴费达到规定的缴费年限，就可以享受退休待遇和终身享受医疗保障，每月可以按时领取退休金，保障我们的基本生活能正常维持，保障我们看病就医有一定的保障；而且这个养老金也是随着国家经济的发展和进步，逐年调整提高，总体是一个上涨的趋势。
第二，商业保险。养老型的商业保险其实缴费金额也很高，保险到期后，领取养老金的金额是固定的，不会每年调整和提高；医疗性的商业保险，购买时需要进行体检，有病种的限制性门栏，对年龄也是有要求的，年龄越大购买的标准越高，费用全部需要自己出。但是如果购买社保，在职职工是和单位按比例缴纳，灵活就业人员，可以申请社保补助，城乡居民社保，采取的是国家补助和个人缴费相结合的方式。所以，社保比商业保险更有优势。
第三，可将商业保险作为一种补充。如果经济条件允许，在购买社保的同时，可以购买一份商业保险，作为养老或是医疗的补充，这样基本的养老和医疗有保障，还有商业保险作为补充，这样今后的退休生活就更加充裕了。
第四，社保断缴的应该续缴。其实目前社保断缴的不再少数，但是只要经济能力允许，还是鼓励个人续缴比较好，续缴的大门是永远敞开的，这也是社保制度的一个优势，商业保险一旦断缴，过了宽限期要续缴就基本不可能了。
总之，我建议还是应当按时足额缴纳社保，为今后老年生活提供基本的养老和医疗保障，同时也可以购买商业保险作为补充，相当于自己购买企业年金，退休多一份保障。
买手机在哪个平台最靠谱？
01
品牌官方商城
买手机去品牌官方购买，绝对是正品，不过一般没有什么优惠。
02
天猫
天猫都有品牌旗舰店，质量也是保障的，所有质保和官方一样，可能会有额外优惠。
03
京东
京东如果自营店的话发货快，而且京东是靠3C起家，在手机业务上也是不错的。
04
苏宁易购
苏宁易购的价格会比官网便宜几百，价格上很有优势，而且线上购买可以直接去实体店提货。
05
淘宝
淘宝上购买可能优惠力度最大，但是质量就不好把控，毕竟是店家开的，这个靠诚信的事，参差不齐。
哪个平台相对比较靠谱？
平台其实就是我们说的中介，我先来说说几大平台的特点
首先讲瓜子，最早打出的广告是没有中间商赚差价，卖家多卖钱，买家少花钱，赚足了眼球，我们先不谈到底能不能省钱，就拿购物环境来说，汽车属于大宗商品，低频交易，买家卖家不确定因素太多，很浪费时间，其次一个地方只能看一次车，不满意就要换地方再看，很多车子车主还在使用，外观内饰较脏，有时候还在马路边看车，不安全，虽然瓜子提供复检，但是要先收带看费才会复检，复检有问题退钱也很麻烦，我的一个朋友就经历一个月没有退下来钱，再就是作为中介，他们只承担部分责任，虽说有质保，包退车，但请仔细看合同，很多情况他们都是免责的，再就是瓜子人员复杂，带你看车的，复检的，陪你过户的都是不同的人，出现问题容易相互推卸责任。所以瓜子现在退车严选车线下门店保卖服务，但是收取的手续费太贵了，买卖双方都要收，比传统车商毛利率都多
人人车和瓜子类似，这里不再详述
优信现在主要做线上商城，全国直购，车源都是车商的，这样就避免了瓜子这样既做裁判，又是运动员的尴尬，车子不好的就不上平台，二手车商大部分都还是做精品车的
所以要我推荐的话，排名是优信，瓜子，人人，希望能够帮到你
