yamy公司老板,如何看待极创引力公司老板在会议上公然侮辱yamy
yamy公司老板，如何看待极创引力公司老板在会议上公然侮辱yamy？
您好，根据您的提问，我们做出如下分析：
一、徐明朝的行为是否构成侵犯Yamy的名誉权？
根据《民法典》第一千零二十四条对于名誉权的规定，“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”从中我们可以看到《民法典》对于名誉权的保护，但从实务经验分析，如要构成侵犯名誉权，徐明朝需具有（一）主观恶意（二）实施了侮辱的侵权行为（三）产生侵权法律后果即降低了Yamy的社会评价（四）侮辱行为与消极后果之间存在因果联系这四个要件。显然，徐明朝在7人会议上点评Yamy可能并不会构成对Yamy社会评价造成大范围的降低，其可能很难构成名誉权侵权，但若其之后在其他社交平台或公开场合再次侮辱Yamy，则其行为可能构成名誉权侵权。
二、徐明朝的行为是否构成《刑法》规定的侮辱罪？
根据《刑法》中第二百六十四条规定了侮辱罪：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。”
我们分析该罪构成犯罪的行为要件，通常来说本罪侮辱的方式可能包含下面几种类型：第一，暴力性侮辱，这里所讲的暴力，仅指作为侮辱的手段而言。例如以粪便泼人，以墨涂人，强剪头发，强迫他人做有辱人格的动作等，而不是指殴打、伤害身体健康的暴力。第二，言语性侮辱，即用恶毒刻薄的语言对被害人进行嘲笑、辱骂，使其难以忍受。第三，文字性侮辱，例如以写文章、信件、漫画的方式诋毁他人人格，破坏他人名誉。
徐明朝在本次事件中很明显是以言语来侮辱Yamy，该罪名需要达到情节严重的后果才能入罪，由于目前Yamy在微博上仅是表达自己压力较大，并未造成较为严重的后果，或者发生更不可挽回的情形。因此构成犯罪的可能性并不大，但是其行为依然可能构成侵犯名誉权，需要承担民事侵权责任。
综上分析，徐明朝的行为可能并不构成违法，但他对于Yamy的侮辱却给Yamy造成极大的伤害，他的行为是确实不道德！他应当向Yamy道歉。
如果回答能帮到您，请采纳并点赞。
如能提供更为详细的信息，我们可提供更为具体且有针对性的解答。欢迎您电话咨询我们的专家。
