连云港市公共资源交易网,连云港海州区哪里有狗市?
连云港市公共资源交易网，连云港海州区哪里有狗市？
连云港海州区没有具体的宠物市场，但是有的地方是有卖买狗的。
1，在花卉市场 有卖买狗的，在幸福桥南的西侧。
2，在海州区青年东路，就是通灌北路与海昌北路之间，房地产大楼旁边，那里的狗市品种挺多的，而且还是固定的摊位，一般在周六周日才有卖买狗的，平常是买鸟类的多。
有哪些在连云港取景的影视剧？
近日，悬疑电影《谜踪》在连云港取景，引起关注。其实咱大港城美景其实经常走上大银幕，曾有多部影视作品在咱连云港取景，一起来看看！
电视剧《可可·西里》上映时间：2006年
导演：徐耿
主演： 王学兵，胡悦，李小冉，王珞丹，于荣光
取景地：新海高级中学
电影海报之一，模仿《这个杀手不太冷》
剧情：讲述的是一个十二三岁的问题少女西里，经历了父母离异，父亲牺牲，母亲贩毒等种种不幸遭遇，叛逆不安分的她与刑警高小涛因为一个案件戏剧性地成为了“父女”，并同住在一个屋檐下，成就了一段不成熟的假老爸与叛逆少女之间共同成长的故事。
王学兵&于荣光
剧中王珞丹饰演丁文静，背景就是新海高中。
王学兵&李小冉，背后新海高中标志性的红色瓷砖墙。
网友回忆：在东方中学也拍的，王学兵当时还在东方门口吃过饭的，我就从他旁边走过的，有一个还是在墟沟的中华路上的美食城拍的，但是不知道是什么名字了，也就是现在中华商务大厦的位置。
《雪鹰》上映时间
导演：陈冠龙
主演：王强，金晨，万弘杰，赵芮，杜志国
取景地：赣榆夹谷山
《雪鹰》由北京典范文化传媒有限公司、北京上象星作传播有限公司、上海宁兴百纳影视传播有限公司联合投拍，陈冠龙执导，王强、金晨、万弘杰等人主演抗日剧。
该剧取材于日军侵华时研究生化武器的史实，讲述了雪鹰支队，历经磨难终于摧毁了名为"100所"的日军生化武器研究中心，彻底粉碎了日军的"焦土计划"的故事。
在央视八套播出的抗战历史剧《雪鹰》曾在赣榆夹谷山影视基地取景拍摄重要内容。
《她的代号白牡丹》1990年上映的电视剧，主演周玖（饰 丹华）
作家肖云星他的作品《她的代号白牡丹》在全国引起广泛影响，并多次再版，曾被改编为长篇评书等其他文艺作品形式，后由作者自己改编成8集电视连续剧剧本。
剧情：讲述了1949年4月中国人民解放军兵临长江北岸．南京城里的敌人一片混乱之际，我地下女党员丹华奉中国人民解放军江北前线指挥部命令，到上海执行一项非常重要非常特殊的任务．这项任务关系到整个战局的发展．这项任务的名称就叫作白牡丹行动计划。
大美女周玖
电影
《倾城之爱》上映时间：2007年
导演：刘冰鉴
主演： 郭凯敏，何洁
取景地：淮海工学院
剧情：山村希望小学的升旗手小雪，在一次热切投入的升旗活动中晕倒。高中生黄海在表妹小婷的介绍下，了解到因脑瘤神经压迫失明在床的病孩子小雪近况，并知悉了她的终极心愿——去天安门看真正的升旗。一番苦思冥想后，黄海发誓相助，决定在网上发起“圆梦”计划……
背景连云港市政府
何洁本人，本片在淮工取景。
何洁当时的剧照，在鼓楼处。
《青春波尔卡》上映时间：2000年
集数：15
导演：麦丽丝 编剧：赵葆华
主演：菅爱（下图白衣女子）
剧情：山区的一辆长途汽车上，突遇几个车匪持枪抢劫。车匪当着一车乘客的面，将在花店打工的美丽女孩小莉拖下车去……本剧的主人公亲眼目睹了这惨不忍睹的一幕，这一案件很快被当地电台的热线节目———《青春波尔卡》的主持人捕捉住。一个社会课题摆在全市听众面前：遭逢劫难时，英雄不在场怎么办？剧中的主人公们良心受到拷问，灵魂受到洗礼，性格有了变化。他们从不同的角度，以不同的方式投入到关爱不幸者，寻找犯罪人的行动中。
剧照一，连岛拍摄
被强暴的卖花女小莉，这段戏中的暴露镜头引起轰动，当时也算大胆
电视剧中男主角扮演者褚栓忠，剧中现在最出名演员，经常在屏幕上见到他的演出，最新电视剧《虎妈猫爸》里扮演年级主任。
《青春波尔卡》可以说给很多港城人留下了深刻的记忆，居中穿插了连云港电视台、华联、花果山、在海一方公园、云台山等多处我们熟悉的地方，看到家乡出现在电视里亲切感不言而喻。本剧涉及美丽主播、人性、犯罪、青春追梦，是部剧情丰富，激荡人心的电视剧，虽然已经过去10多年还是有人想再重温。
《爱情维修站》上映日期：2010
导演：王宁
主演：郭涛 胡静
取景地点：连岛、青年公园、连云港青年公寓
图中是郭涛和张丹峰
《爱情维修站》是由王宁执导，并由郭涛、胡静、英达、蔡少芬等人主演的都市爱情电影。讲述了在离婚率上升的现实背景下，一帮理性主义者如何创办爱情维修站维修爱情的故事。
《半路夫妻》上映日期：2005
导演：刘惠宁
主演：孙红雷、陈小艺、张嘉译、高秀敏
取景地点：连云港东火车站
剧情：讲述了管军因为偷税帮哥们扛罪而锒铛入狱，出狱后门庭冷落，亲朋背离，靠着女片警的支持，重新做生意，夺回了公司、由衷感动并深深爱上了她，与胡小玲的爱情故事。
《红包》上映时间：2015年
导演：李克龙
主演： 汪奇、廖蔚蔚、宋梓侨部分连云港演员参演
取景地：港口、花果山、云台宾馆、花果山大酒店
剧情：该片讲述的是因悔婚问题而引发的一系列关于争抢红包的故事，连带引出如今处处离不开红包交易的社会议题。重归单身生活的职场精英，决定靠一场“假结婚”来收回曾经送出去的数十万元红包，最终“假戏真做”爱上“演员”新娘，一对“夫妻”终成眷属，而男主角假结婚敛财而得的礼金则如数奉还。
婚礼场景在花果山大酒店。
这所房子是云顶英伦汇。
《我的黑道妹妹》上映时间：2016年
导演：周仲
主演：郭柯彤，梁俊一，娄淇，闵政
取景地：赣榆老街
2016年6月7日，《我的黑道妹妹》于爱奇艺独家上映，上线后，该片点击量迅速突破2000万大关，不仅连续霸占爱奇艺热播榜首，更数次登上热门话题。有了第一部的出色成绩，第二部的拍摄也备受外界瞩目，不仅粉丝翘首以盼，我市也对该片的拍摄给予了大力支持，影片将多角度呈现出连云港老街山海石城、老港窑埠的风情与文化。
《日光宝盒》上映时间：未知
导演：王涛
主演：慕晓博、鑫宸、闷墩
取景地：海上云台山、花果山、连云老街
主要讲述了屌丝学院毕业生莫小闲用日光宝盒穿越时空，帮助古人改变悲催命运的故事。
该剧将在海上云台山、花果山、连云老街、在海一方等诸多景点取景，再现港城秀美的山海风光。
《水晶女孩》上映时间：2015年
导演：李萍萍
主演：张火火
取景地：东海县的西双湖、水晶博物馆、水晶城、青松岭公园等
《水晶女孩》全片以“东海元素”为背景，是一部催人泪下、时代性很强的情感剧。影片闯入今年的美国圣地亚哥国际儿童电影节，斩获最佳演员奖。
《醋圣》一九九一年十一月，由中国科学院资深院士、我国著名物理学家汪德昭（祖籍板浦镇西顾巷3号）题写剧名的三集电视连续剧《醋圣》先后在连云港、江苏、中央电视台及全国十多个省市电视台播放，使百年字号汪恕有滴醋声名远扬。该剧的编剧是丁高潮、俞向阳，导演是曾执导《白玫瑰》、《焦裕禄》的河南电视台编导康征，由中央电视台和连云港电视台在千年古镇板浦实景拍摄，剧情跌宕起伏、曲折离奇，全剧表现了清代乾隆年间板浦古镇汪醋巷内汪恕有滴醋传人反抗当地恶史妄图巧取豪夺汪醋秘方的斗争故事。该剧原名《金幌银幌血红幌》，剧中主要演员有家程之、马健、鲁瑛等。著名表演艺术家程之在剧中饰演“反一号人物”镇长刘无度。
斗醋，使用两个壶嘴的瓶子将汪醋换成差的醋
反派逼迫苦命的青楼女子去偷汪醋秘方
有几个场景记忆深刻，当地爆发瘟疫，汪家人免费提供醋救人，还有男主角的妹妹嫁给了反派（镇长）儿子，剧末男主角遭受迫害后乘船离开，在衣服上用血写了个大大的“汪”字，表达不屈服的精神。
程之演《西游记》里的那个偷袈裟的老和尚
除了电影，电视剧，纪录片，每年还有很多微电影在连云港取景，欢迎评论留言补充哦~
为什么来连云港旅游的外地人不太多？
来连云港旅游的人其实并不少，你说的应该是回头客不多吧？
第一点，连云港的景区建设的并不完美，有很多瑕疵，可玩性不高，花果山，海滨浴场去过一次就没有吸引力了；
第二点，连云港景区的管理不好，乱收费现象很严重，到花果山，不坐缆车都能累死人，坐车又太贵，最便宜的好像要20块钱吧，到海滨浴场玩一下，还有停车，花钱坐敞篷车，到门口还要收门票…
第三点，连云港景区位置分散，不集中，往往一天只能看一处风景，不是很值当。
相反，不花钱的公园其实可玩性更高，比如在海一方公园、苍梧绿园、滨海公园、郁州公园等都是景色非常好的免费地方
我是一个户外生活爱好者，希望这个回答能让你满意
中国哪个地方的樱桃好吃呢？
樱桃之北哥和南妹的事儿
话说，我前几天回答过一个问题，在南方一根排骨能做什么，特有意思，今天我们说说哪里产的樱桃最好吃(｢･ω･)｢嘿
我的城市在秦皇岛，说名字，哎，你们城市好啊，距离首都这么近，还有长城诸如此类…
对呀，我是秦皇岛人，我特别因我在这个城市而骄傲自豪，城市，自在，休闲，想往
大樱桃：每年在56月份开始，就陆陆续续的出现在市场超市，大街小巷的每一个地方，品种啊，更是多元化，好多名字我都叫不出，什么红彩，红灯笼，黄灯笼…好多的品种分分上市，让我们应不暇接，也可以说(眼不暇接)，当然价格呢→_→也是各不相同
你会问：樱桃怎么会这么多的品种啊。其实，我还真的不好说，我个人发现秦皇岛大樱桃的时候是近差不多十年，在距离市区仅仅十公里左右，市郊，成片成片的樱桃树都开启花来，桂圆般大的樱桃在阳光照射下争奇斗艳，红的像火焰，黄的像沙滩，大自然给予的光，在果实上呈现出幸福的味道。
而且呀，在秦皇岛，我们到了采摘季节，可以带着一家老小去采摘园，别怕，价格挺靠谱，老板也特别实在的说：价格都好说，吃也不怕，可别多，吃多了胃酸[可爱][可爱][可爱]方便袋里拿着自己亲手采摘的大樱桃，在摸着几乎要吃饱的肚子，哈哈😄秦皇岛人，朴实的人性会让你爱上这个有温度的城市。
我是秦皇岛人，大樱桃算是我们这里的特产，是否最好吃，我不知道，我只知道，大海给予我们一切的美好，我们懂得诚信，友善，还有包容海内外所有的朋友的心，我欢迎你们。
大樱桃啊，红色的，单纯甜，甜到你心缝儿，黄色的醇香，香的你直颤，哎呀呀呀呀，这个迷惑的小东西[捂脸][捂脸][捂脸]
备注：我家南妹每隔里面回家，只要暑期，就会带上十几二十斤，听说，樱桃到的时候，就是风卷残云之时。唉╯﹏╰…我岳父总说，你们没事儿暑期就回来南方吧。我在想：他是想我吗？我北方男孩儿，你可别骗我啊！哈哈，不喜勿喷，分享日常生活
最高人民法院公布行政审判十大典型案例是哪些？
最高法发布环境资源刑事、民事、行政十大典型案例2017/6/22
案例一：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院诉宁夏明盛染化有限公司、廉兴中污染环境案
【基本案情】
2007年以来，明盛公司在废水处理措施未经环境影响评估，未经申报登记、验收的情况下，擅自在厂区外东侧腾格里沙漠采用“石灰中和法”处置工业废水。2009年6月18日，廉兴中任明盛公司法定代表人，负责公司的全面工作并决定继续使用“石灰中和法”处置工业废水。明盛公司于2011年5月11日取得排放污染物许可证，有限期限至2014年4月30日。明盛公司在排放污染物许可证到期后，仍继续非法排污。至2014年9月被责令关闭停产时，该公司厂区外东侧腾格里沙漠渗坑内存有大量工业废水。经宁夏环境监测中心站对现场废水取样检测认定，废水中多项监测因子超过国家排放标准。案发后，明盛公司、廉兴中为防止污染扩大，及时采取措施，消除污染。明盛公司支付因采取合理必要措施所产生的费用626640元。
【裁判结果】
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院一审认为，明盛公司违反国家有关环境保护的规定，非法排放、处置有毒物质，严重污染环境，廉兴中系被告单位直接负责的主管人员，对污染环境的行为负有直接责任，明盛公司和廉兴中的行为均已触犯刑律，构成污染环境罪。公诉机关的指控成立，予以支持。廉兴中归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；案发后，明盛公司、廉兴中及时采取措施，消除污染，可以酌情从宽处罚。明盛公司排污时间相对较长，且在排放污染物许可证到期后，仍非法排污，严重污染环境，结合明盛公司的具体犯罪事实，决定对其判处罚金人民币五百万元。根据廉兴中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对廉兴中可以适用缓刑，依法实行社区矫正。一审法院判决明盛公司犯污染环境罪，判处罚金人民币五百万元；廉兴中犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
案例二：江苏省连云港市连云区人民检察院诉尹宝山等人非法捕捞水产品刑事附带民事诉讼案
【基本案情】
2012年6月初至7月30日，尹宝山召集李至友、秦军、秦波涛、李明明、秦新波等人，在伏季休渔期间违规出海作业捕捞海产品，捕捞的海产品全部由尹宝山收购。至2012年7月30日，尹宝山收购上述另五人捕捞的水产品价值828784元人民币。连云港市连云区人民检察院以上述六人犯非法捕捞水产品罪向连云港市连云区人民法院提起公诉，同时根据相关职能部门出具的修复方案，提起刑事附带民事诉讼，要求六人采取一定方式修复被其犯罪行为破坏的海洋生态环境。
【裁判结果】
江苏省连云港市连云区人民法院一审认为，尹宝山召集李至友、秦军、秦波涛、李明明、秦新波等人违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区非法捕捞水产品，情节严重，六人的行为均已构成非法捕捞水产品罪。六人主动退缴部分违法所得，确有悔罪表现，还主动交纳了海洋生态环境修复保证金，同意以实际行动修复被其犯罪行为损害的海洋生态环境，量刑时可酌情从轻处罚。六人在禁渔期、禁渔区非法捕捞海产品的犯罪行为，影响海洋生物休养繁殖，给海洋渔业资源造成严重破坏。为了保护国家海洋渔业资源，改善被六人犯罪行为破坏的海洋生态环境，六人应当根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，采取科学、合理的方式予以修复。根据专业机构出具的修复意见，采取增殖放流的方式，放流中国对虾苗可以有效的进行修复。遂对六人分别判处一年至二年三个月不等的有期徒刑，部分适用缓刑，没收全部违法所得。同时判决六人以增殖放流1365万尾中国对虾苗的方式修复被其犯罪行为破坏的海洋生态环境。一审判决作出后，尹宝山以一审量刑过重为由，上诉至江苏省连云港市中级人民法院，该院经审理后裁定驳回上诉，维持原判。
案例三：湖南省岳阳楼区人民检察院诉何建强等非法杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪刑事附带民事诉讼案
【基本案情】
2014年11月至2015年1月期间，何建强、钟德军在湖南省东洞庭湖国家级自然保护区收鱼时，与养鱼户及帮工人员方建华、龙雪如、龙启明和涂胜保、余六秋、张连海、任小平等人商定投毒杀害保护区内野生候鸟，由何建强提供农药并负责收购。此后，何建强等人先后多次在保护区内投毒杀害野生候鸟，均由何建强统一收购后贩卖给李强介绍的汪前平。2015年1月18日，何建强、钟德军先后从方建华及余六秋处收购了8袋共计63只候鸟，在岳阳市君山区壕坝码头被自然保护区管理局工作人员当场查获。经鉴定，上述63只候鸟均系中毒死亡；其中 12只小天鹅及5只白琵鹭均属国家二级保护野生动物；其余苍鹭、赤麻鸭、赤颈鸭、斑嘴鸭、夜鹭等共计46只，均属国家“三有”保护野生动物。查获的63只野生候鸟核定价值为人民币44617元。
湖南省岳阳楼区人民检察院以何建强等七人犯非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪，向岳阳市岳阳楼区人民法院提起公诉。岳阳市林业局提起刑事附带民事诉讼，请求七名被告人共同赔偿损失53553元，湖南省岳阳楼区人民检察院支持起诉。
【裁判结果】
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院一审认为：何建强伙同钟德军、方建华在湖南东洞庭湖国家级自然保护区内，采取投毒方式非法杀害国家二级保护动物小天鹅、白琵鹭及其它野生动物，李强帮助何建强购毒并全程负责对毒杀的野生候鸟进行销售，何建强、钟德军、方建华、李强的行为均已构成非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，属情节特别严重。龙雪如、龙启明、龙真在何建强的授意下，采取投毒方式，分别在国家级自然保护区内猎杀野生候鸟，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。何建强、钟德军的犯罪行为同时触犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪和非法狩猎罪，应择一重罪以非法杀害珍贵、濒危野生动物罪定罪处罚。
此外，因何建强等七人的犯罪行为破坏了国家野生动物资源，致使国家财产遭受损失，各方应承担赔偿责任。相应损失以涉案63只野生候鸟的核定价值认定为44617元，根据各人在犯罪过程中所起的具体作用进行分担，判决何建强、钟德军、方建华、李强犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年至十二年不等，并处罚金。龙雪如、龙真、龙启明犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年至二年不等，其中二人缓刑二年。由何建强等七人共同向岳阳市林业局赔偿损失人民币44617元。
案例四：吕金奎等79人诉山海关船舶重工有限责任公司海上污染损害责任纠纷案
【基本案情】
2010年8月2日上午，秦皇岛山海关老龙头东海域海水出现异常。秦皇岛市环境保护局的《监测报告》显示，海水悬浮物含量24mg/L、石油类0.082 mg/L、铁13.1 mg/L.大连海事大学海事司法鉴定中心出具《鉴定意见》，结论为：2010年8月2日山海关老龙头海域（靠近山船重工公司）存在海水异常区；海水水质中污染最严重的因子为铁，对渔业和养殖水域危害程度较大；根据山船重工公司系山海关老龙头老乡临海唯一大型企业，修造船舶的刨锈污水中铁含量很高，一旦泄漏将严重污染老乡海域，推测出污染海水源地系山船重工公司。吕金奎等79人系长期在山海关老龙头海域进行扇贝养殖的养殖户，诉请法院判令山船重工公司赔偿养殖损失20084940元。
【裁判结果】
天津海事法院一审认为：吕金奎等79人的委托诉讼代理人所做的调查笔录仅有被调查人陈述，未能提供现场的客观记录予以佐证；《鉴定意见》所依据的卫星图像不能证明养殖区域在2010年8月2日上午10时遭受污染，判决驳回吕金奎等79人的诉讼请求。吕金奎等79人上诉至天津市高级人民法院。天津市高级人民法院二审认为：大连海事大学海事司法鉴定中心具备相应的鉴定资质，选用卫星遥感监测技术具有科学性，《鉴定意见》与其他证据相互佐证，可以证实山船重工公司实施了向海水中泄漏含铁量较高污水的行为、涉案79人中的王丽荣等21人从事扇贝养殖且养殖区域遭受污染，以及山船重工公司的污染行为和王丽荣等21人损害之间可能存在着因果关系等三项事实。吕金奎等其余58人未能完成证明责任。
关于山船重工公司提出铁物质不属于评价海水水质的标准，其行为不属于环境污染侵权行为的问题，二审法院认为，环境标准并非判断某类物质是否造成损害的唯一依据，依据环境保护主管部门意见，鉴定人作出的涉案海域水质中铁物质对渔业和养殖水域危害程度较大的评价，可以作为确定铁物质能够致害的依据。山船重工公司未能完成证明本案存在法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形以及行为与损害之间不存在因果关系的证明责任，应承担赔偿责任。综合王丽荣等21人养殖行为不具有合法性的事实以及《鉴定意见》确定的污染物有三类，其中山船重工公司排放的铁物质对水质污染最严重的结论，判决山船重工公司对王丽荣等21人养殖损失承担40%的损害赔偿责任，共计1377696元。宣判后，山船重工公司主动履行了全部判决内容。
案例五：倪旭龙诉丹东海洋红风力发电有限责任公司环境污染侵权纠纷案
【基本案情】
倪旭龙于1993年建温室养殖场养殖中华鳖。2000 年3月， 海洋红公司在倪旭龙养殖场周边村落建成大规模风力发电机组，其中两组发电机位于养殖场老乡。一组位于养殖场东南约100米处，另一组位于养殖场西北400-500米处。2000年9月份后倪旭龙养殖的中华鳖大量死亡。2001年7月25日，倪旭龙自行委托监测站针对海洋红公司对倪旭龙中华鳖生产影响进行了论证，结论为：风力发电机叶轮转动投影及噪声扰乱改变了温室大棚中中华鳖所需的安静生活环境，而且这种惊扰正值中华鳖繁殖、发育和生长期间，导致了一系列不良后果。倪旭龙针对所致损失，又委托评估鉴定，结论为损失总计1637966元。
辽宁省丹东市中级人民法院委托渔业生态监测中心针对“丹东海洋红风力发电厂对室内养殖中华鳖生长影响”进行现场试验鉴定， 渔业生态监测中心出具鉴定报告，结论为：试验现场的噪声、电磁辐射以及转动的阴影，不会对中华鳖的存活和生长造成影响。农业部渔业局资源环保处出具证明材料认为： 渔业生态监测中心“关于风车的噪声、电磁辐射、转动阴影等因素对中华鳖的存活和生活影响的试验鉴定”已超出该局核发的《渔业污染事故调查鉴定资格证书》的业务范围。农业部渔业局针对一审法院就相关问题的咨询函答复： “渔业生态监测中心持有我局颁发的《渔业污染事故调查鉴定资格证书》（甲级），具有渔业污染事故调查资格”。倪旭龙诉请海洋红公司赔偿其养殖的中华鳖损失1637966元。
【裁判结果】
辽宁省东港市人民法院一审认为， 因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。渔业生态监测中心作出的鉴定报告结论为：“试验现场的噪声、电磁辐射以及转动的阴影，不会对中华鳖的存活和生长造成影响。”倪旭龙虽对此提出异议，但农业部渔业局已复函证实渔业生态监测中心具有渔业污染事故调查资格，故对该鉴定报告内容予以采信，判决驳回倪旭龙的诉讼请求。二审法院维持一审判决。
辽宁省高级人民法院再审认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。本案存在发生损害的事实，且海洋红公司客观上实施风力发电所产生的噪声、光影及电磁可能会形成环境污染，海洋红公司应当就倪旭龙饲养的中华鳖死亡与其实施的风力发电行为之间不存在因果关系承担举证责任。渔业生态监测中心虽作出鉴定意见认为现场的噪声、电磁辐射以及转动的阴影，不会对中华鳖的存活和生长造成影响。
但农业部渔业局资源环保处答复认为，渔业生态监测中心“关于风车的噪声、电磁辐射、转动阴影等因素对中华鳖的存活和生活影响的试验鉴定”已经超出核发的《渔业污染事故调查鉴定资格证书》的业务范围。农业部渔业局虽答复称，渔业生态监测中心具有渔业污染事故鉴定资质，但并未对本案噪声、电磁辐射、转动阴影等因素对中华鳖的影响是否系渔业生态监测中心的鉴定范围作出实质性答复。本案应当认定渔业生态监测中心不具有涉及本案环境污染因素的鉴定资质。
案涉环境污染损害纠纷，是基于风力发电产生的噪声、光影及电磁造成的新类型环境污染，不属于一般意义上的渔业水域污染，仅具有渔业污染鉴定资质的机构所出具的鉴定结论不能作为定案的依据。中华鳖属于对噪声及光影敏感生物，而本案中风力发电机最近一组机组距离养殖场仅100米，不符合相关规范要求。《辽宁省风力发电厂生态建设管理暂行办法》可以印证中华鳖死亡与风力发电机所产生的噪声、转动阴影、电磁辐射等因素具有一定因果关系。本案海洋红公司未完成中华鳖死亡与其实施的风力发电行为之间不存在因果关系的举证证明责任，应承担相应的民事责任。辽宁省高级人民法院再审判决撤销一审、二审判决，改判海洋红公司承担本案损失的80%民事责任，赔偿倪旭龙经济损失1310327.8元
案例六：江西星光现代生态农业发展有限公司诉江西鹰鹏化工有限公司大气污染责任纠纷案
【基本案情】
2014年6月，鹰鹏公司在生产中因故导致生产废气泄漏，致使星光公司苗木叶面受损，星光公司根据资产评估报告自行按比例计算损失为3742600.1元，据此诉请判令鹰鹏公司赔偿苗木损失。
【裁判结果】
江西省赣州市中级人民法院一审认为，鹰鹏公司作为侵权人应当承担侵权责任，赔偿星光公司因此造成的损失，星光公司根据资产评估报告自行按比例计算损失为3742600.1元，因其委托资产评估机构所作的资产价格评估不属损失鉴定，评估报告亦未对其苗木损失作出鉴定意见，不能达到其证明损失数额的证明目的，故参照当地林业部门的建议补偿标准，结合星光公司受损苗木面积、品种、树龄等本案实际情况，判令酌定由鹰鹏公司向星光公司赔偿损失共计160000元。
江西省高级人民法院二审认为，涉案资产评估报告可信程度较高，该评估报告虽未直接给出星光公司的受损价值金额，但根据该评估报告确定的资产评估价值，结合会昌县林业局出具的《关于江西会昌县鹰鹏公司废气污染林业苗木受害情况调查报告》，可以计算出星光公司的受损价值金额，会昌县林业局《2014年鹰鹏污染事故林业苗木受损情况调查登记表》中载明了星光公司因案涉污染事故而受损苗木的树种、苗龄、面积、株数、受害程度（分轻度、中度、重度三个等级）等具体信息，评估机构的《苗木资产评估明细表》对应《2014年鹰鹏污染事故林业苗木受损情况调查登记表》中载明的受损苗木的树种作出了单项评估价值，两者相结合并扣除必然发生的税费和交易成本，可以计算出星光公司的受损总值为1363217.29元，据此改判由鹰鹏公司赔偿星光公司因废气污染造成的苗木损失1363217.29元。
鹰鹏公司不服二审判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院认为，二审判决根据有资质机构作出的资产评估报告，以受损苗木的总资产价值7492147元为基础，酌定扣减涉案苗木的实际交易成本和税费，并参照林业局评估报告中林分受损等级划分标准，取75%、35%、15%三个较低数值作为重度、中度、轻度三种损害程度的计算比值，得出星光公司苗木损失为1363217.29元，该计算方法公允、客观，事实依据充分。最高人民法院裁定驳回了鹰鹏公司的再审申请。
案例七：中华环保联合会诉谭耀洪、方运双环境污染民事公益诉讼案
【基本案情】
2011年8月，方运双将其承包的两个鱼塘转租给谭耀洪。当年9月1日至3日，谭耀洪向其中一个面积为0.75亩的鱼塘倾倒不明固体污泥110车。之后，方运双收回鱼塘，撒上石灰后继续养鱼。2011年9月14日，广州市白云区环境保护局到上述被倾倒污泥的鱼塘进行现场检查取样。经检测，确认该鱼塘铜和锌超过相应限值。中华环保联合会诉请法院判令谭耀洪、方运双共同修复鱼塘至污染损害发生前的状态和功能，或承担恢复鱼塘原状所需的环境污染处理费4092432元，广州市白云区人民检察院作为支持起诉人支持中华环保联合会提起诉讼。
【裁判结果】
广州市白云区人民法院一审认为，中华环保联合会作为专门从事环境保护公益活动的全国性、非营利性社团组织，对危害社会公益的行为提起公益诉讼，为当地百姓消除环境污染损害，对其积极维护公共利益的行为予以赞许。双方对于谭耀洪向涉案鱼塘倾倒不明固体污泥、造成环境污染的事实均无异议，对该侵权事实予以认定。只要污染源没有清理，重金属通过食物链的浓缩和富集会对鱼塘及周边环境形成持续的污染危害。方运双既未证明鱼塘倾倒污泥前已经受到污染，也未证明污染损害已经消除。遂判决谭耀洪、方运双共同修复涉案鱼塘到本次污染损害发生之前的状态和功能；逾期未修复的，由环保部门指定具有专业清污资质的机构代为修复，修复费用由谭耀洪与方运双共同承担，并相互负连带责任。
广州市中级人民法院二审认为，中华环保联合会作为专门从事与环境相关活动的非营利性社会团体，依法有权对损害社会公共利益的行为提起环境民事公益诉讼；广州市白云区人民检察院作为国家法律监督机关，在社会公共利益遭受损害的情况下，支持中华环保联合会提起环境民事公益诉讼，具有合法性和正当性。谭耀洪倾倒污泥的行为造成鱼塘污泥中的铜、锌重金属超标，损害了社会公共利益，构成环境污染侵权，其依法应承担相应的法律责任。本次污染的损害后果是由谭耀洪倾倒污泥的行为和方运双出租鱼塘的行为直接结合所共同导致的，故二人构成共同侵权，应当承担连带责任。谭耀洪直接倾倒污泥导致污染的发生，其对损害结果的发生起到主要作用；而方运双仅为倾倒污泥提供场所和便利，且在事后积极向村委会反映情况，配合村委会阻止了谭耀洪的继续倾倒行为，其行为对损害结果的发生仅起到次要作用，故酌情确定谭耀洪承担80%的责任，方运双承担20%的责任。修复鱼塘属于谭耀洪和方运双履行生效法律文书所确定的行为义务，如果二人逾期未履行，应当由人民法院选定代为修复的机构，而非由环保部门指定。二审法院对谭耀洪、方运双的责任分担以及代履行机构的选定等内容进行改判。
案例八：邓仕迎诉广西永凯糖纸有限责任公司等六企业通海水域污染损害责任纠纷案
【基本案情】
2012年4月29日至5月25日，广西横县郁江六景至飞龙河段连续发生多起网箱养殖鱼类死亡事故，邓仕迎是遭受死鱼事故的养殖户之一。事故河段是横县人民政府为保护重点流域水质和饮用水源安全而划定的禁止网箱养殖水域，邓仕迎未持有合法有效的《水域滩涂养殖许可证》。死鱼事件发生后，当地渔业管理部门和环境保护主管部门对死鱼原因开展调查，认为溶解氧偏低是主要原因。邓仕迎认为广西永凯糖纸有限责任公司等六企业所在的河岸位置均属其养殖河段的上游，且其排污管都是通向郁江，其排污行为直接造成郁江六景至飞龙河段溶解氧过低，从而导致其网箱鱼大量死亡，诉请法院判令六家企业连带赔偿其经济损失、人工费114786元、饲料鱼苗成本302500元，并共同承担本案的诉讼费用。
【裁判结果】
北海海事法院一审认为，邓仕迎已经举证证明永凯公司、祈顺公司和华鸿公司均排放了可能造成其养殖鱼缺氧致死的污染物，并且该污染物到达了损害发生地，而永凯公司、祈顺公司和华鸿公司未能举证证明其污染行为与邓仕迎的死鱼损害不存在因果关系，故应认定永凯公司、祈顺公司和华鸿公司的排污行为与邓仕迎的养殖损失存在因果关系。邓仕迎在死鱼事故发生时未依法取得养殖证，并不享有使用水域从事养殖生产的权利，其养殖收益不具有合法性，故养殖鱼价值构成中的利润部分及养殖人工费不受法律保护，但其购买的鱼苗、饲养鱼类必要的饲料等成本性投入属于合法民事利益，应当受到法律的保护。对于邓仕迎可受法律保护的养殖损失，强降雨导致各种污染源汇入郁江所输出的有机污染物与损害后果的原因力比例为75%，沿江生产企业正常排放生产废水所输出的有机污染物与损害后果的原因力比例为25%.对于生产企业排污所造成的邓仕迎养殖成本损失23056.13元，永凯公司、祈顺公司和华鸿公司应平均承担赔偿责任。
广西壮族自治区高级人民法院二审认为，一审判决认定永凯公司、祈顺公司、华鸿公司的排污行为与邓仕迎养殖的鱼类死亡有因果关系正确。一审法院以行政部门记载的死鱼数据为依据，综合鱼种类、数量、鱼苗市场价格等各方面实际因素，对邓仕迎购买鱼苗的损失进行合理计算，对购买饲料的成本根据养殖惯例进行酌定，尊重客观事实且公平合理。邓仕迎未经相关行政主管部门许可使用全民所有的水域，对其非法占有水域进行养殖而取得的不正当收益损失部分法律不予保护，对其具体实施非法养殖行为所投入的人工费亦不应支持，但其购买的鱼苗、饲料、鱼药等生产成本并无非法性，仍属于合法的民事权益，应予以保护。根据南宁市环保局的报告，从造成死鱼河段溶解氧降低的有机污染物的来源构成来看，沿江生产企业正常排放的生产废水为输出耗氧有机物的来源之一，还存在另外三方面的污染源，一审确定排污企业对邓仕迎可受法律保护的养殖损失应承担25%的责任比例有事实和法律依据。二审判决驳回上诉，维持原判。
案例九：海南桑德水务有限公司诉海南省儋州市生态环境保护局环保行政处罚纠纷案
【基本案情】
2013年6月5日，海南省环境监测中心站出具琼环监字[2013]第153号《监测报告》（简称153号《监测报告》）。儋州环保局根据该《监测报告》，认为桑德水务公司涉嫌违法排放水污染物，于2014年4月16日拟对桑德水务公司作出行政处罚。桑德水务公司在法定期限内未提出陈述、申辩和听证的申请。同年6月16日，儋州环保局作出被诉儋土环资罚决字[2014]47号《行政处罚决定书》（以下简称47号处罚决定），对桑德水务公司处以2013年5月应缴纳排污费二倍的罚款177719元。儋州市人民政府经复议后对47号处罚决定予以维持。桑德水务公司不服，遂诉至法院，请求撤销47号处罚决定。
【裁判结果】
海南省儋州市人民法院一审认为，儋州环保局作为儋州市环境保护工作的行政主管部门，具有对本辖区内违法排放水污染物的行为作出行政处罚的法定职权。根据《环境行政处罚办法》第三十四条规定，采样是本案监测的必经程序。但儋州环保局未能提供采样记录或采样过程等相关证据，无法证明其采样程序合法，进而无法证明送检样品的真实性，直接影响监测结果的真实性。因此，儋州环保局在没有收集确凿证据证实样品来源真实可靠的情况下，仅以海南省环境监测中心站出具的153号《监测报告》认定桑德水务公司超标排放废水，主要证据不足。
儋州环保局于2014年6月16日同时分别对桑德水务公司2013年1月14日和5月22日超标排放行为给予二次处罚，程序违法。被诉47号处罚决定只给予桑德水务公司罚款，未责令桑德水务公司限期改正，行政处罚行为明显不当。一审法院判决撤销47号处罚决定，由儋州环保局承担诉讼费用。海南省第二中级人民法院二审认为，153号《监测报告》的合法性是审查本案被诉环保行政处罚事实认定是否清楚的基础。由于153号《监测报告》的取样程序违法，不能作为认定桑德水务公司存在环境违法行为事实的主要证据。而除153号《监测报告》外，儋州环保局没有进行相关调查，并且违反查处分离的规定，程序违法。47号处罚决定认定事实的主要证据不足，适用法律错误。二审法院判决驳回上诉，维持原判。
案例十：陈德龙诉成都市成华区环境保护局环保行政处罚案
【基本案情】
陈德龙系个体工商户龙泉驿区大面街道办德龙加工厂业主，自2011年3月开始加工生产钢化玻璃。2012年11月2日，成华区环保局在德龙加工厂位于成都市成华区保和街道办事处天鹅社区一组B-10号的厂房检查时，发现该厂涉嫌私自设置暗管偷排污水。成华区环保局经立案调查后，依照相关法定程序，于2012年12月11日作出成华环保罚字（2012）1130-01号行政处罚决定，认定陈德龙的行为违反《水污染防治法》第二十二条第二款的规定，遂根据《水污染防治法》第七十五条第二款的规定，作出责令立即拆除暗管，并处罚款10万元的处罚决定。陈德龙不服，遂诉至法院，请求撤销该处罚决定。
【裁判结果】
成都市成华区人民法院一审认为，德龙加工厂工商登记注册地虽然在成都市龙泉驿区，但其生产加工形成环境违法事实的具体地点在成都市成华区，根据《行政处罚法》第二十条、《环境行政处罚办法》第十七条的规定，成华区环保局具有作出被诉处罚决定的行政职权；虽然成都市成华区环境监测站于年5月22日出具的《检测报告》，认为德龙加工厂排放的废水符合排放污水的相关标准，但德龙加工厂私设暗管排放的仍旧属于污水，违反了《水污染防治法》第二十二条第二款的规定；德龙加工厂曾因实施“未办理环评手续、环保设施未验收即投入生产”的违法行为受到过行政处罚，本案违法行为系二次违法行为，成华区环保局对德龙加工厂作出罚款10万元的行政处罚并无不妥。遂判决驳回陈德龙的诉讼请求。
成都市中级人民法院二审认为，德龙加工厂的工商登记注册地虽然在龙泉驿区，但相关证据能够证明涉案地点在成华区，根据相关法律规定，成华区环保局具有作出被诉行政处罚的行政职权；陈德龙租赁成华区保和街道办事处天鹅社区厂房的目的是用于德龙加工厂的钢化玻璃生产加工，涉案生产点是否办理工商登记、租赁者是否为陈德龙个人，并不影响涉案生产点的经营主体为德龙加工厂这一客观事实，故成华区环保局将德龙加工厂作为处罚对象并无不当；涉案生产点存在私设暗管排放生产污水的违法行为，该生产点所排放的生产污水是否达标并不影响德龙加工厂私设暗管规避监管这一违法事实的成立；成华区环保局在《水污染防治法》第七十五条第二款所规定的幅度内，综合考虑德龙加工厂系二次违法等事实，作出罚款10万元的行政处罚并无不当。遂判决驳回上诉，维持原判。alsjs
