沈阳最新疫情最新消息,六月三十号到昆明可以旅游吗?

1、沈阳最新疫情最新消息，六月三十号到昆明可以旅游吗？

你好，我是英明床车旅游记。我来回答你的问题，六月份是可以到云南旅游的。

来自云南省文化和旅游听的信息显示，云南省有137家 A级旅游景区实行政府指导价，昆明有10家景区五折优惠，分别是五A级石林风景区，轿子山风景区，世界园艺博览园景区，四A级的金殿风景区，大观公园景区，九乡风景名胜区，西山国家级风景区，3A级的乃古石林景区，宜良岩泉景区，黑龙潭公园景区。

不过云南景区多，最好根据自己的喜好做一下攻略。我是以前去过一次，云南今年六月份打算自驾去用床车旅行的方式，六月份是去云南的最佳时间，雨水相对少一些温度也适宜。

我想玩经典路线，就是滇西北路线，昆明，丽江，大理，洱海，泸沽湖，香格里拉，三大雪山。看看在我门的眼中有什么不一样的体验。

希望我的回答能够对你有些帮助，也预祝大家玩得愉快。

2、吉林舒兰9号病例传染的人最多？

5月7日吉林省舒兰市确诊一例本土病例：当地公安局一名45岁的洗衣女工被确诊感染新型冠状病毒，由此打破了之前吉林全省已有73天无本土新增病例的纪录。聚集性疫情发生后吉林省将舒兰市的风险等级调整到高风险，舒兰因此成为全国唯一的高风险城市。目前舒兰市已全面进入战时状态：目前舒兰已实施网格化管理，确立了“五位一体”的包保体系，落实了市级领导、街道党（工）委、包保部门、社区、小区的疫情防控责任，确保管控到每一户每一人。

5月11日白岩松在《新闻1+1》节目中曾连线中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友对舒兰疫情进行解读。吴尊友表示：在聚集性疫情发生后流行病学调查试图找到源头，但找源头的工作确实很困难。在传染源明确的前提下就可以更为有效地隔离疑似和密切接触者，从而在物理空间上切断病毒的传播路径，这样就能避免病毒的社区扩散，然而舒兰病例的复杂性恰恰在于并未发现传染源。5月11日中国疾控中心派出专业人员到舒兰去协助调查，但目前还无法判断舒兰疫情到底起源于何方。

在此之前曾有人把舒兰首先确诊的那位洗衣女工说成是“0号病人”，现在又有人怀疑是第九例患者可能是“0号病人”。如果说这仅仅只是怀疑推测倒也不妨，然而有些描述舒兰疫情的文章已公然将其定性，甚至出现了说要追究他们相关法律责任的说法。吴尊友在接受白岩松采访时针对当时怀疑洗衣女工是“0号病人”的说法有过表态：目前的确有推测这名洗衣女工是这次聚集性疫情的源头，但也可能还有一个真正的源头没被发现，也就是说这名洗衣女工也有可能是被别人传染的。

由于每个人的体质存在差异，所以每个人的潜伏期并不一样。有可能这名洗衣女工被感染后两三天就发病了，而真正的源头病人可能七八天才发病，但源头病人在潜伏期内仍可能把病毒传染给其他人。所以像这种情况就很难判断到底是谁传给谁的。吴尊友的分析适用于洗衣女工，也同样适用于如今的第9号患者：每个人的体质不同会使潜伏期出现差异，所以并不是说先发病的人就一定是源头病人，而真正的源头病人有可能在把病毒传染给别人后自己才发病。

第9号病人之所以引起关注主要是因为他的“传染链”较长：5月10日舒兰被确诊的3人中有2人是9号患者的密切接触者，5月12日被确诊的6名新增感染者中有4人是他的密切接触者。这能否证明9号患者就是源头病人呢？恐怕这个结论至少在目前是无法下的，因为9号患者和他的密切接触者究竟是谁传染了谁现在无法判明。按吴尊友分析洗衣女工的逻辑推导而言：我们既不能判断洗衣女工就是一号病例，但也不能排除这种可能性，那么这同样适用于如今的9号患者。

目前官方的调查人员并未对舒兰的传染源究竟来至何方有明确的说法。我们要搞清楚自己的身份定位：我们不负责破案，我们的一切怀疑和推测都是怀疑和推测，最终还是要以官方调查结果为准。在官方未就源头病人有任何明确说法的前提下擅自将某个人定性为源头病人显然是不合适的，至于要求人家承担法律责任更是毫无根据的。疫情是全人类的一次灾难，洗衣女工和9号患者同样也是受害者，现在全国人民更该团结抗疫，而不是要求所谓的源头病人承担责任。

源头病人究竟需不需要承担法律责任呢？如果是故意隐瞒病史造成疫情反弹，危害到广大人民群众的安全，那么这样的行为不仅应当受到社会公众的谴责，同时还应当根据危害社会公共安全的严重程度依法追究其刑事责任。问题在于：舒兰疫情中的源头病人是否存在隐瞒病史这样的主观故意行为呢？在目前源头病人不明的情况下这个问题无法解答，可如果源头病人是在自身不知情的前提下把病毒传染给别人的呢？试问疫情期间在不知情的状态下把病毒传染给别人的难道都要追责？

现在与其要求所谓的源头病人承担责任不如采取切实有效的措施遏制疫情蔓延扩散，事实上舒兰目前已采取一系列举措应对当前的疫情形势：舒兰按照“到位、规范、严格、准确、温暖”的原则制定了《舒兰市全面加强居民小区封闭管理工作实施方案》，细化了小区封闭管控、居家隔离管控、环境整治消杀、疫情防控知识宣传教育等措施要求和操作规范流程，做到严封闭、管得住、有保障。 目前舒兰全市已对1103栋居民楼和1205个农村村屯实行封闭管控。

与此同时舒兰加大了核酸检测的范围和力度：目前舒兰全市共有核酸采样的医护人员530名。国家卫健委支援的一座负压帐篷式移动实验室每日提供2000份以上检测能力。省卫健委将全省检测机构优先向舒兰市开放。舒兰定时发布与确诊病例相关联的重点场所寻踪公告。舒兰正按照应检尽检、愿检尽检、能检尽检的要求重点围绕所有密接人员、次密接人员和确诊病例所在的住宅小区、重点场所以及高风险人群开展了核酸检测，截至5月15日舒兰全市已累计进行核酸采样19228人次。

3、沈阳今天又新增丨例新冠？

辽宁省沈阳市刚于5月8日正式宣布了高二、初二以及高一、初一的开学时间，但在5月10就出现了新增确诊病例，而这一例正是与吉林省舒兰市相关联的病例。针对这一例病例，刚宣布的开学年级是不是应该延迟呢？对于是否延迟的问题，目前还没有任何的通知。

通过查阅沈阳的开学通知可以知道，在5月8日，辽宁沈阳市宣布了高二初二年级于5月15日正式开学，高一初一年级于5月18日正式开学。截止目前为止，辽宁省只发出了对于开学前14天去过舒兰市的师生暂不返校的通知，并且已将沈阳市苏家屯区上调疫情防控等级为中风险区。

沈阳新增病例为舒兰市的关联病例，并且于5月5日下午17时18分从吉林市乘高铁到达沈阳市，主要活动范围在沈阳苏家屯区，并且在8日正常到单位上班，该患者于5月9日被确诊。该病例在沈阳期间行程较复杂，并且与其接触的人员难于排除，这就导致了目前苏家屯区上调了疫情防控等级。所以，沈阳确诊病例的主要活动范围在沈阳苏家屯区，而其在高铁上的接触者也还在排除当中。对于辽宁省来说，开学有一定的影响，主要是还没有完全将疫情传播风险解除。

通过对沈阳病例的行程分析，影响范围还未扩大到辽宁省全省，而主要的影响区域在于沈阳市。对于沈阳市的开学而言，目前还没有通知延迟开学，但就算不延迟开学，或许也要对开学工作重新安排，争取以更加严格的方式开学，确保开学后的师生安全问题。舒兰市的疫情传播链已经延伸到了沈阳市，为此风险等级也已上升，在中风险等级区域开学，目前来说还没有遇到。也就是说，沈阳市苏家屯区的开学工作或许要延缓，但辽宁其他地区开学或将可以继续进行。

总的来说，沈阳确诊病例的影响范围并不大，只要做好疫情的防控工作，影响程度将可以进一步减小，而开学工作将要谨慎开展。

如果你也喜欢我的回答，请关注、点赞、评论、转发！

4、韵达快递停了4天没动过？

1、无物流信息：如果没有任何物流信息，则表示物流公司没有扫描这个单号入系统。

2、物流分发信息长时间不更新：如果物流已经是提示发往某地，但是物流信息好几天没有更新。

3、物流派件信息长时间不更新：如果物件已经分配派件员，但是几天都没有送货上门或者派件员未联系收件人。原因可能是物流地址与联系方式不正确；或者派件员丢失包裹；或者被他人代签后没有及时上传收件人信息等。

5、日本韩国疫情越来越严重？

个人认为一点影响没有那不现实，与韩国的距离远近不是主要的，病毒不会漂洋过海一二百公里进入中国境内，问题是威海，荣山等地区对韩国日本人的政策是大门敞开的。虽然采取了免费隔离十四天的措施，但不要忘记这次新冠病毒的潜伏期绝不仅是十四天，有的会更长……那么隔离到期的韩日人员就会自由了是不是？这里面谁敢保证没有病毒携带者？这就是一颗流动的”炸弹”不是吗？后果不堪设想。

个人觉得为了体现我们的“大气”而自由开放疫情严重泛滥国家的大门进入我国，这个政策显然有些过于草率。疫情刚开始泛滥的时期我们中国就进行了多重举措，包括封城，封社区，封村……为的就是严格控制人员的流动来避免疫情的曼延，事实证明这个措施简单粗暴有效！为了控制病毒曼延，可以说我国政府也是不遗余力的管控出入境人员，这是对其他国家也是对世界负责的态度。我们也可以看看其他七十多个国家是怎样控制中国人尤其是武汉人民飞往各国的政策。那么问题来了，那么多的国家都有这个忧患意识就怕外来人员把病毒带进本国殃及池鱼，所以禁止中国人进入。而我们却大门敞开，哪怕你是疫情重灾区的国家？………………

对于大量进入我国山东境内的韩日籍人员，虽然采取了相应的隔离措施，但谁也不能保证隔离后的人员有没有潜伏期更长的患者？我个人认为一点影响没有是不切合实际。不是我思想狭隘，不是我缺乏同情心，而是我们国家为此付出的代价真的是太大了，多少的家庭支离破碎，多少的白衣战士倒在抗疫的战场上……