江西失联男孩已找到,你听说过什么现世报的事吗?

2023-07-14 05:57:04 22阅读

江西失联男孩已找到,你听说过什么现世报的事吗?

17岁少年秋赞对挥刀对自己的妹妹砍杀了30多刀,对弟弟砍了20多刀,致二人当场死亡,然后放火烧了自己家的房子。

在法庭上后妈唐艳萍要求对秋赞执行死刑,立即qiangjue。但众多村民以及秋赞小舅的证词又都偏向于秋赞,事情到底是怎么发生的?

江西失联男孩已找到,你听说过什么现世报的事吗?

对一个杀人犯的处理为什么会产生这么大的分歧呢?

一、种恶因

在法庭上,秋赞的父亲始终一言不发,因为一边是自己的亲儿子,一边是自己的媳妇,他真的不知道如何去说,说什么?

唐艳萍是秋赞的后妈,也是秋赞父亲在秋赞母亲去世以后有找的老婆。

唐艳萍来的时候,带来两个孩子,一个是唐冰雪一个是唐亮,当时唐冰雪13岁,唐亮8岁。

都说后妈不好当,但唐艳萍这样的后妈实在是不合格。

进门第一天,就先把秋赞母亲的遗像摔碎了,当时秋赞还小,但心灵上的打击可想而知。

母亲的遗像也可能是秋赞母亲留给秋赞最后的念想,但在后妈进门的第一天,这唯一保留的对母亲的怀念都没了。

在秋赞在父亲家生活的那些年,唐艳萍不仅没起到一个母亲应该有的责任,反而对秋赞从来没有好脸。

我们说后妈不好当,多了少了都不合适,但在唐艳萍心里从来就没有多了少了,在她那里就是没有。恨不得没有秋赞,没有这个孩子。

唐艳萍进家门以后,不断的对秋赞进行凌辱。

一开始,秋赞还在屋里住,后来被唐艳萍赶了出来,在后来唐艳萍直接把秋赞的铺盖,被子搬到了猪圈里。

这真不是一个母亲应该做的事情!

而另一方面,唐艳萍甚至不给秋赞吃的,更不要说做饭了。秋赞只能在村里,东一家,西一家的蹭饭吃。

二、收恶果

2012年秋天的一天,秋赞回到父亲家可能想拿点东西,但被当时在家的唐冰雪发现,这异父异母的妹妹上来就恶语相向并告诉秋赞这不是他的家,让秋赞赶紧滚,随即用遥控器打秋赞。

秋赞一时怒火攻心,抽出随身携带的刀在妹妹唐冰雪的腰上,脖子上疯狂的砍了30多刀,而这时正好弟弟唐亮放学回家,就上前同秋赞理论。

已经杀红了眼的秋赞,在扭打当中对着唐亮的脖子和胸口又连续捅了20多刀。这样疯狂的行为,只是唐冰雪以及唐亮,当场死亡。

而秋赞也知道自己做了无法挽回的事情,又想起了妹妹唐冰雪的话“这不是你的家,赶紧滚出去!”一不做二休,秋赞直接放火烧了自己曾经生活过的家。

三、村民证词都在求情,只有唐艳萍要求判秋赞死刑,如此有分歧的结果,又是怎么来的?

秋赞离家后一直在小舅的饭馆打工,秋赞小舅的证词:秋赞比较内向,平时话不多,并不是一个穷凶极恶的人,主要是受不了后妈的气,平时多受欺负,该行为应该是平时怨气积累,遇到被唐冰雪殴打作为导火索迸发出来的。

而村民对唐艳萍也并不是多么赞同,认为唐艳萍平时就就虐待秋赞,更是怂恿自己的两个儿女在村里小偷小摸,言下之意还是说唐艳萍的不是。

唐艳萍在打听说,歇斯底里,指责作证的村民以及秋赞的小舅说谎,不尊重自己已经死去的两个孩子,甚至说为了秋赞,他们都在做伪证。而秋赞作为一个已经成年的孩子,自己怎么能虐待的了呢?

但秋赞已经做了无法挽回又触犯刑法的事,法律自然会给他一个公平的结果。在法庭上,秋赞也对自己的行为感到后悔,称自己就是平时积怨太重,又被你弟妹激起了性子,才做下了如此大祸。

但不花事情的起因如何,结果我们已经看到了,秋赞也难逃法律的制裁。

那么在整个事件当中,我们应该看到什么呢的?

一、首先是唐艳萍,种恶因收恶果。

后妈难做,后妈做不好,这在我们的认知里也是一个常识。但唐艳萍的所作所为,真应那句话,“现世报,来的快”。

在失去自己两个亲生儿女以后,她也知道说别人对她的孩子不尊重,对死者过分亵渎。但她就没有意识到,现在所有的结果都是她以前种下的因所致。

从事件的起因来看,不仅唐艳萍对秋赞敢呼来喊去,就连唐艳萍的两个孩子也觉得秋赞好欺负,敢对秋赞呵斥。

而正是唐冰雪肆无忌惮的挑衅,才惹来了杀身之祸。而这所有行为,如果没有唐艳萍平时的言传身教,孩子又怎么学的会?!

二、整个事件当中还有一个很关键的人存在,就是秋赞的父亲。

秋赞的父亲在法庭上,一言不发,我觉得他是后悔的,后悔对秋赞的不管不问,后悔对唐艳萍所作所为的放纵。

在整个事件当中,秋赞的父亲应该作为一个“润滑剂”存在,只有他才能调和儿子秋赞同后妈唐艳萍之间的矛盾,但这个润滑剂好像从一开始失去了作用。

如果在唐艳萍摔秋赞母亲遗像的时候,表示一下愤怒,如果在秋赞被赶到猪圈去住的时候,说一句公道话,哪怕一句,就可能避免后来的悲剧发生,但这个男人始终一言不发。

三、没有任何人帮助秋赞做过心里疏导,包括秋父,以及秋赞最信任的小舅。

我们常说,天下没有无不是的父母。但父母的所作所为却无时无刻不在影响着孩子。

秋赞处在一个叛逆,又三观正在形成的关键阶段,受了委屈没地方诉说,被后妈虐待更是没有地道发泄,长时间的情绪积累得不到宣泄,从心里上必然出现问题。

如果此时对秋赞,不管是父亲还是小舅,能更关心一点他的心里变化,绝对有可能避免悲剧的发生。

最后:

种善心收善果,种恶因必收恶果。

唐艳萍的行为在一步一步的把秋赞逼到绝路上,岂不知,自己也一步一步的离自己的恶果越来越近。

人心应该向善,并不是恶人生来就坏,而是经过环境的熏陶,让人产生了不同的变化。如果你时刻拿着好心好意对待别人,那么你收获的肯定也是生活的美好。如果你时刻以恶毒的想法以及行为去对待别人,那么你自己慢慢的就变的恶毒起来。

近代史上的川军名将?

我觉得“川军”是特指民国时期以四川为根据的军阀武装的别称,和四川籍军人不是一回事。不应该把四川籍军人等同于川军将领。

比如说刘伯承元帅、陈毅元帅以及那些在国民党中央军系统内任职的四川籍军人如廖新楠、尹可宽、范伯超等也都不能算作是“川军”将领。

而近代以来“川军”部队一直未能摆脱曾国藩时代开始“兵随将有”的团练武装思想,“川军”部队被视作军官们的私人财产,依靠师生、同学、亲戚的联系为纽带,只唯上,不唯实。父死子继,兄终弟及。

比如整个抗战时期以及后来国内战争时期军功最卓著的第20军,其实就是杨森的“杨家军”,从抗日战争爆发到最后起义,20军三任军长分别是杨森、杨森侄子杨汉域、杨森另一个侄子杨干才。

在这种环境下“川军”军官的人脉关系比军事才干更为重要,因此,“川军”这个国民党武装派系里还真的很难说谁的指挥才能更高。

这里我要说一下现在互联网上对抗战时期“川军”殉国将领多有溢美之词,我觉得其实这没必要。这里我主要说两个典型。

第一就是在滕县殉国的王铭章将军,王将军壮烈殉国是事实,但是川军122师在滕县的表现以及王将军指挥实在有太多值得商榷的地方。

根据山东政协文史资料委员会编纂的《悲壮之役——记1938年滕县抗日保卫战》里收录了李宗仁和何应钦的相关回忆,参战部队上报的战斗详报,参战人员的回忆,电文档案,以及当时社会各界的相关报道。

这张122师死伤表制作于1938年5月,此时距离藤县保卫战已经过去两个月,从这张表格上我们可以清楚看到截止1938年5月,122师阵亡军官人数为6人。

从台儿庄战役后122师代师长王志远的报告看,滕县战役122师参战官兵3714人,战死111人,负伤166人,失踪476人,其中军官阵亡6人。

第二是抗战后期殉国的38集团军李家钰将军,李将军是抗战中殉国将领中军衔最高将领之一,因此对他的溢美之词非常多,但事实上李将军在抗战期间许多行为并不符合他抗日名将的身份。

比如《安徽史学》2007年第6期名为《抗战时期国民党军队的走私活动》论文里就披露李将军在抗战中许多违法行为,而且其史料来源非常硬核。(《国防最高委员套呈卅八集团军总司令李家钰走私贩毒等事宜》(1941年8月),二档馆馆藏)

事实上整个抗战期间“川军”系统里表现最好的是我之前所说的杨森、杨汉域所指挥的第20军。

淞沪会战结束后,国民党将参战100多个师进行评比,20军133师排名第11。整个淞沪抗战期间,第20军阵亡3706人,伤7049,失踪241人,损失大部分兵力。20军撤出阵地后全军只能缩编为一个战斗团。

1938年武汉会战爆发,第20军赴赴武宁参战,在25天的战斗中20军133师始终坚守阵地,破坏了日军从鄂南包围武汉的计划。此战另一个重大意义时这是“川军”各部参加抗战以来第一次完成坚守任务。

在第三次长沙会战中,第20军在影珠山战斗中成功全歼日本集成大队,击毙日军大队长山崎茂,不但是第三次长沙会战中唯一全歼日军加强大队(加强营)的军队,也是抗战中“川军”各部里第一次成建制全歼日军大队。

1945年大反攻期间,第20军又接连收复桂林、灵川、兴安和全州。

因为第20军战功卓著,20军也成了抗战胜利后极少数获得美式装备补充的杂牌军队。

从这个角度讲,“川军”系统里抗战期间表现最好的三名将军分别应该是杨森、杨汉域、杨干才。

古代历史上有哪些残忍的杀人犯?

要说起古代历史上的杀人犯,那可就多了。杀人犯不仅古代有,现在也有。否则,就不会有“杀人偿命,欠债还钱”这样的说法了。

题主既然把这个问题这么隆重地推出来,那肯定不是指普通的杀人犯。不是大家耳熟能详的杀人犯,肯定不在题主说的范围之内;杀一个或杀少量的人肯定也不在题主说的范围之内;必须是成批量地杀人,才符合这个要求。按照这个思路,我说几个古代历史上比较出名的杀人犯。

第一个:白起

说起战国时代这个白起,那可了不起。他是战国时期的名将,杰出的军事家,“兵家”代表人物。熟知兵法,善于用兵,他辅佐秦昭王,屡立战功。对于秦国统一六国,那是一个战功赫赫的人物。

伊阙之战,他率领秦军大破魏、韩联军24万人马,彻底扫平秦军东进之路;伐楚之战,攻陷楚都郢城。长平之战,重创赵军主力。担任秦军主将30多年,攻城70余座,为秦国统一六国做出了巨大的贡献,受封为武安君。

我们之所以认为他是杀人犯,不是因为他在战争中消灭了多少对方的军队,而是指对待已经放下武器、投降了的军卒。

1,第一次杀人

《史记.白起王翦列传》:与赵将贾偃战,沈(沉)其卒二万人於河中。

2,第二次杀人

这件事,发生在秦昭襄王四十七年(公元前260年)的长平之战之后。

秦赵两军在长平决战,赵军由于粮食补给不够,急于结束战争,赵王用喜欢进攻但又喜欢“纸上谈兵”的赵括替换擅于坚守的老将廉颇。结果,赵军大败,四十万赵兵被围投降。

白起担心赵军降兵反复无常,把赵国降兵40万全部坑杀了。只有240个赵军俘虏被放回赵国,让其回赵国报信,意图摧毁赵国人的意志。

这件事在《史记.白起王翦列传》有详细描述:其将军赵括出锐卒自搏战,秦军射杀赵括。括军败,卒四十万人降武安君。武安君计曰:“前秦已拔上党,上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之,恐为乱。”乃挟诈而尽阬(坑)杀之,遗其小者二百四十人归赵。前後斩首虏四十五万人。赵人大震。

作为中国历史上继孙武、吴起之后又一个杰出的军事家、统帅,白起与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将,后位列武庙十哲。这十哲是:田穰苴、孙武、吴起、乐毅、白起、张良、韩信、李勣、诸葛亮、李靖 。

到北宋建立以后,白起因坑杀赵卒四十万,宋太祖赵匡胤认为他军事能力尽管超强,但人品有亏,不值得后人供奉,便把白起清出了武庙。

第二个:李广

李广,陇西成纪(今甘肃省秦安县)人。西汉时期名将、民族英雄,秦朝名将李信的后代。

关于李广成为本文所列举的杀人犯的原因,本人本来不愿意。因为他毕竟是民族英雄,不应该在这个名单中出现。不过,这是李广自述的,而且他对此非常懊悔。

李广于汉文帝十四年(公元前166年)从军击匈奴,因功为中郎。景帝时,先后任北部边域七郡太守。武帝即位,召为未央宫卫尉。元光六年(公元前129年),任骁骑将军,领万余骑出雁门(今山西右玉南)击匈奴,因众寡悬殊负伤被俘。匈奴兵将其置卧于两马间,李广佯死,于途中趁隙跃起,奔马返回。后任右北平郡太守。匈奴畏服,称之为“飞将军”,数年不敢来犯。

元狩四年(公元前119年)漠北之战中,李广任前将军,因迷失道路,未能参战,后自杀。司马迁评说李广:“桃李不言,下自成蹊”。

唐德宗时,李广名列“武庙六十四将”之一。宋徽宗时,追封怀柔伯,位列宋武庙七十二将之一。

李广曾和星象家王朔私下闲谈说:“自汉朝攻匈奴以来,我没一次不参加,可各部队校尉以下军官,才能还不如中等人,然因攻打匈奴有军功几十人被封侯。我不比别人差,但没有一点功劳用来得到封地,这是什么原因,难道是我的骨相不该封侯吗?还是本命如此呢?”

王朔说:“将军回想一下,曾有过悔恨的事吗?”

李广说:“我任陇西太守时,羌人反叛,我诱骗他们投降有八百多人,我用欺诈手段一天把他们杀光了。直到今天我最大的悔恨只有这件事。”

这就是李广自己说的,杀了羌人降兵800多人。

第三个:项羽

项羽,楚国下相人,楚国名将项燕之孙,军事家,中国军事思想“兵形势”的代表人物,也是以个人武力出众而闻名于世的武将。李晚芳对其有“羽之神勇,千古无二”的评价。司马迁在《史记》中写到:项氏世世为楚将,封于项。至新安,项羽用欺诈的手段坑杀秦降卒二十余万人,唯独章邯、董翳、司马欣得脱,秦人对这三人恨之入骨。

项羽被称为战神,一生杀人无数,无法确切统计。说起他的大规模杀人事迹,史书上至少记载过三次。

第一次,项羽派英布等人领兵趁夜袭击,并活埋章邯部下20多万人;

第二次,彭城之战带领众兵杀害30多万人。

另外,还有巨鹿、荥阳会战等重大战役,每场重大战役死伤人数都超过十万人,还有其他小规模战役、私下杀人等,其杀人数无法统计。

因为私下杀人数无法统计,暂且可以不提。战争嘛,总是要死人。

但是,第一次“活埋章邯部下20多万人”,都是投降的军卒。第二次彭城之战杀害30多万人。既然称作是“杀害”,那就说明他们本不该死。这两项加起来,就超过了五十万人。

第四个:曹操

曹操是汉末杰出的政治家、军事家、文学家。在他几十年的政治、军事生涯中,也杀了不少人。

在三国群雄中,他杀人之多,恐怕是为人所不及的。有些是政治原因,有些是出于猜忌。

1,建安五年(公元200年),董承、王服、种辑等受献帝密诏谋诛曹操,计划泄露,这些人都被杀,夷三族。董承的女儿是贵妃,当时已经有了身孕,献帝多次求曹操放过她,曹操也没答应。

2,伏皇后写信给父亲伏完,说曹操残逼之状。到建安十九年事发,曹操派华歆当着献帝的面,把藏在夹层壁中的伏皇后揪出来,活活打死。这次还杀了两个皇子和伏皇后的兄弟宗族一百多人。

3,建安二十三年,金德祎、耿纪、韦晃、吉本、吉邈、吉穆等谋反,二十四年,魏讽纠结徒党谋反。这两次谋反者都无一例外,全部被杀。

另外,只要是有损他的利益或者不能为他所用,曹操也毫不手软。包括荀彧那样的功臣也不能幸免。

4,徐州大屠杀

这件事《三国志.魏书.武帝传》、《后汉书·刘虞公公孙瓒陶谦列传》都有记载。只是年代稍有差异,所杀害的人数相差较大。

《三国志.魏书.武帝传》:汉献帝兴平元年(公元194年)春,太祖从徐州返回兖州。当初,太祖的父亲曹嵩解职归隐到谯县,因发生董卓之乱,到琅笽(láng mǐn)避难,结果被陶谦部下杀害,所以太祖立志讨伐陶谦,以报父仇。这年夏天,太祖派自己领军征讨陶谦,接连攻克五座城池,夺取了直至东海郡的大片地盘,收兵经过郯县时,陶谦的部将曹豹和刘备截击太祖,被太祖击败,太祖又乘胜攻下襄贲县,所经之处,大多进行了残酷的屠杀。

《后汉书·刘虞公公孙瓒陶谦列传》载:徐州大屠杀是三国时期的历史事件之一。徐州大屠杀发生在公元193年,是魏武帝曹操因为其父曹嵩被徐州牧陶谦的手下杀害,产生了报复的行为。在攻下徐州之后,对徐州百姓大肆屠杀。

根据后汉书记载,曹操攻打陶谦,攻下了彭城(今江苏徐州市区),陶谦退守郯城,曹操也再攻打郯城(今山东郯城县),暂时攻不下,然后,曹操一连攻下了取虑(今安徽灵璧县)、雎陵(今江苏徐州睢宁县)、夏丘(今安徽泗县)。开始了大规模对百姓的屠杀。数十万人,甚至连鸡犬也不剩下,而徐州的泗水因为尸体堆积得太多,都流不动了。”

对于徐州大屠杀,《三国志》只有:“所过多所残戮”六个字。

另外,《三国志·二公孙陶四张传》记载:“初平四年,太祖征谦,攻拔十余城,至彭城大战。谦兵败走,死者万数,泗水为之不流。 ”

三国志里说徐州大屠杀的遇难人数只有几万人,而《后汉书》说的是几十万人。

徐州大屠杀的遇难人数是多少?究竟是几万人,还是几十万人?《三国志》和《后汉书》有很大差异。究竟是《三国志》可靠,还是《后汉书》正确,一直以来争议较大。

5,建安九年(公元204年)五月,曹军毁去土山和地道,绕邺城挖了一圈大壕沟,挖开漳水河淹灌邺城;城中的人饿死了一大半。

另外,曹操杀人的记录还有:

兴平二年(公元195年),曹操破张邈,屠雍城。建安三年(公元198年)10月,征吕布,屠彭城。官渡之战,坑杀袁绍降兵七万(一说八万)。建安九年(公元204年),攻袁尚,屠邺城。建安十二年(公元207年),征乌丸,屠柳城。建安十九年(公元214年),夏侯渊屠兴国、枹罕。

二十四年(公元二一九年),曹仁屠宛城。

这些屠杀行为,尽管不全是曹操亲自领兵干的,但如果没有曹操下令或者默许,那些部将应该不会杀那么多人,至少不会屠城。

第五个:张献忠

张献忠,陕西延安府庆阳卫定边县(今陕西定边县)人。明朝末年农民军领袖,大西政权的建立者。

张献忠出身贫苦家庭,从小聪明倔强。曾经跟着父亲做过小生意、做过捕快、当过边兵。他生性刚烈,爱打抱不平,崇祯年间,组织农民军起义,克凤阳、焚皇陵、破开县、陷襄阳,攻克武昌后,自称大西王。带兵攻入四川,建立大西政权于成都,年号大顺。

清顺治三年(公元1646年),局势越来越紧张,而张献忠却自命不凡,不以为然。10月20日,部队到达西充县与盐亭县交界处凤凰山坡时,张献忠中箭身亡。

控制了四川大部分地区的张献忠义军号称60万大军。因为看到李自成兵败,清兵气势如虹,张献忠自感大势已去,绝望之下,在四川进行了空前的烧杀破坏。

他以开科取士为名,杀知识分子于青羊宫,又坑成都民众,杀各卫军98万;遣四将军分屠各县,将亿万宝物掷入锦江,决水放流,自谓“无为后人有也”,残忍变态至极。

据记载,张献忠以杀人为游戏,方法也是花样百出。一次,他已积起了一大堆的妇女的小脚,带着他的爱妾去观赏。看了一阵,觉得那山一般的小脚堆上还缺少两只出色的小脚做顶尖,就把他爱妾的脚割下来放上去了。

每到一处,张献忠照例杀一大批人以后,还要把这些人的人头、手、脚分别堆积起来,清点数目,然后刻石碑记载。

一天晚上,他把他自己的老婆和儿子杀了。第二天起来很懊悔,问从人为什么不劝阻他。从人回答说不敢劝。他一怒之下,把身边这些从人都杀了。

张献忠很尊重一个中了状元的读书人,只是因为钦佩至极,他想弄明白这个状元为什么能够如此多才多艺,就把那状元的肚子剖开来看。

据《蜀碧》记载:明崇祯十七年(1644年),四川出现了“千里无烟,空如大漠”《荒书》的惨状,有些地方出现大规模人吃人的事件。

当然,明末清初四川人口的剧减,也不能全都赖在张献忠一人身上。这是许多军事集团连年混战,再加上天灾、瘟疫、饥饿等各种因素的汇合,使得原先美丽富饶的天府之国,变成了活生生的人间地狱。

故此,到了清朝初年,朝廷只能执行“湖广填四川”的方法,从全国各地大规模移民四川。

这些事实,大多出自《清史稿》的记载。

不过,也有人认为《清史稿》大多数所述是事实,也可能有夸大之嫌疑。但是,不管怎么说,张献忠在四川杀了很多人,这肯定是事实。

第六个:李鸿章

李鸿章,晚清名臣。在晚清时期,无论是那一系列丧权辱国的不平等条约,还是和洋人卑躬屈膝也好,据理力争也罢,都和这位充满争议的人物脱不了干系。

公元1863年,太平军起内讧,杨秀清被北王韦昌辉所杀,洪秀全不满意北王韦昌辉杀人太多,又命令翼王石达开除灭了北王韦昌辉,但又猜忌石达开,逼走石达开。以至于太平军实力锐减,李鸿章带着他的淮军接连拿下太仓、常熟、昆山、吴江、江阴等地,然后集中兵力进攻苏州。

太平军苏州守军主将谭绍光,尽管处境艰难,但仍然带领部队打退了李鸿章一波又一波的进攻。但让谭绍光没有料到的是,内讧又一次在苏州城内上演了。

原来,苏州城内当时的四大王(纳王郜永宽、康王汪安均、宁王周文佳、比王伍贵文)、四天将(张大洲、汪花班、汪有为、范启发)早就被清军吓破了胆。在纳王郜永宽带领下,这八个人背着苏州主将谭绍光,私下和清军谈判、讲和。为了清除谈判障碍,他们杀害了谭绍光,打开城门,迎接清军进城。

李鸿章高高兴兴接受了他们的投降,然后设下鸿门宴,杀了这八个人,又杀害了已经放下武器投降的太平军士兵20000多人。

第七个:曾国藩

曾国藩,晚清名臣。

现在的网络上,提到曾国藩,似乎一片叫好声。好像历史上的曾国藩是一个完美无缺的完人。诚然,对于清王朝来说,曾国藩毫无疑问是大功臣,但在历史上,他就不一定是十全十美的好人了。

那么,历史上的曾国藩,究竟是怎样的一个人呢?

有一个历史数据,或许可以证明曾国藩的为人。

洪秀全领导的太平天国运动,在最高峰时,据说南京城人口有一百多万人。到了光绪皇帝转正上位后,有人专门对南京城人口做过统计,结论是,南京人口不到50万。

也就是说,不算太平军军队人数,光是南京城人口,就消失了至少五十万人以上。而造成南京城人口大锐减的原因,就是这位被现在很多人公认的“完人”曾国藩造成的。

近些年来,由于某种原因,导致公开资料对曾国藩不利的信息统统消失了。但根据我过去看过一些史料的记忆,曾国藩这个人不仅是除灭太平军的主力军,而且也是剿灭捻军、义和团的主力干将。

好不容易查到一条消息:同治三年(公元1864年)正月,攻克钟山,合围天京。7月,湘军攻破天京,对无辜平民展开屠杀与抢掠。当时的南京城被烧毁,平民死伤无数,南京人称曾国藩、曾国荃兄弟为“曾剃头”、“曾屠户”。

至于说曾国藩带领他的湘军究竟杀害了多少人,现在已经很难找到详细数据了。只能以“非常多”来说明。别的暂且不说,就以他对待南京无辜市民来说,无论是太平军、捻军,还是义和团,不管是对待战场上的“敌人”,还是放下武器投降的普通士兵,他采取的政策就是一个字:杀。

根据我国著名历史学家范文澜先生撰文考证,晚清时期的曾国藩就是一个屠夫。

第八个:骆秉章

骆秉章(1793年—1867年),广东广州府花县华岭村(今广州市花都区炭步镇华岭村)人 。晚清的中兴名臣,杰出的政治家、军事家、战略家和书法家,湘军的统帅之一 。他和曾国藩、胡林翼、左宗棠、彭玉麟、曾国荃、沈葆桢、李鸿章并称为“晚清八大名臣”。同时也是一位清官。

同治二年(1863年)春,石达开兵分三路,从云贵边界攻入四川,农历三月二十七日(公历5月14日),三四万太平军经冕宁小路进抵紫打地,准备横跨大渡河,直取成都。

但是由骆秉章策划,由川军、湘军和土司的“夷兵”组成的大网正撒在大渡河两岸。农历四月四日,石达开太平军乘筏渡河,骆秉章率大军等待石达开大军渡河一半的时候,用枪炮连环袭击太平军,石达开损失惨重。

农历四月十二日(公历5月29日),清军劫取马鞍山,太平军粮道尽失,陷入死地。最后激战至农历六月十三到二十七日,骆秉章命人竖起投诚免死的大旗。

为了保全部下,石达开写信给骆秉章,表示愿意以个人生死来换取部下的生命安全。骆秉章乘机派杨应刚赴紫打地石达开大营游说,力劝石达开解甲归田。

石达开与骆秉章订盟。不料骆秉璋却中途变卦,将石达开抓住。石达开的部下缴械投诚后,骆秉章发路票遣散四千多人,尚有二千人安置在大树堡寺庙,骆秉章把他们全部杀害了。

江西18岁高中男生救落水同班女生?

年轻生命的消逝令人痛心!英雄,这个词,来的太快太重,让你受伤太深。你成为荣者,却再也无法归来。

青山不语,苍天含泪。5月23日下午,景德镇市殡仪馆服务中心悼念厅,鲜花丛中,躺着一位年仅18岁的男孩.今天,让我们怀着十分沉痛的心情悼念见义勇为小英雄王奥斌。

回顾当时救人的情况:

5月19日是星期六,当天下午,浮梁一中高二(12)班8位同学相约来到昌江百里风光带龙湖湾游玩。17时30分许,一位姓汪的 同学在昌江河边三贤湖出水口处,不慎失足被大水冲进了昌江河里。看到同学落水,王奥斌来不及多想,立即脱掉衣服和鞋子,奋不顾身跳入河中进行施救。由于水深河宽,加上三贤湖出水的冲击,汪同学离河岸很远,又不会游泳,情况十分危急。王奥斌奋力地游到同学身边,用双手托举着她,向岸边游来。眼看离岸越来越近,可王奥斌由于体力消耗过大,渐渐不支,有几次已沉下水去,可凭着不放弃救人的信念,他咬着牙又将汪同学托举着顶出水面。

在那个汪同学落水之时,岸上其他同学有的赶紧打“110”、“119”等电话求救,有的就大声向远处人群呼救。有一群人正在不远处拍婚纱照,听到呼救声急忙赶过来帮忙。新郎看到浮在水面的汪同学,二话没说,跳进水里把汪同学救了上来,可回头再也找不到王奥斌了。

到第二天中午13时30分左右,才发现遗体并打捞上岸。王奥斌同学直到生命的最后一刻,还始终托举着落水的同学,这是何等的慷慨无私!

夏天到了,学生涉水、游泳行为增多,各地连续发生多名学生溺水死亡事故,一条条年轻生命的消逝,令人十分痛心。据统计:溺水是各区域儿童和青年的十大主要死因之一。每年有37.2万人溺水身亡,全球半数以上溺水死亡者不超过25岁!而我国每年有近5万名0到14岁儿童死于意外伤害,其中因溺水身亡的儿童高达2万名,而同期死于交通事故的儿童为3000多名。可以说,溺水风险猛于车祸!

如何避免悲剧发生?“防溺水”知识希望大家永远用不到,但这节必修课每个人都应该补上!遇到有人溺水,如何处理?

1、会游泳≠会救人。

首先,我们需要明白并不是所有会游泳的人就一定会救人,这两者是不能画上等号的。

救溺水者不仅需要体能更需要技巧,因为人在水下失去控制的刹那都会不由自主地紧张,这时他们会将能抓住的一切都当做救命稻草死死抓住不放。

所以当我们应当先冷静下来观察周围的环境,大声呼救,吸引他人的注意,最好能在大家的合力帮助之下将人救出。

2、如果周围没有人?

如果周围没有人,就要观察一下有没有竹竿、绳子、树枝等较长的物体,也可以将皮带或者是衣服、裤子打结拼起来变成一条绳子,然后抛给溺水者,让他们拉住另一端将他们拖上岸。

只要我们能用其他方法将溺水者拖上岸,就能尽量避免下水。

3、情况危急,不得不下水救人时?

当情况非常危急且上述两种方式都无法实现,不得不下水救人时,那么请记住下水之后,一定要从背后接近溺水者,抓住溺水者的下巴,用手肘夹住溺水者的肩膀。

这是为了防止溺水者在水中张皇失措的时候会死死的缠住你不放,拽着你往下沉,这都是溺水者的本能反应,却可能使施救者力不从心,最终救人不成反而陪上性命。

如果我们平时多储备一些救人和自救的知识,就能在灾害来时,少受一点伤害,多一分生的希望。向小英雄致敬,也希望悲剧不再重演!

丁家宜和胡鑫宇是同班同学吗?

不是同班同学,两人不是一个学校的。

胡鑫宇,男,2007年7月生,汉族,生前系江西省上饶市铅山县致远中学高一(5)班学生。

2022年10月14日傍晚,胡鑫宇离奇从校园失联。11月23日,铅山县委宣传部就胡鑫宇失踪一事发布情况通报,省、市、县公安机关已成立联合工作专班,正在全力调查,调查结果将及时向社会公布。

由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,我们会做删除处理。