新野交友,那么好的机会为什么不杀了刘备?

2023-07-14 04:30:04 27阅读

新野交友,那么好的机会为什么不杀了刘备?

新野交友,那么好的机会为什么不杀了刘备?

杀刘备在曹操的手里,小菜一碟,但是对于刘备人格魅力,吸引了曹操,要不也不会有青梅煮酒论英雄。

曹操(155年-220年3月15日),字孟德,小字阿瞒,沛国谯(今安徽亳州)人,东汉末年著名政治家、军事家、文学家和诗人,曹魏政权的缔造者。

曹操镇压黄巾起义,讨伐董卓,“挟天子以令诸侯,”统一中国北方地区,官从东郡太守、兖州牧、丞相,爵至魏王。220年3月15日,曹操病逝于洛阳,谥号武,后追尊为武皇帝,庙号太祖。

曹操的对人才,可以说喜欢非常羡慕,他想和刘备交朋友,就像他说的,天下英雄,使君与操耳。可以说曹操对刘备的评价非常高。

当时的刘备,除了汉献帝叫他一声,“皇叔之外”房无一间,地无一垄,除了桃园三结义的关羽,张飞。就一无所有了。

要是一般的人,像曹操这样的携天子,以令诸侯的人,对自己的垂青一定会感动的一塌糊涂。

小说的精彩就是,有野心的刘备以为曹操看透他的抱负不是一个久居人下之人。为此慌乱的样子,甚至连筷子都掉了。

曹操可能当时没有注意刘备的变化,察言观色的老手曹操如果有意一定会发现端倪,我觉得要是我,也会斩了大耳贼刘备的。绝不会放虎归山的。

天不灭刘,为什么这样说呢?因为在刘备惊慌失措的时候,一声响雷,曹操以为刘备胆怯,就此改变自己的想法,对于一个胆小如鼠的男人,曹操以为自己看刘备走眼了。为此我觉得《三国演义》的青梅煮酒论英雄,是书里面的内容经典。

刘备是在宴席结束之后,匆忙逃离,曹操是酒醒之后,待手下汇报,才知道大耳贼的狡猾。

三国时期的诸葛亮一生中收了三个徒弟能力如何?

诸葛亮一生中收过三个徒弟:马谡、姜维、蒋琬。被慧眼如炬的诸葛亮选中之人应该都是天资极高,绝非泛泛之辈,否则他也不会将平生所学毫不保留地传授给他们,对之大加栽培、攫拔,对其寄予殷殷厚望。但这三人各有优点、缺点,性格也不一样,能力也大小不一。

第一个徒弟:马谡

马谡字幼长,荆州人。马氏是荆州豪族,马良、马谡兄弟皆以才干闻名郡中,马谡头脑机灵,能言善辩,尤其博学多才,综合素质似乎比厚朴木讷、沉默寡言的兄长马良更高一筹。他平时喜好议论兵书谋略,引经据典,滔滔不绝,还能观察细致入微之事,分析精辟,头头是道,颇得诸葛亮欣赏、青睐。

夷陵之战结束后,诸葛亮几次向刘备举荐马谡,刘备也与他交谈过,经仔细观察, 他总觉得马谡身上缺少点实实在在的东西,尤其是把他和作风其踏实稳重的兄长马良作比较,以及和注重实践经验的谋臣黄权、马忠(巴郡马忠,并非东吴马忠)相比照,这“实在”二字就更加显明。马谡熟读兵书,但从无实战经验,言谈举止显得有些浮夸、燥急。刘备恐怕诸葛亮在他身后会重用马谡,这恐怕有些不妥。因此,他提醒诸葛亮马谡言过其实,喜欢夸夸其谈,决不可大用,而且希望诸葛亮再多方面考察一下这位“军事理论大师”!

诸葛亮在知人善任上不如刘备。他对刘备的提醒不以为然,依然任命毫无实践经验的马谡为参军。

蜀汉建兴六年(228年)春,诸葛亮开始了他精心准备的北伐曹魏之战。

战事刚开始时非常顺利,因事发突然,加上蜀军来势汹汹,曹魏的南安、天水、安定(分别在今天的甘肃陇西东南渭河南岸、甘肃甘谷以东、甘肃镇原以南)三郡同时投降蜀汉,使关中为之震动,诸葛亮还收降了与上司不合的曹魏天水参军姜维。

蜀军初战获胜的原因主要是:准备充分,阵容整齐,赏罚严而号令明。二是自219年刘备与曹操为争夺汉中而大打出手后,时间已经过去了8、9年,魏蜀两国再也没打过仗,边境长期静悄悄,因此魏军毫无防备,冷不防挨了一闷棍,吃了大亏。魏国凉州三郡沦陷,朝廷震惊。

魏明帝曹睿终于发现蜀汉部署在箕谷的军队只是疑兵而已,而主力已经出祁山进攻凉州,深感自己因误判而责任重大,于是亲自到长安坐镇指挥。他命大将军曹真率军猛攻箕谷的赵云军,另一方面调集五万精锐,由左将军张郃率领,紧急奔赴凉州,阻抗蜀军攻势。

诸葛亮得知曹魏名将张郃前来迎击蜀军的消息后,考虑派一员大将率军渡渭水去据守战略要地街亭(今甘肃天水庄浪县东南),以阻截张郃大军。街亭又称略阳,地处一条宽约3——4里,长达数十里的山谷驰道间。街亭山高谷深,河流湍急,地势险要,是扼守天水至长安的门户,地理位置非常重要,因此守街亭的将领人选马虎不得,诸葛亮对由谁做蜀军前锋也非常慎重。大家都认为身经百战的悍将魏延和实战经验丰富的张嶷最合适。但诸葛亮考虑来考虑去,还是决定派他最器重的得意弟子、参军马谡前去守街亭。

马谡临出发前,诸葛亮特意叮嘱他,要沿河布阵,只要阻挡住张郃的攻势,挫其锐气,等魏延由安定而下,南北夹攻,即可一举击溃之。若街亭之战能获胜,则凉州之役便可稳操胜券了。

可马谡到街亭后,不问实际情况, 擅改诸葛亮的战前部署,主力不据险守城,反而舍水上山,驻扎在街亭南山上,还说这招在兵书上叫置之死地而后生 。他仅留少量兵力沿河布阵,守护水源。马谡从无带兵经验,军令繁杂、扰乱,将士无所适从,并一再拒绝先锋王平的规劝。

张郃一到,立马窥出蜀军软肋,他挥军直逼山下, 令郭淮率部击退当街据守的少量蜀兵,一举断绝登高蜀军的水源。蜀军被断水后焦渴难耐,不战自乱,张郃乘机挥军猛攻,蜀军士气涣散,一触即溃,兵将各顾各抱头鼠窜,部队星散,建制混乱,不相统属,而马谡也在乱军中逃得不知去向。

要不是王平沉着冷静,设疑兵逼退紧追不舍的张郃,守街亭的蜀军恐怕会全军覆没。

街亭之败,使诸葛亮失掉了进攻的据点和有利的形势,可说前功尽弃。张郃率数万援军通过街亭开至陇右,后续增援部队亦源源不断抵达,本来占尽优势的蜀军顿时处于被敌人东西夹击的窘境中。为保存实力,等待再次北伐的时机,诸葛亮只得放弃已经到手的凉州三郡,率大军缓缓撤回汉中。

回汉中后,为严明军纪,对于违背作战部署、失掉街亭要地的马谡,按军法从事,被判处斩首之刑。诸葛亮用人失误,亦负有领导责任,于是上书自贬三级。

第二个徒弟:姜维

姜维字伯约,天水冀县人,原为曹魏天水参军,因被上司猜忌有异心,于蜀军第一次北伐时投降诸葛亮。

对姜维出众的军事才能,诸葛亮很是赏识,赞誉他为“陇西奇才”,并破格录用,着意栽培。姜维降附后即被任为仓曹掾,加奉义将军,彼时他只有27岁。

诸葛亮曾在给友人的书信中经赞誉姜维:

“姜伯约对大业忠诚勤奋,思虑问题精细周到,考察他所具备的才能,永南(李邵)、季常(马良)均不及他。此人乃凉州高明之士......伯约军事才能出众,机智能干,有胆有识,深明大义,又精于兵法。此人心向汉室,才能超乎常人”。

诸葛亮将平生绝学教给姜维,几乎无所保留,后来还将他攫拔为中监军、征西将军。

诸葛亮死后二十年,姜维终于掌握了蜀汉军事实权,于是开始完成恩师未竟之志,肩负起北伐重任,先后十一次出军伐魏,成为蜀汉后期的重要军事将领与国防中坚。

第三位弟子:蒋琬

蒋琬,字公琰,零陵湘乡人,自幼聪慧颖悟,弱冠知名,为人正直有威望,随刘备从荆州入蜀,取成都后被任为蜀郡广都长。

蒋琬认为自己被大材小用而悒悒不乐,整日借酒浇愁,不理政事。一次,刘备外出巡查突然来到广都县,见蒋琬白日里喝的烂醉如泥,呼呼大睡,不理县事,勃然大怒,欲将其治罪诛戮。诸葛亮劝道,蒋琬是治理国家的大材,让他管理方圆百里的小县,不太合适;而且他为官施政,以安定民心为本,并不追求表面轰轰烈烈,大而无当,请重新考虑对他的任用。刘备听从了诸葛亮的意见,赦免了蒋琬之罪,只将他暂时革职,不久即任他为广汉郡什邡令。刘备称汉中王后,将蒋琬晋升为尚书郎。蜀后主建兴元年(223年),丞相诸葛亮主持朝政 ,开府治事,将蒋琬迁调为丞相府东曹篆。诸葛亮与蒋琬师生相称,他和姜维一文一武,都被当成接班人培养。后蒋琬被选拔为茂才(秀才),准备大加重用。 蒋琬考虑到他在自己丞相府里任职,两人又有师徒之谊,关系比较亲近,为了避嫌,他坚辞不受(茂才资格),并向恩师推荐了另外两人。诸葛亮对此心知肚明,大加赞赏。

诸葛亮作答点拨蒋琬道:

“思惟背亲舍德,以殄百姓,众人既不稳于心,实又使远近不解其义,是以君宜显其功举,以明此选之清重也 ”。

蒋琬按老师的要求去做,不久即被提拔为丞相府参军。建兴五年(227),诸葛亮率军移驻汉中准备北伐曹魏时,令蒋琬以参军身份协助留府长史张裔主持 成都丞相府日常工作。建兴八年(230年)张裔病逝后,诸葛亮晋升蒋琬为留府长史。在诸葛亮一次接一次出兵北伐期间,蒋琬殚精竭虑为蜀军保障后勤供应,基本做到了足食足兵。诸葛亮经常对人说:

“蒋琬立志忠诚,品德高尚,是与我共同辅佐王业之人”。

建兴十二年(234)诸葛亮临终前,特意秘密上表后主刘禅曰:“臣若不幸去世,以后的国家大事应该托付给蒋琬” 。

诸葛亮死后,蒋琬被任为蜀汉的第二任丞相,他果然不负重托,采取偃旗息鼓,闭关息民之策,使因连年征战而疲弱的蜀汉经济得以迅速恢复,早已力竭的民众得以粗安。蒋琬虽然才干卓著,但身体羸弱,执政不几年就病重,由费祎担任大将军,掌管蜀汉军政大事。246年,蒋琬病死,费祎继为丞相,执掌朝政,他延续蒋琬巩固边防、与民生息之策,对曹魏没有进行过大的战争,蜀汉得以和平发展了20年,直到费祎被刺,姜维执掌军权.......

诸葛亮的三个徒弟论能力各有千秋:军事能力姜维最强;行政能力蒋琬最强;马谡本是参谋型人才,没有实战经验,却被委以重任,让他独当一面,统兵作战,遂犯了教条主义,才有后面的悲剧......诸葛亮用人失察,亦难辞其咎。

【插图源自网络】

刘备与刘邦差在哪儿?

刘邦是什么样的人?平定四方,推翻秦朝的统治,最终他战败不可一世的楚霸王,建立起汉王朝。刘备是什么样的人?三国中的枭雄,他出身寒苦,却拥有五虎上将,最终在孔明的指点下,得以在四川之地建立属于自己的王朝。

作为汉朝的开国君主,刘邦的历史功绩远远大于刘备;作为《三国演义》中的英雄人物之一,刘备的名声明显超过刘邦。虽然两人相隔400多年,但作为刘邦的孙子中山靖王刘胜的后代的刘备的早期个性、爱好、抱负和经济状况与他的祖先刘邦却非常相似。在这我们来对比一下,这二人有何不同,区别在那里?

刘邦性格比较狠毒,以奸滑无赖著称,汉朝建立后,其外姓王多被处死。而刘备以仁义著称,未曾传出有半点坑害属下。刘邦他早年曾当过亭长,大家以为这是一个不错的官职吧,这其实就是个小的不能再小的官员,大致相当于几个村子凑一块,大队的队长。这种不入流的公务员的工资少得可怜,而且他喜欢吃况且又懒、每天酗酒还贪恋美色,所以家里很穷,可以说是穷的叮当响,只剩下四堵墙了。

他最喜爱的东西,除了酒和美女,那就是喜欢交朋友,无论是当地的流氓,还是县政府的二级官员,他都能搭上话,是一个在黑道白道都吃得开的人。有一次出差,看到秦始皇的车驾仪仗,不禁羡慕不已,他想要是自己有一天能和秦始皇一样,出巡四方,受到万人瞩目,这种感觉太棒了,于是他发出一声大丈夫就应该这样的感慨。从那时起,他就有了做大事的想法。

巧合的是,刘备在他十几岁时失去自己的父亲,为了不让自己的母亲受苦,他靠卖稻草鞋和做草席来支撑他的生活。15岁时,他的叔叔刘元起供他读书。但是,刘备并不是去认真的学习,而是喜欢玩,追求穿着华丽,整天叫朋友和同伴一起玩,刘元看到自己没出息的侄子,只能叹息不已!当叔叔的也是尽力了。然而,刘备有更高的抱负。在和朋友玩耍时,他曾指着自己家东南角的一棵大桑树,说他长大后总是能乘坐像桑树那样的“羽葆盖车”。刘备所说的车可不是一般人家就能坐的起的,只有王公贵族才能享受这样的待遇。

虽然刘邦和刘备都是雄心勃勃而且充满壮志豪情,但他们的政治选择却完全不同。刘邦采取了“反叛”的革命道路。公元前209年,秦朝末年,百姓苦不堪言。陈胜和吴广建立了“张楚”政权。刘邦看到后,心想机会来了,于是他将一名沛县县长杀死作出起义的回应。他呼吁当地青年加入自己的队伍,在刘邦的忽悠下,很快就聚集了三千人。后来,该队伍与项梁也就是项羽的叔叔合并,一起帮助楚怀王的孙子熊昕成为楚怀的新国王。公元前206年8月,刘邦带领军队进入了关中,秦朝看到大势已去,秦王子婴投降,从此秦朝便灭亡了。不久之后,项羽,带领着一支远比刘邦强得多的部队,控制了关中,古时说过,谁得到关中,谁就可以得到天下,于是项羽控制了这个国家的大部分领土。后来,项羽成为西楚的霸主,封刘邦为汉王,让他领导巴蜀和汉中。

刘备是一个真正的“保皇党”,他时时刻刻想为自己的国家出力,他提醒着自己姓刘,就因该匡扶汉室。东汉末年,政府腐败,加上天灾人祸,老百姓苦不堪言。黄巾起义后,天下大乱。公元184年,刘备靠马商朋友的钱组建了2300人的武装部队,然后率领军队投奔到校尉邹靖,参与镇压黄巾军,黄巾起义也就这样被镇压了,刘备凭借功劳当上了安喜(今河北定县东南)的县尉,负责县内的治安和监狱事务。小小的县长怎么能满足备的胃口,为了谋求更好的发展,刘备分别投靠于袁绍、曹操、刘表等人。可是刘备时运不济,次次百于别人,就在自己半百之际,他遇到了诸葛亮,如鱼得水。新野之战后,他联合孙权在赤壁战役中击败曹操,才牢固的站在了荆州这块土地上。公元214年,刘备领导军队解放了成都,像祖先刘邦一样成为巴蜀地区的统治者,并很快从曹操手中夺取了汉中。

历史把刘邦和刘备推到了同一个十字路口,他们的结局会相同吗?

刘邦在巴蜀站稳脚跟后,利用韩昕的策略进攻关中地区。接下来,他的军队从小到大,从弱到强,领土越来越大,最终把过分自信的项羽赶到了吴江,项羽之后就自杀了。刘邦统一了中国的大部分地区(当时在广州和广东有一个南越国,然后才归到了中央政府)。那个羡慕秦始皇的小官竟然做起了皇帝,创造了汉朝四百年的历史,比秦始皇短暂的历史强大得多。

根据诸葛亮的蓝图,刘备也是可以冲出蜀国,剑指长安,然后横扫中原,统一天下的。不幸的是刘备在夷陵战役失败后在白帝城病逝。他把这份重任留给了对他没有二心的诸葛亮。诸葛亮六出祁山,但是他遇到了司马懿这样的对手,最终死于五丈原,他的接班人姜维继之九伐中原,虽然也赢得了一些胜利,但是时间在改变。魏国的力量远远超过蜀汉的力量,蜀国的皇帝是扶不起来的阿斗。因此,只能留下遗憾了。

刘邦和刘备在他们的早期是相似的,他们都具有一颗平定天下的雄心。但是他们并没有靠运气得到天下,而是通过叛乱和自己的智谋筹划才赢得了天下,他们的共同特点是勤奋,他们两人都有向北进关中而扫天下的野心,刘邦最后取得了成功。刘邦一生完成了自己的夙愿,而刘备最终命丧白帝城,留下了永久的遗憾。不管这二人的结局如何,他们奋斗的事迹都值得我们不断去学习,他们在中国历史上也是一颗耀眼的明星。

刘备哪里值得诸葛亮效忠?

这个问题实质上是个一鱼三吃的问题!我们先将问题拆分为三段。首先定位一鱼就是效忠二字。三吃如下,一:刘备哪里(光环和亮点)二:刘备哪里值得(身藏古董,没有拍卖行定价)三:刘备哪里值得诸葛亮(清华北大才子能否干乡镇企业)

1)刘备出身虽是织席贩履之辈,可是其师从当时“北大名师卢植”遂将其定位知识份子摆地摊典范。简称有文化的小贩。这些从他以后能从草根迅速掘起以及所接交的一些上层文化精英人士是分不开的。刘备十分能力就有四分能力与他超强的口才是分不开的。摆摊过程中将关羽张飞收入旗下,余是以三人为股东的乡镇企业开张了。于是开展业务,袁绍十八路诸侯只有他们只有三人,袁绍是瞧不上他们哥仨,刘备却通过汉景帝重重孙子血缘关系,及当今皇叔敲的震天响的名头,博得曹操赏识才得以成为三人诸侯。可见其不仅口才一流,而且善于借势包装自己。自此以后一发不可收拾,仗是越打越多,而且是屡战屡败,但是也博出一个好名声。拯救汉室,为民造福的经营理念。换作现在就是一个非常红的学者型将军。刘备坚韧不拔的意志三国无人能比。在没有遇到诸葛亮之前他在江湖上就闯出了名气。关键是他代表了汉室宗亲正统力量,誓与曹贼不两立得到了当时站在汉王朝利益一面广大士族及百姓的支持!他成了一面红旗。所以三国最牛一流武将一流文臣尽归其手上,他的言行表现在对赵云摔阿斗,吃败仗携民渡江不忍弃之,被吕布巧夺徐州,却宁愿忍辱守小沛,对兄弟如手足。这些都体现了刘备礼义忠孝仁的正统形象。可以说全身上下都是闪光点。2)三国最后尽归司马氏,作为蜀帝国的掘墓者司马懿最后在教育儿了时给予刘备八个字评价!可谓是一针见血地指出刘备从一织席贩履之辈,偏安一隅,成其霸业。“笼络人心,一统天下”得民心者得天下!作为蜀国灭国的敌人给出如此中恳到位的评价,充分说明刘备无论哪处的为人处事,驾驭人才的能力都是天子能力。所以当然值!如同一个买东西的人评价卖东西的人,不仅货好,而且还便宜!刘备实质名归!3)刘备哪里值得诸葛亮。前面司马懿给了老板这么高评价这是用钱也买不到的。关键诸葛亮也被司马所败,逻辑理一下,从题目问题来看有一丝刘备够不够资格让诸葛亮心服口服的意思。诸葛亮未出山之前,自比管仲乐毅,自许臣相之才,事实证明他最后也做到了。古人云得天子心者,可为诸侯,得诸侯心者,可为大夫,很显然诸葛亮虽为臣相,但实质上只得诸侯之心,这个从他辅助刘惮事毕恭亲最后累死五丈原。说明诸葛亮和刘备之间还差个等级。因为刘备做到得民心,所以得天下,也许有人说诸葛亮是不想做皇帝,实质上大家比较一下刘备和诸葛亮的格局是相差很多的。关键他们还是雇佣关系,诸葛亮是儒家文化传承人,忠君爱国也不允许他开小差。从大的方面讲诸葛亮是刘备三分天下的关键人物。但是从具体细节来看也是值得诸葛亮敬仰的。马谡之死,让诸葛亮后悔没听刘备之言“说马谡之才言过其实不可重用”另外刘备白帝城托孤:君才十倍于曹丕,刘惮如若不能辅之,君可取之。何其坦率!综上所述刘备为帅才,诸葛亮为将才,帅指挥将,其理自通!主题核心词效忠:诸葛感激刘备知遇之恩,无论从为人处事,刘备人格魅力四射,得天下民心的政治手腕及能力是完全形成碾压的。同时诸葛亮也是真心佩服仰望刘备的。古人云,女为悦己者容,士为知己者死!诸葛亮一生用八个字形容“鞠躬尽瘁 死而后已”关于刘备哪里值得诸葛亮效忠问题,我这个一鱼三吃的回答不知能不能得到您的认同!谢谢您!我是俊哥!喜欢的话给个关注点个赞!

刘备是一个情商很高的人吗?

其一,孔明曾于高卧隆中玄德三顾茅庐时对其言道:"北让曹操占天时,南让孙权占地利,将军可居人和";此当因人制宜的初衷方略,既合乎刘备的性格风范,又考虑到其基本的实力,这位大汉皇叔只能走"以德服人"的"情感路线";当然说到底还是他本色使然;其二,桃园兄弟的出道履历一直是以"心心相印,义字当头"为"座右铭"的,刘备更是率先垂范的"楷模";例如:对百般羞辱他的督邮只是惩戒并未诛杀;陶公祖三让徐州而坚辞不纳;当阳携百姓渡江不忍放弃甘愿同败;因之"正道仁慈"名满天下;其三,为诠释情重于天的不渝盟誓,当云长遇害,诸葛亮苦谏其不可伐吴之时,这位汉中王竟然直抒胸臆:"背誓违约,孤要万里江山又有何用?";可谓语惊四座,纵观三国人物无人出其右,真是将"情商"进行到底了;以上个人见解,敬请指正。

由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,我们会做删除处理。