婚约讲的是什么故事,你知道哪些轰动一时的悬案

2023-02-23 08:56:03 52阅读

1、婚约讲的是什么故事，你知道哪些轰动一时的悬案？

说个日本的三亿日元抢劫悬案。

1968年，在12月6日这一天，日本信托银行的经理收到了一封恐吓信，信里的内容不是手写的，而是由一本杂志上抠下来的字拼凑而成的。信中说道：第二天下午5点，安排一名银行女职员将300万日元的现金带到指定地点，如果你们不照做的话，经理的家就等着被炸掉吧。经理一看到恐吓信，第一反应就是报警。第二天下午，警方派出了50名警员，到恐吓信中的地点等待抓捕犯人。然而，一直到天黑都没有任何人出现。

4天后，也就是12月10日，这天下起了大雨，整个东京被灰蒙蒙的雨雾笼罩着，能见度极低。府中市监狱旁的学苑路上，一辆运钞车正开往芝浦电气工厂，车内的三个保险箱里，装着工人的年终奖-3亿日元巨款。

突然，一辆白色摩托车在运钞车前面停了下来，车上坐着一个穿着雨披的年轻男子，他伸出右手示意运钞车停下。运钞车里的4名银行职员看了一眼这个突然窜出的陌生男子，从穿着上看很像个便衣警察，再一看摩托车，和平时看到的警用摩托车也没什么区别。

当车内4人还在上下打量时，这位“警察”已经走到了车窗口，司机摇下了车窗，正要开口问他是谁，但“警察”却抢先一步说：“我们刚刚接到通知，你们银行巢鸭分行的行长家里面被人放了炸弹，这辆车可能也有问题，现在接到上级指示，我要例行检查一下。”

由于前几天曝光的恐吓信事件，已经人尽皆知，所以司机对这番话也没什么怀疑。为了不耽误正事，4个人赶紧下了车。

“警察”刚一上车，车里突然冒出了一股浓烟，接着，就听到“警察”在车内大喊：“不好，要爆炸了，你们赶快逃！”。随后，“警察”快速坐上驾驶位，把车开离了现场，整个过程不到3分钟。

4名职员呆愣在原地，心想这位“警察”真是勇敢，居然不顾危险把即将爆炸的车开走了。但随着运钞车渐渐消失在视线中，4名职员才意识到不对劲，他们仔细观察停在路边的警用摩托车，发现竟然有被改造的痕迹，显然，他们上当了。

报警后，警察展开了全城大规模搜索，但经过一天一夜的搜索，连犯人的影子都没有找到。

之后警察来到发生抢劫的学苑路上，发现了假冒的警用摩托和烟雾弹，烟雾弹用一份杂志包裹着，这和恐吓信所用的杂志是同一份。

在运钞车被遗弃的橡树林中，有目击者向警察提供了一个线索，两天前曾有一辆红色的卡车停在这里，现在这辆卡车不见了。可见，嫌犯是将运钞车中的钱转移到了红色卡车中。在老乡的停车场，警方在地上发现了3个被打开的保险箱，里面的钱早已不翼而飞。警方一共在现场找到了120件遗留物品，这些东西要么是早年间被盗物品，要么是市场上大量贩卖的商品，所以很难确认物品的主人究竟是谁，但，所有矛头都指向了一个人-少年S。

他被怀疑的理由非常充分，首先，他是日本立川市盗车团伙的小头目，是个公认的不良少年，有偷车的前科，其次，他对当地地形非常熟悉，驾驶汽车和摩托车对他来说也是小菜一碟。最后一点，事发前他曾扬言要抢劫运钞车。然而，就在案发五天后，少年S服药自杀了。

案情陷入了僵局，于是警方将视线转移到最开始那封恐吓信上。警方通过恐吓信上用来粘贴邮票的唾液，分析出凶手是B型血。而少年S是却是A型血，难道少年S并非凶手，亦或者说凶手不止一个人吗？

日本调查之神平塚八兵卫接手这起案件之后，坚持认为是单人作案，所以，少年S的嫌疑被排除了。但由于少年S的父亲是当地警察，所以警方此举，被民众认为是，为了洗脱警察亲属作案的坏名声。

假设死去的少年S是嫌犯，那么必定是团伙作案，但警方将调查方向定为单人作案，就是将调查对象指向了一个不存在的人。这样一来，不仅能洗脱少年S的嫌疑，也不可能冤枉任何无辜的人，同时还能树立长期专心破案的正面形象。

当然以上都只是合理猜测而已，由于抢劫犯作案手法很聪明，没有采取任何暴力，不少人还对抢劫犯产生了崇拜情绪。为了破获这起案子，日本警方历经7年花费9亿日元排查了11万嫌疑人，但最终还是没有找到犯人，这起案件也成为了日本犯罪史上一桩有名的无头案。

2、门当户对指的是什么？

在那个“父母之命、媒妁之言”的年代，“门当户对”是主流的择偶标准。

比如《二刻拍案惊奇》第11卷中就写道：

“满生与朱氏门当户对，年貌相当，你敬我爱，如胶似漆。”

《红楼梦》第79回也有：

“我们太太原是见过的，又且门当户对，也依了。和这里姨太太凤姑娘商议了打发人去一说，就成了。”

但是你知道么？在古代，“门当”和“户对”都是意有所指的。

“门当”，指的是大宅门前的一对石鼓，通常位于大门两侧，民间普遍认为石鼓可以辟邪，所以通常都用石鼓来作为门当。

据说最早的门当出现在汉代，相传古代将军在凯旋荣归之后，会将战鼓放在门前以炫耀其战功，后来就逐渐演变成为了石鼓，也就是我们所说的“门当”。

而且门当的设计也是有讲究的：比如文官就用圆形的门当，武官就用方形的门当，上面还可以雕刻一些造型精美的图案，比如“麒麟卧松”、“犀牛望月”、“蝶入兰山”等等。

另外不同的身份等级对门当也是有规定的：

皇族或官府是狮子型的，高级文官用的是箱形有狮子的，高级武官用的是抱鼓型狮子，低级文官用的是箱形有雕饰的，低级武官用的是抱鼓形有兽头的，有钱人家用的是石质的，而普通人家则只能用木质的。

所以旧时人家在定亲前会派人暗地去对方家门口转上一圈，通过门当上的雕饰就大致了解对方的家境如何了。

现在再说回到“户对”。

“户对”，就是置于门楣上或门楣双侧的砖雕、木雕，通常是短圆柱形的，代表了人们祈求“男丁兴旺、香火永续”的心愿（这有点古代阳性崇拜的意思）。

当然户对也和官品家境有关系：武官家为纯圆柱，文管则是六边形方柱，一到五品是六个，六七品则为四个，普通人家就是两个。

而且有“门当”的人家就一定有“户对”，有上有下，有天有地，这在建筑学上也体现了和谐的美学原理。

在过去，人们有“门户”观念是有原因的，因为人们的生活方式和文化教养是一代一代传承下来的，这便是“家风”的沿袭。一般来说，经济实力相当的人家婚姻生活观念基本一致，虽然不能完全做到三观一致，但鲜少会因为鸡毛蒜皮的小事闹得不可开交。

所以“门当户对”算得上是当时最基本、最简单，也是最管用的“择偶筛选标准”了。

随着时代的发展，现在的男女有了更多了解对方的渠道和方式，“门当户对”的理念已经不再是选择配偶的主要标准，人们更关心的是能否与对方有良好的沟通和互动，消费观念是否一致，在处理家务、赡养老人和抚养孩子上是否有默契的分工和合作。

但换个角度来看，这也算得上是另一种形式的“门当户对”了，是更高级的精神上和生活上的“门当户对”。

3、总是被提起的笛卡尔的故事？

《隐秘的角落》中反复提到的，笛卡儿的故事有两个版本。一个是童话版的，充满浪漫色彩的，一个是现实版的，揭露人性丑陋面的——背叛。那么，你会选择相信童话还是接受现实呢？

剧中由笛卡尔故事，引发朱朝阳的思考和选择。这一直是影响朱朝阳行为决策的关键因素，同时，张东升关于笛卡尔故事的选择，也一直影响着朱朝阳，笛卡尔故事似乎仅仅只是一个数学家的轶事，但剧情却是始终围绕它展开的。

笛卡儿故事第一次出现，是在朱朝阳跟妈妈吃晚饭的时候，朱朝阳跟妈妈说，他最近在看一本关于伟大数学家笛卡儿的书，其中有关于这位伟大数学家结局的故事，有两个版本，一个是童话版的：笛卡尔与公主相爱，最后在一起幸福美满，另一个呢是现实版的：笛卡尔遭遇背叛，最终惨死。

从这里开始，朱朝阳就已经开始在思考这个问题，到底是要相信童话呢，还是相信现实呢，此时剧中并没有很明显的给出朱朝阳的答案，但这个思考，已经在他心里埋下种子。

朱朝阳的性格内向、谨慎多疑，同时也很聪明，有非常强的独立思考能力，加上他原生家庭的影响，此时的他更偏向于是相信笛卡尔现实版故事的，例如：当严良和普普在他家留宿一晚的时候，他出去买早餐前，把妈妈衣橱贵重的东西藏起来，还在衣橱前，放一根头发以便发现可能存在的盗窃现场。这一切极具防备性的行为，也说明了朱朝阳不是个单纯的孩子，没有一开始就把人往好处想的孩童天真。但剧中并没有一开始就把朱朝阳这个坏孩子形象表现得很明显。

笛卡儿故事第二次出现，是在张东升的少年宫奥数课堂上，张东升讲到人类文明的飞速进步，得益于数学的发展和进步，进而讲到数学家笛卡尔发现直角坐标系的故事，朱朝阳听得很认真。此时朱朝阳心里在想张东升关于这个故事的选择是什么？很明显，张东升的选择应该是相信现实版的故事，不然他不会杀害他的岳父母，但朱朝阳对于张东升选择的猜测并不是很肯定，之后他警惕地上交夹带警告信的试卷就走了。从这里开始，张东升的选择，就开始影响朱朝阳的选择，张东升开始成为朱朝阳的学习对象，成为他的老师，无论是在数学上，还是在黑化、成为一个“完美罪犯”道路上。

紧接着朱朝阳妹妹无意坠楼，朝阳普普二人逃离现场。严良说要去跟警察说清楚，既然是朱晶晶自己摔下去的，就和他们两没关系。此时普普内心忐忑，朝阳沉默，严良一直坚持要跟警察清楚，而当普普问：他们会相信么？朱朝阳说就算警察会认为这事与他们无关，他爸爸也不会相信。

这表明朱朝阳不相信童话，选择相信现实，现实是残酷的，所以他选择不去跟警察说清楚，但他也知道这事除了他，还有普普、严良知道，为了让严良放弃报警的想法，他一方面打感情牌说明自己不想和警察说清楚的原因：他害怕从此失去爸爸的爱和信任，另一方面说明面对警察，普普和严良将会面对被遣送回福利院的后果。最后表明自己做出这个选择纯粹是为了大家好，而严良你自己掂量后果做决定吧，我朱朝阳问心无愧没怕过。最终严良没有报警，他们似乎仍然是好朋友。

笛卡儿故事第三次出现，还是在张东升在少年宫数学课上。这次张东升在数学课上更加详细地讲了笛卡儿故事的选择。他问同学们：你们是选择相信童话呢，还是相信现实呢？童话虽然很美好的，但真相远比童话残酷。选择真正相信真相还是童话，是你们每个人的选择。这些话引起了朱朝阳更深刻的思考。当然，他这次来除了上课还有另外一个任务。也就是来提醒张东升尽快打钱给他们。张东升试图引导朱朝阳可以选择跟他合作，然后全获得全部钱。

朱朝阳拒绝说自己不是为了钱，张东升问那你图什么？朱朝阳说为了朋友，张东升说：朋友会让你一个人问我要钱？那你们可真是好朋友？朱朝阳说我相信他们，张东升说：相信别人是要付出代价的。很明显，张东升是在给朱朝阳洗脑：不要轻易相信别人。

最后朱朝阳问张东升：张老师，笛卡尔的故事你是相信哪一个？张东升的选择是哪一个呢？剧中张东升并没有回答这个问题。朱朝阳问张东升这个问题是想再一次确认，相信童话还是真相，哪个是最正确的选择。朱朝阳自己内心还没有确定的答案。剧中张东升没有回答朝阳的这个问题。

下课后，朱朝阳爸爸找朝阳吃饭，还送他泳镜，朝阳很开心，但爸爸却再次提起妹妹坠楼的事，询问他那天是否遇见妹妹，朝阳内心顿时感到很失望，之前王瑶阿姨污蔑他杀了妹妹，还打他和妈妈，爸爸一直都没有来看望过他，现在来了却问这些，同时朝阳还无意间发现爸爸对他们的谈话录音，朝阳感受到来自父亲的了欺骗、背叛和不信任。所有地一切都在告诉他要选择相信现实，黑化、充满心计地腹黑boy变得更坏了。

晚上他们三人在船上聊天，朱朝阳还在思考白天跟张东升地谈话，以及晚上来自爸爸的“关怀”，他给严良和普普讲笛卡尔的故事，问他们选择相信什么？普普说当然是相信童话，童话多美好啊！而严良则说听不明白什么童话笛卡尔的，问朝阳是不是被张东升忽悠影响了？

的确，此时朱朝阳已经彻底被张东升影响了，他已经黑化，但他为什么要问普普严良这个问题呢？因为他要确保这个选择是绝对正确。普普的回答代表了很大一部分人的想法，童话多美好，大家都喜欢童话结局。

看到这里，我真的觉得朱朝阳这样的孩子其实活得挺累的，这个年纪为什么要去想这样的问题，还反复想，也许是原生离异家庭的影响吧，敏感多思。此时笛卡尔故事已经是第四次出现了。

过了几天，因急需钱给欣欣治病，他们三人到张东升家里催款，朱朝阳提出自己一人上去跟张东升谈，这里就非常微妙了，之前考虑到安全问题都是两个人上去谈的，另一个人看好时间，若有问题及时报警。而在前几天张东升给朱朝阳抛出橄榄枝后，以及感受了父爱之后，朱朝阳的行为方式发生了很明显的改变。单独一个人更好更方便跟张东升谈条件，保障自己的利益。朱朝阳在担心什么呢？经历过父亲背叛的他，担心朋友的背叛，担心严良把之前他目睹妹妹坠楼的事说出来，而他绝对不愿意这种事发生。

而正当张东升与朱朝阳对峙时，叶警官带着女儿找上门，想找张东升给女儿补习数学。谈话间，朝阳得知张东升的妻子刚过世，他吓得把水都打翻了。叶警官走后，朱朝阳惊恐又平静地质问张东升：她是怎么死的，又是意外么？张东升没有回答。其实朱朝阳心里已经知道答案，他那么聪明，怎么会不知道呢？他惊讶于张东升的狠，以及犯罪的不留痕迹，也感受到张东升的恨。对自己的父母和妻子都下得去手，这背后得有是多大的背叛和欺骗？之前朱朝阳问张东升，关于笛卡尔的故事，选择相信哪个？张东升用行动给出了他的答案。

之后三人回到码头船上，严良问张东升老婆会是他杀的么？朱朝阳说不知道，只想尽快结束这件事。朱朝阳真的不知道么？他是知道的，只不过现在的他已经不再对朋友敞开心扉，说很多关于自己的想法和事情。朱朝阳和严良、普普两个人脑子里想的东西完全不一样。朱朝阳知道张东升是个狠人，惹不起，尽快结束这个事，严良和普普才能尽快离开去哈市，这样他目睹妹妹坠楼的事才会慢慢过去。此时的朱朝阳已经是笛卡尔故事现实版的忠实粉丝了。

真相往往比童话残酷，相信别人是要付出代价的。这两句话一开始朱朝阳是似信非信的，但经历了上面的一系列事情后，朱朝阳变得深信不疑。他不再相信朋友，甚至为了百分之百保全自己，不惜用借刀杀人的手法来达到自己的目的，成了第二个会“完美犯罪”张东升。

在拿到钱的前一天晚上，严良单独要朱朝阳帮忙复制相机内容到另一张卡上，目的是拿到钱后再拿证据去告发张东升，严良决定一个人抗下所有。这样普普的弟弟能得到钱治病，又能伸张正义将杀人犯张东升送进监狱。朱朝阳答应了，他给回严良复制卡，但卡里面却没有内容，而严良是不知道的。而后朱朝阳遭遇王立的绑架，张东升在拿回钱的过程中，误杀王立救下朱朝阳，发生了一系列意想不到的事后，张东升和他们三个人，暂时抱团取暖，张东升在知道他们三人要求的目的后，也决定把钱给普普弟弟治病，似乎一切开始变得和睦了。

而就在这时，朱朝阳内心却另有计划。他知道张东升最不能容忍别人的欺骗和背叛，所以故意在厕所跟严良提起毁灭第二张卡，让严良不要再告发张东升了。这话恰好让张东升听到了，其实这也不是巧合，是朱朝阳故意的。他为什么要这样做呢？因为他不想严良告发张东升，怕张东升的案子牵扯出自己，因为张东升又刚杀了王立，其次朱朝阳不相信严良不会把他妹妹的事告诉警察。综合考虑，那就要除掉严良，利用张东升来对付严良，来实现自己的“完美犯罪”。

朱朝阳心里都计划好了。一个人一旦有了自己真正相信的东西，那么他的行为就很好解释了。笛卡尔故事的选择，朱朝阳给出了他的答案。

朱朝阳对笛卡尔故事的选择，一直是指引剧情走向的灵魂，朱朝阳的选择一定程度上有以张东升的选择为参考，但又不全是，朱朝阳的认知似乎一直在被改变，他不断向张东升学习，作为学生，他真的做到了青出于蓝胜于蓝。

对于这个话题你怎么看？欢迎评论区讨论，感谢关注，与你分享更多有趣有深度的好剧见解。@头条热榜

4、三人行讲的是什么故事？

“三人行必有我师焉”出自《论语》，是孔子教导他的学生曾子说的一句话。一天，孔子给曾参等一帮学生上课，孔子说：“孔子说：“学了之后按照一定的时间去温习它，不也和愉快吗？有朋友从远方来，不是很令人高兴吗？别人不理解我而我也不生气，不也是君子吗？””

孔子的学生曾参说：“我每天从多方面反省自己：替别人办事是不是尽心竭力了呢？与朋友交往时不时诚实守信了呢？对老师传授的功课时不时用心学习了呢？”“三人行,必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”意思是说，几个人同行，一定有我的老师。每个人的身上都有长处和短处，都有优点和缺点。学习别人的长处和优点，克服自己身上的缺点和不足，只有这样自己才能不断滴成长。

“三人行,必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”意思是说，几个人同行，一定有我的老师。每个人的身上都有长处和短处，都有优点和缺点。学习别人的长处和优点，克服自己身上的缺点和不足，只有这样自己才能不断滴成长。