人口普查数据,2021的中国人口详细统计数据?

1、人口普查数据，2021的中国人口详细统计数据？

正是因为人口太多、增长太快，中国才实行计划生育，那么中国人口到底有多少？很多人认为，由于农村大量超生隐瞒，中国实际人口早就超过15亿，甚至达到16亿了。其实笔者在《要是当年中国不实行计划生育会怎么样？》一文已经分析，即使1980年就彻底停止计划生育，最夸张估计，到2005年中国人口也不可能达到15亿[1]。统计数据最权威的要算国家统计局了，2006年9月国家统计局刚刚公布的最新数据显示，2005年底中国总人口已达到13.07亿人，比2000年底时增加了4050万人。这是经过2005年底进行的全国1%人口抽样调查工作后，汇总出的最新数据。但是，在2006年8月底出席2005年全国1%人口抽样调查总结表彰暨技术业务总结研讨会时，国家统计局局长指出：“目前人口调查中最突出的问题是全国人口数大于各地汇总数。多年来这个问题不仅没有解决，而且还有逐年扩大的趋势。”2003年时统计局经过自己调查测算的全国总人口数为12.92亿人，而各地汇总数只有12.60亿人，两者差距3200多万人；2004年这一差距竟然进一步扩大到4600多万人[2]。就是说2005年底的13.07亿人口有超过4600万的水分，实际各地汇总人口只有12.6亿。与笔者在《从统计数字看调整人口政策的急迫性》一文的推测完全一致[3]。4000多万中国人哪儿去了？国家统计局认为主要是流动人口问题，各地都从本地的角度考虑，不希望人口数高于户籍人口和规划指标，以致影响人均指标和政绩。但是国家统计局2005年的调查发现2005年底流动人口数只有1.47亿人，这1.47亿人口能够误差4600万？其实国家统计局的数据水分开始于2000年之前。2000年人口普查显示总人口只有12.426亿。这个数据比1999年国家统计局公告的1999年年底总人口少1648万，比1998年年底少549万。于是按照人口普查办公告的1.81%漏报率（却不考虑重报）进行校正，将这个数据修正为12.658亿。就是说2000年人口水分就已经有2322万。对于1990年代以来的超低生育率，人口学界也认为是2000年人口普查漏报。将生育率修正成1.8，成为“坚持计划生育不动摇”的依据。2000年人口普查的1.81%漏报率到底准确不准确呢？漏报是否严重？我们比较一下2000年第五次人口普查[4]、1990年第四次人口普查[5]、1982年第三次人口普查[6]。其中第三、四次人口普查由于当时流动人口不多，被人口学界公认是很准确的。2000年、1990年、1982年人口普查历年出生人口数（万）近年每年儿童死亡40-50万人，自杀29万人左右，事故死亡13万左右。根据1990年全国生命表（两性合计），每1000个出生婴儿大约有5.4%的人在25岁之前死亡，12.1%的人在55岁之前死亡[7]。平均每年死亡0.22%。从上表可见，1945年到1990年出生人口（2000年时候的10-55岁），2000年人口普查为91618万人，1990年普查为90759万人，2000年普查反而比1990年的人口普查多出859万（照道理说，2000年普查应该减少1997万才是，因为这10年共有2.2%左右的死亡人口），说明重报多于漏报2000多万。1945年到1982年人口（2000年时候的18-55岁），2000年人口普查为73097万，1990年普查为73192万，1982年普查为73677万， 2000年人口普查只比1990年普查少94万，比1982年普查少580万。依照每年死亡0.22%的比例，1982年的73677万人口（0-37岁）到2000年的时候会减少到70750万；1990年的73192万人口（8-45岁）到2000年的时候会减少到71582万。但是2000年的时候1945年到1982年出生人口却还有73097万，说明重报多于漏报，18-55岁人群净重报2000万左右。人们担心流动人口导致漏报增加，但其实流动人口越多就越容易重报。比如城市晚上大街上空旷旷的，人都静止在家里，挨家挨户计算人口，能够比较得到准确的数字（就像1982年、1990年的人口普查）；白天人都离开家，这个时候计算人口，一个人在蔡锷路被数了，到中山路又被数一次，到黄兴路可能还被数一次，当然另外一些人可能没有数到，但是被重数到的概率毕竟比没有被数到的概率大。同样的人口，只要动起来，就会给人城市人满为患的感觉。中国流动人口主要是18到40岁的青壮年，那么我们看看2000年18到40岁人口（1960年到1982年出生人口），这个年龄段2000年人口普查为50555万，1990年普查为50196万（到2000年应该减少2.2%），1982年普查为50324万（到2000年应该减少3.96%），2000年人口普查反而比1990年普查多359万（逻辑上应该少1104万），比1982年普查少231万（逻辑上应该少1993万），说明2000年普查重报明显多于漏报（净重报1000多万）。有人说低年龄组存在严重漏报。我们再看看低年龄组的漏报情况。1990年普查显示0-9岁人口（1981年到1990年出生）共有21578万，2000年普查显示这个年龄组人口为22743万，比1990年普查多出1165万，每年多出来116万，似乎1990年0-9岁人口漏报5.4%。但是2000年后历次年度1‰人口抽样调查却支持1990年普查结果，提示2000年对于1981年到1990年出生人口有重报。2003年1‰人口抽样调查显示1984年到1988年人口为10664万，比2000年普查的11379万少716万，每年少143万；2002年1‰人口抽样调查显示1983年到1987年人口为10252万，比2000年普查的10928万少676万，每年少135万；2001年1‰人口抽样调查显示1982年到1991年人口为22339万，比2000年普查的22839万少499万，每年少50万。结合三次1‰人口抽样调查和两次人口普查，发现1990年普查的低年龄组净漏报也不严重。再拿1982年0-9岁年龄组（1973-1982年出生）为例，1982年普查显示该年龄组为20544万；1990年普查显示为20700万，比1982年只多出156万，每年多15.6万；2000年普查显示这个年龄组为20444万，比1982年普查少100万，每年少10万。就是说1982年普查的低年龄组也是准确的。有人根据小学在校人数来推测生育率，说1990年以来的出生人口有漏报，将生育率修正成1.8。但是这里有一个问题：毛入学率的分母。小学毛入学率＝小学在校学生总数÷小学校内外学龄人口×100%。由于有留级等现象，毛入学率往往大于100%（发达国家也在103-110之间）。我国小学毛入学率：依照《中国教育事业统计年鉴》或《中国教育统计年鉴》资料，我们小学毛入学率在104-110%之间[8]；但是根据世界银行的资料，我们小学毛入学率在120%左右[9]；联合国教科文组织也认为中国小学毛入学率在115-120%[10]。广少奎等国内学者也认为2001年中国小学毛入学率是123% [11]。地区越发达，小学毛入学率就越接近100%，但是北京市朝阳区2000年都还是123.6% [12]，那么全国小学毛入学率在120%是可信的。地方政府（比如北京朝阳区）的局部抽样可以掌握准确的毛入学率，但是国家教育部只可能掌握毛入学率的分子（小学在校学生总数），不可能掌握分母（小学校内外学龄人口），教育部的分母来自计生委和国家统计局（经过“修正”了的）。因此要是依照小学在校人数来推测出生人口的话，必然导致15-20%的虚高。等于是教育部从计生委借来分母，而人口学家又从教育部借来分子来推测分母，等于将计生委的分母拿回去了，其结果当然与计生委和统计局的一致。有些学者用小学招生人数来推断中国的生育率，认为第五次人口普查有漏报。我国小学入学年龄是满6岁，由于入学时间是9月，意味着最小的是6岁，最大的接近7岁，大多数人已经超过6.5岁。《中国教育事业统计年鉴》和《中国教育统计年鉴》显示，中国1990年以来小学平均新生年龄为6.9-7.0岁。因此小学新生相当于7年前的出生人口。我们比较一下小学招生人数与人口普查出生人口的差别。1990年普查显示1990年出生只有2322万，2000年显示有2621万，如果说是1990年漏报的话，那么为什么单独那一年数字突然变化那么大，而1989、1988年却没有那么大？因此1990年的出生暂不考虑。从上表可见，1991年第五次人口普查出生人数比小学招生人数比少8-20%，尤其是1994年以来普查出生比招生少15%-21%。看来漏报严重。但是需要考虑另外一些因素：1、一年级也存在重读现象（虽然这个比例在降低）。2、我国小学净入学率不断升高，现在已经在99%以上，缀学率不断下降。3、农民工孩子的流动性：1990年代虽然有农民工，但是当时他们的孩子大多是留守农村，随着国家政策的放松和民工学校的建立，以及城市学校因为小学人数剧减而招生民工子女，使得农民工孩子在2000年之后大量进城。农民工的流动性也就导致他们孩子的流动性，在农村学校入学一次，几个月后在城市A小学入学一次，再过几个月又在城市B小学入学一次。4、随着城市化的进程，进城年轻农民工的数量增加，几年前进城的年轻民工结婚生子的孩子到了入学年龄，进城的民工孩子的绝对数也不断增加。因此第五次人口普查的1994年以来的出生人口漏报并没有想象的严重，有10%的漏报就不错了。第五次人口普查显示2000年生育率只有1.22，那么加上10%的漏报，生育率也只有1.3，远没有人口学界和统计局所认为的1.8。即便真的有20%的漏报，生育率也不到1.5。就算2000年以来每年出生1283万左右有10%的漏报，那么也只有1411万，比统计局修正的1711万要少。就是说，即便低年龄组有一些漏报，但总体来说，重报远远多于漏报，2000年人口普查的12.426亿人口本身就有水分，就不应该修正成12.658亿。那么我们再来看2000年之后的人口水分为什么逐年上升。2001、2002、2003年1‰人口抽样调查显示0-4岁人口分别为6938、6581、6413万，平均每年分别出生1388、1316、1283万，这些数据是连续一致的，也与2000年人口普查是一致的，生育率只有1.3左右。但是人口学界认为是出生漏报，将生育率修成为1.8左右，经过修正后，2001、2002、2003年的0-4岁人口变成了9287、8896、8553万，每年出生人口比客观数据多出450万左右。2000年到2005年又虚报出2270万左右，加上2000年本身的2322万，总水分就达到4600万，这就是现在客观数据与公布数据的差值！笔者在《从统计数字看调整人口政策的急迫性》一文采纳统计局总人口（2005年底13.0756亿）推测中国今后人口高峰在13.4亿[3]；但是既然2005年底只有12.6亿人口（甚至可能不到12.6亿），那么要是不停止计划生育的话，中国人口高峰估计连13亿都难以达到。那么意味着中国人口结构严重畸形，未来养老金和劳动力的短缺远远比目前的认识要严重。

2、2021人口普查各省户籍人口数据？

2021年5月11日上午10时，国务院新闻办公室举行新闻发布会，介绍第七次全国人口普查主要数据结果，2021年人口普查各地区数据也相应公布了，那2021年人口普查各地区人口数据具体是多少？

一、2021年人口普查各地区数据具体是多少？

根据第七次全国人口普查结果，31个省份中，人口超过1亿人的省份有2个，在5000万人至1亿人之间的省份有9个，在1000万人至5000万人之间的省份有17个，少于1000万人的省份有3个。其中，人口居前五位的省份合计人口占全国人口比重为35.09%。

人口普查各地区数据具体如下：

地区 人口数 比重

2020年 2010年

全国 100 100

北京 1.55 1.46

天津 0.98 0.97

河北 5.28 5.36

山西 2.47 2.67

内蒙古 1.7 1.84

辽宁 3.02 3.27

吉林 1.71 2.05

黑龙江 2.26 2.86

上海 1.76 1.72

江苏 6 5.87

浙江 4.57 4.06

安徽 4.32 4.44

福建 2.94 2.75

江西 3.2 3.33

山东 7.19 7.15

河南 7.04 7.02

湖北 4.09 4.27

湖南 4.71 4.9

广东 8.93 7.79

广西 3.55 3.44

海南 0.71 0.65

重庆 2.27 2.15

四川 5.93 6

贵州 2.73 2.59

云南 3.34 3.43

西藏 0.26 0.22

陕西 2.8 2.79

甘肃 1.77 1.91

青海 0.42 0.42

宁夏 0.51 0.47

新疆 1.83 1.63

现役军人

二、2021年第七次全国人口普查主要数据情况：

1.人口总量

2.户别人口

3.人口地区分布

东部地区人口占39.93%，中部地区占25.83%，西部地区占27.12%，东北地区占6.98%。与2010年相比，东部地区人口所占比重上升2.15个百分点，中部地区下降0.79个百分点，西部地区上升0.22个百分点，东北地区下降1.20个百分点。人口向经济发达区域、城市群进一步集聚。

4.性别构成

男性人口为72334万人，占51.24%；女性人口为68844万人，占48.76%。总人口性别比（以女性为100，男性对女性的比例）为105.07，与2010年基本持平，略有降低。出生人口性别比为111.3，较2010年下降6.8。我国人口的性别结构持续改善。

5.年龄构成

0—14岁人口为25338万人，占17.95%；15—59岁人口为89438万人，占63.35%；60岁及以上人口为26402万人，占18.70%（其中，65岁及以上人口为19064万人，占13.50%）。与2010年相比，0—14岁、15—59岁、60岁及以上人口的比重分别上升1.35个百分点、下降6.79个百分点、上升5.44个百分点。我国少儿人口比重回升，生育政策调整取得了积极成效。同时，人口老龄化程度进一步加深，未来一段时期将持续面临人口长期均衡发展的压力。

6.受教育程度人口

具有大学文化程度的人口为21836万人。与2010年相比，每10万人中具有大学文化程度的由8930人上升为15467人，15岁及以上人口的平均受教育年限由9.08年提高至9.91年，文盲率由4.08%下降为2.67%。受教育状况的持续改善反映了10年来我国大力发展高等教育以及扫除青壮年文盲等措施取得了积极成效，人口素质不断提高。

7.城乡人口

居住在城镇的人口为90199万人，占63.89%；居住在乡村的人口为50979万人，占36.11%。与2010年相比，城镇人口增加23642万人，乡村人口减少16436万人，城镇人口比重上升14.21个百分点。随着我国新型工业化、信息化和农业现代化的深入发展和农业转移人口市民化政策落实落地，10年来我国新型城镇化进程稳步推进，城镇化建设取得了历史性成就。

8.流动人口

人户分离人口为49276万人，其中，市辖区内人户分离人口为11694万人，流动人口为37582万人，其中，跨省流动人口为12484万人。与2010年相比，人户分离人口增长88.52%，市辖区内人户分离人口增长192.66%，流动人口增长69.73%。我国经济社会持续发展，为人口的迁移流动创造了条件，人口流动趋势更加明显，流动人口规模进一步扩大。

9.民族人口

综合来看，2021年人口普查各地区数据中山东、广东人口最多，都超过一亿。

3、2020世界人口普查数据？

全球世界人口排名，2020世界各国人口数排名！截止2020年03月15日，全球230个国家人口总数为7,585,204,179人，世界上人口过亿的国家共有13个，中国依然是世界上人口最多的国家，其中中国以 1,400,050,000 人位居第一，成为世界上人口最多的国家，印度以 1,354,051,854 人位居地球第二，第三至第十名分别是：美国、印度尼西亚、巴西、巴基斯坦、尼日利亚、孟加拉国、俄罗斯、墨西哥、日本、埃塞俄比亚、菲律宾等等。

4、2020年人口普查数据什么时候出来？

2020年人口普查是第七次全国人口普查，按照历次人口普查的时间安排，普查的结果需于次年的四五月份公布。2020年人口普查的数据应于2021年4、5月间公布。

5、人口出生率创数十年新低？

前几天，《中国统计年鉴2021年》发布，根据这份报告数据显示，2020年全国人口出生率为8.52‰，首次跌破10‰，创数数十年以来新低。

在2016年放开二孩之后，人口有了一个小增长，但从2017年开始，人口出生率一直不断下降，其中2016年人口出生率为13.57‰，2017年为12.64‰，2018年为10.86‰，2019年为10.4‰，2020年为8.52‰。

如果从人口自然增长率（出生率-死亡率）的角度来看，2020年全国人口自然增长率更是只有1.45‰，这个自然增长率创1978年以来的历史新低。

具体到不同的省份上面，各省的人口出生率下滑也是比较明显的，我们来看一下我国一些人口大省人口增长趋势就知道。

1、广东

下图是从2015年到2019年广东人口出生率的具体数据。

从这个数据可以看出，从2015年到2019年，前三年广东人口增长率是呈上升趋势的，这应该是受到二孩政策的影响，但是从2018年之后，广东的人口出生率也开始出现下降，2017年到2019年，广东人口出生率分别是13.68‰，12.79‰，12.54‰。

从广东人口的增长率来看，总体还是比较稳定的，广东作为我国人口数量最多的国家，人口净流入比较多，对应的人口出生率一直稳定在10%以上。

2、山东

山东作为我国第2个人口大省，一直以来对全国人口增长都有很大的贡献，在放开二孩之后的2016年的2017年，山东的人口出生率曾经达到17‰以上，其中2016年人口出生率17.89‰，2017年人口出生率17.54‰。

从2018年开始，山东的人口出生率就有了明显的下降，直接掉到了13.26‰， 2019年继续下跌到11.77‰。

3、河南。

河南是我国人口第三大省份，目前总人口接近1亿人，但是最近几年河南人口出生率也一直呈下降趋势，其中2016年人口出生率13.26‰，2017年12.95‰，2018年11.72‰，2019年11.02‰。

4、安徽

下图是2017年到2021年安徽省人口出生情况。

从2017年到2021年，安徽省新出生人口分别是98.4万人，86.5万人，76.6万人，64.5万人，53万人；这人口下降是非常明显的，从2017年到2020年人口下降幅度分别为12.1%，11.4%，15.8%，7.8%。

从这些人口大省的人口出生表现来看，目前我国人口总体是呈下降趋势的，当然具体到不同的省份实际表现会不一样，对那些人口基数比较少的中西部地区而言，人口出生率仍然比较高。

比如2019年，全国人口出生率前十的省份分别为西藏（14.6‰）、宁夏（13.72‰）、青海（13.66‰）、贵州（13.65‰）、广西（13.31‰）、福建（12.9‰）、海南（12.87‰）、云南（12.63‰）、江西（12.59‰）、广东（12.54‰）。

但目前全国有不少省份人口出生率都低于8‰，2019年全国人口出生率最低的10个省份分别是黑龙江（5.73‰）、吉林（6.05‰）、辽宁（6.45‰）、天津（6.73‰）、上海（7‰）、北京（8.12‰）、新疆（8.14‰）、内蒙古（8.23‰）、山西（9.12‰）、江苏（9.12‰）。

可以明显的看出，目前东三省的人口出生率很低，另外经济比较发达的上海，北京人口出生率也比较低。

而过几年各省人口出生率之所以不断下降，这里面有多方面的原因，总结起来最主要的有几点。

1、育龄女性减少。

育龄女性一般主要集中在18周岁到50周岁之间，但这个年龄段的女性最近几年呈现越来越少的趋势。

比如2019年15~49岁育龄女性减少了约500万人，20~29岁黄金生育年龄的育龄女性减少了600万。

2、大家生育意愿不强。

目前生育主力主要以80后90后以及部分00后为主，但是对于这些生育年龄段的人来说，很多人的生育意愿并不强，而大家的生育意愿之所以不强，这里面无非就是几点原因。

（1）育儿成本高。

现在的小孩可不像以前的小孩生出来就放养，现在的小孩都是娇生惯养，父母在孩子身上投入的资金非常多，营养费，教育费，培训费哪些都是开支，一个小孩一年就有可能花掉几万块钱，这对普通家庭来说压力是比较大的，所以很多家庭都不敢要多个孩子。

（2）家庭经济压力大。

除了育儿成本比较高之外，目前80后90后经济开支压力也非常大，他们面临高房价，还有面临各种消费贷、信用卡透支等债务，所以很多人经济压力都比较大，没有精力去要更多的孩子。

（3）女性更加独立。

以前生育孩子基本上都是由男方说了算，但是随着女性教育程度越来越高，再加上目前女性有自己的职业，所以很多人生育的意愿都不强，更多的人都会把精力放在职场上，而不是放在养育更多孩子身上。

（4）谁来带孩子是个问题。

现在80后90后基本上都是在城市里面工作，但是父母却在农村，结果出现生育多个孩子之后没人带的尴尬。

也正因为多种原因的影响，所以现在的80后90后以及00后生育的意愿明显没有70后之前生意意愿强，这也是导致我国人口出生率不断下降的原因。