男性婚前检查项目,为什么有些女人总是在婚后才发现自己的男人这不好那也不好呢?
男性婚前检查项目，为什么有些女人总是在婚后才发现自己的男人这不好那也不好呢？
很高兴能回答这个问题。
第一。我感觉谈恋爱的时候。别人都说智商是零。还是有道理的。因为恋爱的时候你可能，光看到他的优点，看不到缺点。因为你感觉恋人之间他做什么？你都是用一种崇拜的眼光来看的。
撒娇呀，大男子主义呀，就感觉这个呢，这个女的或者这个男的都非常帅，或者非常可爱。所以你会感觉这全部都是优点，而不是缺点。再说谈恋爱的时候可能都比较主动。想把自己最美好的一面留给你。对方。所以你只看到了美好的一面。
第二。结婚以后，然后你们把所有的缺点都暴露给对方，可能一下子根本接受不了。然后感觉原来你是这样的人。慢慢生活中，对方的很多缺点也满满的。表现出来。然后让你一下子根本接受不了。
结婚以后，可能男的也缺少了一定的浪漫。女人会想着你结婚前是多么浪漫的一个人。结婚了以后就会变成另外的一个人。男人可能会想我结了婚以后我就没必要了，因为已经是我自己的了。柴米油盐过日子。
所以一下子，根本转变不过来。突然会有一种失落感。难道我现在没有魅力了吗？是不是？男人不爱我了。然后还总会给自己带来，不安全感。
哦，你想象的跟现实生活中的落差太大了一下子，根本接受不了。然后女人就会想。变化越来越大。已经把他的缺点无限放大了。很难再看到他的群优点。
因为我老公也是这样的人。能谈恋爱的时候他会让着你。或者你然后为你考虑。而结婚以后，他就把所有的重心放在了工作上。你把我给忽略了。所以我有感觉。这个男的身上毛病怎么越来越多？跟结婚前变化为什么这么大？我都会表现出来特别的不自信。
就是结婚以后还是要把老公的优点给放大一下。
新婚姻法偏向男性吗？
新婚姻法不偏向男性，略微偏向女性。但主要是偏向保护有产者的权益。
首先，我们说《婚姻法》略微偏向女性的原因：
《婚姻法》第三十四条规定：
“女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”
这一规定就是对男方请求离婚的一个时间限制，目的就是为了保护妇女和子女的合法权益，保护女性在身体上、精神上处于最弱势时，免受男人的遗弃，以免女人生活没有保障。
其次，巜婚姻法》主要保护有产者，这个有产者，既指的是男性，也是指女性
保护有产者的权益主要体现在：
一是保护婚前财产，二是保护婚后有特别约定、特别申明的个人的合法收入，仍归个人所有。
《婚姻法》第十八条 【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产;
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
(四)一方专用的生活用品;
(五)其他应当归一方的财产。
这就很明确保护婚前财产。而且也取消了夫妻婚前财产，不再因为生活8年就转为夫妻共有财产的规定。
《 中华人民共和国婚姻法 》将于2020年12月31日止，届时，此条例将被《民法典》所替换。
《民法典》将于2021年1月1日生效，生效后的《民法典》家庭婚姻内容，继承了现行的《婚姻法》的精神。如：
《民法典》第八百四十条规定
下列财产为夫妻一方的个人财产:
（一)一方的婚前财产；
（二)一方因受到人身损害获得的损害赔偿和补偿;
（三)遗嘱或者赠与合同中确定只归夫或者妻一方的财产;
（四)一方专用的生活用品;
（五)其他应当归一方的财产。
我们对比一下，是不是发现：将要实行的巜民法典》八百四十条和现行的巜婚姻法》十八条，如出一辙？
所以说，保护个人的婚前财产，保护个人的私有财产已经成为法律的共识。
这个法律精神，最大限度的体现了“男女平等。”
但是，《民法典》没有考虑到：我国是一个男尊女卑、重男轻女的国度。虽然女性的受教育权、工作权在建国后大幅度提高，女强人、女汉子层出不穷的涌现。
但是，我们还得承认，无论是家庭、社会，对女性的歧视还没有完全消除。再加之女性的生理限制，使女性在就业方面还是受到诸多限制，大多数女性的经济收入没有男性高。
而在女性的经济收入还没有提高到和男性相当的同水平时，片面强调男女平等，将会给女性带来很大伤害。尤其是对还抱有“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”婚姻观的女人，将会是一个重大打击。
所以，《婚姻法》也罢， 将来的巜民法典》也罢，对女性来说，都还是有其“残酷无情”的一面的。
女性，尤其是新生代女性，只有自力更生，艰苦奋斗，才能活下去，继而生存的好一些，想靠男人，不行了。想靠婚姻不劳而获，更不行了。@头条圈子 @头条情感
如果你发现男友隐瞒他有心脏病？
是我，就不会接受。
心脏病可不是一般疾病，会不会遗传都不一定，在这个问题上隐瞒就是欺骗。不要听别人说:他爱你，所以才瞒着你。这是现实生活，不是琼瑶小说，你一辈子都需要背负着的。爱不说无私，但也不能是占有、欺瞒吧。他要真爱你，就不会一开始就剥夺了你的选择权，等关系定下来，再告诉你，难道真没有道德绑架的嫌疑？你想想，这个时候如果你选择离开会不会传出你这个人人品不好，抛弃生病男友的传闻。“众口铄金，积毁销骨”，有这样的传闻，你一辈子都可能被毁了。这个时候你还没有意识到问题的严重性吗？这样的人简直自私自利极了。就算我说的不对，对方就是“小白”，压根不是这样的，你自己能全然信任吗？以后都不怀疑对方没有欺骗、没有想道德绑架吗？如果不能，那你这日子过的能舒心？
可能会有人说:现代医疗科技发达，心脏病可以治好，拉倒吧，不死是可以做到的，但活着就什么问题了吗？后续治疗会一直有，好多普通男人能承担的责任，你就得自己承担。你做好准备了吗？你要比一般的女人坚强、能力强、更能吃苦耐劳等等，说白了，一个家庭男女俩职你都得担大半。
如果感情深，实在舍不得，那一切另当别论。如果感情就一般，建议你好好为自己将来考虑打算，毕竟谁都没有为别人牺牲幸福的义务。
别人说的都是建议，自己无论怎样决定都没有错。放轻松，对自己好点，不管接受不接受，都会过去的。真心祝愿你的将来更美好！
生下的儿子应该姓什么？
俗话说：寡妇门前是非多。寡妇招婿，生下的儿子应该姓什么？这个问题不解决好，又很容易招致非议。
我们可以从法律层面、情感层面、宗族观念、道德层面等多个角度来分析这个问题：
一、首先，从法律层面来说从我国现行的法律法规来说，公民原则上应当随父姓或者母姓。有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外选取姓氏:
（一）选取其他直系长辈血亲的姓氏；（二）因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏；（三）有不违反公序良俗的其他正当理由；（四）少数民族公民的姓氏可以从本民族的文化传统和风俗习惯。因此，从法律层面来说，寡妇招婿生下的子女，可以跟随父姓或母姓，也可以由寡妇原配丈夫的直系亲属，作为该子女的抚养人，从而选择跟随原丈夫姓，这些都是合法的。
二、从情感层面上来说如果原夫妻感情很深，而且作为妻子一方与原丈夫父母兄弟姐们相处和睦，丈夫意外身亡之后，不愿意改嫁从而招婿上门，子女可以考虑采用原配丈夫的姓氏，这样既是情感的延续，也是一种精神寄托，但是需要在结婚之前与第二任丈夫协商一致，以免出现争议。
三、从宗族观念上来说中国社会的宗族观念是根深蒂固的，一般来说，女子嫁入丈夫家之后，就成了丈夫家族中的一员，如果丈夫去世以后没有改嫁就仍然还是这个家族中的成员，有继承该家族财产的权利，也有履行家族义务，而子女姓氏往往被看着家族成员的重要标志，特别是当该家庭中若没有其他人延续香火之时，其子女（至少一人）应该跟随原丈夫姓，从名义上为家族延续香火。
四、从道德层面上来说寡妇招婿的双方，从道德层面上来说，既要考虑女方及女方原丈夫家族，也应该考虑二婚招入女婿一方的感受，不要让他牺牲太大，应该在他能够接受的范围之内，以免影响家庭和睦，毕竟人家才是孩子的亲爹，而且要履行抚养义务（不要让他有给别人养孩子的感受），现在政策放开了二胎，完全可以协商其中一胎跟随招婿的男方姓。
五、不过，以上都局限于子女未成年时，子女成年以后可以有自己的选择根据我国《民法通则》第九十九规定:
“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”因此，子女成年后，可以自己选择随父姓，也可以选择随母姓，甚至可以决定不随父姓，也不随母姓。
我曾听说有位朋友的儿子成年以后，既不愿意跟父姓，也不愿意跟母姓，后来自己改为“轩辕氏”，你耐他何？
这究竟是不是社会的一种进步呢？欢迎读者朋友们留言交流！
（图片来自网络）
男人结婚前对女人婚前已买房会持怎样的态度？
两个从谈恋爱开始到感情发展到一定阶段才会结婚。如果是真心和她在一起生活，那多半是喜欢的她的人，那么她有没有钱有什么关糸，你喜欢的是她的人。
她婚前就买房了，那说明她有这个能力，你应该更欣赏她才是。夫妻也是一样，记得曾经看过一个电视相亲节目，节目里有个男人就说过一句活：“喜欢和能干的女人生活，这样会激励自己会变得更强”。很有道理，遇强则强。
话说回来，婚姻法明确规定，婚前财产归个人，只有你们结婚后共同创造的是共有财产，所以只要你们足够相爱，能白头偕老，那财产都是你们的。不要想的太多，有爰情，想长久在一起是最主要，其它的都不是问题。
