2020年婚姻法有哪些改动,如何看待2021年民法典禁止以婚姻的名义索要彩礼这件事情?
2020年婚姻法有哪些改动,如何看待2021年民法典禁止以婚姻的名义索要彩礼这件事情?
我没去看民法典,但以题目给的提示我觉得禁止之后还要在其它方面相应补充婚姻中男方对女方的责任问题。
比如在女方不收彩礼的前提下,男方在很短期内提出离婚的诉求是对女方的侵害,这个问题如何解决很重要,不要让婚姻法典成为男人不花钱玩弄女性的借口和保护伞。
我很早就不主张彩礼这种陋习,但根据社会人性腐败的当下,我主张结婚男方需向婚姻登记机关给女方付保证金存入银行,到时男方叛变婚姻的要负这方面的责任,以经济做补偿。因为我国的婚姻制度是男娶女嫁,女方到男方家后一切收入均归男方为主的家庭,否则的话女方也该交存婚姻抵押金,用于叛婚。
但如果民法典仅要求女方不收彩礼对婚后叛婚不做保护,我认为此法在这个项目中不公平。有种对女孩招之即呼之去的不安全感,婚姻有极不严肃的态势。
男方是父母养大的女方也是,男方父母可以享受儿子婚后媳妇对家的一切贡献和照顾且不用给予女方家表示谢意,但在上世纪八九十年代中国大面积计划生育的背景下很多女方都是独女或二女,法律又规定男方对女方父母无赡养义务,那女方家庭有钱的就算了,没钱的人呢?是不是被民法规定为命该如此?
这里只是一个设想的样子,但若法典也似如此言表达无误的话,我认为不公平。
河南原阳6人灭门案嫌疑人如果两年找不到?
原阳灭门案已经过去10天,除了“凶手逃跑前把车停在黄河提岸上”这一线索外,没有其他一点消息,如同人间蒸发一般,案情也开始变得复杂起来,警方已经把悬赏金额提高到了20万。
案情回顾:
2020年11月15日凌晨,河南原阳县娄凤鸣庄村发生一起的灭门案,凌晨五点有村民报警,一家六口遭遇飞来横祸,爷爷外出旅游和父亲在外务工,两人逃过一劫,目前两人均已回到村中,在亲戚家居住。
死者年纪最大的76岁,凶手甚至连两岁的小孩都不放过,还有一个八岁女娃未见踪影,很可能被凶手逃跑时掳走。
疑点一: 凶手是失踪还是藏起来了?命案发生后不久,在黄河堤岸老乡发现了孙某飞的白色越野车,车在人不见,恰恰在那时又发现了黄河里面漂浮一具尸体。在大家都以为真相水落石出时,警方辟谣,捞出的尸体并非孙某飞本人。案子重新进入谜团。
有媒体爆料,在本月初,孙某飞利用妻子的名义在网上购买了几个包裹。具体是不是凶器,相信警方已经掌握了相关线索,值得可疑的是孙某飞为何要用妻子的名义?
据邻居们反应,还有一个8岁的小女孩不见了踪影,按理说活要见人死要见尸,村民推测可能被孙某逃跑的时候掳走了,如今生死未卜。亲戚们都很担心小女孩的安危,连续几日在黄河边等待消息。
从以上种种的迹象来看,凶手疲于逃跑非常明显,跳黄河自杀的概率越来越小。
村民说,事发前一天晚上,两个人还在一起喝酒,15号的凌晨5点之前命案已经发生,5:20很多警察已经到了凶案的现场,从现场的作案手法快准狠,肯定是有预谋的,前一天喝酒是假,踩点是真。
如果畏罪自杀,杀人之后就可以选择自杀,何必要逃到黄河边上制造跳黄河的假象,况且还顺走了一个小女孩。
疑点二: 为何当晚要带走8岁小女孩,手下留情还是另有隐情?孙某飞无论是失踪还是逃跑,都是命案,属于恶性案件,无论多少年,公安机关都不会把他当做失踪人口,目前各地公安攻破了10年20年之前的积压案件,所有说,就算嫌疑人找不到,也不会当作失踪人员。
警方提高悬赏金额,个人推测,十之八九也同样认定孙某飞逃跑了,是谋划已久的,不然不可能一点线索没有,也许已经备好了粮食,躲在山谷之中或者民宅里,8岁的女孩在不在身边,尚未知晓。
警方不光挨家挨户地进行搜查,寻找蛛丝马迹,还组织了上千名群众进行地毯式搜索,村里也连续广播悬赏公告,告知所有老乡的村民,没有什么事尽量不要外出,毕竟是六条命案在身,再多一人少一人意义不大,都是死刑。
疑点三:为什么不可能跳黄河而死?有人说,孙某飞跳黄河了,被黄河里面的泥沙掩盖,永远找不到了,这种说法,是站不住脚的。要跳黄河不是一个人,而是两个人,一个人被黄沙掩盖有可能,两个人都被掩盖,可能性太小了。
警方已经到下游20公里寻找,仍然没有发现。也有脑洞大开发的网友说,孙某飞有逆向思维,往黄河上游逃了,也不是没有可能。
对于这个案件,个人的一些猜测和看法:1.目前可以确认的是,死者是四个大人两个小孩,还有一个8岁的女孩失踪,是冯某的大女儿,而并不是前面报道的三大人三小孩,遇害者分别是30多岁的冯某,冯某的妻子,冯某的母亲,冯某的奶奶,还有冯某的两个年幼孩子。
2.有村民证实,孙某飞家具厂的同事说,多数因为感情问题,警方也透露两者情感纠纷可能性最大。如果真如村民所说,孙某飞和冯某既是好友又是初中同学,得知冯某跟自己的妻子关系非同寻常,就是想要以牙还牙,报复冯某。
3.孙某飞把车停在黄河边,可能是一种障眼法,并没有跳黄河,真要是跳黄河,10天了,早就会有所发现。孙某飞就算再逃,也是亡民之徒,其实是个男子汉,祸不及妻儿,一人做事一人当,已经杀了6人,目的已经达到,就应该投案自首。
4.再来说说婚外情,出轨的成本太低,没有法律约束,只能受道德上的谴责,可能连违法都算不上。朋友妻不可欺,兔子逼急了还会咬人。
真的希望这一次的悲剧,可以让那些有婚外想法的人,能够迷途知返。
国家真的开始分配对象了?
今年的新冠疫情对全国各行各业均造成了不小的冲击,同时一些国家政治活动也受到了影响。全国两会一般是3月份举行,然而今年的全国两会受疫情影响挪到了五月份。随着中国抗疫形势的好转使两会举行的时间被确定在5月21日至28日之间。在今年的全国两会上民法典、地摊经济、疫情补贴、农民退休等话题均引起了媒体和群众的热议,由政协委员谈剑锋提出的开放全国统一婚恋登记信息查询平台的提案同样也成为热议的话题。尽管被网友称其为是一份“让国家分配对象”的提案,然而这其实并不是真要由国家分配对象。
这份提案之所以被戏称为“让国家分配对象”的提案主要是因为谭剑锋委员提到援鄂护士田芳芳的一个愿望:“希望疫情结束后国家给我分配一个男朋友”。实事求是地讲大龄青年的婚姻问题的确已成为我国当前值得思考的重大课题。古人云:“男大当婚女大当嫁”。单身如果作为一种个人生活方式其实无可厚非,可如果当单身成为一种社会现象时就是一个问题了。造成单身现象的原因是复杂的:随着生活节奏的日益加快使房子、车子、天价彩礼成为很多年轻人迈向婚姻道路上的障碍。如今随着生活成本的增大使很多年轻人的收入在扣除房租、吃喝、交通和五险一金后所剩无几。
经济问题已然成为当前婚姻生活不得不考虑的现实问题。刚步入社会的年轻人由于缺乏资历人脉,所以就需要付出更多的辛劳才能换来相对可观的收入。这样就造成了年轻人工作繁忙、交际面窄的现状。现在一些年轻人大学毕业后就开始忙工作,忙着忙着年龄就大了,可选择的范围就越来越小,最后被动成为所谓的剩男剩女。如果说某个年轻人是本身抱有独身主义理念,那么这只是个人的问题。可如果是被动单身就成为了一个社会问题:不只年轻人自己着急,父母和家里的七大姑八大姨都跟着一块儿着急。从长远来看是不利于社会的和谐稳定的。
由于婚恋问题开始越来越受到人们关注,所以大量的婚恋网站和婚介服务机构应运而生,与此同时各类相亲节目也持续热播。目前国内两大知名婚恋平台“世纪佳缘”和“百合网”的注册用户合计已达3.1亿,全国婚介服务机构已有1.8万家、从业人员约20多万人。然而在这种形势下也涌现出了一批不正规的婚恋服务机构:有的婚恋服务机构过于形式化,还有的平台甚至雇佣婚托恶意骗钱。谈剑锋委员就提到过几个例子:河南籍男子陈某在长达四年的时间里先后与四名受害者分别在北京、山东、内蒙古、河南共四次通过“合法”手续办理了结婚登记。
今年初重庆市民李先生报警称:自己向没见过面的网恋女友多次转账后被“女友”拉黑。办案民警通过分析李先生提供的微信号等信息以及追踪资金流向后发现这名“女友”是男性且为团伙作案。类似的案件在全国各地还陆续发生过一些。导致此类案件频发的原因在于:有些本身不正规的平台直接就是雇佣婚托骗钱的。还有一些婚恋网站和婚介服务机构本意倒不是骗人,可他们难以核实客户的真实身份和婚姻状况。因为客户的信息资料只能由客户自行填写,而婚姻服务机构无法通过登录政府搜集的公民身份信息系统进行核实,这实际上也成为了一些骗子得以利用的一大漏洞。
谈剑锋委员针对于此就提议由共青团中央、民政部等部门牵头在青年中积极推动移风易俗、倡导文明婚恋新风;同时倡导中央网信办、共青团中央、民政部等牵头联合世纪佳缘、百合网等头部婚恋服务企业加强行业标准和规范的制定和推广,规范、引导婚恋行业健康发展,带动婚恋行业企业更高效、诚信、安全地做好青年婚恋服务工作。从谈剑锋委员的提案本身而言:是由国家出面开放全国统一的婚恋登记信息查询平台,从而为单身青年搭建交流平台。实际上起到的是规范婚姻中介服务市场的作用,便利单身青年的交往。
这在客观上会对改善我国的年轻人单身问题起到一定作用,但这显然不是网友所理解的由国家分配对象。当然国家也不可能给大家分配对象,毕竟男愿娶女愿嫁才附合婚姻法的自由恋爱原则。完全考虑两个人之间是否有爱情,也完全不考虑两个人各自的成长环境、家庭情况,那么这样的强行分配靠谱吗?现在我国还没从疫情的影响中完全走出:后续的疫情防控和恢复国民经济都是重大课题,广大的农民工和失业人员的生计问题是迫在眉睫必须考虑的,怎么可能闲着没事给大家分配对象呢?如果谁真要以为国家会分配对象,那么大可耐心等下去,至于能不能等到看天意吧。
事实上谈剑锋委员的提案并不是由国家分配对象,而是由国家出面搭建信息平台,实际上起到就是便利青年男女交流的作用。当然牵线搭桥是一回事,能不能谈成还得看自己。那些做梦想着由国家给分配对象的人要么赶紧清醒过来,要么就一直做梦去吧。尽管这不是由国家分配对象,但谈剑锋委员的这份提案的确有其价值和意义所在。这份提案和地摊经济、疫情补贴、农民退休等提案一样体现了国家对人民群众生活的关切:这样一个平台的搭建在客观上的确会对改善我国的单身现象起到积极作用。事实上由政府出面为青年男女搭建交流平台这种做法在国外早有先例。
2018年3月新加坡政府推出了名为“你约会,政府买单”的计划:凡大龄青年去品尝美食、健身跑步、参与派对等,政府帮你付一半费用 ,以此鼓励青年人多出去约会。在我国搭建一个让青年男女交流的平台体现了国家对民众婚姻问题的关心,这和地摊经济、疫情补贴、农民退休等议题一样在本质上表达的是全心全意为人民群众谋福利的精神。如果真能通过这样一个平台对改善我国青年男女的单身现象起到一定帮助,那么也可以说是一件功德无量之事。家庭是社会的细胞,没有家庭的组建就没有社会的稳定,更谈不上社会的进步和发展。谈剑锋委员的提案正是立足于社会现实的。
2020年刚刚通过的新婚姻法有什么变化?
我来回答这个问题,新的婚姻法更加保障双方的权利,一不小心就净身出户了,《民法典》规定了许多新的婚姻法内容,例如:夫妻离婚有30天的冷静期,考虑到双方可能因为冲动或者其他原因导致的离婚。
1.在新的婚姻法中,第一千零七十六条 夫妻双方自愿的,应当签订书面,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记,离婚协议也应载明双方自愿离婚的意思表示和对、财产以及债务处理等事项协商一致的意见,财产方面的处理更加人性化,双方更加自愿,不至于离婚就是仇家。
2.而在新的《婚姻法》中,婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请,让双方有缓和的时间,不会太冲动,有充足的时间去缓和解决矛盾。
3.前款规定期间届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给;未申请的,视为撤回离婚登记申请,等等这些都保障了双方权利,还可以让双方冷静,很人性化的《婚姻法》。
另外还有新的《婚姻法》中也同样明确表示了,重婚的婚姻关系无效化,近亲关系结婚的婚姻无效化,不满足结婚年龄的就算同居也不能认为是事实婚姻。
以上就是新的内容了,希望有帮助。
如何看待河南驻马店一女家长实名举报与校长有婚外情?
关于婚外情,在现在的社会并不稀奇。
物欲横流的社会,生活条件好了,
不缺物质,很多人便开始了追求精神上的享受和追求。
这一回的婚外情人物又是谁呢?
特殊的身份,是一个教育者。
一位学校校长。
被一位学生家长实名举报了。
注意她的举报是实名,不是匿名。
实名举报身份公开,没有遮掩。
不需要保密,
也就是说这位学生家长已经做好了准备去举报学校的校长。
而且并不害怕校长会对自己打击报复,
而且这件事可能还会牵连到她的儿子,她的儿子是正阳县某高中的学生。
这个校长不仅是学校的校长,又是她儿子的班主任。
实名举报校长出轨,对她儿子来说,影响非常大。
校长出轨的对象不是别人,正是他的妈妈.
这种实名举报说句实话,
需要面对的是什么?
非比寻常的胆量和勇气。
婚外情本身就是不光彩和丢人的。
说出来,让人各种嘲笑和非议。
无论走到哪里,都会被人指指点点,甚至人身攻击和谩骂。
别人不会理解自己,也很难理解。
校长,班主任,双重身份,
出轨的对象,自己的母亲。
做儿子的自己都会嫌弃母亲。
让自己在别人面前不愿意,也不敢提起母亲。
虽然母亲可能这一切都是确实都是为了自己好。
作为一个青春年华,风华正茂的大男孩,他会觉得是自己不好,害了母亲,母亲可能被逼无奈才会这样做。
母亲的心思和想法是什么?
为什么会和校长在一起?
作为走读生的儿子,
在为同学出门买东西的时候被发现,
然后告诉母亲,学校要开除他。
母亲去求了校长,
这位校长从2018年开始任职,然后当了他的班主任。
然后孩子学习不好,她也找到了校长说情,可能要让他多辅导和照顾他。
从这个时候开始,两人认识,关系开始进了一步。
让其家里住,宾馆开房,而且是在疫情最严格的管控期间。
现在儿子已经从学校毕业,
她也不需要顾及儿子在班级里被遭受到校长的排挤和打压.甚至于孤立。
当地人既然都知道,开传开了这件事。
说明无风不起浪,事出必有因。
因为婚外情,她和丈夫已经离婚,
家庭已经破裂。
校长说准备和她结婚,和原家庭离婚。
但是,事实上并没有离婚。
这其中,两人还有过孩子,郑女士堕胎过
因为假离婚,校长也并没有和她结婚,和她翻了脸。
如果事件属实的话,
校长就是一个玩弄女性感情的渣男和骗子,欺骗郑女士的感情。
身为一个校长,有家有室,
教育界的公职人员,一校之长,社会影响力巨大。
离婚,别人肯定会追问为什么?
没有理由,说出轨,那就是道德败坏,而且是违反组织纪律,带坏社会风气。
自己的名声和名誉扫地,不仅丢了工作,还会被人瞧不起。
作为校长,他是绝对不会,也不敢拿着自己的前途去开玩笑的。
“郑女士”抱着美好的幻想和他在一起
当别人的小三,屈从于校长。
玩火自焚,何苦呢?
口口声声说是为了儿子,
这样做自己的名声和名誉尽失,
脸也不要了。
实名举报校长,自己其实也是伤痕累累。
至于他校长和他妻子一起打人,
他的妻子和他是一家人,
当然不会随便去相信一个外人说的话。
当然,他的妻子可能也知道自己的校长丈夫是一个什么样的人,
背地里的那些小动作,
女人的直觉还是比较准确的。
只是当时多人在场,众目睽睽之下
为了维护自己丈夫的仅剩的一点脸面,不让别人看笑话。
俗话:家丑不可外扬。
夫妻联手打人也就不奇怪了。
实名举报,最关键的是什么?
证据,能够对校长出轨的实质性证据,
没有证据而去举报对方那是造谣,污蔑和诽谤。
自己是必须承担法律责任的.
而且,她是一个人的力量去举报,
势单力薄,力量有限
面对要举报的校长,校长的力量可不是一个人。
在当地的人脉和关系都是盘根错节的。
她现在最应该做的,发动舆论和社会媒体,大众的力量。
去证明自己的做法是没有错的,
别人才会相信她。
婚外情,对与错?
是与非?
他们自己心里也很清楚,
这种事情是纸里包不住火的。
作为校长,除开校长身份,
作为普通人,都有私心和欲望,
没有守住道德底线。
作为教书育人的校长,做出这种事,
给学生当了一个坏榜样,带坏学生。
校园本是一块净土。
这种人就不应该当校长。
作为校长,现在事情真相不明,只能是等待上级部门对自己的调查,用事实说话
这些只是郑女士单方面的说辞,
需要经过调查才会有结论。
以上仅为个人猜测,一切静等事实调查清楚。