幻想好莱坞,好莱坞的科幻片都符合科学性吗?

1、幻想好莱坞，好莱坞的科幻片都符合科学性吗？

谢邀，我是复古电影控

科幻的定义并不一定，有多种解释

比较靠谱的一种解释是：“用幻想艺术的形式，表现科学技术远景或者社会发展对人类的影响。”

《辞海》上对“科幻小说”的定义是：“依据科学技术上的新发现、新成就以及在这些基础上可能达到的预见，用幻想的方式描述人类利用这些新成果完成某些奇迹的新型小说。”

正统科幻迷主张科学与幻想缺一不可。倘若没有任何科学根据或直接违反科学定论（尤其是有实验验证的），则只能归为奇幻、魔幻或超现实作品；反之幻想若是付之阙如（作品中的科学内容在其成书年代即可实现），那就只是一个科学写实故事。

————————割——————————-

把科幻分为“软科幻”与“硬科幻”，是科幻界内部流传最广的一个分类法。

重视科技含量的科幻小说是“硬科幻”，重视文学技巧的科幻小说是“软科幻”。当时，它们曾被称作科幻小说中的“重科学流派”和“重文学流派”。

主要写科学知识的作品是“硬科幻”，主要写人性的是“软科幻”。

如果喜欢我的回答，请点关注，我是复古电影控

2、如果美国政府被机器人控制？

谢邀。

这问题很科幻。

在好莱坞的幻象中，都是美国人民振救地球，现在轮到美国政府被机器人控制，“我”来振救人类了😜

其实如果真有一天，人类面临种群灭绝的时候，唯有殊死一搏了。这是兽性的本能，也是人性的意志。没有谁坐以待毙。

至于假想敌设置成美国也好，其他任何国家也罢，都没有本质的区别。

3、哪一部电影中服装设计最美？

大唐荣耀 服装良心制作

沉迷于广平王的美色无法自拔

首饰也是精心打造的 可见这部电视剧确实是良心制作

4、有哪些适合儿童观看的电影？

家里平时不看电视，我和老公会做一些功课，花费心思找一些优秀的动画电影，在周末的时候陪孩子一起看，三年的时间里看过的电影有100部了吧，有些孩子特别喜欢，要反复看。这些优秀的电影不分国界，不分年龄，不仅启迪孩子的心灵，也让我们重新思考关于爱，关于勇气，关于成长。传递的精神力量不亚于优秀的读物。推荐孩子最喜欢的30部给你：

1、《千与千寻》

2、《龙猫》

3、《天空之城》

4、《机器人总动员》

5、《赛车总动员》系列

6、《飞机总动员》系列

7、《超能陆战队》

8、《E.T外星人》

9、《放牛班的春天》

10、《帕丁顿熊》

11、《飞屋环游记》

12、《头脑特工队》

13、《疯狂原始人》

14、《小黄人》

15、《哆啦A梦》系列

16、《驯龙高手》

17、《小鬼当家》

18、《料理鼠王》

19、《小王子》

20、《菊次郎的夏天》

21、《狐狸与我》

22、《火星救援》

23、《功夫熊猫》系列

24、《喵星人》

25、《疯狂动物城》

26、《寻梦环游记》

27、《乐高蝙蝠侠》

28、《像素大战》

29、《狮子王》

30、《极地特快》

5、重新选举川普会输的更惨吗？

从目前的情况来看，美国总统大选并没有找到任何系统性腐败的证据；只要民主党方面没有作弊，那么美国总统特朗普就不可能翻盘。

当然每一年大选都会有一些失误或者是特殊情况发生，比如计算选票错误或者是丢失选票，当然还有人会去投死人票，只是这些都是零星个案，并不能证明民主党出现系统性的选举舞弊。现在特朗普的律师朱利安尼进行的几场官司几乎都输了，美国的地方法院并没有做出对特朗普集团有利的判决。

如果美国总统特朗普真的找到了系统性腐败的证据，证明美国民主党在这次选举中存在腐败行为，那么美国前副总统拜登将会被取消选举资格，而特朗普则可以获胜。

当然其中有一个人获得270张选举人票就可以赢了。现在美国前副总统拜登已经获得了290张选举人票，所以根本没什么悬念。不过还有一种极端情况出现，那就是两个人都没有得到270张选举人票。

其实就算出现这样的情况，美国也不会重新搞选举，因为美国众议院议长佩洛西之前曾表态，如果两名候选人的选举人票都不到270张，那么美国众议院将会决定大选的结果。

所以这次美国最高大法院将会做出比较公正的判决，就看美国总统特朗普有没有证据了。当然如果这次美国最高大法院判定没有出现选举腐败，但是要重新大选，则这两党也没有什么办法。

最关键的问题是，如果重新举行大选，那么美国的新型冠状病毒疫情问题将没有办法解决，美国因大选造成的混乱还会持续，这在西方世界的其他国家可以看到这种情况，将会造成美国社会连续不断的混乱，所以无论做出什么样的判决，都比重新举行大选要好。

现在拜登和哈里斯的支持率开始大幅度下跌，最主要的原因是哈里斯的税收政策太激进，准备对那些有钱人和大企业征收重税，而且对年收入13万美元以下的家庭不收税，而之前拜登只是对年收入40万美元以下的家庭不收税，可见美国的税负比例大幅度升高，这样对大部分美国民众是不利的。

在这样的情况下，如果美国真的要重新大选，特朗普很有可能会赢，主要是美国民主党要调整社会矛盾，但是现在处于新型冠状病毒疫情期间，恢复经济才是第一位的，经济恢复之后再去调整社会矛盾比较容易，而民主党方面推出的政策太过于心急火燎。

当然不封锁美国的经济，也是美国社会的共识，所以美国前副总统拜登上台之后也不会封锁美国的经济，整体经济策略和特朗普差不多。拜登只是希望人们戴口罩和保持社交距离。当然也可以推动立法工作，就是推动传染病防治法。

但是从目前的情况来看，这种做法也很危险，因为德国已经开始推动立法工作，然而德国大量民众跑到勃兰登堡门前游行示威，纷纷要求德国总理默克尔下台。

西方国家的民众普遍认为给予政府更多的权力来限制民众的自由这显然是违反了国家的宪法，在此情况下，他们认为政府会利用立法的方式来加强自身的权力，所以这是一场政府权利和民权之间的斗争。有很多的民众不甘心放弃自由的权利，所以推动立法工作也是非常棘手的一件事。

可见美国最后还是要靠新型冠状病毒疫苗解决问题。这次新型冠状病毒疫苗的大范围分发工作将会在明年4月份进行，到时候特朗普已经下台了。当然美国总统特朗普指责那些医疗巨头不配合他，但也无可奈何。

不得不说特朗普确实没有得到国内足够的支持，如果美国能够及早的推出疫苗，或者证明疫苗的有效性，则特朗普的支持率也会上升；但是现在看来这种情况出现的可能性比较小。

目前美国总统特朗普拒不承认大选失败，究其缘由，主要是让拜登当总统失去合法性。因为很多人都判定，将来拜登执政的4年不会解决任何问题，他只是一个所谓的过渡总统，所以共和党和民主党现在都已经开始筹备2024年大选了。