摄影一般要多少钱,3000～5000左右有什么值得推荐的?
摄影一般要多少钱，3000～5000左右有什么值得推荐的？
你好，很高兴来回答这个问题。3000-5000的相机都各有优点缺点，
随着手机拍照性能的提升，已经有越来越多的人通过手机拍摄或者进行艺术创作了。传统的超薄便携照相机已经没有任何存在的价值，逐步退出历史的舞台了。手机拍照也为普通民众打开了摄影之窗，其中的部分人群选择了购买相对手机更专业的相机来满足自己的兴趣爱好。
从日本CIPA的调查数据来看，单反相机和无反相机的销量虽然有小的下降。但是，专业相机的生命周期一般在3~5年，这就说明了有更多的人群开始使用专业相机了！
另外两个来自尼康财报的数据。1.日本尼康相机销量全面下跌，但是收入不降反升。2.截止2015年7月，尼康镜头销量突破9500万支，而且销量增速提升明显！
这说明有越来越多的和我一样的业余爱好者，开始购买人生的第一台相机，以及镜头等配件了。
相机是一个比较专业的机械/电子混合的设备，仅如何购买和使用相机就让很多爱好者心生畏惧，特别是对电子产品不感冒的女生。
这个系列文章专门献给我的朋友，以及有购机入门摄影打算的值友们!玩过相机的专家可以直接绕道了～
相机是否值得购买？
如果你喜欢拍照记录生活或小孩，即是一年有那么1~2次旅游的话。那么相机是绝对绝对值得你购买的！附上我以前写的一个帖子。
α的力量！从Nex5到α7 — 纪念自己的购机两周年前言首先声明我自己只是一个拍照爱好者，拍照水平远不及摄影大师，连周末在公园用长焦打鸟的大爷都比不上。作为只卖得起一机两镜的屌丝，什么广角风景啊、长焦打鸟啊完全没体验。至于什么闪光灯就更没摸过，什么棚拍啊、商业摄影啊就更遥远了......总结来说，人穷设备差，没技术没时间，如有漏洞和错误，还请各位大神指点。我于2013年七月通过SMZDM的优惠推荐，购买了人生的第一台可换镜头相机，开始了自己的拍照...连城小猪|赞772评论509收藏1k查看详情
相机的售价已经大幅度降低了，2000多元就可以购买一台入门的单反或较专业的M43微单，这个成本在当今的物价水平下，真的不算高，而10年前的入门单反都要上万元。按使用三年，每年仅拍5次的情况来算，每次的使用成本不到200元。
无论是入门单反还是微单，相机的重量比起以前都已经大大的降低了。只要不是配置长枪短炮各种镜头的话，出门旅游都是能背动的。
手机摄影最大的优势就是可以快速的使用VSCO、Enlight、Snapseed等后期软件快速修图，但是随着相机基本普及WiFi，这个优势也不是很明显了。
2.选择单反or无反？
很多新人问的第一个问题就是：“微单的画质有没有单反好？”遇见这种问题我都默默的走开。
所谓的单反、无反和旁轴指的是取景方式的不同，和画质是不同维度的概念，没毛的关系。例如手机拍照就是用手机屏幕在取景，单反拍照就是用一个小窗口在取景。
言归正传，常用的数码相机分四大类：无反相机（俗称微单相机）、单反相机、旁轴相机和中高端卡片机。
卡片机不可以更换镜头，所以后期可折腾的余地比较小，但是体积紧凑便于携带。中端卡片机擅长拍摄普通的旅游风景，但是没法拍出虚化背景的人像和一些场景。特别适合把拍照作为记录的旅游和户外爱好者。至于一些高端的定焦卡片机定位是“专业摄影师的随身备机”，绝对不适合入门人士使用。
旁轴相机适合人文摄影，完全不适合新手，不做解释。
所以多数人的购机选择就落在单反和微单之间了。对于记者、婚纱摄影师等靠拍照吃饭的人士来说，高端单反绝对是最可靠的选择。而对于普通的摄影爱好者来说，选择微单才是正确的。每当我这样给朋友推荐相机时，就会得到这样的疑问：“记者和摄影师用单反，菜鸟用微单。那么肯定是单反画质比微单好咯？那我还是买单反算了！”
实际上并不是这样的。由于对焦速度和配件完善度的问题，在赛场抓拍、室内棚拍等特殊摄影题材上，旗舰单反有着绝对的优势。但是这些题材对于一个入门菜鸟来说，可能一辈子也拍摄不到一次啊！即使在真正的风光摄影中，也有越来越多的顶级摄影师开始使用微单进行创作了。如果你关注一些摄影的微博就可以发现，很多摄影大师都在推荐和使用微单了。例如最近被央视盗用爱情的@王源宗Bboy，就在使用SONY微单。
上个链接你们感受下王源宗Bboy的作品。
太多的技术知识讲一天也讲不完。我仅把选择微单的理由总结下：1.体积小重量轻，更易带出去。2.取景直接，所见即所得，新手适应更快。3.机身便宜，初步投资更少。4.耗电虽快，但是一个电池也能支撑300张的拍摄。5.对焦速度肯定比旗舰单反差，但是比低端单反好。6.暗处对焦犹豫，但大不了手动对焦呗，又不是要抓拍。7.镜头虽少，但是够用。
总之买了微单绝对不会后悔！
如何选择微单？
由于结构原理的改进，微单具有低成本和小型化的优势。但是入门级的微单也往往为了降成本而失去了很多操控性。以SONY的a5000为例子。这款带镜头的微单套机售价最低仅有2049元。
国内新低价：SONY 索尼 ILCE-5000L/α5000 微单单镜套机 粉色（16-50mm）2049元包邮虽然后有α系新人迭代，但SONY索尼α5000在2000价位段大底微单中还是无敌的存在。网友“大洋丶”的之前的推荐理由：“索尼产品的关注度送来没低过，NEX系列更名后的首款微单，A5000不仅集合了之前NEX系列里的翻转屏、WIFI、NFC这些良心配备，像素也提升到了2010万，当然不支持闪光灯这点也正说明了它定价比5T低的原因，全全幅虽然是王道可价格并不是大家都能接受的~京东目前粉色款售价2...菜刀来了|值131评论120收藏95去购买
因为SONY公司在CMOS传感器技术上的绝对领先，所以这款2010万像素的入门级微单拥有媲美绝大多数中端单反的画质。既然画质没问题，那么就真的值得购买么？a5000的顶部仅有电源开关、快门按键和一个变焦杆。这个变焦杆完全是个奇葩的设计，没任何意义。
a5000的背部也仅有控制波轮、菜单、回看、删除等最常规的几个按钮，没有任何用户自定义按键。
使用这款相机拍照时，完全没办法按照自己的需求进行拍摄参数设置。所以这款相机仅仅适合作为一款高画质的“自动化”卡片机使用。
再看下佳能的入门级单反700D，虽然初学者可能还无法理解这些按键的作用，但是可以肯定比a5000的操控性要高出了一个级别。绝对能够满足一个摄影爱好者的基本需求。
如果你真的想学习摄影，而不是把微单作为一个傻瓜式相机的话，那么强烈建议不要购买任何品牌的入门级微单。
抛开三星、佳能等奇怪的微单品牌后，主要有SONY、富士、奥林巴斯和松下这四个品牌可供选购。其中奥林巴斯和松下采用了同样的M43卡口规格，不仅画质相当，连镜头也可以互通，但是整体上看奥林巴斯的微单操控性更佳，综合素质更强。所以如果你对松下没有特殊的情结，那么完全可以选择奥林巴斯。
SONY、富士和奥林巴斯各有优势，我把产品特点进行了归纳概括。
奥林巴斯：采用的是M43规格的传感器，相对而言画质最差，在背景虚化上有明显的不足。特色是保持了体积和画质的均衡，丰富的按键带来了极佳的操控性，不仅机身防抖而且对焦极快。最重要的是还和松下通用的镜头群，其中不乏物美价廉的优质镜头。唯一的劣势就是较小尺寸的传感器带来了拍摄题材的限制。E-M5操控极佳，还能防水，是我以前最口水的一款旗舰级微单，现在价格已经十分平民了！
影楼摄影师给自己家的亲戚拍照？
你是影楼摄影师还是自己开的店呢？如果是影楼的工作人员就和门市商议下要个最优价格就好了，如果你是自己店就看交情了。
我朋友女儿找我拍，三千套系成本两千多我没收钱，因为是好朋友。普通朋友我一般会给个最优价格，升级下套系这样她得了实惠你也不赔，人家找你就是相信你，你尽力就好，如果他不满意你的努力你也没必要为他出力，因为他并不信任你对不。
潘石屹是不是世界上最有钱的摄影师？
每次我看到他的人像照片的时候，总感觉怪怪的，从人的表情上看，很别扭，不自然，更不要说表现了每个人的特点个性。
另外，他的照片没有张力，这是最要命的，没有张力的片子其实就是一潭死水的感觉，这个很难改，他不会学习，我觉得他也很难学的来。
所以，我觉得他最多也就算一个喜欢摄影的人，当然，喜欢也是成为大师的前提，但不是充要条件，他有钱，设备可以随便买，不像我们想买一个镜头都要犹豫好几年，但有钱和喜欢并不等于作品值钱，否则周润发也早成为大师了。
但我总觉得周润发拍的比潘好多了。
所以，我觉得潘的作品不值钱，最多成为社交的一种手段而已。
现在玩胶片摄影烧钱吗？
我胶卷拍了30多年，10年前我会建议玩胶卷，但现在相反，因为胶卷烧钱，非常烧钱。我来说下不推荐的理由：
一、论价格，不断飞涨的胶卷已经不再具备经济性
为什么说现在玩胶卷烧钱呢？因为胶卷不像数码即拍即看，立刻可以调整。胶卷的感光和染色特性又与数码完全不同，所以胶卷摄影是一个累积的过程，需要大量拍摄经验，才能掌握技巧，提升水平，得心应手地用胶卷相机拍出更多优秀作品。
现在的问题是，高端胶卷固然价格不菲，但入门级的胶卷价格攀升幅度更快，使整个胶卷消费的门槛过于高昂，对入门者来说非常不友善。
让我们把时间拨回15年前，那时候正是玩胶卷的黄金时代，以135胶卷为例，黑白卷里，最便宜的国产公元胶卷5元，上海、乐凯胶卷8元，进口的Delta100、400、HP5、TMAX都只是20~40元左右。再看彩色，我当时拍摄练习就用富士C100、C200，柯达Gold 200这些，基本是10元，甚至临近保质期只要8、9元，好一点富士业务卷24元，柯达炮塔30元左右。反转片里，柯达EB 28元、富士RDPIII 36元……我当时都是整箱整箱买，然后外出拍摄也是使劲的造，一天最高记录拍摄15卷。
再说冲印，我自己有尼康9000ED底片扫，黑白胶卷自己冲洗，彩色胶卷外面普通富士魔术手单冲5元，反转片单冲也就是16，18元，上海比较有名的周鹿鹿、格林、威马的冲洗质量都很高。这样折算下来，每卷的综合成本大概是15~50元，折合每张底片0.4~1.5元。我一年胶卷的消费也就2000多元。
但现在的胶卷价格，入门级的负片居然都到了40元一卷，价格提升了4倍！！好一点的负片都80、90元，反转片接近100元，我自己都觉得不可思议。往好了想，不同档次的胶卷之间价格差异变小，买优质胶卷的性价比更高，但往经济方面算，现在每张底片成本几乎翻了3~4倍。有人说，价格贵了，你才能更珍惜，每张胶卷都好好地拍啊。NO！胶卷的特性就是需要不断尝试才能得到经验的，刚开始拍摄的时候，我每拍一张都会记下参数，作为参考。冲洗的时候，更是严格记录药液配比，水温，搅拌速率等操作，但即使这样，也会有废片和错误出现，需要一次又一次尝试，你现在舍得花那么多钱去砸吗？
二、论画质，数码已经远远超越胶片。
20年前，数码单反刚刚起步，600W像素的非全幅数码价格就要一万多，且当时数码相机的像素，宽容度，色彩还远远及不上胶卷。大量的经典老镜头在数码单反上不但没有获得新生，反而水土不服，画质下降。这样倒是让我更坚定地站在胶卷这边。胶卷在数码时代的发展初期，反而是最具有性价比的记录载体。
但现在呢？随着技术的飞速发展，随便数码微单的像素就达到4000万，胶卷像素我测试过，极限分辨率大约在2000~3000万像素左右，宽容度、色彩也远远弱于现今的数码成像了。价格上，一台全画幅在万元以下，非常平民了。就是使劲拍摄，折旧下来每张照片成本也低远远于胶卷。
三、胶卷操作和保存的繁琐。
胶卷除了拍摄外，还需要冲洗，印刷或扫描多个步骤才能成片，太多的不可控因素都可能让你辛苦拍摄一卷出现瑕疵，甚至化为乌有。另外胶卷、底片的保存、归档又是非常不便。
胶卷一次拍摄36张就要更换，不像数码一张存储卡拍几千张没有问题；
过机场、地铁X光安检，对胶卷多少是有损害的，出国一次背100卷胶卷这种事情我也不是没做过，因为不舍得进X光机，需要一一人工检测，反而在安检处耽搁大量时间。
四、便于随身携带？手机它不香吗？
以前数码单反又大又重，如果外出扫街我很少使用，但胶卷机的小巧复古让我觉得非常轻松，所以一直随身携带。自从手机拍照越来越出色后，一般出门，我已经不高兴带相机了，手机足够完成大部分的拍摄题材，胶卷因为越来越贵，所以总想留着拍摄更好的题材，所以反而越拍越少。
综上所述，如果题主有一定的拍摄经验和摄影器材，那么偶尔玩玩胶卷，尝试与数码不同的拍摄体验和成像风格，还是可以玩一把的。或者有专业的冲洗，扫描设备，对自己的暗房技术有信心，把胶卷当成艺术品来创作，也是一条不错发展道路，获得成就感也更高。
但如果想把胶卷作为日常拍摄工具，或者为学习摄影而投入，那我并不建议再用胶卷了。
PS：现在想体验胶卷的感觉太简单了，相机、手机或电脑软件上大量胶卷风格的滤镜，不管你数码原片是多么平淡，通过滤镜出来后的味道比胶卷还胶卷。甚至模拟冲洗的灰尘、划痕，褪色、漏光、噪点……你还能分得出数码和胶卷吗？
广告摄影和电影摄影哪个更赚钱？
当然是拍摄电影了，第一呢，看市场，现在的电影票房动辄上亿乃至上十亿
第二呢，现在居民的生活水平集中有所提高，看电影成为一种普遍的生活方式
第三呢，现在的影院数量不断增加，电影荧屏数量也有所增长，间接说明看电影人数增加
最后，现在电影的题材内容以及画面特效，还有演员的素质都有所提高。
所以说，选择好主创团队，投对项目谁可以从里面获取收益的。不只是电影行业，其他的行业也是如此。首先，要了解一个行业的前景如何，电影行业就属于一个朝阳行业，前景广阔，然后就看项目在这个行业里面的一个优势，再者就是主创团队，就还看项目的题材内容，最后，再看个人情况，看自己是否适合投资这个项目。总的来说，投资需要有长远的目光。
