一妻多夫制什么时候执行,你觉得国家会支持一妻多夫制吗
一妻多夫制什么时候执行，你觉得国家会支持一妻多夫制吗？
不会
一妻一夫制多少年了？
古代中国大体也是一夫一妻制度。1912年，即中华民国的元年，《中华民国临时约法》中明文规定实行一夫一妻制，1950年5月1日颁行的《中华人民共和国婚姻法》同样实行一夫一妻制。
一夫一妻制（monogamy）亦称“单偶婚”、“个体婚”是文明世界的体现。一男一女结为夫妻的婚姻形式。与之相对是polygamist （一夫多妻，一妻多夫）。
“一夫一妻制度”，指一个男人只能和唯一的一个女人进行结婚和性爱。现今的许多非洲国家和一些亚洲国家（如泰国）都实行一夫多妻制。一夫多妻制至今仍是个饱受争议的话题。
特点：
由群婚、走婚发展而来是文明世界的体现。欧洲自从古代开始就在法律上规定了严格的一夫一妻制。从古代的希腊、罗马到中世纪欧洲，再到近代和现代，都是这样的。从传说中的罗马建城直到西罗马帝国灭亡，罗马人都是古代世界严格实行一夫一妻制的范例。
古代罗马的法学家莫德斯丁即称，“婚姻是一夫一妻的终身结合，神事和人事的共同关系”。即便贵为罗马皇帝或欧洲国王，也不能够违反一夫一妻制度。欧洲的帝王基本没有妻妾成群，嫔妃如云。他们只能有一个配偶，同普通百姓一般。
扩展资料：
来源
1、世界起源
“一夫一妻制度”，最早出现在古代的埃及和古代的欧洲。
严格意义上的一夫一妻制从对偶婚发展而来，产生于欧洲，它的确立是文明时代开始的标志之一，并适应于整个欧洲历史。确立这种婚姻形式，主要由于私有制的发展，在生产资料私有制的社会里，男子掌握经济大权，女子处于从属地位。父亲的财产只能由出自父亲的子女继承，因此作为妻子必须严格保持贞操和对丈夫绝对服从。
2、古代中国
古代的中国是“一夫一妻制度”。因为小妾和情妇不属于妻，所以古代中国也不是“一夫多妻制度”。
古代的中国有正房、偏房的区别，中国属于一夫一妻制。
中国人给妻室们配以不同的头衔，显示的是一种等级制度。比如古代有“三妻四妾”的说法，所谓“三妻四妾”，就是“一发妻二平妻四偏妾”。发妻持家，平妻在旁辅佐，偏妾则要尽心伺候夫君与三房夫人。
3、中国法律
1912年，即中华民国的元年，《中华民国临时约法》中明文规定实行一夫一妻制，1950年5月1日颁行的《中华人民共和国婚姻法》正式确立一夫一妻制。
古代中国也是一夫一妻制度。中国1950年正式确立一夫一妻制度。
只有不知道历史的中国人，才会认为古代中国是一夫多妻。古代中国是一夫一妻。
一夫多夫制谁提出的？
一件让人叹为观止的事情，迅速成为人们热议的话题，那就是我国教授黄有光提出的一夫多夫上了热门，他提出面对，男多女少可以应该考虑一妻多夫婚姻
为什么不建议一妻多夫？
不好。
一妻多夫制观点的提出不仅仅是对女性的压制，还是对人伦的挑战。一妻多夫制的实行会让一个女性彻底的沦为一个生育工具。并且也会让女性在婚姻中永远都处在一个特别尴尬的位置。一妻多夫制度的出现就像是中国古代的三妻四妾一样，但因为长时间的男尊女卑思想的禁锢，即使是一妻多夫制度的实施，也不能完全的扭转部分人的思想，所以会让女性的身体和心理都长期遭受到不公平的待遇，从而使得女性受到伤害的情况更加严重。
怎样看待和评价黄有光教授提出的一妻多夫？
黄教授之所以提出一妻多夫制，是基于目前我国男女比例失调，最新数据为117：100，理性分析这个比例还不至于沦落到采取“一妻多夫”的地步，毕竟中国是一个传统思想深厚的国度，不管是一妻多夫还是一夫多妻，都是有悖常理的。
黄教授提议很大胆、想法很超前，但不符合国情，不符合人伦道德，我相信没有一位女性愿意接受这个制度，也不会有一位男士接受这个制度，教授有一点脱离群众了。
我认为黄教授可以提议，通过计划生育方面着手解决“重男轻女”的思想，远比什么一妻多夫制要好得多，也更加切合实际，具有可操作性。而一妻多夫制可以视作为一个笑话，或者说天方夜谭而已。
为什么要从计划生育方面入手？因为导致今天男女比例失调的根本原因就是“重男轻女”思想，中国老百姓向来崇尚传宗接代，不能在自己这里断了香火，哪怕生了好几个女孩也不罢休，直到生下男孩才算圆满。
中国女性在父母养育看来，始终无法达到男孩那样的地位，而太多家庭也因为生男生女表现出完全不同的态度，甚至影响今后的生活。所以说，什么时候把中国老百姓心里的重男轻女思想消除了，距离化解男女比例失调也就不远了。
