南昌杀妻抛尸案宣判,为何朱元璋大杀开国功臣武将时没有出现类似汉初的反叛
南昌杀妻抛尸案宣判，为何朱元璋大杀开国功臣武将时没有出现类似汉初的反叛？
现今有很多贬低朱元璋的文章，尤其是对其诛杀开国功臣的行为。明初一共封了34位侯爷，可只有一人是可以善终，其他的大都死于朱元璋的诛杀行为。放佛间朱元璋是位残暴的昏君、嗜血的暴君，可若是深究，朱元璋的残暴是对功臣残暴，对权臣残暴，对贪腐残暴；反而他对民间百姓，宵衣旰食，没日没夜批阅奏折，劝民归乡，奖励垦荒，甚至是当时由于蒙元入主中原，导致民间胡化现象时，他通过强权手段，实施了屯田、农垦、礼教，重塑造了华夏种族。
整支军队都是他一手打造的1、十三年春，贾鲁死，围解。太祖收里中兵，得七百人。子兴喜，署为镇抚2、时彭、赵所部暴横，子兴弱，太祖度无足与共事，乃以兵属他将，独与徐达、汤和、费聚等南略定远。靠着着十几人，以及自己那身豪气、那张犀利的口才，竟然说服了豪族屯堡的三千多人来投靠，等到他带着队伍走到定远横涧山时，已经有4000多人了，凭借着这群乌合之众的民间势力（可以参考东欧东斯拉夫某地区的一地鸡毛），和元军的麻痹，连夜攻击元军大营，竟然逼迫元帅缪大亨投降，然后整编了2万多元军。
尔后攻破滁州，得到李善长的投；此时的所有义军，都在叫嚣抢钱抢粮抢地盘，唯有朱元璋低调行事，三万人的队伍，纪律严明，军容肃整。
历来的起义军中，尤其是农民起义军，每当起事后，大都用钱、武力、女人等手段来笼络部下、扩展势力，而这些钱、粮、女人的来源多为攻城掠地时，劫掠而来的。所以每每爆发农民起义时，人口都会出现断崖式的锐减：
如秦末农民起义、唐末农民起义、元末农民起义、明末农民起义。在这些起义中，不管是项羽、黄巢、还是刘福通、李自成，都无法与刘邦、朱元璋相比。
刘邦与朱元璋有着共同点，即不断加强其统治内部环境的稳定，给予其统治区域内，人民生产、生活的安稳条件。
但刘邦与朱元璋有两个区别，即刘邦的军队成分中，有部分是来源于盟友，如韩信、彭越、英布等。另外一个区别是思想，秦末时期，分封制依旧有人心，楚怀王熊心、西楚霸王项羽、兵仙韩信，都是分封制的绝对拥护者，甚至是到了西汉的汉武帝时期，书写《史记》的太史公都认为分封是帝国保证在混乱时期，依旧能有同姓宗亲崛起（事实也确实如此，如东汉刘秀、汉末刘备、刘表）。
而朱元璋的军队是他一手带出来的
十五年春正月，子兴用太祖计，遣张天祐等拔和州，檄太祖总其军。太祖虑诸将不相下，秘其檄，期旦日会厅事。时席尚右，诸将先入，皆踞右。太祖故后至，就左。比视事，剖决如流，众瞠目不能发一语，始稍稍屈。议分工甓城，期三日。太祖工竣，诸将皆后。于是始出檄，南面坐曰：“奉命总诸公兵，今甓城皆后期，如军法何？”诸将皆惶恐谢。乃搜军中所掠妇女纵还家，民大悦。在思想上，历经了千年的发展，分封制已经不再获得人心，尤其是蒙元统治时期的分封，致使南北都烦倦、怨恨，尤其是元朝不施行科举制度，当朱元璋的军队不像其他义军那样劫掠民间时，大量的文人立马投附于朱元璋帐下，如李善长、朱升、陈遇、秦从龙、刘基等等，使得他能快速组建起一套文官系统。
创业期间，律法的跟进别人都是有点小地盘就美女相伴、酒肉穿肠。可朱元璋并没有，在逼降了元帅缪大亨整合了军队后，进攻滁州时，得到李善长的投附，立马听从其建议，纪律严明，军容肃整，甚至不惜杀人以镇军纪
1、乃搜军中所掠妇女纵还家，民大悦。2、严禁掳掠，有兵士犯禁，立即处死创业期间，领兵在外作战1、收编元军、攻滁州，克和县，攻占应天府，那次不是朱元璋亲自带兵在前。
2、与陈友谅大战时，陈友谅攻破太平，猛将花云战死，是朱元璋不惜名声去诈降，获取时间，而后亲自设伏，亲自指挥，大败陈友谅，俘虏汉军两万多，巨舰百余只，中小舰只数百，甚至是看到俘虏们人心幌动、心存疑虑，军心不稳之时，只带冯国用一人，就敢住进俘虏营中，使得两万多俘虏迅速转换成朱元璋的军队。
攻克安庆江州之战、追击江州之战、鄱阳湖之战，均是朱八八亲自带队出征，甚至是鄱阳湖之战，因亲临一线，差点就被陈友谅的大将张定边，施行的猪突袭击中被斩首。
3、当击败了陈友谅和张士诚之后，常遇春和徐达等大将因骄心，提议全面进攻元朝时，是朱元璋敏锐觉察到元朝的军事力量依旧强悍：
元建都百年，城守必固，若如卿言，悬师深入，不能即破，顿于坚城之下，馈饷不继，援兵四集，进不得战，退无所据，非我利也。吾欲先取山东，撤其屏蔽，旋师河南，断其羽翼，拔潼关而守之，据其户槛，天下形势入我掌握。然后进兵元都，则彼势孤援绝，不战可克，既克其都，鼓行而西，云中、太原以及关陇可席卷而下要知道，明朝建立初期，其骑兵部队是精确到十位数的45080匹（洪武二十三年的统计），北伐时基本是靠步兵来抵御元朝的骑兵，“淮北劲卒,虽燕、赵精骑不及也”。
正因为军队是朱元璋一手打造的，赋予了元末这支军队的性格，坚韧、狡诈、不畏惧生死，这点可以从明初的将领能看出来，徐达、常遇春、胡大海这些职业军人，其性格、作战方式多与朱元璋极其相似。
政治改革朱元璋出身淮西布衣，可他竟然在最艰苦的时期里，学会了文化知识，甚至还请李善长负责每日给他读史。因此朱元璋能在极短的时间里就比其他义军头领更加明白什么叫做政治体制。
“奈何胡元以宽而失，朕收平中国，非猛不可。”这是朱元璋还未称帝之前，与李善长、刘基等文官们说过的话，“元以宽而失”，元朝时期施行的分封及中央直属制度，各地封君暴敛横征，又以“包税制”发放给民间，使得各地的人们承担的赋税不同。
因此早在朱元璋覆灭张士诚时，吴地（明）就施行了中央集权制度，同时使用重典来规范官员的行为，下放监视权给民间， 让农民、乡绅来监视官员的一举一动。
另外，让刘基（伯温）构建司法部门，在他出征时期，辅佐皇太子朱标，管理律法，惩戒不法官员。
军事改革元朝起源于草原，在入主中原后，虽然吸收了中原文明中一些规章制度，让军队施行屯垦，生产粮食，但由于军队的万人长拥有对部队的绝对军、政权利，又致使元朝时期的军队如同私军形式。
为了避免军队更多参与政治体制中，朱元璋及其幕僚参考了宋、唐、元时期的各种制度，施行禁军加农垦两种方式：
先是建立大都督府，由朱元璋直管全部军队，随后当统一旧南宋区域并建立政权之后，将大都督府改为五军都督府，将权利分化，同时五军都督府只能管将，而兵权交给兵部，兵部只能管理士卒。而将领非战时，是与士兵合营。都督府与兵部两者相互监督，又避免了唐朝的藩镇出现，也避免宋时的将不知兵的局面。
在刘伯温的建议及操作之下，建立卫所制度：
将嫡系部队拱卫京城，其粮草来源于赋税和非嫡系农垦部队。
将投降、俘虏、或其他非嫡系部队，分派到各地关卡，精锐为军驻防，老弱为农垦生产。
与管军的各大将联姻，为什么朱元璋晚年会诛杀勋贵，、蓝玉案中涉及的将领，多是与其各儿子联姻的对象，即多为藩王的外戚。
分封各儿子到边地驻守，明初南方腹地均无藩王，明初九大边疆塞王，洪武二十四年，朱元璋曾要求这九个儿子，一起出塞”围猎“，而猎物就是北元残余势力，而九大塞王的做法就是根据朱元璋的要求，一步步建立城塞，阻击、蚕食草原游骑的活动范围。
“我若征你，不胡乱去，一程程筑起城子来，慢慢的做”分封各儿子到边地驻守，可以避免“异性王”的出现，同时藩王又与拱卫京城的各勋贵联姻，皇太子朱标只需要控制京城内部的勋贵，就能控制边塞的藩王（但朱标早死了）。
另外，若是军队造反，藩王也能对叛军进行阻击、剿灭，如湘王就曾剿灭过一支投降后的蒙古骑兵。
美国的辛普森案到底怎么回事？
它没有改变美国法律，却是美国法律的典型体现。美国司法制度的特点之一就是，对程序公正和确凿证据的要求，极为重视，要求严格，尤其是涉及到人命关天的刑事案件。检方的指控，一定要证据完全可信，才能够被陪审团接受。
所以，如果检方的证据漏洞百出，即便被告未必清白，陪审团也可以判定其无罪。因为陪审团的任务，就是不能冤枉哪怕一个人。何况，警察作伪证、司法不严谨，草菅人命，其恶劣程度，远远超过一个人杀死别的人。而辛普森案件，恰恰就有这些特点。
1994年6月13日凌晨，人们发现美国著名运动员辛普森的前妻妮可，及她的朋友罗恩，一起死在妮可位于洛杉矶的家门前。两人的死因相同，都是被割喉而亡，死亡时间被确定为头天晚上10点左右。妮可的床单上，有辛普森的毛发、指纹及其他。
警察自然找到辛普森的家，但辛普森却不在家。据仍然留在辛普森家中的他的客人称，辛普森头天晚上匆匆从外面回来后，又匆匆乘飞机去了芝加哥。警察在他家中发现了有血迹的车、手套、袜子等等，车道上也有血印。
警察打电话给在芝加哥酒店的辛普森，他立即飞了回来。当时警察只是询问了辛普森，并没有逮捕他。经过几天的调查，警方认为辛普森是重大嫌疑人，决定逮捕他。但是辛普森开车逃跑，警察调动几十辆汽车，还有直升机，与辛普森展开了大追逐。
洛杉矶电视台中断全美职业篮球赛决赛的转播，现场直播了这一事件。据估计，有近亿电视观众观看了辛普森和警察的对峙。辛普森案件，从一开始就轰动了全球。而对他的审判，更是一波三折，极具戏剧性，因而被称为美国的“世纪审判”。
检方对辛普森的指控，似乎铁证如山，又有作案动机。但辛普森的律师团队有9个人，全是美国最有名的刑侦专家、证据专家、刑辩律师，被称为司法界的“梦之队”。正是他们，让陪审团相信，警方指控的辛普森杀人动机、时间和作案方式，根本不成立。
辩方律师还指出，警方的调查人员，既不专业，又不严谨，还有不少违法之处。比如，在未得到搜查令、辛普森的住宅内不可能有人处于危险状态的情况下，一个有种族歧视前科的警察，擅自破门而入，所获得的证据也被他搞得乱七八糟不可采信。
许多证据，如从辛普森家中获得的有血迹的手套、袜子等，因为痕迹太过整齐划一不合常理，辩方认为是有人为涂抹上去的，而且证据出现的时间也不对。DNA检验的血液样本，采样不合程序，加上实验室管理混乱，检验结果也不能令人信服。
庭审过程中，辩方甚至让辛普森戴上那双作为他杀人证据的手套。辛普森当众戴了好久，也戴不上。因此辩方律师认为，这双手套根本就不是辛普森的。而当辩方律师将质证的焦点对准进入辛普森住宅的警察福尔曼时，他的许多劣迹反而被翻了出来。
而福尔曼在法庭上的表现，令陪审团相信，他有伪造证据之嫌。这对检方是致命的一击。1995年10月3日上午，陪审团判定辛普森被判无罪开释。此后不久，福尔曼因伪证罪被正式起诉，最后法庭判他3年有期徒刑。
朱三太子到底拥有多少实力？
朱三太子本人其实并没有多大的实力，更多的只是朱三太子这块金字招牌的号召力，因为从清初康熙时期到乾隆前中期，在清朝统治之下民心并不稳，尤其是南方的江南等地区，清初统一全国时对南方部分地区都进行了屠城，因此失去了南方民心，即便康熙后来下旨永不加赋，希望收买民心，但是南方很多民众并不买账，于是南方尤其是江南地区成了孕育反清分子的土壤。
想反清就得有号召力有领头人，这时候大家就开始思念前明政权，而前明政权最有号召力的就是崇祯的第三子朱三太子。因此来说朱三太子在当时就是一块金字招牌，不代表他有着多强的实力，更多的是号召力。下面就来详细的说一说关于朱三太子的号召力有多么大。
其实朱三太子并不真正指的是崇祯第三子朱慈炯其实明末帝崇祯在位时已明立太子，是他与孝节周皇后所生的长子朱慈烺，而崇祯一生有七个儿子，在亡国之时还有三个儿子健在，其他的儿子均已夭折。
崇祯健在的三个儿子分别是太子朱慈烺、三子定王朱慈炯、四子永王朱慈炤，这其中朱慈烺和朱慈炯都是周皇后所生，朱慈炤则是崇祯宠妃田贵妃所生。
崇祯十七年（1644年），闯王李自成率农民起义军攻克北京城，崇祯杀妻杀女最终在景山上吊自尽，别看崇祯很硬气的砍了女儿长平公主，但他可没舍得杀儿子，他的三个儿子朱慈烺、朱慈炯、朱慈炤都被他送到了王公贵戚府中，希冀保留血脉。
太子朱慈烺被送到驸马成国公朱纯臣府上，从扬州领兵进京勤王的史可法在半道听闻崇祯自尽殉国的消息后悲痛万分，悲痛之余史可法本想救出朱慈烺，带他去南京拥立为新君，但当时朱纯臣负责守朝阳门，结果城门被李自成攻陷，朱纯臣自己也被李自成乱军所杀，因此导致了朱慈烺直接被李自成先抓走了。
就这样李自成在志得意满的时候召见了年仅16岁的亡国太子朱慈烺，这朱慈烺自幼被崇祯寄以厚望，栽培的十分得体大器，即便见到李自成也无丝毫畏惧，李自成见他第一面先命他下跪，朱慈烺根本没屈服，李自成才对他刮目相看。
李自成问朱慈烺朱家何以失天下，朱慈烺则对曰奸臣误国，随即李自成则说朱慈烺还是孩子，没有罪行，不应追罪。之后朱慈烺要求李自成勿伤京城百姓，勿扰祖宗陵寝，厚葬崇祯与周皇后，都得到了李自成许可，李自成即封朱慈烺为宋王。
与朱慈烺一同被李自成抓住的还有他两个弟弟朱慈炯和朱慈炤，崇祯在殉国之前将朱慈炯和朱慈炤送到了岳父嘉定侯周奎府上，而周奎是历史上出了名的铁公鸡，一生只认钱不认人，周奎后来担心李自成攻克北京之后拷掠王公贵族，他身家巨富，所以为了怕李自成把自己的钱财抢走，周奎主动将外孙子朱慈炯和朱慈炤交给了李自成，希冀换来财富平安。
不过周奎并没有保住自己的巨额财产，李自成依旧没有放过他，占领北京之后不久李自成就把周奎的财产全部抄没，周奎在忧愤交加中一命呜呼。
就这样李自成很顺利的抓住了崇祯的三个儿子，但李自成对他们三个并没有加害，不过很快的就是李自成率军与吴三桂在山海关大战，吴三桂引清兵入关，关宁铁骑联合八旗精锐将李自成的农民军在山海关彻底击败。
李自成被吴三桂所击败，朱慈烺、朱慈炯和朱慈炤三人也在李自成的乱军之中失散，后来朱慈烺被吴三桂所找到，吴三桂和清朝本想利用朱慈烺大做文章，好能趁机收服那些南明小朝廷。
但是朱慈烺很聪明，他趁机在吴三桂行军之中逃跑了。之后朱慈烺的下落便不知所踪，南明小朝廷怕清朝那朱慈烺的事情做文章，在得知朱慈烺不知所踪后，南明小朝廷抢先公告天下声称朱慈烺已被清朝所害，为朱慈烺发丧，并先后追谥朱慈烺为献闵太子和悼皇帝。
但实际上朱慈烺并没有遇害，而是趁机逃跑了，据近代学者考究，朱慈烺很有可能并没有遇害，他是被东宫侍读李士淳所救，李士淳带着朱慈烺逃到了河南洛阳栾川县老君山上，之后朱慈烺一直以道士身份隐居在道观之中。
在现今老君山老乡还流传着朱慈烺的传说，至今老君山下还有太子墓和太子碑，据传说朱慈烺隐居老君山，吸引了一大批前朝遗老臣民，他们暗地里奉朱慈烺为皇帝，而朱慈烺也活到51岁才去世。
而真正朱三太子朱慈炯可能真的是不知所踪了，不管是历史上也好还是民间野史，朱慈炯根本就没有出现过。
清廷之后也一直是在寻找朱慈炯，毕竟朱慈炯给清廷造成了极强的困扰，可是清廷一直没有找到，甚至康熙在后来祭奠南京明孝陵之后，更是公告天下宣布朱氏后人无罪，并且还寻找朱氏后人入朝封爵。
这其实是康熙不得已的招数，因为在此之前康熙已经严重受困于各地区的朱三太子起兵反清一事，而且朱三太子号召力极强，每次不管真假都有很多人响应，因此康熙想借此找出真正的朱三太子，至于是真封爵还是想灭口看康熙四十七年（1708年）的王士元案就知道了。
康熙四十七年除了发生了康熙一废太子胤礽，还发生了一起王士元冒充明朝皇子案。根据《清实录》记载最初清廷把王士元认为就是朱三太子，但其实这个王士元确实是真正的崇祯儿子，不过他不是朱三太子而是四子朱慈炤。
真正的朱三太子清廷一直寻找不到，后来清廷加大了对朱三太子的搜查力度，结果就把藏匿在民间五十余年的朱慈炤搜了出来。
朱慈炤与朱慈炯在李自成溃败之后，都在乱军之中失散，朱慈炯是下落不明，朱慈炤则是被一位姓王的给事中所救，这位王给事中给朱慈炤改名换姓为王士元（取谐音原是王）。
之后朱慈炤以教书先生的身份隐藏民间五十余年，后来由于康熙时期朱三太子起义闹得很厉害，清廷开始了对民间加大排查力度，而朱慈炤虽然改名换姓，但是他所生子女起名字还是沿用了朱元璋定下的“和”字辈，以及名字最后一个字配了“土”字旁的古怪生僻字体，朱慈炤这些异于平凡家庭的取名方式引起了清廷注意，于是清廷的官员认为朱慈炤很可能就是朱三太子朱慈炯改名换姓，然后直接将他全家抓了起来。
此时已经75岁的朱慈炤面对清廷审讯也是坦然的承认了自己的身份，不过朱慈炤承认自己是崇祯第四子朱慈炤，并不是朱三太子朱慈炯。
按照康熙当初定下的规矩，既然人家承认了是崇祯的子嗣，那就应该对朱慈炤进行封爵和善待，不过康熙怎么可能容得下给自己造成了这么大困扰的朱三太子活在自己眼皮子底下呢。
于是清朝君臣玩了偷梁换柱，朱慈炤本来有一同母弟弟也就是崇祯第五子朱慈焕，这个朱慈焕在五岁的时候就夭折了，有明朝官方的死亡记录，于是清朝在修史和对外将朱慈焕改成了朱慈炤，所以清廷宣称朱慈炤早已在崇祯年间夭折，而被当做朱三太子的王士元供称自己是朱慈焕实属冒名顶替、欺君罔上，因此将王士元满门抄斩。
朱三供伊系崇祯第四子。查崇祯第四子，已于崇祯十四年身故。
——《清实录》
就这样真承认了自己是崇祯皇子的朱慈炤在藏匿五十多年后连同子孙就被清廷满门抄斩了，从这就可以看出康熙的帝王心机之深，表面上看似寻找明朝皇室后裔加以封赏，实际上是利用这个借口找出明朝皇室后裔大加杀戮而已。
因此来说在历史上真正的朱三太子朱慈炯是下落不明，而被《清实录》所记载被当做朱三太子抓活的人实际上是他的弟弟崇祯第四子朱慈炤。
康雍乾时期的起义几乎都打着朱三太子的名号所以就上面来看真实的朱三太子朱慈炯根本就找不到了，困扰康雍乾三代人的朱三太子实际上更是名号带来的号召力。
从康熙平定三藩之乱时起一直到乾隆初期，清朝的很多农民起义都是打着朱三太子的名号从而号召人民起义。
这其中影响最大的还要数康熙时期的杨起隆起义，杨起隆是康熙初年的一个无业游民，虽是无业游民却非常有勇略且果敢，于是杨起隆趁康熙爆发三藩之乱的时机，自称是崇祯第三子朱慈炯，最先打出了朱三太子的名号。
杨起隆可以说是诸多打着朱三太子名号的人中最像朱三太子的人，他的年纪，以及他对外讲述的皇宫生活都让人觉得他就是朱慈炯。
康熙十二年(1673年），杨起隆本来想借着吴三桂作乱之际，趁乱攻占紫禁城，结果事情败露，杨起隆弃部众逃亡而去。
之后杨起隆一直潜逃七年之久，据《清史稿》记载康熙十九年（1680年）杨起隆在陕西凤翔被康熙的堂叔安亲王岳乐所抓获。杨起隆坚称自己就是朱慈炯，但是其部属却指证他是假冒的朱三太子，他并不是真正的朱慈炯，于是康熙命人将杨起隆斩首示众。
杨起隆是诸多以朱三太子名号起义的人中最像朱三太子的人，但至于他是不是真正的朱慈炯那就不得而知了，有可能他并不是朱慈炯，毕竟后来他的部属都揭穿其为假冒伪劣的身份。当然杨起隆也有可能是真的朱慈炯，康熙故意认他是假冒伪劣将其杀害。
除了杨起隆之外，康熙时期的福建漳州蔡寅起义、江苏太仓的张一念起义、江南金和尚起义、浙江四明山起义、台湾朱一贵起义等等起义，这些起义中都打出了朱三太子的名号，可以说一直到乾隆初期，以朱三太子名号起义的人就没断过。
清廷康雍乾三代皇帝对这个朱三太子是恨之欲绝，凡是打着朱三太子旗号起义的人失败之后都是被处以极刑，这就证明了清朝的皇帝是得有多么痛恨朱三太子，
朱三太子在对于清朝统治者来说就如同芒刺在背一般，可见朱三太子给清朝皇帝带来的阴影。
朱三太子之所以能给清朝带来这么大的不安稳因素，主要在于人心思明，当时在南方的很多城市并不买清廷的单，毕竟清朝在统一之初曾经在南方进行过屠城，失去了口碑和民心，即便康熙的永不加赋政策也很难挽回，因此南方的朱三太子起义此起彼伏。
这也说明了朱三太子这个名号有着超强的号召力。朱三太子已经不像是单纯的指一个人了，它更像是一面不倒的反清旗帜，起到号召和凝聚人心的作用。
如果崇祯知道自己的儿子朱慈炯对清朝的三代帝王产生这么大的影响，相信他一定会对努尔哈赤说：我一个儿子害得你们康熙大帝肝颤了三代人。
小岛知风拙见
欢迎四海八方的朋友关注和点评！
历史上有哪些人之将死？
人之将死，其言坑人——第三名公叔痤
商鞅在他没有去秦国之前，事魏相公叔痤，还没等到把他推荐给魏王，公叔痤就得重病。魏王问公叔痤假如你去世了，这政务该怎么办啊？公叔痤推荐了公孙鞅，说道：“卫鞅，年虽少，有奇才，愿君举国而听之！”对卫鞅的评价很高，但王默然，根本没接这茬。
公叔痤又说：“公即不听用鞅，必杀之，无令出境！”王许诺而去。这也太可怕了吧，莫名其妙就丢了性命。你这老头都要死的人了，好不容易推荐个人，还不竭尽全力。看魏王不搭茬就不坚持，还建议魏王杀了商鞅。这哪是一位堂堂相国的应有的做派。
有人要替魏相辩白说他是为国家考虑，不能让优秀的人才流落到敌国去。但这经不住推敲，如果魏相真是为国家社稷考虑，就应该尽早推荐商鞅。非要等到你快要死的时候？分明就是害怕自己官位不保，妒贤嫉能。好在他的坑人之言没有得逞。
人之将死，其言坑人——第二名汉武帝汉后元元年（公元前88年），汉武帝病重，欲立钩弋夫人之子刘弗陵为太子，但害怕主少母壮，重蹈吕后乱国的覆辙，决定赐死钩弋夫人。在临时前说了句：“趣行，汝不得活！”卒赐死。本还想着母凭子贵的钩弋夫人，没等来太后的尊号，却等来死神的召唤，令人扼腕痛心！好狠心的父亲！为了所谓的国家大事，竟让年幼的儿子和母亲阴阳相隔。
人之将死，其言坑人——第一名刘备前两位的坑人之言，虽说狠毒但并非高明，都是大实话，核心一个字死！我们的大耳贼（吕布临死之前的对刘备的痛骂之词）刘备临死之言，饱含深情、言辞恳切、如倾如诉十倍于汉武帝、公叔痤。
魏文帝黄初四年（公元223年）刘备病笃，谓亮（诸葛亮）曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰:“臣敢不竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”刘备这话堪称经典，以退为进，看似让贤，实则是敲打诸葛亮，赚得诸葛亮死心塌地为其子卖命11年。最后鞠躬尽瘁，活活累死在军中。高！实在是高！刘备的坑人之言位列第一，实至名归。
为何不是姜文华杀人案件？
复旦大学发布“王永珍遇害案件”情况说明，是非常得体的。作为一个大学，不宜对某个案件定性。这个说明客观叙述了事实，就足够了。
对案件定性是司法机关的事情。
公安机关在犯罪嫌疑人已经明确的情况下，一般是把案件的名字命名为“某某某故意杀人(伤害)案”。只有在犯罪嫌疑人尚未明确时，才以“某某某被害案”来指称这个案件。还有的就是以日期来表示，如“3.29液氨泄漏案”，还有的就是以地点加作案方式来表述，如“白银市连环凶杀案”。
公安机关侦查终结以后，移送给检察机关审查起诉，在检察环节、法庭审理环节，都是以被告人的姓名来命名案件，如杭州市杀妻分尸案，一定是称为“许国利故意杀人案”。如，南昌市中院审理的“劳荣枝故意杀人、绑架、抢劫案”。发生在复旦大学的王永珍遇害案，在侦查、检察、审判环节一定是称为“姜文华故意杀人案”的。
至于对被告人的定罪只能是人民法院的权力。我国法律明文规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
