东平交友,金枪手徐宁的武功比林冲更厉害吗
东平交友，金枪手徐宁的武功比林冲更厉害吗？
徐宁枪法与林冲、董平等梁山专门用枪的好汉差不多，打起来恐怕都是五十回合不分胜败的结果。也就是说，仅以枪法论，以五十回合为上限，徐宁不会比林冲更厉害。
但是，梁山有很多好汉都有一手“天下无对”的绝活，徐宁的钩镰枪法绝对是《水浒传》中独一无二的存在，铁定的“天下无对”。仅就枪法而言，林冲却不是“天下无对”了。
如此，是不是说林冲的枪法就不如徐宁呢？虽然可以大战五十回合不分胜败，但也不排除胜负在毫厘之间，徐宁略胜林冲一筹的可能性。
那么，能否以此判断徐宁的武功比林冲更厉害呢？我们不妨回到原著中一探究竟。
林冲的职务略高于徐宁职务高并不等于武功高，我只是以此为切入点，先分别考察一番林冲、徐宁的武功状况。
有读者认为，徐宁的职位要比林冲高。因为，徐宁的金枪班是禁卫军，经常随驾护卫。这么讲符合原著的描述，但徐宁只是“随班”而不是“领班”，只是作为禁卫军的一员，参与了随驾护卫的任务。因而，徐宁在禁卫军中只是普通武师，是没有官职的。即便宋江等人称呼他为“观察”，也就是与捉拿晁盖的何涛差不多。
随侍护驾，证明徐宁的武功很高，但不能证明他的职位比林冲高。相反，林冲的专业技术职位要高于徐宁。金枪班随驾，是禁军职责的一部分，也就是说，徐宁也是禁军教头中的一员。林冲是主管枪、棒的教头，枪，当然也包括了钩镰枪。
徐宁被汤隆骗上梁山后，林冲出来劝降，说了这样一番话：小弟亦到此间，多说兄长清德，休要推却。林冲年级比徐宁小，但劝降时的口气似乎略带点长官味道。因而，我觉得，林冲的职位要略高于徐宁。
那么，林冲的职位为何会略高于徐宁呢？有的读者认为，林冲跟高俅走得很近，所以，才做到了枪棒教头。林冲与高俅走得近这倒不假，但枪棒教头也算不得一个官，就是一个禁军教头而已。
判断林冲的职位比徐宁略高，主要原因还是两人的武功。林冲的丈八蛇矛在《水浒传》中也是第一矛，枪法超一流是有战例可以佐证的。同时，林冲的棒法却是“天下无对”的实力，棒打洪教头才是《水浒传》最能表现棍棒水平的一场打斗。
林冲枪法、棒法俱佳，所以，统管了禁军枪棒教学。而在枪棒这个总科目下，又细分了项目，金枪班就是其中之一。
所以，仅以林冲、徐宁相比，还真的是职位高，武功也一定要略强一点。徐宁除了钩镰枪“天下无对”而外，他从来就没有过别的兵器。
徐宁是《水浒传》第一教头在众人把盏赔话，轮番劝说下，徐宁答应入伙，立即选拔喽啰教使钩镰枪。施耐庵在书中详细的描写了徐宁教枪的过程，把钩镰枪的套路演练了一遍。书中是这样描写钩镰枪法的：
中七路，三钩四拨，一搠一分，共使九个变法。……先使八步四拨，荡开门户；十二步一变，十六步大转身。分钩镰搠激，二十四步，挪上攒下，钩东拨西；三十六步，浑身盖护，夺硬斗强。
从这段描述看，钩镰枪法还是非常复杂的，使起来还真不容易。但是，徐宁所选拔的学生，总共是五七百喽啰兵。如此大的阵容，徐宁竟然只用了半个月就让他们全部学会了。
梁山也凭借这五七百钩镰枪手，大破呼延灼的连环马，杀得朝廷官军大败亏输，只剩呼延灼一人一骑逃脱。
从这个故事中不难看出，徐宁的教学水平相当高，说他是《水浒传》第一教头，恐怕是没有异议的。
书中写道，徐宁教钩镰枪还留了一手，说是将正法一路路敷演，教众头领看。正法是套路，真正能派上用场的是拆招。徐宁凭借正法套路就能击败呼延灼三千甲马，钩镰枪便是如此厉害了。
徐宁教学水平高，实战能力也相当强。攻打东昌府时，徐宁当先出马，挑战双枪将董平。这两人在阵前大战五十回合不分胜败，这就证明徐宁的钩镰枪不仅是对付连环马的，阵前对敌也相当厉害。所以，徐宁在梁山演练的“正法”，恐怕只是钩镰枪法的一部分，精髓且藏着呢。
那么，董平是不是因为排名五虎将最末，武功要比林冲差一点呢？董平的武功一点都不比林冲弱，吴用设计诱敌，同时派出林冲、花荣两人。假如只派林冲一人去引董平，宋江、吴用恐怕担心他不能轻松的脱身吧。
两将势均力敌，要不打到五十回合上限各自分开，要么鸣金叫停。如此，便不能诱敌了。梁山以两将用计，说明董平的枪法不在林冲之下。
因而，假如徐宁与林冲较量枪法，虽然也可以打成平手，但恐怕还是徐宁稍微占优。
全面较量，徐宁不是林冲对手《水浒传》中有很多好汉使枪，除了枪的种类有点钢枪、长枪、钩镰枪、丈八蛇矛、朱樱丈二枪……之外，施耐庵还把枪分了等级。杨志、史文恭的枪是“神枪”，徐宁手中的枪是“金枪”，董平的是“双枪”。
徐宁的钩镰枪排在第二，这就证明这把枪神出鬼没，无愧“金枪手”美誉。如此，我便觉得，若单论枪法，徐宁的武功的确要比林冲厉害一点点。
问题又得回到前文所讲的林冲是枪棒教头上来讨论了。林冲的枪法超一流，即便是要略略输与徐宁手中的“金枪”，但是，徐宁敢于林冲较量棒法吗？
林冲的棒法是《水浒传》绝对的“天下无对”，刀法也绝对够得上前三名的水平，《水浒传》一场最精彩的朴刀大战，是林冲与杨志联手上演的，同样，徐宁没有展示过刀术。
有读者说，如此武功高手，其他武艺也一定是会的，而且，同样也是一流水平。这一点我不做反驳，只以施耐庵的《水浒传》文本为准，没写就是没写，写了就是证明依据。假如施耐庵没有特别介绍林冲的刀法，为何不让林冲以棍棒打杨志呢？
棍棒的杀伤力不大，即便是打死了也难以取下投名状。那么，施耐庵又为何不写林冲跨马挺枪，与杨志在梁山下来一场马战呢？
枪棒恐怕都不好取投名状，所以，林冲直接用刀了。然而，杨志却是单挑鲁智深、呼延灼用的都是刀。杨志是惯以朴刀出战的，林冲与他打得难分难解，也就证明林冲的刀法能与杨志相当。同时，别忘了，林冲下山时是“带了腰刀，提了朴刀”。棍棒打翻，一枪戳翻，以腰刀取人头，同样是很便利的。
因而，施耐庵是在着意写林冲武功全面，枪法、棒法、刀法俱佳。这样的写法，施耐庵没有用在徐宁身上，难道不就能证明林冲的综合武功要在徐宁之上吗？
以综合实力比，还是林冲的武功比徐宁要更厉害。
孔融让梨大家都知道？
孔融没有弑母！曹操是一个兼容并包的人，所以他手底下的人才也是千奇百怪。文臣也都是人，他们当然都有各自的个性，所谓物以类聚大抵如此。当时曹操手下的文臣大致分成这么几类：
当红小生：荀彧、荀攸、郭嘉、程昱，这几个人一起玩的比较痛快，他们智谋高深，彼此佩服，绝不像袁绍手下的许攸、田丰，整天互相怼。当红喷子：孔融、祢衡、杨修，这三个人是一个朋友圈的崽，他们也是志趣相投，每天除了喷，也就是喷了。当红孤僻症患者：贾诩。这位老兄一般不说话，一般也不交朋友。说起话来肯定是要人命的那种，为了不牵连他人，所以他不和任何一家豪族结亲。有意思的是，这当红小生和当红孤僻症患者，基本上都是善终，唯独当红喷子界的朋友圈，被曹操给团灭了。尤其是孔融，这个四岁就懂得让梨的孩子，真的是因为不孝而被杀吗？
01孔融认为不该孝顺生你之人，要孝顺养你之人。
孔融是孔子的后人，按道理思路应该没有那么清奇，循规蹈矩是他们家族的风范，否则也不会每个新王朝一来，他们立刻改弦更张了。
及与孙权使语，谤讪朝廷。又融为九列，不遵朝仪，秃巾微行，唐突官掖。又前与白衣祢衡跌荡放言，云“父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为？譬如寄物缶中，出则离矣”。既而与衡更相赞扬。衡谓融曰：“仲尼不死。”融答曰：“颜回复生。”大逆不道，宜极重诛。书奏，下狱弃市。时年五十六。妻、子皆被诛。---《后汉书》
可惜孔融是个特例，因为他有一个强大的朋友圈。祢衡是什么人？不喷人就不爽的那种，他光着身子一边敲着架子鼓，一边咒骂曹操。是逢人不骂两句不开心的那种人。
杨修又是什么人？四世三公的大家族后人，自以为高贵了得。聪明之余便到处耍小聪明，偷吃过曹操的小点心，没事儿就喜欢多嘴，把曹操那点小心思都给秃噜了出来。
跟这两位交朋友的孔融，这思想自然是要不同凡响一些了。他四岁让梨的故事，我们耳熟能详。可是长大以后，他却不在乎自己家里人的生死。在做北海相的时候，袁谭带着大军前来攻打，孔融是一边喝着小酒，一边看着小书，就是不想着先把家里人送出城去。人家都打到家门口了，孔融还是表示不碍事，甚至阵阵发笑，似乎完全瞧不起袁谭。袁谭知道以后那叫一个怒啊，这个时候孔融自己倒是跑了，家里老婆孩子全被袁谭给杀了。孔融一生都认为，父母和孩子之间，是没有真正的亲情可言的。因为他觉得孩子是父母欲望下的产物，既然没有恩情，为什么要孝顺呢？要孝顺，就要孝顺养你那些人。
曹操就是凭借这一思想，判定孔融是个不孝顺的人，所以把他给杀了。那么他死的到底冤不冤呢？
一点也不冤枉，这种理论放任何时期都可以说，但是放汉朝就是不能说。为什么？汉朝是以孝道治天下，没看到每个皇帝的庙号前面，都加了一个孝吗？比如孝文帝、孝武帝。
02孔融真正的死因：总是在曹操背后捣乱。
孔融和祢衡交往多了，或多或少都要从祢衡身上学到一些偏执的东西。大家都是才子，也都是狂人，兴趣相投自然是一件顺理成章的事情。
可是光着身子敲鼓骂人的事情，孔融是做不出来的。他毕竟是孔子的后人，他不要脸面，这孔家还是要拦着他的。
三年，太祖既破张绣，东禽吕布，定徐州，遂与袁绍相拒。孔融谓彧曰“绍地广兵强。田丰、许攸，智计之士也，为之谋。审配、逢纪，尽忠之臣也，任其事。颜良、文丑，勇冠三军，统其兵：殆难克乎”---《三国志》
不过孔融总是喜欢在曹操背后做一些小动作，当老师的朋友都知道，学生常常喜欢在底下做小动作。你转身朝黑板的时候，他们就开始搞，你转过来的时候，他们一个个认真老实的跟刚出锅的玉米面馒头一样，热情迫切且一动不动地渴望知识。
孔融就这么回事，只要曹操出去打仗，孔融必然要在朝中大肆宣传曹操必败论。比如曹操和袁绍大战的时候，孔融就很悲伤地在朝中告诫大家，快写投降信给袁绍吧，再不写可就得摇号啦！
每次出征回来，曹操都能受到不少告发孔融的小报告。这把曹操给气的啊，自己在外面死去活来地打仗，孔融拿着俸禄不干事儿也就算了，干事儿干的都不是人事儿。
后院失火是兵家大忌，曹操当年攻打徐州的陶谦，就是因为吕布陈宫偷袭了曹操的兖州，这才让刘备救了徐州一回。所以曹操当然意识到孔融的严重性，不杀他又该杀谁呢？
03孔融所代表的，就是那一帮自视高贵却没什么用处的文人。
孔融有才学，是建安七子之一，也算是一代名儒了。名儒在和平时期，的确是大家尊崇的对象，可是一旦到了乱世，就极有可能成为制造谣言的喷子。
后操讨乌桓，又嘲之曰：“大将军远征，萧条海外。昔肃慎不贡楛矢，丁零盗苏武牛羊，可并案也。”时，年饥兵兴，操表制酒禁，融频书争之，多侮慢之辞。---《后汉书》
为什么蜀汉的谯周一直极力地奉劝刘禅投降？因为他是蜀中大儒，只有和平了他这个大儒才有地位，否则永远都是那帮当兵的受人推崇。
孔融和谯周不同，他知道谁来坐天下都不会和平。所以他就给曹操捣乱，不管曹操说什么他都要怼。
当初曹丕抢了袁熙的老婆甄宓，孔融就告诉曹操，当年姬发灭了上朝，将妲己送给周公旦，曹操都没回过味来，因为他从来没有读到过这篇文章。孔融则说现在人干的出，古代人也一定干的出。曹操北征乌桓的时候，孔融再次出面讥讽，他告诉曹操，北边的肃慎族和丁零族，曹操可以一起讨伐回来。饥荒年景，恰逢战乱，曹操上表希望禁酒。可是孔融写了很多信给曹操，表示千万不能禁酒，全部都是讥讽嘲笑的意思。孔融自己办不成什么大事，他知道在乱世，一个文人根本就没有什么太大的作用。安邦治国他有其才，可平定天下他却没有其智。无奈之下，他只能以这种讽刺的方式，排解心中的忧愁。
总结：曹操可以毁了孔融的肉体，却永远折服不了这个人的思想。
在孔融眼中，是众人皆醉我独醒。他早就看出了曹操的狼子野心，可是他无能为力啊。他希望帮助汉献帝恢复统治，可是他没有这个能力。
孔融觉得唯有一死，才能够报答汉朝对他的恩情。所以他选择不断嘲讽诋毁曹操，就等着曹操亲自落下那口大刀。
杀一个孔融的确没什么了不得的，可孔融认为，他杀的是良心。但凡有良心的人，都会出面阻止曹操篡汉。如果曹操不怕，可以全都杀光。
曹操杀了孔融，杀了杨修，甚至连荀彧也没有放过，他们是士族代表，也是良心的代表。最后曹操还是后怕了，良心是杀得完的吗？曹操止步于魏王，或许也正是被这帮人给震撼到了。
参考资料：
《三国志》
《后汉书》
官渡之战的官渡是现在的什么地方？
官渡，位于河南省中牟县，西南距郑州机场30千米。辖邵岗、田庄村、十里铺、宋庄、冉庄、邱庄、大段庄、小孙庄、邢庄、明山庙、前庄、官渡桥等42个行政村。陇海铁路、310国道东西过境。境内有东汉末年“官渡之战”古战场，属军事要要冲之地。
战争背景
东汉末年，轰轰烈烈的黄巾起义虽然被镇压下去了，但它却沉重地打击了汉朝地主阶级的统治，使早已腐朽不堪的东汉政权分崩离析，名存实亡。在镇压黄巾起义的过程中，各地州郡大吏独揽军政大权，地主豪强也纷纷组织“部曲”（私人武装），占据地盘， 形成大大小小的割据势力，转入争权夺利、互相兼并的长期战争，造成中原地区“白骨露于野、千里无鸡鸣”的凄惨景象。当时的割据势力：主要有河北的袁绍、河内的张杨、兖豫的曹操、徐州的吕布、扬州的袁术、江东的孙策、荆州的刘表、幽州的公孙瓒、南阳的张绣等，形成群雄并起的局面。在这些割据势力的连年征战中，袁绍、曹操两大集团逐步壮大起来。
建安元年（196年），曹操迎汉献帝，迁都许县，自始挟天子以令诸侯（“奉天子而征四方”），威势大增。他先后击败吕布、袁术，占据了兖州、徐州以及部分豫州、司隶。
建安四年（199年），袁绍最终战胜公孙瓒，据幽州、冀州、青州、并州，尽有河北之地，意欲南向以争天下。这样，华北最重要的两个政治军事集团，决战势所难免。起初形势袁强曹弱。袁绍已无后顾之忧，地广人众，可动员的兵力在十万以上，特别是袁绍的统治核心——冀州。在汉末三国时期，“冀州户口最多，田多垦辟，又有桑枣之饶”，“冀州民人殷盛，兵粮优足”。
曹操则是处于四战之地，除了北方的袁绍，关中诸将尚在观望，南边刘表、张绣不肯降服，东南孙策蠢蠢欲动，暂时依附的刘备也是貌合神离。尽管如此，当时的一些有识之士，包括曹操的谋士荀彧、郭嘉，还在张绣麾下的贾诩，以及凉州从事杨阜，在综合分析了曹、袁的优劣后，认为袁绍外宽内忌，好谋无决，他们都看好曹操，认为局势会向着有利于曹的方向变化。建安三年（公元198年）十月，河内郡太守张杨欲出军救援吕布时却为部下杨丑所杀，曹操解除进攻徐州吕布的后顾之忧，十一月，吕布被曹操消灭；建安四年（公元199年），张杨旧部眭固杀杨丑，欲北投袁绍，曹操派史涣、曹仁击破眭固，取得河内郡，把势力范围扩张到黄河以北[5]，六月，袁术病死。
战争部署
建安四年（199年）六月，袁绍挑选精兵十万，战马万匹，企图南下进攻许都，官渡之战拉开了序幕。袁曹两家的决战，一触即发。
袁绍麾下的监军沮授、别驾田丰劝谏道：“近来讨伐公孙瓒，出兵长达一年，百姓疲惫穷困，仓库没有积余，赋税劳役正多，这是国家使人深为担忧的事情。最好先派使者向天子进献俘虏和战利品，致力于农耕，使人马得到休息。若是不能通达天子，就上奏说曹操阻隔我通达天子的路径，而后进兵驻守黎阳，逐步经营黄河南面，多造船只，整修器械，分派精良骑兵，抄掠对方的边境地区，使其不得安宁，而我得到安逸。这样就可安坐而定天下。”治中别驾审配、谋臣郭图说：“兵书上的方法，比敌人多十倍就将其包围，比敌人多五倍就进攻敌人，力量相当就可以交战。眼下凭藉明公的神明威武，会合河朔地区强大的军队，用来讨伐曹操，其势易如反掌。现在不及时攻取，将来就难对付了。”沮授说：“救乱诛暴，谓之义兵；恃众凭强，谓之骄兵。义兵无敌，骄兵先灭。曹公迎天子安宫许都，如今举兵南向，是在违反义理。况且，庙胜之策，不在强弱。曹公法令畅通，士卒精练，非公孙瓒等人可比也。如今，放弃万安之术，而兴无名之兵，我实在是为袁公感到忧惧。”郭图说：“武王伐纣，不曰不义，何况，出兵是讨伐曹公而非讨伐天子，并不是师出无名！而且，袁公的文臣武将都竭力尽忠，民众都想为袁公效力，如果不及时早定大业，实在是思虑的过失啊。夫天与弗取，反受其咎。这正是越王勾践之所以称霸、吴王夫差之所以灭亡的道理啊。监军沮授之计，确实很持重、牢靠，但这不是见机行事的灵活应变啊。”沮授谏阻出兵，违背袁绍的意旨，郭图等乘机进馋，说沮授的军权太大、威望太高，难于控制，引起袁绍怀疑。于是，袁绍分监军为三都督，让沮授与郭图、淳于琼各典一军。
袁绍举兵南下的消息传到许都，许都的议臣多认为袁军强大不可敌。但曹操却根据他对袁绍的了解，认为袁绍志大才疏，胆略不足，刻薄寡恩，刚愎自用，兵多而指挥不明，将骄而政令不一，于是决定以所能集中的数万兵力抗击袁绍的进攻。为争取战略上的主动，他作出如下部署：派臧霸率精兵自琅玡（今山东临沂北）入青州，占领齐（今山东临淄）、北海（今山东昌乐）、东安（今山东沂水县）等地，牵制袁绍，巩固右翼，防止袁军从东面袭击许都；曹操率兵进据冀州黎阳（今河南浚县东，黄河北岸），令于禁率步骑二千屯守黄河南岸的重要渡口延津（今河南延津北），协助扼守白马（今河南滑县东，黄河南岸）的东郡太守刘延，阻滞袁军渡河和长驱南下，同时以主力在官渡（今河南中牟东北）一带筑垒固守，以阻挡袁绍从正面进攻；派人镇抚关中，拉拢凉州，以稳定翼侧。
从以上部署看，曹操所采取的战略方针，不是分兵把守黄河南岸，而是集中兵力，扼守要隘，重点设防，以逸待劳，后发制人。从当时情势而言，这种部署是得当的。首先，袁绍兵多而曹操兵少，千里黄河多处可渡，如分兵把守则防不胜防，不仅难以阻止袁军南下，且使自己本已处于劣势的兵力更加分散。其次，官渡地处鸿沟上游，濒临汴水。鸿沟运河西连虎牢、巩、洛要隘，东下淮泗，为许都北、东之屏障，是袁绍夺取许都的要津和必争之地。加上官渡靠近许都，后勤补给也较袁军方便。
袁绍派遣使者招揽众人，遣使招诱兖州、豫州诸郡。
刘表则响应了袁绍攻曹的号召，派人策动诸州郡阴谋反曹，而阳安都尉李通则拒绝了袁绍、刘表的反曹号召。除了阳安郡之外，豫州的其余诸郡大多响应袁绍的号召。
关中诸将表示中立，既不助袁，也不助曹。
十一月，张绣准备同意，贾诩却当着张绣的面回绝了袁绍的来使，准确地指出袁绍不能容人，而投降曹操有三点优势：曹操挟天子令诸侯，名正言顺；曹操兵力较弱，更愿意拉拢盟友；曹操志向远大，一定能够不计前嫌。张绣听从贾诩的建议，率众归顺曹操，被拜为扬武将军。
战争过程
前期
建安五年（200年）正月，车骑将军董承、偏将军王服、越骑校尉种辑接受了汉献帝的衣带诏，欲诛杀曹操，但事泄，被曹操夷灭三族。袁绍终于获得了名正言顺的开战理由，于是，袁绍奉衣带诏讨伐曹操，派陈琳书写檄文并公开发布，檄文中把曹操骂得无法忍受。袁、曹两家公开宣战。
当曹操正部署对袁绍作战时，参与了衣带诏之谋的刘备起兵反曹。刘备占领下邳，屯据沛县（今江苏沛县）。刘备军增至数万人，并与袁绍联系，打算合力攻曹。曹操为保持许都与青、兖二州的联系，避免两面作战，于次年二月亲自率精兵东击刘备，迅速占领沛县，转而进攻下邳，迫降关羽。刘备全军溃败，只身逃往河北投奔袁绍。当曹、刘作战正酣之时，袁绍别驾田丰建议袁绍“举军而袭其后”，但袁绍以幼子有病为辞拒绝采纳，致使曹操从容击败刘备回军官渡。
二月，袁绍进军黎阳，企图渡河寻求与曹军主力决战。他首先派大将郭图、淳于琼、颜良进攻白马的东郡太守刘延，企图夺取黄河南岸要点，以保障主力渡河。
四月，曹操为争取主动，求得初战的胜利，亲自率兵北上解救白马之围。此时谋士荀攸认为袁绍兵多，建议声东击西，分散其兵力，先引兵至延津，伪装渡河攻袁绍后方，使袁绍分兵向西，然后遣轻骑迅速袭击进攻白马的袁军，攻其不备，定可击败颜良。曹操采纳了这一建议，袁绍果然分兵延津，令正在进攻白马的郭图、淳于琼率军向西，挺进延津。沮授劝阻袁绍道：“颜良的性格急促狭小，虽然骁勇，但不可以让他独自担任大将。”袁绍不从。
在郭图、淳于琼等人率军奔赴延津后，曹操乃乘机率领轻兵迅速袭击颜良。曹军以中郎将张辽、偏将军关羽为前锋，曹操亲率裨将军徐晃等人紧随其后[17]。经过一番交战，关羽望见了颜良麾盖（大将所乘戎车，设幢麾、张盖），在张辽军队的掩护下，关羽策马冲到颜良身边，在万众之中刺死颜良，又拔出腰间佩刀斩其首级而归。袁军诸将都不能挡住关羽。袁军溃散。
曹操解了白马之围后，迁徙白马的百姓沿黄河向西撤退。袁绍率军渡河追击，军至延津南，派大将文丑与刘备继续率兵追击曹军，曹操当时的骑兵不足六百，驻于南阪（在白马南）下，而袁军达五六千骑，尚有步兵在后跟进。曹操令士卒解鞍放马，并故意将辎重丢弃道旁。袁军果然中计，纷纷争抢财物。曹操突然挥动着自己手中所持“麾”，下令发起攻击。徐晃等人翻身上马，终于击败袁军，杀了文丑（文丑为乱军所杀，并不是关羽斩杀），顺利退回官渡。颜良、文丑都是河北名将，却被一战而斩，袁绍军队的锐气被挫伤。
相持
袁军初战失利，但兵力、粮草、军货、财力仍然占据明显的优势。
后来，曹操回到官渡，沮授向袁绍说：“河北兵虽然人多势众但勇猛不如河南兵，河南的粮草、军货、财力都不如河北；河南利于速战速决，河北利于缓慢战斗。所以，我们营让两军缓慢相持，拖长战事。”沮授建议以持久缓进的战术来消耗曹军，但袁绍又不听从。
七月，进军阳武（今河南中牟北），准备南下进攻许都。八月，袁军主力接近官渡，依沙堆立营，东西宽约数十里，曹操也立营与袁军对峙，曹军“合战不利”。九月，曹军再度出击，与袁军交战不利，再次退回营垒，坚守。
袁绍构筑楼橹，堆土如山，用箭俯射曹营。曹军制作了一种抛石装置的霹雳车，发石击毁了袁军所筑的楼橹。袁军又掘地道进攻，曹军也在营内掘长堑相抵抗，粉碎了袁军的计策。双方相持三个月，曹操外境困难，前方兵少粮缺，士卒疲乏，后方也不稳固，曹操几乎失去坚守的信心，一日见运粮士兵疲于奔命，于心不忍，不禁脱口而出，“却十五日为汝破绍，不复劳汝矣！”曹操写信给荀彧，商议要退守许都，荀彧回信说：“袁绍将主力集结于官渡，想要与公决胜负。公以至弱当至强，若不能制，必为所乘，这是决定天下大势的关键所在。当年楚、汉在荥阳、成皋之间，刘邦、项羽没有人肯先退一步，以为先退则势屈。现在公以一当十，扼守要冲而使袁绍不能前进，已经半年了。情势已然明朗，绝无回旋的余地，不久就会发生重大的转变。这正是出奇制胜的时机，千万不可坐失。”于是曹操决心继续坚守待机，同时加强防守，命负责后勤补给的典农中郎将任峻采取十路纵队为一部，缩短运输队的前后距离，并用复阵（两列阵），加强护卫，防止袁军袭击；另一方面积极寻求和捕捉战机，击败袁军，不久派曹仁、史涣截击、烧毁袁军数千辆粮车，增加了袁军的补给困难。
期间，汝南郡黄巾军刘辟叛变，袁绍使刘备前往相助，又派韩荀钞断曹军西道，皆被曹仁击破。江东孙策意欲偷袭许都，却被刺客暗杀。
奇袭
十月，曹操在与袁绍相持日久，百姓疲乏，多叛应袁绍，曹军缺乏粮食。袁绍又派车运粮，并令淳于琼率兵万人护送。沮授建议“另外派遣蒋奇率领支援军队在运粮军队的外表，以断绝曹军的抄掠”，但袁绍又不从。
淳于琼率领着没有外表援军的运粮军队夜宿于乌巢（今河南延津东南），距离袁军大营仅剩四十里的路程。恰在这时，袁绍谋士许攸投奔曹操，建议曹操轻兵奇袭乌巢，烧其辎重。曹操立即付诸实行，留曹洪、荀攸守营垒，亲自率领步骑五千，冒用袁军旗号，人衔枚马缚口，各带柴草一束，利用暗夜走小路偷袭乌巢。到达后立即围攻放火。袁绍获知曹操袭击乌巢后，一方面派轻骑救援，另一方面命令宁国中郎将张郃、大将高览率重兵猛攻曹军大营。可曹营坚固，攻打不下。当曹军急攻乌巢淳于琼营时，袁绍增援的部队已经迫近。曹操励士死战，大破袁军，曹军骁将乐进斩杀淳于琼等，并将其粮草全数烧毁。张郃、高览闻得乌巢被破，于是投降曹操，导致了军心动摇，内部分裂，大军崩溃。袁绍仓惶带八百骑兵退回河北，曹军先后歼灭和坑杀袁军七万余人，也有说是八万人。
官渡之战增强了曹操的实力，为曹操击溃袁绍，统一北方奠定了坚实的基础。北方仅有曹操和袁绍势力较大，此战击溃了袁绍，北方就无人能和曹操抗衡。
官渡之战后，曹军活捉了沮授。沮授一直深得曹操赏识，起初曹操赦免沮授并且厚待他，但最后沮授因想要回到袁绍阵营而被曹操杀害。
曹操在袁绍大营发现许县及军中的某些人员，曾写信向袁绍表态，他下令将信件全部焚毁，以示安抚反侧。
官渡之战后，袁绍仅八百骑逃回北方，后悔不用田丰之言，但逢纪诋毁田丰，结果田丰被袁绍杀害。冀州地区发生反袁的动乱，袁绍率军平定。
战争结果
官渡之战，经过一年多的对峙，至此以曹操的全面胜利而告结束。曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击破袁军十万。这个战例成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。曹操以其非凡的才智和勇气，写下了他军事生涯最辉煌的一页。建安七年（202年），袁绍因兵败忧郁而死，曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团，建安十二年（207年），曹操又征服乌桓，至此，战乱多时的北方实现了统一。
战役评价
战役意义
官渡之战是袁曹双方力量转变，使当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役，对于三国历史的发展有着极其重要的影响。此战曹军的胜利不是偶然的，袁曹间的兼并战争，虽属于封建割据势力之间的争斗，但它实现了地区统一，客观上符合人民的愿望。
官渡之战是汉末乃至中国史上有名的以少胜多的战役，也是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点。官渡一战之后，曹操终于一反之前对袁绍的劣势，为自己统一北方奠定了基础。
胜败原因
曹操在战事初期处于劣势，当中全赖三人为曹操扭转困局——荀彧、荀攸、许攸。虽然三人在官渡之战中都没有封赏的史书记载，但并不是所有的功勋都要立刻获得封赏。
1、曹操于黎阳与袁绍相持，本欲还兵再作打算，荀攸献计：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可擒也。”曹操依计行事，果然大破袁军，斩杀颜良。荀攸又在文丑追击曹操之时，献策辎重饵敌之计，曹操依计行事，果然大破袁军，斩杀文丑。又在粮食将尽之时，建议攻击轻敌的韩猛，劫军粮、烧辎重。
2、曹操曾经在交战之时想过放弃，写信给许都的荀彧。而荀彧却提醒了曹操：“在战争双方都疲惫不堪时，谁后退谁被动，谁放弃谁灭亡。战机就在这时出现。”最后帮助曹操寻回信心，继续坚持。
3、后来，适逢“攸家犯法，审配收系之，攸不得志，遂奔曹操”，于是，许攸投奔曹操。许攸透漏出乌巢为袁绍囤粮之地，应当速速烧掉袁绍军粮。曹操依计而行，深夜直奔乌巢，放火烧粮，最终，使袁绍不战自败。
曹操能接纳能人之言，取得最终的胜利，这全在于用人之道。荀攸、许攸皆是人才，献上计谋，有化险为夷之功；荀彧则具备长远的战略眼光，能够鼓励和帮助曹操在关键时期坚持战斗，这是更高层次的人才。由此观之，人才的妥善任用应该可说是“一计敌万人”。至于曹操，他是一个懂得运用人才的人才，能接纳他人之言，故袁绍兵多也不足为惧，正所谓兵不在多，在乎能否调遣。
历代评价
官渡之战是毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中列举的中国历史上“双方强弱不同，弱者先让一步，后发制人，因而战胜”的著名战例之一。战争的胜负取决于双方政治、军事、经济等多方面的条件，但最重要的是双方军事实力的较量。曹操在官渡之战中，实力明显不如人力物力上都占有绝对优势的袁绍，但他却以少击众、以劣势对优势并最终大获全胜，其取胜之道是值得后人很好地深思的。
此战曹操善择良策，攻守相济，屡出奇兵，巧施火攻，焚烧袁军粮草，对获取胜利起重大作用，集中体现曹操卓越的用兵谋略和指挥才能，是中国历史上以少胜多的著名战例。反观袁绍，内部不和，又骄傲轻敌，刚愎自用，屡拒部属的正确建议，迟疑不决，一再地丧失良机。终致粮草被烧，后路被抄，军心动摇，内部分裂，而全军溃败。
对于此战，历代名臣、学者也给予各种评价：
同时期的诸葛亮在《隆中对》提到：“曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。”
作为曹魏大臣的刘放评价：“以二袁之强，守则淮南冰消，战则官渡大败；乘胜席卷，将清河朔，威刑既合，大势以见。”
曹魏文人缪袭曾作《克官渡》，言曹公与袁绍战，破之于官渡也。曰：“克绍官渡，由白马。僵尸流血，被原野。贼众如犬羊，王师尚寡。沙醿傍，风飞扬。转战不利，士卒伤。今日不胜，后何望！土山地道，不可当。卒胜大捷，震冀方。屠城破邑，神武遂章。”
西秦高祖乞伏乾归曾对麾下诸将说：“昔曹孟德取袁本初于官渡，陆伯言摧刘玄德于白帝，皆以权略取之。”
北魏时期的大臣卢渊评价：“昔魏武以弊卒一万破袁绍，谢玄以步兵三千摧苻秦，胜负之变，决于须臾，不在众寡也。”
宋朝理学家范浚认为官渡之战是以奇取胜，“曹操与袁绍相持官度百余日，操顺而绍逆，故操军虽不敌而不为寡，然卒所以胜绍者奇也。绍遣淳于琼等将兵万余人，北迎粮运，操自将夜往，攻破琼等，悉斩之，此曹操之用奇也。”
清代学者赵翼评价：“官渡之战，袁绍兵十馀万，曹操兵仅十分之一，击破之。”
民国史学家吕思勉评价：“淳于琼等既破，张郃复降，据《三国志》说：袁绍的兵就此大馈，这大约因袁绍的兵驻扎日久，锐气已挫，军心又不甚安宁，遂至一败而不可收拾。曹操攻淳于琼，固然有胆气，也只是孤注一掷之举，其能耐，倒还是在历久坚守、能挫袁军的锐气上见得。军事的成败，固然决于最后五分钟，也要能够支持到最后5分钟，才有决胜的资格哩。”
民国小说家蔡东藩在《后汉演义》中评价：“曹操处处能用谏，袁绍处处是愎谏，即此已见袁曹之兴亡，不待战而始决耳！况粮饷为行军之根本，军若无粮，败可立待。袁绍一失之韩猛，再失之于淳于琼，用人不明，贤否倒置，是尚能与操争胜乎？刘备能知绍之必败，其智识远出绍上；操亦目备为英雄，故绍败而不急追，反于势孤力弱之刘备，却郑重视之，蹙之于汝南之间，使备不得息肩。操之窘备，亦甚矣哉！彼袁绍既自误其身，复遗误其子，身死以后，两子相争，卒致覆祚，以坐跨幽冀之袁本初，反不若奔走南北之刘玄德，善败下亡，卒能创业垂基，与曹氏抗衡终古也！
如果一个人敬酒的时候一圈人都敬过？
我就经历过这种趣事，有一次一个社会饭局，有个人去起来一个个打圈敬酒。
敬了一圈就是没有敬那个桌上最有钱的老板，因为那个有钱的老板样子根本不像有钱人，穿的很朴实，长相又比较丑，又很低调。吃饭不做声人家说话他就笑笑。
属于绝对是没有存在感的边缘人士。那个敬酒的人估计也是看不上他自己穿的，西装革履，一看那个人穿的也不像样，这不去敬酒了。
搞完一圈这个老板也没有什么动静，表情都没有变化，照样吃喝。在敬酒的人旁边的那个就悄悄告诉他。那个张总才是最有钱的大公司的老板。那个敬酒的人刷着就站起来了，拿起酒杯走到张总面前说张总刚才不好意思，酒没了现在专门敬您三杯，您随便我喝三杯。
张总站起来说别客气，别客气，兄弟，我不喝酒，我一喝酒就头晕血压高。就坐下去没理他了，这个人特别没脸，只好自己喝了三杯又坐回去了。
其实别人不敬你酒，在场面上看起来确实是很没有面子，如果你是喜欢喝酒的或者好面子的人，这绝对不能忍受，但是如果你又不喜欢喝酒，你对酒场上这些东西根本都不看重，而其实别人敬不敬你对你来说根本不算什么事。
而且有些人特别恶心，他还特意做出来样子，就是不敬你，隔着你去敬别人。遇到这种事，你难道起来和他理论一番。或者言语上发泄一下，这都不太好，显得你很没有度量。所以老江湖或者有修养的人肯定不会有反应。顶多会暗中报复一下，或者等着别人来提醒他。
但是我们要看这个敬酒的人是什么来头，如果是一个大家都很在乎的人，比如一个领导给在场的下属敬酒。属于鼓励犒劳下属，所有人都说话了，举杯了就你他不搭理那肯定是有问题的。那如果你很在乎这个领导，你肯定就得主动去巴结他。或者这是个同学聚会，这同学其他都进了就不进，你那肯定也是感情有问题或者对你有什么意见，那你肯定也得有反应。就算你不反应，心里面肯定也过不去，回家还得想半天。
所以说反应不反应是在乎，不在乎这个人，这个人对你很重要，你在乎他你肯定就得反映，这人对你来说只不过是个陌生人场面上的过客，那他对你的态度你基本上就可以忽略了。
然而还有一种人，他能够做到任何人对他的态度都不引起他心里的喜怒哀乐，这才是高人。亲人对他态度恶劣，他根本就不当回事。也不会觉得是一种煎熬，朋友对他态度不好，他也不会放在心上工作同事对他态度不好，他更不会放在心上。这世上就没有人能够用态度或脾气，或者所谓轻视鄙视能够攻击他，那么这样的心态才是天下无敌的心态。
如果说我在酒桌上别人不敬我酒，对我来说是最大的开心，最好就是没有任何人关注我，其实我本来也不喜欢去饭局，这几年我都没有去过任何饭局了，饭局上。你要真正得到别人的尊重主，要靠你的人格魅力，还有身份背景。如果你又不是什么有钱人，你又没有什么专业特长，对别人来说没有什么价值，然后你又不活跃，那你凭什么让别人都来对你尊重呢？所以别人尊不尊重其实并不那么重要。
有些人自尊心强的去喝茶，别人把茶倒满了，他可能第2杯茶都不喝了就走了，喝酒别人不把酒倒满，他也不开心，找人，要是不敬他酒，那更加会生气很久。这种人活得也挺辛苦，到处都需要被别人看得起尊重。这些其实没啥必要。大度的人根本就不会与这些小事计较，打个比方，大象能去跟和他叫板的老鼠计较吗？
所以胸怀是快乐的一个很重要的条件。
是怎样打败荷兰侵占者的？
我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！
一、郑成功的战略决策与战争准备郑成功(1624~1662)，本名森，又名福松，字明俨，号大木，福建南安人，明平国公郑芝龙长子。因受南明隆武帝朱聿键倚重，授总统使、招讨大将军，赐姓朱，名成功，人称“国姓爷"。
顺治三年(1646年)，郑芝龙降清。郑成功曾苦苦劝阻，不果，遂率部至南澳(今属广东)，起兵抗清。他以福建厦门、金门为基地屡创浙江、福建、广东等地清军。他屡拒清廷招降，并乘机加紧整军备战。清顺治十六年(南明永历十三年，1659年)五月，郑成功与原南明鲁王朱以海、将领张煌言合师北上，入长江，破瓜州，克镇江，围南京，连占数十州、县。
在大好形势下，郑成功骄傲轻敌，屯兵坚城，无所作为，终为清军所败。七月，仓促退守金门、厦门一带。郑成功深感金门、厦门为“弹丸之地”，粮饷来源困难，出战又有内顾之忧，而抗清是长期的斗争，不能不作长久立足的打算，所以产生了收复台湾的想法。
当年十二月，郑成功召集诸将议决：“遣前提督黄廷、户官郑泰督率援剿前镇、仁武镇往平台湾，安顿将领官兵家眷”，并着手进行准备。
在郑成功对收复台湾进行酝酿决策的过程中，何廷斌(一称何斌)起了重要作用。何廷斌，福建南安人，原为郑芝龙部下，因不愿随郑芝龙受清朝招抚，留在台湾，后来当了通事(翻译)，取得了荷兰驻台总督撰一的信任，，“事无大小，悉以咨之”。
何廷斌长期居住在台湾，对荷兰殖民者蹂躏台湾各族人民的暴行极为愤慨。顺治十四年，他随同荷兰人到厦门与郑成功谈判贸易问题，便暗中把台湾人民受荷兰侵略者欺凌和不断进行反抗的情形，以及荷兰人在台的兵力部署情况，告诉了郑成功，并力劝郑成功早日收复台湾。
郑成功委托他在台湾代收来往于大陆与台湾之间的商船贸易税。何廷斌回台湾后，秘密办理此事，但不幸于清顺治十六年春事情败露，“突然被剥夺了职务和待遇，不久便因债主的追索而破产”，于是，“他逃到郑爷那里去，由其引荐给国姓爷”。
何廷斌抵厦门后，把在台湾绘好的标有台湾的水系、港道及荷兰的兵力分布、炮台设置状况的地图交给郑成功，再次建议他收复台湾，并表达了愿做向导的愿望。何廷斌的情报，成为郑成功决策的重要依据。何廷斌的爱国行动，代表着台湾各族人民渴望解放的共同感望和要求。
顺治十七年(永历十四年，1660年)的金、厦海战，郑成功虽然取胜，但军粮问题仍未解决。这时，从海上西援李定国的军队班师，人数大增，军粮供应更加困难。次年正月，李定国出师战败，孙可望降清，永历帝逃往缅甸，“成功闻之，叹息，而心愈烦”。
郑成功感到，收复台湾已不容踌躇，于是召集诸侯伯、提镇、参军等文武官员，再次讨论进军台湾问题，他认为，形势紧迫，“老乡无可措足，唯台湾一地离此不远，暂取之，并可以连金、厦而抚诸岛。”然后，“广通外国，训练士卒，进则可战而复中原之地，退则可守而无内顾之忧"。
于是，郑成功作出“亲征”台湾的重大决策。这是郑成功战略上的一次根本性转变，也是一个十分英明而大胆的决策。这对结束祖国的分裂局面，维护祖国的神圣主权和领土完整，具有极其重要的意义。
郑成功在酝酿、讨论收复台湾的过程中，在物资上、精神上作了周密充分的准备。
1、筹备粮饷
郑军所用粮饷主要来自三个方面：
一是从闽、粤、浙沿海征集或购买。
郑成功除略地取粮外，还往各县派征。据统计，自顺治十三年(永历十年，1656年)十月至顺治十八年四月，郑成功出动兵力征粮共达24次之多。每次大县不下10万，中县不下5万。清朝官员说：“海逆十余万，饷官数千员”，到处征粮措饷。
顺治十七年，杨鹏举在密陈奏疏中说：“臣闻上年海逆未犯镇江之先，贼计奸狡，密令奸细假扮商人，各处汆米，贮于江口等处，以及金山寺中。海船一到，即便运去。”可见郑成功克服了清政府“迁海”政策所带来的困难，从福建、浙江等地筹集到大量的军粮。
二是从海外进口一些粮食和其他军用物资。
顺治十八年，荷兰人樊·吕克在一封信中说：“中国人在此新修的两艘大帆船，主要装载着米、干食品、硝石、硫磺、铅、锡等，也驶回中国沿海。"同年七月，荷兰从巴达维亚派出的增援舰队在中国海域截获的一只厦门大帆船，从上边劫夺走了50拉斯特(合50多吨)大米。
这说明，郑成功还经常从东南亚进口大米及其他作战物资。
三是何廷斌在台湾秘密筹集税款。
据统计，何廷斌共从荷兰人手中得到银数十万两，对缓解郑成功军队的供给困难起了一定作用。
2、练兵造船
郑军分陆师和水师，以及亲军和独立营，其数量在收复台湾之前约有70余镇，总兵力约24万人左右。陆师又分步兵、骑兵和炮兵，并编有大刀队、弓箭手、盾牌队等。此外，尚有民众武装数万。
郑成功为了收复台湾，特别重视修造船舰，组建水师。他说：“我所致力者，全赖水师。"铜山(今福建东山)是郑军造船的主要场所。战船大者为水艇、犁艏，次者为沙船、水底烦、先锋船等。船设二层，都是帆船。较大的战船，也有用竹帘作帆的。当时往来于大海的多是大青头(因船多饰以青色而得名)载重3000~4000担，长约10丈，宽2.5丈，高1.5丈，吃水8尺，其构造和性能适于作战。
在军器制造方面，有不同类型的铳、炮。有一种“副龙烦”炮，长1.36米，重165斤，铜铸。顺治十七年郑成功指挥水师于青屿、海门水域与清军作战时，曾用“副龙烦”炮击败清军。还有一种炮，镌有“大明永历乙未年铜炮”铭文，也是郑成功制造的。
郑成功训练部队十分严格。他治兵以“胆勇为上，束兵次之"。郑成功认为，只要达到将勇兵锐，，部队的其他素质也就容易养成。为了进行战场纪律的训练，在练兵场用绳索划地为战界，退越绳索者杀；畏缩不前或无令后退者杀；无令轻战者虽胜亦杀。经过训练的水师“舳舯陈列，进退以法，将士在惊涛骇浪中无异平地，跳跃上下，矫捷如飞”。
3、侦察敌情
早在顺治十四年，何廷斌首次来厦门时，郑成功即向他布置了秘密搜集情报和勘测航路的任务。何廷斌回台湾后，将了解到的荷军兵力配备、设防、航路等情报绘成地图，于顺治十六年(1659年)到厦门送给郑成功。此外，郑成功还经常通过台湾渔民和俘虏了解台湾的情况。
顺治十八年(1661年)二月，准备工作基本完成，郑成功即作了如下部署：郭仪、蔡禄二镇率军前往铜山协守；参军蔡协吉协助郑泰留守金门；洪元佑、杨宽等守南日、围头一带，接连金门，以防清军乘虚袭取；洪旭、黄廷等辅佐郑经守厦门，调度各岛；郑成功率领马信、刘国轩、杨英等从厦门移师金门，“候理船只，进平台湾”。
东征舰队分为两个梯队：郑成功亲率文武官亲军、右武卫、左右虎卫、提督、骁骑镇、左先锋、中冲、后冲镇等为第一梯队，共有战舰120艘，部队2.5万人(一说战舰350艘，兵士4万人)，克期先行。
第二梯队由黄安等指挥，共有战舰20余艘，部众6000人。其作战方针是：首先收复澎湖，作为前进基地，然后乘涨潮之机，通过鹿耳门港，于台江实施登陆作战，并切断台湾城与赤嵌城两地荷军的联系，分别予以围歼，再收复台湾全岛。
二、作战经过1、横渡台湾海峡，占领澎湖群岛
顺治十八年(永历十五年，1661年)二月，郑成功率师在金门“祭江”，举行隆重的誓师仪式。三月初十日，一切准备就绪，船舰将士集结于料罗湾，候风进发。二十三日午刻，天时霁静，郑成功亲自率领第一梯队自金门料罗湾放洋，向东挺进二十四日晨，船队已横越台湾海峡，陆续到达澎湖群岛，郑成功驻山内屿。
次日，郑成功到各岛巡视，认为澎湖在军事上很重要，遂令张在等四将领留守，自己率军继续东征。澎湖到台湾虽只有52海里，顺风只要四更半可达，但若遇上逆风，就十分困难。
二十七日郑成功军驶抵柑桔屿(今东吉屿、西吉屿)海面时，突然刮起暴风，只好返回澎湖。因大风不止，郑军携带的粮食已所剩无几。岛上百姓主要靠捕鱼为生，他们把自己仅有的蕃薯、大麦、黍稷等都捐献出来，合共百余石，亦不足大军一餐之用。如果无限期地停驻澎湖候风，不仅会影响军心，更重要的是不能按预定日期开进鹿耳门港。
根据郑成功事先调查，要按照何廷斌探测的港路进入鹿耳门，必须利用每月初一日或十六日的大潮，如错过时机，就要向后推迟半个月。在此情况下，郑成功当机立断，决定进行强渡。指挥中军船队的将领蔡翼和陈广等鉴于风大浪险，力劝郑成功不要贸然从事，请求暂缓开航。郑成功果断地说：“冰坚可渡，天意有在。不然，.官兵岂堪坐困斯岛受饿也。”于是，他下令立即起开船。
三十日晚一更时分，郑成功留下陈广、林福、张在等率兵3000人、船12只驻守澎湖，自率船队冒着暴风雨，横渡海峡，“成功坐驾(指挥船)竖起帅旗，旁列五方，中悬龙纛。发炮三声，金鼓震天。令洪暄引港船先面东而去，诸提镇照序鱼贯”他们同风浪搏斗了半夜，于四月初一日拂晓，航抵鹿耳门港外。
郑成功先换乘小船由鹿耳门登上北线尾，踏勘地形，并派出精良的潜水健儿进入台江内海，侦察荷军情况。
2、巧渡鹿耳门，登陆禾索港
荷军据点台湾城、赤嵌城，位于今台南市。当时这里海岸曲折，两城之间有一个内港，叫做台江(亦称大员湾)。台江西南面有七座山屿相连，叫做七鲲身。每座山屿相距一里多，彼此“毗连环护”。
一鲲身北面隔海有北线尾小岛，其间海面叫大员港(又称台湾港或安平港)。北线尾北侧为鹿耳门港。荷兰人筑的城堡台湾城在台江西侧的一鲲身，赤嵌城在台江的东侧，互为犄角。
从外海进入台江有两条航路：一条是大员港，叫南航道，在北线尾与一鲲身之间；一条是北航道，在北线尾与鹿耳门屿之间，即“鹿耳门航道”。南航道口宽水深，船易驶入，但港口有敌舰防守，陆上有重炮瞰制，必须经过战斗才能通过。北航道水浅道窄，只能通行小舟，大船必须在涨潮时才能通过。
1627年荷军曾在北线尾岛北端建有热堡，1656年在一次台风中倒塌后便不再派军防守。荷军认为，凭此“天险"，只要用舰船封锁南航道海口，与台湾城、赤嵌城的炮台相配合，就可阻止郑军登陆。
郑成功之所以选择在鹿耳门港突入，一是掌握了该地的潮汛规律，即初一、十六两日大潮时，水位要比平时高五六尺，大小船只均可驶入。郑成功从澎湖冒风浪而进，正是为了在初一日大潮时渡鹿耳门。
二是何廷斌早已探测了从鹿耳门到赤嵌城的港路。所以，郑成功实施登陆作战路线、地点的确都是正确的。
四月初一日中午，鹿耳门海潮果然大涨，郑成功密令“何斌坐斗头，按图迂回”而进。郑军大小战舰顺利通过鹿耳门后立即分兵两路：一路登上北线尾，一路驶入台江，准备在禾寮港(今台南市禾寮港街)登陆。
台湾城上的荷军原以为中国船队必从南航道驶入，忙于用大炮拦截，未料到郑成功却躲开了火力，船队从鹿耳门驶入台江在大炮射程之外。荷兰侵略者面对浩浩荡荡的郑军船队，“骇为兵自天降”，顿时束手无策。
郑军船队沿着预先测度好的港路鱼贯而入，切断了台湾城与赤嵌城荷军的联系，迅速于禾寮港登陆，并立即在台江沿岸建立起滩头阵地，准备从侧背进攻赤嵌城。在北线尾登陆的一支郑军，由宣毅前镇陈泽督率，扎于鹿耳门，以牵制荷兰侵略军兵船，兼防北线尾。
台湾的汉族和高山族人民见祖国的大军到达，争先恐后地“出来迎接他们，用货车和其他工具帮助他们登陆”。根据荷兰方面记载，郑军的登陆行动得到中国居民中2.5万名壮丁的帮助。南北路土社高山族群众闻讯接踵而至，“男妇壶浆，迎者塞道”，表现了台湾人民热烈欢迎祖国军队收复台湾的爱国热情。
正是由于台湾人民的大力支援，郑军不但顺利登陆，而且为分割包围盘踞台湾之敌创造了条件。
3、水陆战台江，迫降赤嵌城
郑军胜利登陆，包围赤嵌城荷军，并割断了赤嵌城与台湾城之间的联系。当时，坐镇赤嵌城的荷军司令官描难实叮属下兵力约400人，龟缩在台湾城中的荷兰侵略军长官揆一属下约有1100多人，战舰和小船各两只。荷军兵力虽弱，但气焰嚣张。
揆一妄图凭借其船坚炮利和城堡坚固，分兵三路向郑军实施反扑：一路令战舰向停泊在台江的中国船只进攻，一路由贝德尔上尉(又名拔鬼子)率兵240人抵抗从北线尾登陆的郑军，一路由阿尔多普上尉率兵200名乘船增援赤嵌城。
郑军从禾寮港登陆扎营后，即逍到赤嵌城荷军炮击。同时，荷军又放火焚烧马厩、粟仓。郑成功“恐被焚毁粮粟"，派杨英等率军前往看守堵御，“由是各街米粟，看守完全，无敢侵扰”。
接着，郑成功调整了部署：令左虎卫王大雄、右虎卫陈蟒率领铳船控制鹿耳门海口，以便接应第二梯队登陆；令宣毅前镇陈泽率兵防守北线尾一带，以保障主力侧后安全，并置台湾城荷军于腹背受敌的境地；另派兵一部监视台江江面，切断赤嵌城与台湾城的联系，为从海、陆两面打败荷兰侵略军的反扑作好了准备。
四月初三日，在北路发生了北线尾陆战。北线尾是一个不到1平方公里的沙洲，南端与台湾城相对，北端临鹿耳门航道。荷军贝德尔上尉趁郑军刚刚登陆，率领240名士兵，乘船沿台江岸边急驶北线尾，上岸后即分两路向郑军反扑。贝德尔指挥荷军以12人为一排，琉开战斗队形放排枪，逼近郑军。
陈泽率大部兵力从正面迎击，另以七八百人过回到敌军侧后，夹击荷军。荷兰文献记载：郑军“箭如骤雨，连天空似乎都昏黑起来”。贝德尔发现自己腹背受敌，手足无措。他所指挥的荷军士兵的勇气，这时则完全为恐惧所代替，许多人甚至还没向敌人开火便把枪丢掉了。他们抱头鼠窜，落荒而逃。郑军乘胜猛攻，将荷军“一鼓而歼”。“夷将拔鬼子战死阵中，余夷被杀殆尽”。
南路增援赤嵌城的荷军，也被郑军战败。这支200人组成的援军由阿尔多普上尉率领，乘船沿台江南岸驶往赤嵌城，企图为描难实叮解围。郑成功发现后，立即出动“铁人”军还击。他们双手挥舞大刀(荷兰人称为“豆腐刀”)，奋勇向荷军砍去。
200名荷军士兵只有60名爬上岸，当即被“铁人”消灭掉。阿尔多普率残部逃回台湾城。阿尔多普出援失败，赤嵌城守敌越发着急。描难实叮派人前往台湾城，要求揆一再派百余人援救赤嵌城。评议会研究，台湾城的处境危险，兵力不足，“如果再派出一支援军，则用以保卫热兰遮城堡及其周围地区的全部后备军将不足五百名。而这支队伍又是由战斗力最弱、最缺乏作战经验的士兵所组成的，……所以决定拒绝普罗文查要塞司令的请求"。
荷兰海军以仅有的两艘战舰和两艘小艇阻击郑军。荷军战舰船体较大，设备先进。其船“长三十丈，广六丈，厚二尺余，树五桅，后为三层楼。旁设小窗置铜炮。桅下置二丈巨铁炮”。
郑成功以60艘大型帆船(每船配置两门大炮)包围荷兰战舰，荷舰“赫克托”号首先开炮，其他战舰也跟着开火，郑军水师在镇将陈广及陈冲的指挥下，个个奋勇争先。经激烈战斗，“赫克托”号被击沉。其他敌舰企图逃跑，又被郑军船舰紧紧包围。郑军用五六只大帆船尾追“斯·格拉弗兰”号和“白鹭”号，展开接舷战、肉搏战。英勇的郑军士兵冒着敌人的炮火爬上“斯·格拉弗兰”号，砍断船索，又用铁链扣住敌舰船头斜桅，放火焚烧。
“斯·格拉弗兰”号和“白鹭”号受重创挣脱逃跑，通信船“马利亚”号战败后逃往巴达维亚。荷军海、陆三路作战均告失败，赤嵌城和台湾城已成为两座孤立的城堡，相互间的联系完全断绝。荷方承认，当时赤嵌城守军“力量单薄，处境危急”，“热兰遮城堡也由于地势关系，难以坚守、热兰遮市区更是完全处于敌军的包围和控制之下”。
郑成功随即加紧对赤嵌城的包围。该城周围45丈，高3丈6尺，城墙上有4座炮楼。四月初三日，郑军的士兵在赤嵌城外抓到描难实叮的弟弟和弟媳。郑成功对他们讲明利害，令其回城，劝说描难实叮投降。接着，又派部将杨朝栋和翻译吴迈、李仲前往劝降，表示绝对不会加害他们，并允许荷兰人带走自己的财产。四月初四日(5月2日)，赤嵌城的水源被台湾人民切断。
描难实叮见援兵无望，孤城难守，不得不挂白旗投降。这样，郑成功在登陆后第四天，就收复了赤嵌城。
4、围困海上堡垒，荷军献城投降
台湾城是荷兰殖民者在台湾的统治中心，城堡坚固，防御设施完整。城周长227.6丈，高3丈多，分3层下层深入地下丈多，“城垣用糖水调灰垒砖、坚坪于石”。城四隅向外突出置炮数十尊。荷军炮火密集，射程远，封锁了周围每条通道。城内荷军尚有870人，凭城堡继续顽抗。
但是赤嵌城被郑军占领之后，台湾城已是一座孤城，城内缺粮、缺水，荷军处境十分困难；加之当时南贸易风季节刚刚开始，要等待6个月进入北贸易风季节后，才能将台湾的有关情况告知巴达维亚，然后再等6个月才能利用下一次南贸易风季节取得巴达维亚的援助，防守更加困难。
郑成功在迫降赤嵌城后，为了牵制台湾城荷军，即派兵前往七鲲身设伏。他命令黄昭：“尔可带铳手五百名、连环烦二百门，分作三队，前往鲲身尾，列阵以待。”命令杨祥：“尔可带藤牌手五百名，从鬼子埔后绕过鲲身之左，横冲截杀。”又命令萧拱宸：“尔整椐仔船二十只，看彼队伍将过七鲲身，欲与我们交锋，随即摇旗呐喊驾驶，作过去攻城状。彼兵见之，自然慌乱，不敢恋战，破之必矣”。
荷军行至七鲲身，还没来得及列阵对垒，即被杨祥率领的藤牌军冲垮，死伤过半，其余士卒狼狈退守台湾城。郑成功令士兵立栅，设炮台，加强对七鲲身的防守，同时令杨英、何廷斌以粟6000石、糖3000余担补给军队。
自四月初以来，双方一直进行着零星战斗。郑成功一方面积极准备攻城，一方面又于四月十二日和二十二日两次写信给揆一，令其投降。又调集28门大炮，于二十四日凌晨摧毁了台湾城大部胸墙。荷军于城上集中枪炮还击，并出城抢夺郑军大炮，被郑军弓箭手击退。
郑成功鉴于台湾城城池坚固，强攻一时难以得手，为了减少伤亡，进一步作好准备，决定采取“围困俟其自降”的方针。
他一方面派提督马信率兵扎营台湾街围困荷军，一方面把各镇兵分驻各地屯垦。同时，郑成功还到高山族人民聚居的四大社(新港、目加溜湾、肖垅、麻豆，均在今台南县)进行巡视，受到当地人民的热烈欢迎。
五月初二日，郑军第二梯队6000人在黄安、刘俊、颜望宗胡靖、陈瑞、陈璋等人率领下，乘船20艘抵达台湾。郑军的兵力得到加强，供给得到补充后，从五月初五日开始，在所有通向城堡的街道都筑起防栅，并挖了一条很宽的壕沟，围困荷军。六月初郑成功又三次写信劝揆一投降。揆一仍幻想巴达维亚会派兵增援，拒绝投降。
五月二十八日，荷兰殖民当局得到荷军在赤嵌城战败和台湾城被围的消息后，即匆忙拼凑了700名士兵、10艘战舰，由雅科布·考乌率领，经过38天航行，于七月十八日(8月12日)到达台湾海面。他们见郑军战船阵容雄壮，踌躇不前，加之风浪很大，在海上停留了将近一个月之后，才有5艘战船在台湾城老乡海面停泊。
其中“厄克”号触礁沉没，船上士兵被郑军俘虏。郑成功从俘虏口中得知荷兰援军兵力情况后，加紧进行围城和打援部署。
闰七月二十一日，驻台湾荷军当局决定：用增援的舰船和士兵，把郑军逐出台湾城市区，并击毁停泊在赤嵌楼老乡航道上的郑军船只，以摆脱被围困境。其兵力部署是：以两艘战船迁回到市区侧后江面，摧毁郑军炮位；出动步兵三四百名进攻市区；另派三艘战船、两条双桅船和15只小艇，袭击老乡海面的10余艘郑军战船，以进行牵制。评议会任命卢特·塔华隆·贝斯为总指挥，要求对郑军“决不饶恕船上任何人，见人就杀，不留一个”。
荷军分水、陆两路向郑军发起进攻。海上，荷舰企图迂回郑军侧后，焚烧船只，反被郑军包围。郑水军隐蔽岸边，当敌舰闯入埋伏圈后，立即万炮齐发。经过一小时激战，击毁荷舰两艘，俘获小艇三艘，使荷兰援军“损失了一个艇长，一个尉官，一个护旗军曹和一百二十八名士兵，另有一些人负伤”。
荷军其余舰船逃往巴达维亚。陆上，荷军的进攻同样遭到失败。此后，荷军再也不敢轻易与郑军交战。
台湾城荷军被围数月，军粮得不到补给，加之血痢、坏血症、水肿等疾病流行，因而士气低落，不愿再战。十月，撰一为了挽救行将灭亡的命运，企图与清军勾结，夹击郑成功军。揆一的使者到福建后，清军要求荷兰人先派战舰帮助他们攻打厦门，然后再解荷军之围。
一无可奈何，只好派雅科布·考乌率领漂泊在海上的三艘战舰、两只小艇前去攻袭厦门。考乌心存畏惧，中途转舵驶往暹罗(今泰国)，以后又逃回巴达维亚。于是，荷军勾结清军夹击郑军的企图完全落空，士气更加低落，不少士兵为求活命，陆续向郑军投降。
十二月初六日(1662年1月25日)清晨，郑成功下令炮轰乌特利支圆堡。在两个小时内，郑军发射炮弹2500发，在该堡南部打开了一个缺口，当天占领了该堡。郑军居高临下，立即利用此堡改建炮台，向台湾城猛烈轰击。荷军困守孤城，岌岌可危，揆一在城上督战，看到城防已被突破，手足无措。在这种情况下，郑成功派通事李仲入城劝降。
李仲对揆一说：
“此地非尔所有，乃前太师练兵之所。今藩主前来，是复其故土。此处离尔国遥远，安能久乎?藩主动柔远之念，不忍加害，开尔一面：凡仓库不许擅用；其余尔等珍宝珠银私积，悉听载归。如若执迷不悟，明日环山海，悉用油薪磺柴积垒齐攻。船毁城破，悔之莫及。”
荷兰殖民评议会召开紧急会议，讨论形势及对策。台湾城被围已近9个月，荷军死伤1600余人，能参加战斗的士兵仅剩600余人，且已弹尽援绝，疾疫流行，“形势已完全绝望”。
评议会认为：“如果继续战斗下去，可怕的命运将降临到每一个人头上，而这样坚持对公司也没有什么好处。”揆一走投无路，只得同意由评议会出面同郑成功谈判。经过五六天的会谈，揆一“愿罢兵约降，请乞归国"。
顺治十八年十二月十三日(1662年2月1日)，荷兰驻台湾长官揆一签字投降。荷军交出了所有城堡、武器、物资，包括伤病员在内的约900名荷兰军民，最后由揆一率领乘船撤离台湾。
至此，荷兰侵略者在台湾38年的殖民统治宣告结束，宝岛台湾又回到祖国的怀抱。
（正文完）
如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。
