受美国地区法律保护,美国跟加拿大到底是因为啥理由扣着孟晚舟不放
受美国地区法律保护，美国跟加拿大到底是因为啥理由扣着孟晚舟不放？
美国加拿大扣留孟晚舟女士当然有他们的理由：金融欺诈下的双重犯罪
加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院温哥华当地时间27日上午（北京时间28日凌晨）公布了孟晚舟引渡案的第一个判决结果，认定华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准，因此对她的引渡案将继续审理，孟晚舟女士将留在加拿大参加后期的相关听证，并等待新的审判结果。孟晚舟女士当天出庭并听取法庭所做的判决。
做出以上判决的加拿大不列颠哥伦比亚最高法院的联席大法官霍尔莫斯表示：美国起诉孟晚舟的“核心”是金融欺诈这一罪名，而加拿大的法律中也有欺诈罪，所以符合“双重犯罪”原则。
加拿大检方的公诉书里，涉及孟晚舟女士的指控一共有23项，主要分为两个方面：
13项关键词是：违反对伊朗的禁售令和涉嫌金融诈骗10项关键词是：T-Mobile和商业秘密具体情况分条详细说明如下：
美国法律规定：禁止把美国高科技及高科技产品转卖或应用到被联合国制裁并被美国禁止出售的国家包括伊朗。美国这一法律应用于所有美国企业所签订的商业合同，而华为与美国签署了购买美国高科技产品的商业合同，合同中很自然也包括上述条款。美国在调查中发现，香港星通公司（原华为子公司，后续与华为脱钩）在与伊朗合作的项目中应用了部分美国高科技产品，而孟晚舟女士当时（2009-2014年）是星通公司的股东及实际控制人之一。美国发现星通与伊朗的往来资金是由汇丰银行进行操作，于是对汇丰银行展开调查，结果确认星通及孟晚舟女士本人涉嫌欺骗汇丰银行使其违反美国禁止与伊朗进行军事项目的账目往来这一规定，美国为此对汇丰银行罚款8亿美元。汇丰银行在本案中的角色类似污点证人，据外媒报道，汇丰银行为获取美国司法部门不公开对其起诉的承诺，向美国提供了一些内部文件，这是美国指证华为和孟晓舟女士的关键证据。美国与加拿大签有司法合作协议，加拿大司法部门按美方要求于2018年12 月于孟晚舟女士在加拿大转机时实施抓捕。但引渡孟晚舟女士必须符合“双重犯罪”的条件，也就是引渡的罪名必须是美加两国都认为是犯罪的罪名。因此，美国向加拿大司法部提出的引渡罪名是“金融欺诈”。具体来说是：孟晚舟向汇丰银行进行欺诈，使其违反美国法律参与到伊朗的军事项目资金业务中，致使汇丰银行损失8亿美元（被罚款）。金融欺诈罪名在美国和加拿大都是违法行为，因此被加拿大法庭认定”双重罪名“成立。为什么说是”欲加之罪，何患无辞“？从上述情况来看，似乎华为和孟女士确有违法之处？其实不然，上述罪名都是美国处心积虑引导乃至制造出来的，具体原因如下：
通过第三方实体进行与限售方交易并非华为独创，乃行业常规，算是潜规则 ，大家都这么玩，而且心照不宣，不然伊朗等国连手机电脑都没得用。。。美国也知道这个情况，就象当年卖D版软件一样，一抓一个准；而且伊朗这事都发生在将近10年前，美国明显是放长线钓大鱼，就等着你上钩；汇丰银行作证说他们不知道交易对家是伊朗方面，这个明显是扯淡，这潜规则都不懂就别在金融市场混了。但现在不管他们是被美国威胁还是收买，银行方面就咬死了他们不知情，孟女士这边又提不出反证，所以”欺诈“这个罪名在加拿大法庭上就算坐实了；种种情况表明，本案就是一个局，美国方面处心积虑多年，威胁或收买了汇丰银行，构建了完整的相关证据链，还把加拿大扯进来，明摆着就要摆你一道，可你还就是破解不了。。。。2018年中兴被制裁一案值得一提的是，指控对方违反对伊朗禁售令并借此进行严厉打压，这是美国的一贯伎俩。
2018年中兴公司就因违反禁令 “向伊朗等禁售国家运送货物和服务” 这个罪名而被罚款数亿美元和实施长达 7 年的禁售令，同时高层还被迫实施改组，可以说是吃了一个很大的亏。
当时中兴的情况也类似，也是通过法律层面上没有关联的第三方给伊朗等国家供货，但手续上不太严谨，被美国抓住了把柄(据说是中兴内部文件被美国商务部获取)，最后无奈认打又认罚，造成了相当惨重的后果。
前车之鉴，不可不防。
本案背后的大国博弈背景事实上，此案从来就不是一个单纯的法律问题而一个复杂的政治问题，涉及到多方博弈和大国之间的角力，将是一个漫长的过程。
从这个角度讲，无论”双重罪名“也好，”欺诈“也罢，都不过是表面现象，真正的”罪名“应该是”大国崛起，挑战霸权“。
结合近期中美双方围绕新冠疫情，病毒起源，实体清单，贸易战等关键词所发生的争端和博弈，可以很清楚地看到，中美围绕国际影响力，地位及话语权的相互制衡将一直持续，5G也好，孟女士一案也好，都是大国博弈大背景下的一些支线。
今年以来被疫情重创，经济又面临严重危机的美国必须也只能通过抑制中国来得分，而华为作为一个没有明确官方背景的中国民营企业，又事实上对美国在高科技产业中掌控的核心技术和行业领导地位造成了巨大冲击，甚至威胁到了美国在高端科技上的话语权和全局控制力，正是美国首选的打击对象。
这就是近年来美国对华为等中国知名经济实体实施实体清单，经济制裁，断供行为，各种民事及经济诉讼等方式无底线地打击和扼制的根源所在。
现在我们需要的是国家层面的强有力的回应及对应的反制措施, 以促使美加政府重新审视此案可能导致的严重后果。我们必须让美方明白，污蔑和霸权主义的打击无法撼动中国，也绝不会让中国退后一步。
来而不往非礼也，让我们拭目以待。
怎么看如今的法律与道德的关系？
很高兴回答这个问题！
这个回答在另一个问题回答了，仅将上个回答复制过来，不到之处还请批评指正，下面阐述我个人看法：
1、法律和道德虽然都是调整人们的行为规范，却是两种不同的社会现象和社会规范。
1)、原始社会没有法律，只有道德规范或氏族习惯。法律是原始社会末期，随着氏族解体及私有制，阶级的出现与国家同时产生的；
2)、道德表现为一定的思想、观点、信条，舆论，存在于人们的思想意识和社会舆论中，并通过人们的言行表现出来。法律是国家制定或认可的一种行为规范，它具有明确的内容，通常要以各种形式表现出来。如宪法、法律、法规、决定等，一般都是成文的。
3)、道德不仅调整人们外部的行为，还调整人们的动机和内心活动，它要求人们以高尚的意图而行为，为了善去追求善。道德调整的社会关系领域比法律广泛的多。法律尽管也考虑人们的主观过错，但没有违法犯罪行为存在，法律并不惩罚主观过错本身。
4)、道德的实行主要是靠社会舆论和人们的信念自己传统习惯和教育的力量。道德只规定了义务，没有要求权利对等。而法律的实施是以国家强制力为后盾的。它是以权利义务为内容的，要求权利义务对等，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。
2、道德和法律具有相互联系的。它们都是为一定的经济基础服务的，是两种社会重要的调控手段，二者具有相辅相成、相互促进、相互推动的作用。
1)、法律是培养和传播道德的有效手段。法律体现了道德的要求，道德也要求人们遵守法律，违反法律，不仅受到法律制裁，也会受到道德的谴责。国家用法律手段制裁和处理犯罪行为，明确的告诉人们，法律保护什么，反对什么，什么行为应该值得提倡和鼓励，什么行为应该反对和谴责。从而提高人们的法制观念和道德水准，所以法律是培养道德的重要手段。法律将道德的某些原则制度化、法律化，使其成为人们必须遵守的法律规范，这就使道德的传播有了双重保障，有力的推动了道德的传播。
2)、道德是维护和加强法律的精神力量。法律的制定必须考虑到道德的原则和要求。道德要求人们自觉遵守和执行法律，加强道德教育，不断提高人们的政治思想觉悟和社会主义道德水准，将会增强人们的法律意识和法制观念，提高人们遵守和执行法律的自觉性和主动性，对维护和保障法律的实施，具有重要的作用。
3)、道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。法律包含最低限度的道德，没有道德基础的法律，那么就是“恶法”，是无法获得人们的尊敬和自觉遵守的；道德对法律实施有保障作用，执法者的职业道德提高，守法者的法律意识和法律观念加强，都能积极推进法的实施；有些不宜法律调整的或本应由法律调整但因立法的滞后而无法可依的情形下，道德调整就起了补充作用。
4)、道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德会随着社会的发展逐渐凸现出来，如诚实守信原则，尊老爱幼等。国家法律是否健全和完善，主要取决于道德规则纳入法律规则的数量。从某种意义上讲，在一个法制健全和完善的国家中，法律就是一部道德规则的汇编。
3、法律和社会主义道德具有共同的性质、任务和目标。都是我国工人阶级和广大人民群众共同意志和利益体现，都是为人民服务，为社会服务。
综上，道德是法律的基础，法律是最低限度的道德。法律和道德是相辅相成的概念，犹如车之二轮、鸟之二翼，缺一不可。二者是历史与现实最重要的话题。
中国法律何时能够认可同性恋婚姻？
中国法律何时能够认可同性恋婚姻？
答案：我认为，与外国相比，我国可能不太容易认可同性恋。
1、猜想，同性恋有被接受或认可的可能，只是不会那么容易、过程也不会太顺利。
国外有的法律承认同性恋，同性恋人群也比我国多，但是，要说我国法律接受或认可同性恋，我感觉没那么容易。
首先，我国的传统文化、现在的主流文化还没接受同性恋。几千年来，同性恋现象在我国是有的，却至今也没有为社会、法律所接受，仅仅因为近几十年接受了一些外来文化，想象着能把根深蒂固的华夏文化改变，我想不很容易。
虽然说现在世界大融合、与国际接轨、与世界接轨等等是一种潮流，同性恋这种事情却一直为国内大多数人所侧目，被接受起来肯定是有一些难度的。
2、本质上说，同性恋只是符合了某些个人感情上的需要，却不是家庭、社会、民族发展所必需的，这也注定了同性恋只能在小范围内存在，不可能成为一种通行的婚姻方式，法律可能不会去规范它，也较难去认可它。
选择什么样的婚恋方式是每一个人的自由，同性恋和异性恋只是恋爱的方式上的不同。同性恋者之所以结婚，我想他们所求也许只为了被法律认可和保护。
同性婚姻的作用在哪？只在于给两个人以感情上的安慰，以及形成对未来生活的向往，这与异性婚姻一样，除此之外，在家庭、社会、民族的发展方面它却不是必需的。同性恋或同性婚姻不会给民族、社会的发展以及家庭带来多少大的、积极的帮助，也不可能成为主要婚姻形式。
法律对同性恋、同性婚姻的态度，我想可能是不禁止，但也不对它以法律上的确认。只有当同性恋或同性婚姻严重影响了社会、民族的发展时，法律才会禁止它。
3、同性恋、同性婚姻违背生物遗传、繁衍的天然属性，也不符合阴阳规律，不合乎人类社会生生生不息的发展要求，比较难被接受与认可。
生物的自然规律是繁衍、生息，同性恋、同性婚姻显然违背了生物的自然规律。
过去的古人以五行解释宇宙，认为五行相生，火、金、水、土、木生生不息。又有阴阳理论，认为阴阳是万物的为父母。同性恋、同性婚姻显然与阴阳、五行等理论是相悖的。
人类社会要继续，婚姻就必不可少，这里的婚姻是指异性婚姻，同性婚姻对人类的繁衍和社会的发展起不到促进作用，它的意义可能仅仅对于同性恋、同性婚姻的双方。
会不会有一天法律承认同性恋、同性婚姻呢？我想可能会的，只是可能也比较难。
如上所述，中国法律何时能够认可同性恋婚姻？我想，法律可能会认可同性恋、同性婚姻，只是如果以立法的形式承认同性恋、同性婚姻，可能还有很长的一段路要走。
卿听我说，你的心事我愿懂，欢迎评论、留言关注。
转赠或者祖传的羚羊角犯法吗？
你好，不知道你所说的羚羊角是哪种羚羊的角，如果是藏羚羊或者高鼻羚羊的角，则这个羚羊角属于珍贵濒危野生动物制品。
单纯地持有、收藏珍贵濒危野生动物制品并不违法，但是收购、运输、出售、走私珍贵濒危野生动物制品均属于犯罪行为，也就是说，你的羚羊角可以自己留着放在家里观赏，但是不能买卖，甚至不能放到车上拉到其他地方，如果需要运输，需要办理准运证，否则一旦被查获，就有触犯刑法的可能性。
藏羚羊是中国重要珍稀物种之一，属于国家一级保护动物，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》。列入《世界自然保护联盟》（IUCN） 2008年濒危物种红色名录ver 3.1——濒危（EN）。列入《世界自然保护联盟》（IUCN） 2016年濒危物种红色名录ver 3.1——近危（NT）。列入《华盛顿公约》CITES 附录Ⅰ级保护动物。列入中国《野生动物保护法》的一级重点保护，在没有许可情况下禁止狩猎和贸易。
上面这个是藏羚羊。
高鼻羚羊为国家一级保护动物，列入《世界自然保护联盟》（IUCN）2012年濒危物种红色名录ver3.1——极危（CR）
上面这个是高鼻羚羊。
