结婚问答题图片(你见过父母跟儿女之间发生的毁三观的事吗)
结婚问答题图片，你见过父母跟儿女之间发生的毁三观的事吗？
几年前，一所大学艺术学院的一个男性院长，也是教授，他与女儿之间做了一件让常人无法接受的奇葩事儿，刷新了我们的认知。我不知道这个算不算毁三观，但确实很不可思议，讲出来让大家评判。
这个教授是个很有天分的画家，在我们当地小有名气，以裸体画著称，曾经荣获过省市级的奖项，但放在全国就成了无名小卒。艺术家自有艺术家的追求，他已经过了“五十知天命”的年纪，一直梦想创作一幅大作，一鸣惊人，一飞冲天，也算是他绘画艺术人生的一个巅峰。
女模
传说中的洛神
国外女模漫画
（图来自网，如侵立删）
今日头条老有女的发一些露骨的语言？
看了题主的这个问题，我忍不住跨领域说几句，因为我也是今日头条上创作的女人。这个问题挺怪啊！在我看来，柴米油盐酱醋茶才是生活，和网友之间熟悉了可以适当的互相打趣，也可以幽默风趣的开个玩笑。都一笑了之，何必拿“露骨”这一词说事！题主的想法未免太龌龊了吧？能来网上写作的女人想必大部分都是很睿智的，人家知道该说什么不该说什么！要不我们也不会把自己的文章和问答都写的那么精准。
我也常拿男网友打趣，但关键时候用笑脸哈哈就了事了，不然咋办，网络这个虚拟的环境里，影藏在背后的人都不知道性别。有的男的为了吸引眼球，用女的头像注册，扮美女来博取点击率，我身边就有活生生的例子，发美女头像和图片，其实他本人却是个老头子！也有的女的用男人头像发文和注册，你又何必较真拿今日头条的女人开刀。你真的确定他（她）本人的性别吗？关键是玩笑打趣的背后人家有没有私信给你？自做多情了吧？
在我看来，今日头条上创作的女人都是很理智的，有时和女网友互动，我本人也喜欢在评论区开开玩笑，都在全国各地五湖四海，上网上来写作，消遣，放松又何必弄得紧张兮兮的？好像人家真要怎么样一样的。我现在粉丝不多，马上就要突破五千了，除了个别龌龊之人私信乱说，其它粉丝互动开个玩笑真的感觉很好，粉丝互动中其实也是一种精神食粮，我也没发现有人讨厌风趣幽默的玩笑，也没几个人拿这些说事。
题主说今日头条上有女的发一些露骨的话，你觉得正常吗？不管男女，适当的开开玩笑我觉得都很正常，风趣幽默的谈吐能让人忍俊不住的乐。网友评论区是一大亮点，有些人是就专门喜欢翻看评论区，我也一样！有时候还会为这些评论逗笑出眼泪来。除了个别攻击性的语言惹人烦，没发现哪些玩笑话惹人嫌的。难道题主真是不食人间烟火的神仙吗？不知道是红尘男女都脱不了俗吗，我们头条创作的女人更不是圣贤，既然做得了书香女人，我们自然会拿捏好自己的分寸。你还是反省反省自己吧！问问自己是不是小题大做还是别有用心？我就没觉得评论区那个女的说话露骨，是不是你本人想的太多，没吃到葡萄啊？
网红为了红真的可以没下限吗？
“二舅”爱情上架8天，播放量已突破3824万；然而，随着首发平台B站确认爱情涉及内容虚构，早前已撤销推荐，首页上也找不到“二舅”爱情了。
前段时间随着二舅爱情的爆火，质疑“内容虚构”的声音接踵而至，比如：
1，UP主说二舅从北京回来之后，才申请下来残疾证，但实际上乡镇干部已明确残疾证在1990年就发放下来了；
2，二舅不是UP主的二舅，而是他老婆的二舅；
3，二舅与86岁的母亲并非“相依为命”，实际上二舅还有4个兄弟姐妹，子女共同承担母亲的养老；
4，二舅的残疾不是因为“第四针”，而是因小儿麻痹引起的；
之前博主衣戈猜想在接受采访时曾表示“每个字都是真实的”，如今看来，随着一一被证伪，UP主撒了一个弥天大谎。
二舅传奇的一生和励志故事，最初带给了我们太多的感动，而随着一一被证伪，难道所谓“网红”真的是为了红而不惜说瞎话、没下限吗？网上的创作内容还有多少可信之处？
其实我倒觉得，究竟是否存在“内容虚构”，应该一分为二地看待，倘若你认为该爱情是纪实类的创作，那么内容肯定存在虚构的成分，我们作为观众终究是被消费了一把，眼泪白流了。
但倘若该爱情是建立在事实基础上的艺术创作呢？那所谓虚构就属于艺术创作的范畴，毕竟艺术源于生活但高于生活，只要不存在实质性的恶意扭曲或刻意曲解，那么所谓虚构就无伤大雅。
再者，话说“一个个读者心中有一千个哈姆雷特”，“二舅”究竟特指一个个人，还是代表了一个群体？如果你的理解是特指这个河北农村的残疾老人，那么虚构就成立；但如果“二舅”代表的是一个群体，一个不屈不挠、面对困难时能勇于面对，用积极乐观的生活态度对待人生各种不确定性的底层群体，那么所谓虚构其实是把N个人的经历赋予在一个人身上，为的是凸显艺术性。
所以，内容是否虚构，其实每位观众看问题的角度不同，答案也大相径庭，关键看你怎么理解了。
至于说网红为了火没有下限，不惜“虚构”，我倒不这么理解，尤其是UP主“衣戈猜想”，其实他事前真没有想凭借此爱情“一夜爆红”的想法：
首先，文案是衣戈猜想花了两个晚上写作完成的，没有找专业文案人员进行润色，这就说明他事先没有想“火”的初衷；
再者，这个爱情并非是用专业的拍摄爱情拍摄而成，而只是借助一部手机，画面和像素仔细看会发现有抖动、不清晰的情况；再就是后期剪辑全靠夫妻二人，没有专业的剪辑团队。这两项也足以说明衣戈猜想真没有想凭借此爱情大火的初衷，或者说没有预料到爱情能受到如此之大的关注和欢迎。
事实上，发布爱情之前，“衣戈猜想”预测爱情的播放量会定格在10-15万之间，完全没有想过爱情会爆火。
所以即便是进行了内容虚构或“艺术创作”，也仅仅是出于“职业本能”，根本不是建立在博眼球、博关注的基础之上。
举个为了火而不惜“无下限”的例子，大家可以对比下：
前段时间，一个网名叫“提子”的美食博主拍摄了一段水煮和烧烤鲨鱼的爱情，为了使故事成立，谎称鲨鱼是来自于海鲜市场，而与摊贩老板上演了一出买卖鲨鱼的戏码，且在爱情中打出了“人工养殖可食用”的字样。
但实际上呢？此鲨鱼是噬人鲨，大概率是不可食用、无法养殖的鲨鱼品种，美食博主的戏码都是假的，其初心就是想凭借爱情爆火爆红，事前的内容虚构是有心理预期的，目的就是追求“火”和“红”。
不难发现，“提子”有故事大纲、有专业拍摄和剪辑团队、有戏码、有人物设定，这才是实打实的“虚构”；
而UP主“衣戈猜想”，无论是从文案的润色，拍摄和剪辑爱情的简陋程度来看，亦或是从夫妻俩就搞定了11分钟时长的爱情来看，你觉得他的初衷是为了“爆火”吗？至少没有预料到会爆火。
另外，爆火后的衣戈猜想，并没有趁热打铁，有些网友建议他趁热让二舅直播或发起捐款，但他并没有这么做，而是把二舅接走“雪藏”了，丝毫没有趁机敛财的想法，经受住了金钱的诱惑。
所以，我倒是认为该爱情说其是“虚构”是不成立的，用“艺术创作”更为合适一些。
如果非要说该爱情有“虚构”的成分，当然也有两点值得推敲，或者说UP主处理的不够妥当：
一是在接受采访时他掷地有声地说“每个字都是真实的”，这显然已经违背了事实，倘若加上一句“有部分艺术创作的需要”，那就更完美了；
二是我们支持艺术创作，这是为了故事更具起伏性和人物的饱满，是正常的。
但在“大是大非”面前，绝不能进行“艺术创作”，尤其是针对真人出镜的作品，在残疾证和二舅残疾一事上进行所谓的艺术创作，那就属于虚构了，甚至是歪曲、抹黑，影响的是当地民政部门和卫生部门的想象，极为不可取。
综上，“二舅”爱情到底是虚构还是艺术创作，不同的人有不同的理解。但毋庸置疑的是，在不应该进行艺术加工的实质性问题上，绝不能进行艺术加工：
“是就是、不是就不是”，二舅本是妻子的二舅，你为了叙事方便可以说成是自己的二舅，这无可厚非；但你歪曲残疾证的办理时间和事由、毫不负责任地将二舅残疾的原因归咎于“庸医”，这就是你的不对了。
二舅带给了我们一些感动和人生启迪，但创作者在日后的创作者也应注意方式方法，甚至应当“自律”，不是所有的东西都可以拿来进行艺术加工的，严肃的问题上应“说一不二”，而不应当为了“戏剧冲突”而进行曲解、虚构。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
她们能正常结婚生育吗？
医学上那叫石女，我们老家领村就有一个，在我小的时候，那个女孩嫁出去就让人送回来了，那时候不知道石女是什么意思，只听老人说不来姨妈，就那样女孩嫁了好几次也让人送回来好几次，后来出去打工，一起上班的一个小伙喜欢上了她，当爱情相遇的时候，已经超越了一切，什么都不重要了，他好像是上天派来保护他的，开始男方家里人不愿意，耗了几年，终于结婚了，他们抱养了一个女孩，去年回家我在她的笑容中感觉到，她过的很幸福。因为现在很多城里人不喜欢生小孩，报养一个就正常了。
为什么不直接离婚算了？
说狠话是夫妻之间真实性情的体现。这说明有矛盾了并不可怕，把问题借机摆在桌面上说清楚，对两个人都好！互相监督，互相理解，互相包容，共同生活，这才是过日子的真实现象。
俗话说得好，“吵吵闹闹一辈子。”
相反有的夫妻之间，不喜欢表达自己的情绪，不论好事还是坏事，都憋在心里。时间长了，量变引起质变，要么引起身体疾病，俗话说得好，“怒气伤肝。”我们同事几个女的就有几个因丈夫好喝酒、赌博而又不听而得乳腺癌去世的;要么大矛盾一旦爆发，轻则离婚，给孩子们造成伤害;重则会发生家庭暴力，家庭惨案。
所以说，经常说狠话，吵架的夫妻能过一辈子，相敬如宾型夫妻反而过不长久，就是这个意思！@星语的世界
