2025一妻多夫实行吗(人类文明的中心思想是什么)
2025一妻多夫实行吗,人类文明的中心思想是什么?
中文名:四大文明古国
外文名:Four ancient civilizations
所属文明
古华夏(中国)、古巴比伦、古埃及、古印度[1]
现今位置
中国、伊拉克、埃及、印度[1]
提出定义
梁启超
文明 两河文明 埃及文明 印度文明 华夏文明
发源地。
《全球通史》(美国斯塔夫里阿诺斯)中提及:“中东、印度、中国和欧洲这四块地区的肥沃的大河流域和平原,孕育了历史上最伟大的文明。这些文明使欧亚大陆成为起重大作用的世界历史中心地区。更明确地说,中东的文明中心包括尼罗河流域、底格里斯河和幼发拉底河流域及伊朗高原;古中国的文明中心是黄河流域和长江流域;欧洲的文明中心在地中海北岸地区——这一地区从米诺斯文化时期至中世纪末期,一直在经济和文化上占有明显的优势。应该说明,这里所说的欧洲包括北非。”而在斯塔夫里阿诺斯的观点里,中东文明即包括了尼罗河文明和两河文明。
《最初的文明》一书在全世界得到了普及。这三条标准是什么?
第一条标准就是要有城市,就是发掘出的遗址中应该有城市,如果都是原始的小聚落是不行的,要有城市,也就是要有城市和乡村的对比和差别。这个标准还有量的限制,作为一个城市要能容纳五千人以上的人口。
第二个条件是文字,没有文字的文明很难想象,因为没有文字的发明,人类的思想文化的积累就不可能存留和传播。
第三个条件是要有复杂的礼仪建筑,什么叫复杂的礼仪建筑呢?简单来说,就是一个建筑物不是为了一般生活需要而建造的,而是为了宗教的、政治的或者经济的原因而特别建造的一种复杂的建筑。比如说古代埃及的金字塔。
由克拉克洪归纳提出、经过丹尼尔推广的考古学上的文明标准,就是这三条。他们说,由于古代遗留的信息很少,只要有两条就够了,而在两条里面,文字是不可缺的,有了文字再有其他的一种,就可以认为是文明社会了。这个看法传到东方,不管是在日本还是中国,学者都觉得有点不够,提出来最好再加上一条,就是冶金术的发明和使用。
注:文字作为文明判断的基本标准尚且有争议。美国哈佛大学考古学家乌尔顿经研究认定:玛雅文明的继承 者——印加文明就没有文字,仅采用奇普(结绳记事)记录信息。
有没有什么好办法可以解决一些人娶妻难的问题?
大家都知道现在农村的结婚压力非常的大,很多家庭一家几口拼命的赚钱,为的就是能够让自己的儿子早点能够结婚。咋一看现在的结婚越来越物质化了,但物质化的背后是什么?主要还是“女方市场”占上风,因为现在的女性人口数量减少,而适龄未婚的男子有3000万的必然光棍,这样一来婚姻加入物质的符号自然也就非常的正常。而在这个过程中福建的彩礼钱价格相比全国来说更高。
其实没必要去思考哪个地区的彩礼钱更高,哪个地方的结婚更难。因为天价彩礼的风气已经在全国各地蔓延,在农村谁也都不出这个魔咒。主要的原因还是因为农村的经济条件落后,城里人就没有天价彩礼现象了?这自然是不可能的,但因为人家的社会经济基础更高,所以对于“天价彩礼”自然也不会太感冒。而在过去一般18岁之前男女双方就会结合在一起,而在现在18岁以前结婚的只会成为社会的争论焦点,道德和新时代的议论焦点。但其实现在的年轻人对婚姻观念已经改变,不再是过去的结婚论,更不是传宗接代的目的性需求。
17年的离婚率已经涨到39%,而北上广地区已经达到60%,部分农村地区的离婚率也上涨到40%,这些数据都在表明人们对婚姻的观念已经看淡,不再是过去的责任和负担。而去年的结婚率也已经降低了7个百分点,这些都是大家对婚姻观念的改变。而现在的剩女数量也越来越多,目前来说城市的剩女也是一个非常庞大的群体。之所以会出现这样的转变,主要还是教育的启迪,在自由的思想下大家的人格更独立,对婚姻的观念有自己的看法。
两个人的结合主要还是得三观一致,并且在感情上要幸福和睦,这样才能让彼此之间今后的生活更和和美美。而年轻人之所以反感结婚,除了父母的叮嘱,不断的灌输着“传宗接代”的思想外,最重要的原因就是,现在的结婚已经成为了一种商品。只要有钱那就可以受到女性的青睐,只要能够满足相关的彩礼标准,那结婚自然不是一件难事。正是因为这种天价彩礼的频现,让婚姻市场和自由普世思想发生碰撞。正是在这样的碰撞中,这些年轻人也成为被关注的群体。
国家和政府为什么不加以控制?
人类讲究的平行协了发展,万般皆真埋!欺骗不了别人,也欺骗不了自己。中国的计划生育,从实际讲,就是过左了点。但谁也不能否定,那时的计划生育,什么都是错的。从前的多子多福,夫妻一对,一般都是5一6胎,甚至有12胎的。可想而知,按那个形势,一直生到现在,现在的中国,可能是一种什么样状况?只生一胎,伙同一胎的爸爸妈妈,奶奶爷爷,举家外出打工,也只有20世纪的90年代,和2|世纪的一二十年代。这是一个腾飞的劳动力年代。往后,中国人口发展往何处去,有待人们的心理想法和政策的结合。
那么小的国土13亿人还在大量绝对增长,将来是一大隐患,由其是对周边邻国的压力增加,人口问题是大问题将来不可逆转,环境,就业诸方面不可逆。应进行计划生育,否则等于将来夺资源易与邻国发生战争。我觉得印度做的蛮好,根本不需要控制,也不需要鼓励生育,任其自然,只要工业化城市化,人口生育率自然降低,像中国,现在又开始鼓励二胎,瞎折腾。
人多也贬值,如人少,在工厂打工每月挣一至二万元,人多就不一样了,给你二千元你干不干,不干有的是人干,还走后门,送礼花钱,找人拉关系去打工,这就是人力贬值,孩子生的多是想让他们当奴隶受苦,脑子进水了。别的种族人口慢慢减少,印度各民族人口慢慢增长,从生物学角度来说,到底谁才是生存竞争里的胜者?很多国家的生育率连更替水平都达不到,按数学模型算,若干年后这个国家的主体民族就没了,那个时候印度人民是不是就可以到处跑了。
人与人的生存办法不同,国与国之间也不同:印度不同中国强制人口,不择手段!中国人听话,如果用同样的手段强制生育,逼得其反,难以控制,效果不堪设想,人口多也绝对不是坏事,首先人家不敢欺负,也可以向外发展,移民,或者向外扩张,先吃小国,再吃大国,俄罗斯地方阔,但人力资源极少,有朝一日,也被他吃掉也未可知。我觉得可以通过一带一路一些项目多招些印度妹子进来国内,以学习,考察培训名义授以知识技术,尽量拉长时间,让国内多余的三千万光棍多些机会!。人来的多了,这样的话国内生活住行生意兴隆,人口危机也大为改善
不知道这么说对不对,地球毕竟只有那么大,人口对在抢占地球资源上毕竟有优势,可以大量输出人口,比如美国,或许有一天美国人口99.9%是华人呢?那些喜欢接受移民的国家不正好可以被我们作为以后扩张的的目的地么?可能华人会反过来和我们爆发战争,但那又怎么样,毕竟我们的目的是排除掉非中国的人种。印度人生活简单,所以一个男人可以养几个老婆孩子。中国一夫一妻一孩过的是高质量的生活,物资条件不好讨不到老婆,讨一个老婆得父母一生积蓄,也不见得跟你过到头的。物资至上,所以印度二十万也比中国十万负担轻。
当一个国家发展到一定的程度,人们接受的教育程度高了,就会生育年龄提高,生育小孩个数就会减少,向着优生优育的方向发展,国家生育率就会降低。生育率高的都是教育程度低,经济发展程度低的国家或地区。印度和中国人口多是不争的事实,两国都是为了摆脱经济困境,但人多会有更多的劳动力也会有更多压力,通胀也是巨大的,混乱之后还得回到提高生产力水平,提高人口生存质量,控制人口数量上来。