恋爱期间财产往来，真相并非赠与

在恋爱的甜蜜时光里，情侣之间难免会有各种财产往来，这些看似平常的财物给予，背后却隐藏着复杂的法律关系，很多人认为恋爱期间的财物赠送就是一种简单的赠与行为，但实际上,情况并非总是如此。

恋爱期间，一方可能会出于爱意给另一方送花、送礼物，带对方出去游玩并承担所有费用等，这些行为在一般观念中，似乎都被视为赠与，但从法律角度来看,需要具体情况具体分析。

对于一些小额的、具有日常消费性质的财物赠送，比如偶尔送的一束鲜花、一份小点心等，通常会被认定为赠与，因为这些财物的价值相对较小，更多的是表达爱意的一种方式，符合一般赠与的特征，赠与是一方将自己的财产无偿给予另一方，不需要对方付出相应的对价，在这种小额、日常消费类的财物往来中，双方往往也不会去计较太多,更多的是享受恋爱中的甜蜜与温馨。

当涉及到较大金额的财物赠送时，就不能简单地认定为赠与了，一方出资为另一方购买房产、车辆，或者给予对方数额较大的金钱等情况，在这种情况下，如果没有明确的赠与意思表示,法院通常不会轻易认定为赠与。

以恋爱期间一方出资为另一方购买房产为例，如果房产登记在双方名下，那么一般会被视为双方共有财产，出资方的出资行为不能简单等同于赠与，这是因为房产作为重大财产，其登记情况具有重要的法律意义，登记在双方名下意味着双方对该房产都享有权益，出资方的出资可能是基于共同购房居住的目的,而不仅仅是单纯的赠与。

反之，如果房产只登记在受赠方名下，出资方主张是借贷关系而非赠与的，法院会综合考虑各种因素来判断，比如出资的时间、双方当时的关系状况、出资的款项来源、双方关于该出资的约定等，如果出资方能够提供相关证据证明存在借贷的合意，如借条、转账记录时备注借款等，那么法院可能会认定为借贷关系,要求受赠方偿还借款。

再看恋爱期间给予对方较大数额金钱的情况，同样，如果没有明确的赠与表示，而出资方有证据证明该款项是基于某种特定目的交付的，比如为了共同创业、投资等，或者是在双方感情出现问题时，一方要求另一方返还该款项，法院也会根据具体情况进行审查，如果无法认定为赠与,出资方有可能要回这笔钱。

在实际生活中，很多情侣在恋爱期间并不会对财产往来进行明确的约定，这就导致在分手后，一旦涉及财产纠纷，双方往往各执一词，为了避免不必要的纠纷，情侣之间在涉及较大财产往来时,最好能够通过书面协议等方式明确财产的性质和归属。

双方可以签订一份关于恋爱期间财产往来的协议，约定每一笔较大金额的款项是赠与还是借贷等，这样在发生纠纷时，就有了明确的依据，即使没有签订书面协议，在进行财产交付时，也可以通过聊天记录、短信等方式明确该款项的性质，转账时备注“这是借给你的钱，以后要还”等内容,这样在需要时也能作为有力的证据。

恋爱期间的财产往来不能一概而论地认定为赠与，无论是情侣双方还是法律从业者，都应该正确认识这一法律关系，避免因误解而导致权益受损，在享受恋爱甜蜜的同时，也要保持理性，妥善处理好财产问题，为美好的感情加上一份法律保障，让爱情在合法、合理的轨道上健康发展，当面对可能出现的财产纠纷时，双方才能减少矛盾与冲突，以平和、理性的方式解决问题,不至于让原本美好的感情因为财产问题而受到伤害。

恋爱期间不属于赠与的情况需要我们仔细甄别，通过正确的法律认知和合理的行为方式，维护好双方在恋爱中的合法权益，让爱情与法律相互协调，共同营造和谐美好的恋爱关系。