兴平交友,周瑜有什么光辉事迹?

1、兴平交友，周瑜有什么光辉事迹？

巜三国演义》中最精彩一场战役，打得非常漂亮，这一战役使曹操吃了大亏、这场战役又是东吴、蜀汉完美合作得最好的一个大战役，这场战役也是以少胜多的一场精典战役，东吴出兵3万，蜀汉出兵2万，而曹操的总兵力号称83万，实际大约25万人左右。而这场大战的总指挥就是周瑜，而这场大战就是最著名的《赤壁之战》。

在大战之初，东吴分成两派，一派主战，一派主和。而东吴的吴候孙权也拿不定主意，这时候的蜀汉丞相诸葛亮也到东吴探听消息，在朝堂上针对东吴的主降派，大力的疯刺和批判，对主战派大加赞赏。但是吴候孙权仍然拿不定主意，直到在外训练水军的周瑜回来后，提出的主张跟诸葛亮一样，坚决主战，决不投降。他的观点正合吴侯的心意，吴候立即表态支持周瑜，并拿出一宝剑砍下面前一个小桌一角，并授剑周瑜，说道：“谁再提投降二字跟这个桌子一样，你可以杀了他。”并授权周瑜指挥抗曹大战的总指挥，各路大军都受周瑜指挥。周瑜也不负众望，在蜀国的配合下，在赤壁的这个地方一举打败曹操号称83万人马的大部队，取得了巜赤壁之战》的伟大胜利。

结论，巜赤壁之战》是周瑜一生中最光辉的事迹，也是巜三国演义》中最精彩的一场大战，他指挥的这场巜赤壁之战》，一直受到人们的赞美，周瑜在此战中出尽风头。

2、一代猛将马超在蜀国不被重用？

我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！

其实，这和马超的性格有很大关系，他“背父叛君”、“强而无义”、“勇而不仁”、“见得不思义”，这样的人，刘备虽然表面赞誉他，实际上不可能重用他。况且刘备之所以招降马超在于他身后的羌氐贵族势力。

一、马超的身世

马超号称是扶风茂陵人,为马援之后,其实他是出生于羌胡杂居的凉州,血缘上与羌族有密切关系。《三国志·蜀志·马超传》说:“桓帝时,(马腾)其父字子硕,尝为天水兰干尉。后失官,因留陇西,与羌错居。家贫无妻,遂娶羌女,生腾。”马腾即马超之父,说明马超具有羌族血统,其祖母为羌女。

《后汉书·陈龟传》说:“今西州边鄙,土地瘠贫,鞍马为居,射猎为业,男寡耕稼之利,女乏机杼之饶,守塞候望,悬命锋镝,闻急长驱,去不图反。”东汉末年,包括凉州在内的所谓“西州”是一个特殊地区,从自然地理上看,由于水土不断流失,“土地贫瘠”,“男寡耕稼之利,女乏机杼之饶”,内地男耕女织的生活,在这个“边鄙”之地是很难想象的。

所谓“鞍马为居,射猎为业”,这种鞍马生活,不但成为生计的主要来源,也锻炼了人们的体魄和勇力,马超的父亲马腾即“为人长八尺余,身体洪大”,“州郡募发民中有勇力者”,“腾在募中”(《三国志·蜀志·马超传》)，后来成为战功卓著的将军。马腾如此,马超同样如此。

《三国志•魏志•杨阜传》说:“(杨阜)言于太祖(曹操)曰:(马)超有信、布之勇,甚得羌、胡心,西州畏之。”这条记载又见于《蜀志》的《马超传》,十分重要,说明了马超的两个特点,第一是具有“信、布之勇”,如同西汉初年的韩信、英布那样;第二是“甚得羌、胡心”,在凉州为羌、胡所拥护,这不但是凉州的特殊条件,并与马超本人的羌族血统有关。后来马超雄据凉州,“西州畏之”,完全不是偶然的。

同时,马超还有其另外一面。《杨阜传》所记载他与亲旧的对话,认为“马超背父叛君”,“强而无义”。同书《蜀志》的《许靖传》也说:“至(马)腾子超复与(刘)璋相闻,有连蜀之意。(王)商谓璋曰:’超勇而不仁,见得不思义,不可以为唇齿。’”所谓“强而无义”,“勇而不仁,见得不思义”,杨阜在魏,王商在蜀,这种不约而同的一致看法,应该是从马超的以往经历概括出来的,完全符合历史真实。后来马超不断失败,绝不是偶然的。

雄据凉州,马超又企图兼并刘璋所据有的益州,将凉、益合为一体，这是正确的,马超确实具如韩信、英布那样的大将韬略,不仅是“勇”。前引《益州耆旧传》这段的全文是:“初,韩遂与马腾作乱关中,数与(刘）璋父焉交通信,至腾子(马)超复与璋相闻,有连蜀之意。(王)商谓璋曰:超勇而不仁,见得不思义,不可以为唇齿。《老子》曰:“国之利器，不可以示人。”“今之益部,士美民丰,宝物所出,斯乃狡夫所欲倾覆,超等所以西望也。若引而近之,则由养虎,将自遗患矣。璋从其言,乃拒绝之。”

刘璋拒绝与马超联合,为什么后来又引狼入室,迎刘备来蜀?除张松、法正的背叛外,最为重要的是,刘备仅有荆州三郡,远不如马超的雄据凉州,势力强大,刘璋是不虑刘备“狡夫所欲倾覆”的。这从侧面说明,当时马超的声望大大超过了刘备。

《三国志·吴志·周瑜传》说:“是时刘璋为益州牧,外有张鲁寇侵,(周)瑜乃诣京见(孙)权曰:今曹操新折衄,方忧在腹心,未能与将军连兵相事也。乞与奋威(孙瑜)俱进取蜀,得蜀而并张鲁,因留奋威固守其地,好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操,北方可图也。权许之。瑜还江陵,为行装,而道于巴丘病卒,时年三十六。”

夺取益州本来是孙权的一贯设想,以遭到刘备反对未能实现。这次周瑜策划中特别提到据蜀之后与马超联合。刘璋拒绝马超,是了解马超企图兼并益州,周瑜建议“好与马超结援”,则是重视马超在凉州的强大军事力量,借以牵制曹操,巩固对益州的统治。

在凉州,马超最大的敌人是曹操。《后汉书·董卓传》说:“韩遂与马腾自还凉州,更相战争,乃下陇据关中。(曹)操方事河北,虑其乘间为乱,(建安)七年,乃拜腾征南将军,遂征西将军,并开府。……复征马腾为卫尉,封槐里侯。腾乃应召,而留子(马)超领其部曲。(建安)十六年,超与韩遂举关中背曹操操击破之,遂、超败走,腾坐夷三族。超攻杀凉州刺史韦康,复据陇右。”

马超与曹操的长期对峙和战争中,尽管曹操取得最后胜利,但对马超的军事才能,则极为赞赏。《三国志·蜀志•马超传》说:“初,曹公(曹操)军在蒲阪,欲西渡,(马）超谓韩遂曰:‘宜于渭北据之,不过二十日,河东谷尽,彼必走矣。遂曰：可听令渡,蹙于河中,顾不快耶!超计不得施。曹公闻之曰:“马儿不死,吾无葬地也。”

从曹操这番话,可以看出,他对马超的军事才能是重视和倾佩的。

由于马超性格中的“勇而不仁”、“强而无义”,当时其父马腾在曹操那里,家属被安置在邺,实际作为人质,马超对此概不加以考虑,仍与韩遂联合起兵背叛曹操,如前引《董卓传》所说,马腾是“坐夷三族”的,杨阜斥责马超“背父叛君”,所指即是此事。

《三国志•蜀志·马超传》说:“正旦,种上寿于(马)超,超捶胸吐血曰:阖门百口,一旦同命,今二人相贺邪!”尽管后来马超对此感到悲痛,以至“捶胸吐血”,但为什么最初不顾“阖门百口”的安危,贸然起兵?这正反映了马超“勇而不仁”、“强而无义”的个人性格。

马超失败,被逐出凉州之后,即赴汉中依附张鲁。《三国志·蜀志•马超传》说:“(马超)后奔汉中,张鲁以为都讲祭酒,欲妻之以女,或谏鲁曰:‘有人若此不爱其亲,焉能爱人?鲁乃止。”说明对马超的来投,张鲁是重视的,并拟将女嫁与。“有人若此不爱其系,焉能爱人”,马超遭到张鲁手下的攻击,并暗示,如果重用马超,汉中将被取代。张鲁终于接受谏阻,不予重用。

《马超传》又说:“(马超)后数从张鲁求兵,欲北取凉州,鲁遣往,无利。”马超企图得到张鲁助力,进攻凉州,恢复对凉州的统治,这是十分明显的,用不着多说。“初(马)超之入蜀,其庶妻董及子秋,留依张鲁。鲁败,曹公(曹操)得之,以董赐阎圃,以秋付鲁,鲁自手杀之。”这条记载看似简单,但值得讨论。

首先,马超从汉中入蜀,其庶妻及子仍留当地,如果张鲁痛恨马超背叛,这时完全可以将董氏和马秋处死,为什么必须等待为曹操所获,“以秋付鲁”,这才将马秋“自手杀之”?

其次,将马秋处死,本来很简单,一名士兵即可以办到,为什么张鲁“自手杀之”,有必要亲自动手?

关于第一个问题,《三国志·魏志·庞德传》说:“(庞德)后复随(马)超奔汉中,从张鲁。太祖定汉中,德随众降。”说明马超逃离汉中之际,其部分军队未能随行,庞德即是如此,另外一部分则由马超亲率入蜀。据《三国志·蜀志关羽传》,庞德之兄后来即留在蜀中,说明庞氏兄弟二人分别留驻汉中或随军入蜀,这绝不是他们的个人行动,而是当时情势紧迫不得不如此,董氏和马秋之留也同样如此。

直到张鲁投降、曹操进入汉中之后,庞德所在的这支马超军队同时归附,董氏和马秋这才落入曹操之手。

至于第二个问题,曹操将董氏赐与劝说张鲁投降有功的阎圃(或董氏其人有异色,为阎圃所乞请),马秋则交付张鲁。为什么曹操有必要如此，这只能是出于张鲁的请求,从所谓“自手杀之”来看,也只能是张鲁对马超充满着刻骨仇恨,不能报于其父而报于其子。为什么?这只有一个可能,即马超企图或者已经进行阴谋消灭张鲁,夺取汉中,马超之仓皇出逃,正是这个阴谋暴露的表现。

《三国志·蜀志·马超传》说:“(张)鲁不足以计事,(马超)内怀於邑,闻先主(刘备)围刘璋于成都,密书请降。”马超认为张鲁不足以图大事,心情抑郁,因而向刘备“请降”,出于马超主动,这是一种说法。同书《李恢传》说:“(刘备)遣(李)恢至汉中交好马超,超遂从命。”此说与《马超传》相反,主动者不是马超而是刘备,也不是马超“请降”,而是出于刘备的“交好”。

两条记载都是《三国志》,说明马超归附刘备,作为蜀人的陈寿也不了解其中的隐情。《马超传》说:“鲁将杨白等欲害其能,(马)超遂从武都逃入氐中,转奔往蜀。是岁建安十九年也。”作者鱼豢是曹魏人,这是曹魏方面的传说,应该说这基本反映了马超奔蜀的实际情况。“杨白”一作杨昂、杨帛,是张鲁手下的大将之一。所谓“杨白等欲害其能”,即马超以其才能为杨白等所忌,如果说仅是如此,马超没有必要从汉中逃到武都,再从武都“逃入氐中”,并由此“转奔往蜀”,这里用了一个“逃”字,说明马超并非光明正大的离开汉中,而且急促之态也可以想见。

前面推论由于马超背叛张鲁的阴谋败露,这才率领一支军队入蜀,其不及逃出的一支则仍留汉中,并与张鲁对峙,庞德即其中的一员,以及董氏和马秋为什么仍留在汉中,根据即在这里。

《马超传》又说:“(刘)备闻(马)超至,喜曰:‘我得益州矣。乃使人止超,而潜以兵资之。”这应该是马超“逃入氐中”时的情况。

所谓“使人止超”,即是派人“止”住马超,也即是说,当时马超“逃”出汉中,目的不是蜀中,而是回到凉州。据《续汉书•郡国志》武都是凉州的郡,与益州邻接。至于“氐中”,这是少数民族“氐”族的聚居地。《三国志·魏志·乌丸鲜卑东夷传》注引《魏略·西戎传》说:“氐人有王,所从来久矣。自汉开益州,置武都郡,排其种人,分窜山谷间。……近去建安中,兴国氐王阿费、白项氐王千万各有部落万余,至(建安)十六年,从马超为乱。”说明马超在凉州起兵反对曹操时,曾与氐族贵族联合,关系密切,因而马超“逃入氐中”绝非偶然,很明显,他是企图与氐族贵族继续联合,进军凉州,回到自己的老家。

由于曹操势力强大,马超是否能顺利返回凉州,取得立足之地,再徐图发展,他自己也应该知道,这是很难有把握的。至于益州,早在刘备入蜀之前,马超曾打着“连蜀”幌子,企图染指益州。“斯乃狡夫所欲倾覆,(马)超等所以西望也”,马超兼并益州的阴谋,被蜀郡太守王商识破,遭到刘璋拒绝。这次刘备主动招引,对处于“氐中”的马超来说,这是意外机会,当然不可能拒绝,并立即入蜀,“将兵径到(成都)城下,城中震怖,(刘)璋即稽首”(《马超传》)。

可以看出,马超率军前来,成为刘备取得成都,甚至取得益州的关键,刘备自己也不否认这一点,后来《三国志》作者史家陈寿也不否认这一点。

二、马超在蜀国的日子

《三国志·蜀志•彭羕传》说:“(彭)羕闻当远出,私情不悦,往诣马超。超问羕曰:卿才具秀拔,主公相待至重,谓卿当与孔明(诸葛亮)、孝直(法正)诸人齐足并驱,宁当外授小郡,失人本望乎?兼日:老革荒悖,可复道邪!又谓超曰:‘卿为其外,我为其内,天下不足定也。超羁旅异国,常怀危惧,闻羕言大惊默然不答。羕退,(马超)具表羕辞,于是收羕付有司。”

所谓“老革荒悖”,裴松之注记:“皮去毛曰革。古者以革为兵,故语称兵革,革犹兵也。羕骂(刘)备为’老革’,犹言老兵也。

从彭羕与马超的对话中,可以看出,他们二人都对刘备不满,彭羕甚至骂刘备为“老革”,说明二人在背后议论,并不仅止这一次,而是经常的。“卿为其外,我为其内,天下不足定也。”直到彭羕提出在蜀中起兵,马超统兵在外作战,自己则在内运筹帷幄,所谓“天下不足定也",彭羕认为如此即完全可以夺取刘备的天下。

马超这才感到非同小可,不但“当时大惊,默然不答",而且事后“具表羕辞”,抢先告了彭羕一状,为自己开脱。

为什么?据《彭羕传》,理由是马超“羁旅异国,常怀危惧”,这里有必要作详细讨论。

取得益州之后,刘备对马超是极为重视的,《上刘备为汉中王表》是以“平西将军都亭侯臣马超”领衔的,诸葛亮、关羽、张飞都排在他的后面,即可以说明这一点。“孟起(马超)资兼文武,雄烈过人,一世之杰，黥(英布)、彭(彭越)之徒。”这是答关羽书中对马超的赞扬,说明诸葛亮也同样如此。

这是一面。另外一面,“背父叛君”、“强而无义”、“勇而不仁”,“见得不思义”,马超的这种性格,以及他以往的经历,也应该为刘备、诸葛亮所洞悉。因而,于誉扬马超之外,也不能不防备马超的背叛或作乱。

《三国志•魏志•武帝纪》说:“(建安二十二年)刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩,遺曹洪拒之。“(建安二十三年)曹洪破吴兰,斩其将任夔等。三月,张飞、马超走汉中,阴平氐强端斩吴兰,传其首。”据《续汉书郡国志》,下辩县属于凉州的武都郡,说明马超曾从汉中进攻凉州,但以失败告终。这次马超出击是刘备所派遣,还是马超向刘备提出,看来后者的可能较大,因为同时进击凉州下辩的还有张飞,名次且在马超之前,这次战争的统率应该是张飞,而不是马超,显然刘备、诸葛亮对马超是不放心的。

所谓“羁旅异国”即困居蜀中,十分明显,马超思想中仍时时不忘怀故土凉州。“胡马依北风,越鸟巢南枝”,这是人情之常,不足为异。但是,为什么却“常怀危惧”呢?

这也十分明显,如同在汉中时“数从鲁求兵,欲北取凉州”那样,马超必然不断向刘备求兵,企图攻取凉州,前面所说与张飞率军屯下辩即是如此。从史籍记载来看,蜀中派马超出击凉州仅此一事,说明此后刘备一直不允马超所请。如前引《益州耆旧传》,王商谏阻刘璋与马超联合时所说:“(马)超勇而不仁,见得不思义,不可以为唇齿。《老子》曰:国之利器,不可以示人。今之益部,士美民丰,宝物所出,斯乃狡夫所欲倾覆,超等所以西望也。若引而近之,则由养虎,将自遗患矣。”

当年刘璋对马超的心情,如“勇而不仁,见得不思义",“狡夫所欲倾覆”,“则由养虎,将自遗患”,尽管前后情势不同,刘备此时的心情同样应该如此。刘备对马超的防备,必然形于词色和行动之间,对此,马超不能不有所觉察,所谓“常怀危惧”绝不是偶然的。

事实上,马超是为刘备所软禁。“臣门宗二百余口,为孟德(曹操）所诛略尽,惟有从弟岱,当为微宗血食之继,深托陛下,余无复言。”(《马超传》)马超的“临没上疏”,反映了这个“背父叛君,强而无义”者的最后哀鸣。

这年是章武二年,也正是刘备在夷陵之战惨败后,病重困居永安的时刻,当然已不及顾到马超的这件“临没上疏”了。后来重用马岱的是诸葛亮。

（正文完）

如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。

3、韩信和张良跑哪里去了？

韩信在中国历史上一直是一个军事奇迹，围绕在韩信的身上，也发生了大量的故事，韩信作为千年一出的兵仙，略不世出的国士，他创造一个又一个的军事奇迹，纵观韩信的一生，只有短暂而辉煌地在楚汉战争中所表现的四年时间，这四年就是韩信一生的传奇。

从韩信被萧何从月下追回来，到刘邦设坛拜韩信为大将军，再到刘邦还定三秦、彭城之战，最后到垓下之战，在成功击败项羽之后，韩信的神话才终结，可这一切发生的时间，只有短短四年，击败了项羽之后，韩信就如笼中鸟、囚中人，失去了应有的光芒。

由于韩信短暂而辉煌的一生，发生在韩信身上的诸多故事，由于史书记载的语焉不详，让后来无数的人产生了困惑，韩信这四年到底是怎么过的？哪些事是发生在韩信身上的？彭城之战韩信到底参与了没有？如果没参与，他人在哪里？

我们需要回过头来看一看韩信在彭城之战前，在刘邦的军中处于一个什么样的地位？

韩信经过萧何的“月下追韩信”并多次大力向刘邦举荐，终于得到刘邦的重视，刘邦经与韩信交谈，明白了韩信确实是一个人才，刘邦是识人高手，有自己的一套识人原则，听其言、观其色、察其行，刘邦已经大概可以判定韩信是一个不可多得的军事人才，终于明白萧何说韩信是国士无双不是没有道理的。

好了，问题就来了，一个毫无工作经验的韩信，如果你是刘邦，会不会把兵权交到韩信手中？你怎么知道韩信是像赵括那样纸上谈兵？还是真的像吴起样那样略不世出？

在没有实践之前，没有人知道韩信是赵括还是吴起。

交谈只是判定一个人是不是人才的基本条件，就像现在的面试一样，有的面试者谈得头头是道，显得经验丰富，但做起事来却是错误不断、漏洞百出，有的面试者显得言语谨慎、不善言词，但做起事来滴水不漏、经验丰富，这又做何解释？

对于这样的问题，刘邦同样有疑问，韩信可是刘邦拜的大将军，大将军是刘邦以下最高军事指挥官，如果仅仅是个文官，哪怕是丞相，也与负责军事作战的大将军所承担的责任不同，大将军作战一旦失败，轻则损失不少士兵，重则整个政权完全灭亡，刘邦即使再相信萧何，从人性的角度来看，他都会给韩信一个试用期。

而还定三秦就是韩信的第一个试用期。

一、还定三秦

由于“明修栈道、暗渡陈仓”的典故太过著名，许多人认为这就是历史，其实这不是历史，是无代的戏曲。明修栈道，暗渡陈仓在历史上并不存在，就连还定三秦是不是韩信的计谋都是有疑问的。

没错，韩信在被刘邦拜为大将军后，的确向刘邦献上了一系列如何击破项羽的战略，这些内容都记载在《史记淮阴侯列传》中，但在史记中并没有记载韩信向刘邦提供了如何击败三秦的具体谋略，《史记高祖本纪》中记载：

八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。

这里说的是：八月，汉王刘邦用韩信的计谋，从故道回军，袭击雍王章邯。但是在《史记高祖本纪》随后的记载中出现了这样的话：

二年，汉王东略地，塞王欣、翟王翳、河南王申阳皆降。韩王昌不听，使韩信击破之。........更立韩太尉信为韩王。

意思是说：第二年，汉王东出攻取城邑，塞王司马欣、翟王董翳、河南王申阳都投降了。韩王郑昌不愿归附，汉王派韩信打败了他。.......改立韩太尉信为韩王。历史上比较明确的是击败韩王昌的是那个与韩信同名，被称为韩王信的韩信，不是淮阴侯韩信，所以从司马迁的史记中，无法分出此韩信与彼韩信，也就无法说明上文中提到的“汉王用韩信之计”中的韩信是哪一个？到底是淮阴侯韩信还是韩王信。

再从还定三秦战役本身的记载来看，韩信基本上是一笔带过，没有任何记载。《史记淮阴侯列传》中是这么记载的：

八月，汉王举兵东出陈仓，定三秦。汉二年，出关，收魏、河南，韩、殷王皆降。合齐、赵共击楚。

这是记载在《史记淮阴侯列传》本传中的，一般来说，如果参与此事，本传中记载是最详细的，可韩信没有记载。再看看《史记绛侯周勃世家》则明确地记载了周勃参与还定三秦战役的大概经过：

北攻漆。击章平、姚卬军。西定汧。还下郿、频阳。围章邯废丘。

翻译过来就是：向北进攻漆县。攻打章平、姚卬的军队。向西平定汧县。又回军打下了湄县、频阳。在废丘包围了章邯军队。

明确记载了在废丘围攻章邯的是周勃

。

《史记曹相国世家》也明确记载了曹参参与还定三秦之战的大概过程：

从还定三秦，初攻下辩、故道、雍、斄。击章平军於好畤南，破之，围好畤，取壤乡。击三秦军壤东及高栎，破之。复围章平，章平出好畤走。因击赵贲、内史保军，破之。东取咸阳，更名曰新城。参将兵守景陵二十日，三秦使章平等攻参，参出击，大破之。赐食邑於宁秦。参以将军引兵围章邯於废丘。

曹参的记载较为详细，别的可以不用看，只看开头和最后一句话就会明白，

曹参也参与了在废丘围攻章邯的军事行动

。另外樊哙也有参与还定三秦之战的记载，《史记樊郦滕灌列传》记载：

还定三秦，别击西丞白水北，雍轻车骑於雍南，破之。

另外夏侯婴与灌婴也记载参与了还定三秦之战，都在《史记樊郦滕灌列传》有记载：

沛公立为汉王，拜婴为郎中，从入汉中，十月，拜为中谒者。从还定三秦，下栎阳，降塞王。还围章邯於废丘，未拔。

这是灌婴的记载，可以看出灌婴也参与了在废丘围攻章邯。这样看来，

只有韩信没有任何记载，周勃、曹参、樊哙、夏侯婴、灌婴都有记载参与还定三秦之战，为何韩信没有记载，只有一个原因，韩信还在试用期，只出谋划策，不负责具体军事行动

。另外，关于在废丘围攻章邯的将领分别有周勃、曹参和灌婴。

二、彭城之战

刘邦在没有完全攻下章邯时，留下周勃、曹参和灌婴继续围攻章邯，刘邦率领主力继续东进，一路降服塞王司马欣、翟王董翳、河南王申阳，派出韩王信平定了项羽分封的韩王郑昌，收复了韩国旧地，封韩王信为韩王。接着刘邦继续东进，降服魏王豹，俘虏殷王司马卬，再继续向东，攻破项羽的最后防线，直接攻进彭城。

之后便是著名的彭城之战了，项羽率领3万精锐骑兵，以迂回穿插绕过刘邦防守最严密的彭城东北，从彭城正北突破樊哙的防线，到达了彭城的西边，注意是彭城的西边，也就是刘邦来的方向，换句话说，项羽从齐地绕了一圈，先向西再南下直接到了彭城的西边，不仅出现在了让人意外的地方，而且堵住了刘邦军的退路。

项羽以3万精锐骑兵大败刘邦的56万诸侯联军，3万人将56万人像赶牲口一样屠杀，刘邦军毫无还手之力，大败而逃，一溃千里，那么这个时候韩信在哪里？

先看看张良在哪里？这个时候张良是在彭城的，《史记留侯世家》记载了：

项王竟不肯遣韩王，乃以为侯，又杀之彭城。良亡，间行归汉王，汉王亦已还定三秦矣。复以良为成信侯，从东击楚。至彭城，汉败而还。

翻译过来就是：项王终于不肯派韩王成回韩国，于是把他贬为侯，又在彭城杀了他。张良逃跑，抄小路隐秘地回到汉王那里，汉王这时也已回军平定三秦了。汉王又封张良为成信侯，跟着东征楚国。到了彭城，汉军战败而归。（这里的韩王成就是张良效忠的韩王，被项羽杀了后，立了郑昌为韩王，郑昌就是后来被韩王信杀的那个韩王，项羽杀了韩王成后，张良就死心踏地跟随刘邦）

也就是说彭城之战时，张良是在彭城的，以张良的智商都没有看出项羽的战略，不得不说项羽确实是个军事奇才，在战略方面，韩信都比不过张良，张良看不出的战略，韩信当然也看不出。

最后来说韩信到底在哪里？

《史记淮阴侯列传》中记载了这样的话：

四月，至彭城，汉兵败散而还。信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故楚兵卒不能西。

意思就是说：四月，到彭城，汉军兵败，溃散而回。韩信又收集溃散的人马与汉王在荥阳会合，在京县、索亭之间又摧垮楚军。因此楚军始终不能西进。

历史上关于彭城之战韩信在哪里，一直有两种说法，一种说法就是说韩信在关中的废丘围攻章邯，这种说法出自《西汉演义》的小说，并非史书。另一种说法就是说韩信跟随刘邦参与了彭城之战，因为史记中也说了“四月，至彭城”。

我们换一种角度来说明，从地理位置来反驳韩信不可能在关中的废丘围攻章邯。

彭城是今天的江苏省徐州市，荥阳是今天河南省郑州市下辖的县级市荥阳市，在郑州的西边，洛阳的东边。京、索是在荥阳的东南方向不远的地方。废丘是今天陕西省咸阳区兴平市东南约4公里的阜寨乡，在西安的西边。

彭城之战是一场闪电战，项羽所用的是三万精锐骑兵，刘邦在彭城大败之后，立即就开始逃跑，而楚军则紧紧跟随追击，楚军全是骑兵，又堵住了刘邦军队的退路，就算刘邦在彭城战败，也不可能很快有消息传到关中，冷兵器时代传递情报同样是靠战马，刘邦前脚在彭城战败，楚军后脚就跟着追刘邦，刘邦本人都没有逃出来，哪来的情报传到关中呢？

从废丘到荥阳有一千多里路，从彭城到荥阳有八百多里路，彭城之战发生在公元前205年四月 ，韩信领导的京索之战发生在公元前205年六月， 前后只有两个月时间，你算一下看，韩信如果在废丘，他得到消息，再赶到荥阳老乡的京索之地，时间上根本就来不及。

只有刘邦逃到荥阳地区，消息才会慢慢传到关中，关中最快得到消息的时间，是从彭城到达废丘快马所需的时间，最快也一个月时间，也就是公元前205年五月得到消息，即使关中迅速作出反应，再从关中赶到京索之地，也要半个月时间，那备战、部署的时间在哪里？况且关中的章邯只到公元前205年六月才自杀的。

唯一合理的解释就是韩信在彭城，大败之败一路逃亡到荥阳，然后组织溃兵结成防线，以抗击楚军追击，终于在荥阳一线组成防线，挡住了楚军继续前进的道路，只有韩信经历了彭城之战，才会及时了解战场形势并作出正确的部署，否则从关中赶来，情况都不了解，怎么部署作战，韩信可是最重视情报工作的。

所以彭城之战就是韩信的第二个试用期，从这之后，刘邦开始意识到韩信的作用及能力，并在京索之战中看到了韩信实际的领兵能力，于是韩信被解除了试用期，开始变成正式工，开始了四年一系列神奇的表演。

4、对我们当代人有什么文化意义？

三国演义中的刘备宅心仁厚，深得民心，然而他的创业之路，异常曲折。刘备的前半生，基本上都是一名寄人篱下的客将，这边待不下去了，就换一个地方。刘备的创业艰辛，给我们当代人的启发有很多。

刘备到处声称自己是中山靖王之后，汉室宗亲。确实有人买他的账，比如关羽和张飞。这两位英雄人物，是刘备开局的巨大资本。

然而在那个汉室倾颓的年代，汉献帝自身已经受权臣把持。皇帝说话都不一定算数了，给你刘备一个皇叔的名号，有多少实际用处？

后来刘备所获得的人望，有多少是来自于对其人品的认可，又有多少是来自于皇叔的虚名？汉室宗亲那么多，刘表和刘璋也是刘家人。因此，图虚名，不如做实事。

虚名不能过于拔高，人心才是关键，这是刘备最终能够成功的重要因素。刘备每到一处，基本上都能受到当地首领和民众的认可。

曹操征伐徐州，陶谦向北海孔融求助。孔融推举刘备前往相助，刘备义不容辞，领兵前往徐州。陶谦看到刘备的舍命相助，感动得老泪纵横。随后陶谦再三要求把徐州托付给刘备治理，避免落入曹操之手。刘备的谦让，是他日后的人望和隐形资产。

后来，刘备投靠荆州刘表。刘表同样非常器重刘备，临终之前，曾经也想把地盘托付给刘备。然而荆州的形势非比徐州，荆州的蔡氏势力强大，如何刘备接受刘表的托付，势必大难临头。这回倒是真的只能推脱，这一推，又是一次谦让之礼。

诸葛亮的出山，决定了刘备事业的转折。然而如何才能感动诸葛亮，可能是刘备煞费苦心的一件大事。

孔明出山之前，躬耕于南阳，却是时刻关注着国家大事。他对于董卓以来的国家历程，了如指掌，岂会不知道刘备的为人？想必孔明早就掌握了这方面的情报，也早就感觉刘备是一位明主。

孔明的出山，不应该仅仅是因为刘备三顾茅庐的诚意，而是折服于刘备的过往为人，以及兴复汉室的伟大目标。士为知己者死，两人的三观相符，因此孔明才愿意跟着刘备出生入死。即使刘备“中道崩殂”，孔明依然辅佐刘备的儿子，直到自己病死在工作岗位上。孔明如此鞠躬尽瘁，全在于敬重刘备的人格魅力。

刘备的成功，充满了辛酸与血泪，充满了忍辱负重。刘备，首先战胜了自己的欲望，摒弃急于求成的错误路线，而是把个人名望作为长期运营的品牌。

名望是长时间养出来的，并非是通过获得一城一地而瞬间爆发出来。刘备何尝没有灰心的时刻？在和刘表畅饮的时候，顿觉髀肉重生，自己却是一事无成。短暂的惆怅和失言，未能阻止刘备的继续忍耐。所谓大器晚成，人生成就，并非一蹴而就。

我的分析有没有道理，期待各位留言探讨。

欢迎大家关注我的头条号

5、为何感觉他们却得不到重用？

谢邀！

题目所指的这俩人是马超和赵云吧！

之所以谈到这二人这么能耐却为什么没得到重用的问题，其实很简单：不是一家人，不进一家门，不会看脸的，脑袋上扣屎盆。

先说赵云。

刘备在三国中名声不咋地，有个外号叫做大耳贼，是吕布给起的，此人最大一个毛病就是借东西不还。比如“人”，还包括荆州、新野、徐州、蜀地等地盘，一要就装死狗。

赵云被他借来后，公孙瓒曾几次拿着借条催要，刘备都以多种理由搪塞，还假装摔孩子收买人心。赵云被忽悠后，也就不好意思回去了，刘备得逞后把贴身留用。一是用七进七出的名号吓唬敌人，二是用他勇贯天下的武艺保护自己，但从来不委以重任，因为害怕他万一“有那么一天”把部队都带到公孙瓒里，所以，到最后也只封了一个守“家”的官。按现在说应该就是“政法委书记”，战争吃紧时只按“借调”方式启用，用完再踢回原“单位”述职。不过，赵云也够意思，天天喊着与吕布单挑，以挽回三英的面子。

刘备一高兴，赵云的奉禄与诸葛亮持平。

再说马超。

马超可比不上赵云，因为赵云是借来的，有里有面儿，而马超呢！父亲降曹他不降，反而造反，属于背叛父亲，结果一家三百余口因此被砍了脑袋。控制凉洲后，交友不慎，后找的老婆和儿子的脑袋又被部下交到了夏侯渊手里。他败逃投了张鲁后，仗着武艺高超自丰自满，由此与张鲁手下将官不和，结果倍受排挤。

刘备打刘章时，张鲁怕唇亡齿寒，命马超驰援，刘备没时间搭理他，只是派了个名不见经传的新手李恢去劝降。结果很顺利，马超顺势就倒向刘备军中。刘备回来见到马超时由于意外放声大笑：“我以为你是来窜门儿呢”！

也就是这句话，马超开始不尊重当时只是个汉朝左将军的刘备，常以玄德、嗨！、“嗄哈去”打招呼，使得刘备在众人面前很没面子。所以，气得张飞老想“收拾他”，但还打不过，就给二哥去信儿，往他身上扣“屎盆子”。

关羽本来就傲得很，听说马超不拿大哥和他仨人儿当回事，而且总吹嘘武功找不着对手，明里暗里不服他，便放出风去欲与马超一较高低，让所有人不赌注。

信的内容大概是：“你一个降将，得瑟什么玩意！俺只一刀便把你劈成两个小马超”！

这军师知道这话儿后更损，给关羽透了个风，意思是马超胜你关羽几倍，不然不会直呼玄德和……亮，还补充了一句：

马超说了，你来了……

一个手打你。

据说关羽当时气得晕了过去。

当吕蒙“进犯”荆洲时，“亮”的激将法生效了。

刘备率张、马在公安与关羽合兵后，在一次军事议程上，马超破帐而入，在没看见关、张的情况下舞舞悬悬地喊叫：“哎！老刘，布置的怎么样了，咋个打法”！

早在一旁猫着的张飞关羽听后大怒，一顿电炮焖了上去，毫无防备的马超被打得满地找牙，瞬间怯了场，吓得在剑锋下跪地求饶，从此不敢再与刘备称兄道弟(现实也一样，贼横的一个爷们儿一但服软，老娘们儿都敢开挠)。

然而，这人哪！就怕这个。

横惯了，有朝一日一但被打服了，就再以混不起来了，马超就属这种人。丢面子后，姥姥不亲，舅舅不爱，刘备看不上，手下带来的将官也挤白眼，喝酒时都不带他。

从此以后，马超便丢了底气一蹶不振，夹起了尾巴做人，牛哄哄的性格再也不见(如今社会不也是如此吗)。

更点儿背的是，败给曹洪后，竟是老黄忠给他解的围。刘备得知后，死瞧不上他，开始给他穿起小鞋来，官儿是越撸越小，仗是越打越别扭(是借着由头，其实他是心有余悸，怕马超步吕布后尘)。

没多久(章武二年)，压抑成疾的马超病入膏肓。

临终前，他诚心诚意对刘备说：“主公，我这人不会做人，也不会交人，过去的就算了吧！看在我为你费心费力的面子上，希望你能照顾一下我的胞弟马岱，他比我会来事儿，希望有出人头地的一天，也不枉降你一回”！

章武二年，马超病亡，享年四十七岁，一辈子白忙活。死后，身边除了马岱及几个旧部，只有赵云随了礼钱。

刘备也讲究，确实看人下菜碟，圆滑的马岱真就步步高升至先锋将军。

魏延曾问：“老刘，听说马超比他弟强多了，你咋就看不上人家呢”！

刘备看着他：“你是真没挨过削啊”！

七出祈山失败后，魏延闯帐，结果被杀。

谁知道他进去喊的是什么……

诸葛亮？还是军师？

……我二十三岁在单位时，书记五十八岁，和他同龄的局长称他为老金。我认为在社会上有点儿面子，也跟着叫，结果99年就滚家去了……。

现在，他们都开六千多了，我在“社会上”累死累活才三千多不一点点儿，还被人瞧不起，老板使唤我像骂儿女似的……。

唉！一个给别人打工和总爱跳槽的、不会来事儿的、x眼看人低的、不会拍马屁的……等等……早晚不等……。