两性情感网,男友是否需要承担法律责任
两性情感网，男友是否需要承担法律责任？
此案实在疑点过多，个人认为目前阶段还不适合盲目乱下结论。下面我来谈谈我对案件的一些相关分析：
先来总结一下此案中我看到的几个疑点：疑点一：25日凌晨1点，席某和朋友从王晨的出租屋内出来；这个席某的朋友是谁？他与死者没有什么直接的关系为什么大半夜的还在死者屋内？他们三个人在做什么？
席某的朋友从屋里出来的时候，席某和死者应该都还算情绪稳定，为什么席某朋友离开后短短半个小时内情况突变，王晨突然从情绪稳定状态切换到拿刀威胁男友并且失手刺死自己的状态？
疑点三：王晨是在拿刀吓唬男友席某的过程中，失手刺向自己胸口，送医后抢救无效后死亡。拿刀吓唬男友尚且可以理解，但是失手刺向自己又是个什么操作？要知道拿刀刺死自己并不是一件容易的事情，如果不是铁了心要自杀的人，失手将到刺入自己胸口造成自己死亡的概率真的微乎其微。
疑点四：法医鉴定结论显示：王晨左胸处见一斜行裂创，深达胸腔；左右手指节掌侧均见浅表划痕，左右腿及膝盖均见皮下出血。死者胸口有深创以及手指有划痕都还能理解，但是双腿和膝盖皮下出血就很奇怪的，死者是在威胁男友的同时进行自残吗？还是死者的伤痕是因为其他因素造成的？
疑点五：9月9日，警方通知家属称，席某已被“监视居住”。但他检索席某微博时发现，9月17日，席某疑似和朋友在某KTV内玩乐；且未经执行机关批准仍与外界保持通讯。女友身亡两个多月之后出入KTV本身并不是违法行为，顶多需要受到道德方面的谴责。但是此案的情况完全不同，因为席某仍是该案的犯罪嫌疑人。而根据我国新《刑事诉讼法》第七十五条：被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信。显然，席某已经违反了相关规定，如果被认定情节严重，是需要被立即予以逮捕的。
再来谈谈席某可能承担的法律责任：可能性一：过失致人死亡罪。根据我国《刑法》第二百三十三条：过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。
而根据我国《刑法》第二百三十三条：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
如果被认定为过失致人死亡罪，个人认为席某有可能需要面临三到七年的有期徒刑。
可能性二：故意杀人罪。
根据《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
如果确认席某的行为是故意杀人，席某在杀人后还掩盖真相，情节严重且性质极其恶劣，极有可能被判处死刑。
为什么三朝老臣张廷玉在最后却被乾隆抄家？
张廷玉确实老了，容易犯点糊涂，干点错事，要不是他手头上有雍正遗诏罩着，面对乾隆的“滔天怒火”，可能就不是这样的结局了，而是直接被抄家外加灭族了。
的确张廷玉所“犯”的那些事，算不得罪大恶极，且可大可小，但问题就出在张廷玉这个人身上，总是自恃三朝老臣的身份，这点让乾隆皇帝特别不爽，重点是张廷玉明明知道乾隆皇帝怼他不爽，他还不惯着乾隆，你说张廷玉能不死么？
下面，我们就来聊聊张廷玉这人。
张廷玉，清代著名汉臣，发迹于康熙时期、受宠于雍正一朝，等到了乾隆皇帝继位时，张廷玉可谓是丑媳妇熬成了婆，雍正皇帝在弥留之际将张廷玉定为顾命大臣之一，因此在乾隆皇帝继位后，手持雍正遗诏的张廷玉一时间位极人臣，成为朝堂之中的领军人物之一。
但令人感到惊讶的是，乾隆皇帝对于张廷玉这位三朝老臣的态度却令人捉摸不透，先是给予重用，而后又是不遗余力地对其进行打压，这又是闹哪样？
这里面既有乾隆皇帝的原因，也离不开张廷玉的“老糊涂”。
乾隆皇帝初登皇帝宝座时，才25岁，与自己的父亲雍正皇帝45岁高龄登基为帝不同，彼时的乾隆皇帝难免有所准备不及，毕竟没有谁能想到一向身强体健的雍正帝，仅在皇位上坐了十三年便驾崩了，这其中便包括我们乾隆皇帝。
这样的情况直接造成了乾隆虽然登上了皇帝的宝座，却并没有多少治国经验。所以，乾隆在登基后，难受受制于老臣张廷玉、鄂尔泰。
张廷玉与鄂尔泰两人中，一个代表汉大臣，一个则代表满臣，而且都是老臣，影响力与权柄极大，又相互看不对眼，两者间隐隐约约有朋党之争的发展趋势。而刚登基的乾隆皇帝对此也是喜闻乐见，占据了居中调节的角色，静静地看他们之间斗来斗去，可谓是稳坐钓鱼台，以他们的斗争来保证皇权的稳固。
好了，我们继续回到张廷玉的问题上来。
表面上，早期乾隆皇帝对于张廷玉的态度，还是如同自己父亲雍正皇帝一样，表现出了极大的信任与恩宠，起码在表面上是这样。雍正皇帝在自己弥留之际破天荒给予张廷玉配享太庙的殊荣，张廷玉就这样成了清代唯一一个配享太庙的汉臣；乾隆皇帝也不甘落后，直接破例晋封张廷玉为伯爵，比起自己老爹雍正来，可谓是有过之而无不及，要知道清代在此之前可没有文臣封爵之例，更别提汉臣封爵了！
说到这，很多人就要问了张廷玉何德何能，竟然能先被雍正皇帝予以配享太庙殊荣，而后又被乾隆皇帝以汉人文臣之身晋封为伯爵？
这要从张廷玉本身说起，张廷玉别的本事没有，但在揣摩圣意这件事上的本事，可谓是无人能及，起码在雍正一朝，无出其右者。张廷玉清楚地知道皇帝在想什么，而且还不止这些，张廷玉最厉害的是猜出雍正的想法就算了，还能将事情办得十分漂亮，所以在雍正时期，深受宠信。
但到了乾隆，张廷玉也不知道是真糊涂还是假糊涂。总是干一些糊涂事。张廷玉先是仗着自己的老资格，对乾隆皇帝并不是很尊重，一副我是三朝老臣的的态度；另一方面，也不知道张廷玉是真的老了，猜不懂乾隆的心思，又或者是前张廷玉猜到了乾隆的心思，却不以为然。
正常情况下，面对张廷玉这样臣子，如果我是乾隆皇帝，直接就拉出去咔嚓了，毕竟，一方面张廷玉已经没有利用价值了，另一方面谁都不喜欢不听话的臣子。但偏偏这个张廷玉是个三朝老臣，还是自己的老师，还真不好直接把他给砍了。
行吧！没办法，那就忍忍先吧！
可张廷玉还是不开窍又或者是真的老糊涂了，持续开启自己的作死之路。
时间来到乾隆十年，张廷玉对头，同为老臣的鄂尔泰病逝。作为三朝老臣的张廷玉深刻地明白唇亡齿寒的道理。鄂尔泰还在的时候，自己还有个对手在，而且自己跟鄂尔泰之间斗得越厉害，作为皇帝的乾隆也越高兴，可现如今鄂尔泰死了，自己没了对手且朝局原本稳定的天平开始出现倾斜，自己在这样下去估计是玩不转了，所以这个时候的张廷玉开始萌生了想着急流勇退的想法，毕竟再不退估计乾隆也要准备出手将自己给收拾了，所以张廷玉一再向乾隆提出告老还乡。
从这里我们不难看出张廷玉还不算傻，知道急流勇退，可是张廷玉想法是对的，但最终实践起来却又开始犯起了老糊涂。
面对张廷玉的一再请辞，好大喜功的乾隆皇帝想了想，觉得可以在这件事情上做个文章，营造个君臣知遇的佳话，最重要的是等这段佳话出来之后，还可以有利于自己掌控大权，所以二话不说乾隆皇帝美滋滋同意了张廷玉的请辞。
按理说这时的张廷玉，就应该老老实实陪乾隆皇帝演一出君贤臣孝的大戏，然后老老实实告老还乡，换一个安享晚年的结局。可偏偏张廷玉这个时候开始作妖了，他害怕乾隆把自己配享太庙的殊荣给忘了，或者到了将来直接就不认账了。于是，张廷玉竟请求乾隆给他写一份保证书，这惹得乾隆十分不悦，但最终乾隆还是没有发作，想着人家都要告老还乡了，也就同意了张廷玉这个无理且荒唐的请求。
原本事情到了这一步也该落下帷幕了，可是谁又能想到，随着乾隆对张廷玉一再退让，竟然进一步加剧了张廷玉的“糊涂”，又或者说直接让张廷玉把尾巴给翘到天上去了。
乾隆以为自己应承了张廷玉的请求后，这个老狐狸再怎么样也得进宫跟自己谢恩。可谁能想到这个张廷玉还真把自己给当回事了，竟然让自己的儿子代表自己进宫跟乾隆谢恩。
这一次乾隆再也没有按耐住自己的火气，随即要求军机处拟旨，让张廷玉“明白回奏”。
由于军机处的汪由敦是张廷玉的得意门生，一看自己恩师把事情万大了，二话不说便提前向张廷玉通了气，让他做好准备。张廷玉不知道是真糊涂了还是假糊涂，不等谕旨下发，就跑到皇宫门口跪着跟乾隆请罪。
乾隆一看张廷玉这表现，就知道军机处有内鬼，不然谁能解释这老小伙怎么能提前知道？细思极恐，这还了得，作为天子竟然被人监视了，还提前和张廷玉通了气。
这让乾隆感到无比震怒，于是乎恼羞成怒的乾隆，势必要给张廷玉下点眼药，就这样张廷玉成为乾隆帝杀鸡儆猴的典范。当然，乾隆的不是一时头脑发热，他恰恰就是要用张廷玉，来打压了朝堂之上那些有着朋党苗头的大臣。
就这样，张廷玉被乾隆帝剥夺了官爵，同时被剥夺的还有自己老爹给他的配享太庙的殊荣。张廷玉最终只能凄凉回乡，随后乾隆还是觉得不解气直接收回了恩赏给张家的一切物品，对张廷玉进行了抄家。
张廷玉这位三朝老臣，在皇权终究还是敌不过，成为了乾隆为了集权，杀鸡儆猴的对象，这样的际遇不免令人好烦唏嘘。
时间来到乾隆二十年，张廷玉病逝，面对这位已经失去威胁的三朝老臣，乾隆帝最终选择了尊重自己皇考雍正皇帝的意思，给予了他配享太庙的殊荣，同时向世人展示了自己孝顺的一面，与自己的大度。张廷玉在自己病逝后，依旧被想着博名的乾隆再度利用了一次，也不知道九泉之下的张廷玉作何感想，但不管怎么说，张廷玉还是成为了清代唯一一位配享太庙的汉臣，还是值得肯定的。
朱元璋为何杀徐达？
朱元璋杀徐达，这是很多人在讲历史故事的时候，引用的开国皇帝大杀忠臣良将的范例之一。
好多朋友都答了，我再度后知后觉的马后炮一下吧。顺道儿补充几句的。
至于徐达之死，大部分都说是背疽发作，又被朱元璋赐了一只蒸鹅，徐达含泪吃了，背疽复发而亡，当然了，也有说给吃了马肉，即使说不出给啥吃的的话，也说是“忽赐膳”，吃完就死了……的说法，当然还有描述说，徐达看见鹅，哭着全吃了，结果就死了……
历史总在虚幻与真实之间。这话一点儿也不假。要问我这话是谁说的。呃……我刚刚现编的。
由于题主没说是正史，还是演义，遵从大多数朋友的说法，咱还是按正史说吧。关于虚幻中的历史，也就下边儿一块儿聊聊吧。
把吃出来的病吃回去哈哈，借用某江湖游医的书名说一下啊。背疽都发作了，哪里还能吃发物？！再说了，大烧鹅，现在的都7、8斤一只，就算以前明朝的不打激素，不给现在的这些饲料吃，也得5、6斤一只吧，您咔咔全吃了能成么？吃了也没事儿啊，等钦差大人走了之后，赶紧的上街买5斤绿豆熬汤喝了啊！哈哈。看到某个介绍这一场景的文章说，徐达当场全吃光了这句，我真的是~乐出声儿了。
（来，茄子、绿豆，您选一个吧~）
所以，才借用江湖游医z**的话来说，把吃出来的病吃回去。把被毒死的徐达挽救回来吧~
在挽救徐达同志之前，先澄清另一个事儿的。
徐达，小时候，真的跟朱元璋不认识，就好似，汤和、胡大海、常遇春……的真的没跟朱元璋结拜一样……当然，这也说明了，对于明朝开国历史，我们的大部分知识都是从评书、野史中来的嘻嘻。
徐达，字天德，濠人，世业农。达少有大志，长身高颧，刚毅武勇。太祖之为郭子兴部帅也，达时年二十二，往从之，一见语合。这不，《明史》说的清楚，虽然是老乡吧，但是徐达只是投军到郭子兴军中，才认识的朱元璋。
很多演义也是来源于正史，好比说汤和的这段儿：
汤和，字鼎臣，濠人，与太祖同里闬。幼有奇志，嬉戏尝习骑射，部勒群儿。“部勒群儿”，这种话，不是明明应该在演义里说朱元璋、刘备……的开国皇帝小时候的么？
回到说徐达的事儿，除了被朱元璋用蒸鹅毒杀之外，还有一种说法说是，徐达某次在和朱元璋下棋时，故意下出“萬歲”二字以取悦皇帝。我嘞个天啊，围棋啊，19*19的棋盘啊，还是繁体字，毫无察觉能完整的下出这俩字来，我问你，你咋不去跟AlphaGo下去啊？！
（不得不说，大部分人的明史知识，是从单田芳先生的评书中来的。）
在正史中，徐达确实也如演义中所说，经常以“元帅”的身份率大军南征北战。
1356年，朱元璋攻占集庆，改名为应天府，“命达为大将，帅诸军东攻镇江，拔之。号令明肃，城中宴然。授淮兴翼统军元帅。”
在这之后，徐达或攻打张士诚、陈友谅，或再朱元璋亲征之时镇守应天府。
朱元璋称吴王后，以徐达为左丞相，命其率军平定江南，封他为信国公。
1367年，以徐达为征虏大将军，北伐中原，攻克大都。其后明朝建立，徐达又率军追逐元朝残军于西北和塞外。
在朱元璋封开国功臣时，
授达开国辅运推诚宣力武臣，特进光禄大夫、左柱国、太傅、中书右丞相参军国事，改封魏国公，岁禄五千石，予世券。再后来，徐达病重有所好转时，朱元璋派徐达的大儿子去北平慰问徐达，并召他回南京，第二年，徐达病逝。朱元璋悲痛不朝，并追封徐达为中山王，葬于钟山脚下，朱元璋自己墓的老乡，同时享配太庙，位列功臣庙的第一位。大家对于这些都说的不少了，就不赘述了。
（徐达墓神道碑说明）
多聊几句朱元璋大杀功臣和毒杀徐达延伸的小话题吧。
淮西集团与朱元璋大杀功臣确实，就算是按正史的记载，朱元璋坐了天下后，是杀了不少功臣的。估计因此，野史作者觉得也不差徐达一个了。
说到杀功臣，就不能不提到被杀的不少的“淮西集团”，所谓的“淮西集团”是指朱元璋手下的老乡文臣武将，文臣自然以李善长为首，武将以徐达为首的一大批与朱元璋同是淮西人的老乡。
明朝开国六公二十八侯中，六公全部为淮西人，包括韩国公李善长、魏国公徐达、郑国公常茂（也就是去世的常遇春的儿子）、曹国公李文忠、宋国公冯胜、卫国公邓愈。当然，这里没写的，后来封王的汤和还有沐英，也都是朱元璋老乡。
二十八侯，我懒得搜了，但入功臣庙的二十一人，全部为淮人。人太多，大伙儿自己搜一下吧。
因此，当时曾经有人写下这样的诗句：“马上短衣多楚客, 城中高髻半淮人”。
“淮西集团”的强大，足以震慑所有人，即使有经天纬地之才，如刘伯温，也不敢跟李善长争丞相的位子，开国之后，刚被封诚意伯后，就匆匆辞官回家。在这之前，朱元璋想罢李善长而让刘伯温为相的时候，都说过，“是（李善长）数欲害君，君乃为之地耶？吾行相君矣。”这也说明，“淮西集团”是不容他人过分得到朱元璋的宠幸的。
（不是吧，何冰还演过刘伯温呢，完全没印象啊！）
不过，也不能说是叫多行不义必自毙吧。后来胡惟庸案和蓝玉案基本上把“淮西集团”杀得差不多了，胡惟庸案，把包括李善长在内的大小官员及亲属，杀了三万多人。蓝玉案，开刀两万多人。
把老乡功臣杀的差不多，是出于多重原因。其中的一个原因，在《明史演义》里说了，也有一定的可能性吧。
会李善长等赐死，太子进谏道：“皇父诛夷太滥，恐伤和气。”太祖默然。次日，以棘杖遗地，令太子拾起，持在手中。太子有难色，太祖笑道：“朕令汝执杖，汝以为杖上有刺，怕伤汝手，若得棘刺除去，就可无虞。朕今所戮诸臣，便是为汝除刺，汝难道不明朕意么？”（懒得去水印了，借孔夫子旧书网一张图，来个带谦儿哥的。嘿嘿~）
所谓“舔犊情深”也不过如此了吧。
从大杀开国功臣这件事来说，不管原因是什么，应该也没有比朱元璋狠的了。所以后世的稗官野史编出他杀死徐达的故事，也就不那么奇怪，从而更容易被大家认为是真实的了吧。
关于史料引用的问题出于政治目的或者其他目的，很多史料的内容或者说论点是相悖的。这就需要多方求证与判断真伪了。不能只采信一家之言，也别做断章取义的事儿。
比如很多认为朱元璋并未毒杀徐达的朋友都说了蒸鹅毒杀的来源，我就不赘述了。不过其比较大的一个转述来源，是清朝史学家赵翼的《廿二史札记》中的记载。不过，赵翼表示，不背这个锅啊，都是他们断章取义的。
徐达病疽, 帝赐以蒸鹅, 疽最忌鹅, 达流涕食之, 遂卒。是达几不得其死，此固传闻无稽之谈。……今《明史》达、基二传则帝始终恩礼， 毫无纤芥，盖就大段言之， 而平时偶有嫌猜之处，固可略而不论。且其时功臣多不保全，如达、基之令终已属仅事，故不复著微词也。
很多人，在引述他的话是，有意无意的只引述到“遂卒”，而后边的“此故无稽之谈”云云的，就没有引述，再加上野史、演义，徐达也就被“吃了蒸鹅而亡”了。有朋友在转引述的时候，也说到《廿二史札记》，但转引的，就是不全的部分内容。
另外，其实也有比较著名的明史书比较全的列举了朱元璋所杀的功臣。
洪武八年，刘基被毒死
洪武十三年，胡惟庸以擅权诛……安置宋濂于茂州，死于道
洪武十五年，空印案发，死者数万人
洪武十七年，李文忠被毒死
洪武十八年，徐达中毒死
……的。
这本书，就是吴晗所著的《朱元璋传》，有兴趣的朋友可以看看相关的内容。
不过话说，我这88年版的《吴晗文集》我是啥时候买的呢？……
最后，我想，死后仍能守卫在自己君主的陵墓旁，并且皇帝能亲自撰写2000多字碑文的功臣，怎么看，也不应该是被毒杀的吧。
大家觉得多久可以水落石出？
按照我们的办事效率也许一天就成功，也许十年能没头绪！
杭州来女士失踪案，虽然看起来复杂，其实只要经过细致工作、反复推敲很快就能得出结论的！
现在经过多日多路会演，经过严密的推理，已经得出了最合理的解释。这种合理的解释是排他性的，是唯一性的！那就是：
一，该女子已经死亡，不容怀疑！
二，作案嫌疑人1—2人！嫌疑人为：
1、现任丈夫
2、现任丈夫和其大儿子
三，作案时间：7月4日——7月6日三天内。
四，案件的排查背景以官方公布的信息为标准的。排查的项目内容根据逻辑推理所得。
五，根据繁多的碎片化信息，现在将得出推理结论公布出来！
那就是：
为霸占或占有个人财产，犯罪嫌疑人利用不法手段，如药物、包括麻醉用品、或通过扼杀、棍击等方法使受害人窒息、昏迷或死亡，利用扛抬、搬运手法，通过踏步楼梯步行到一楼，有意躲避监控摄像头或利用监控死角，将尸体用绳索吊悬于大口径地下管道或者排污池及深井，或者将尸体搬运到事先经过伪装或车牌经过改装的车辆之后备箱或经过覆盖的后排座位，在7月4日晚间或至6日晚间的某一时段内将车辆驶出小区地下室，通过小区出口后车辆一直驶出所在城市，向荒郊野岭等偏僻野外驶去，车辆到达目的地后快速将尸体深埋，或利用期间的洪水灾害，将尸体抛入河中，尸体随水流走，让公安机关难以侦破、造成不可挽回的后果。
为什么要说此案一天也可以侦破、或者十年也侦破不了呢？这主要是根据有关部门的办案态度决定的。
比如，如果不负责任的话，那么可以随便以各种借口或者屈打成招的方法，完全可以一天内将案件了结。不过这种情况现在似乎已经杜绝了。
然而，若工作态度一般，那么这个案子其实也是非常难的，难就难有几点是很难取到证据的：
一是没有人证，毕竟都是夜间作案案件，没有证人，没有摄像记录也找不到证人。
二是摄像头没有有价值的信息。主要是犯罪嫌疑人可以躲避监控设备，很少的信息也无法做出得力的判断和价值。
三是没有物证，因为尸体被抛弃毁灭了，甚至被深埋于荒郊野岭，江河湖海。这就使得办案人员无从下手。
但不管怎么说，这是一件影响范围大、破案时间拖的太久的案件。但我们要相信，经过专案组的认真排查、科学分析，案件一定会柳暗花明、进入一片光明的！
你最喜欢哪一部？
一、红楼一味
满纸荒唐言，一把辛酸泪！
都云作者痴，谁解其中味？
正是《红楼梦》的这一“味”，吸引着后世的人们不断去追寻探索。就像神秘人“脂砚斋”在批语中透露的，“看官闭目熟思，方知趣味”。
但是这“味”，也并非晦涩难懂，让人不得亲近。从字面上看，《红楼梦》是一部人人都能看懂的白话小说，所以在流传之初就家弦户诵、妇孺皆知。整本书，大到主题思想、人物的好坏、事件的性质，小到一个人名、一个酒令、一个剧目，都含蓄有味。
同时，《红楼梦》中的“味”有深有浅、层次不同。读者因为文化底蕴、分析能力各不相同，故而能领略的深度也不尽相同。虽然每个人都能在不同层次收获到自己的“趣味”，但想要品味更深一层，则需要加强文化素养、增加人生阅历。
二、笔法三昧
借助著名红学家曾扬华教授的“红楼”赏析作品《末世悲歌红楼梦》，抽丝剥茧地让大家体会到曹雪芹的笔法三昧。
1.脂砚斋一再提及，《红楼梦》中无一处闲笔。就连书中人物的姓名，也是大有深意。有些人名比较好理解。比如，贾政身边常围着的三个清客，分别叫詹光（沾光）、单聘仁（善骗人）、卜固修（不顾羞）；贾芸的舅舅待人刻薄，曹雪芹就给他起了一个卜世仁（不是人）。如果联想到这些人的身份和所作所为，就会不禁让人会心一笑。此外，荣国府的银库房总领叫吴新登（无星戥）。再联想到，那时称重的衡器，就是依靠戥子和准星来确定具体数额。一个“无星戥”，贾家如何不败。至于林黛玉的大丫鬟紫鹃、薛宝钗的大丫鬟黄莺儿，两人的名字也值得一思。“杜鹃啼血”，预示着黛玉经常哭泣，最后泪尽泣血的命运。而在《春怨》中，有诗云“打起黄莺儿，莫教枝上啼。啼时惊妾梦，不得到辽西”。这首诗讲的是一个妇人思念远方的丈夫，但黄莺的啼声让她在梦中惊醒，无法与丈夫相见。薛宝钗的未来，就像这个妇人一样，与丈夫分别、好梦难圆。2.除了用词谴句上的寓意，曹雪芹还时常好说反话。他从不把自己的意见直截了当灌输给读者，而是让读者“细按则深有趣味”。所以，非得反复研读、细细琢磨，才能真正理解作者的意图。书中提到贾政是“自幼酷喜读书，为人端方正直”，通篇的赞扬之声。但是他只是熟读八股文，其他一概不感兴趣。他为维护礼教，恨不得亲手打死儿子，全然一副凶狠残暴的嘴脸。再说贾政的妻子王夫人，也是“心肠慈善”的好人。但她逼死金钏和晴雯，逼得芳官几个姑娘遁入空门。王夫人只欣赏“贤袭人”，但袭人的行为完全就是“西洋花点子哈巴儿”。对于贾宝玉，书中的男一号，曹公却对他处处贬损。从开篇评价的愚顽、乖张、无能，告诫世人“莫效此儿形状”，到后来给他起的外号“混世魔王”、“无事忙”。对此，脂砚斋有言，“通部中笔笔贬宝玉，语语谤宝玉”，但贾宝玉却是曹雪芹心中的宠儿。
3.曹公在《红楼梦》中，不仅好说反话，还总是伏线千里。许多地方必须读到后面，再翻回前文，才能体会其中的深意。书中，薛宝钗素以清淡简朴闻名，作为一个貌美的少女，却不喜梳妆打扮，就连住的闺房都空荡荡像个“雪洞”。薛姨妈说女儿不爱戴这些花儿朵儿的，才特意让周瑞家的把这些样式新颖又轻巧的宫花，送给各处的姑娘们。但是后来，我们发现同样是这个薛宝钗，却把象征“金玉良缘”、沉甸甸的金锁整天吊在脖子上；元妃娘娘赐的，只有她和宝玉独有的红手串儿，紧紧箍在手腕上。这时，再回想起她之前“远着宝玉”、“不喜打扮”的做派，就更能增加对薛宝钗微妙心曲的理解了。也难怪脂砚斋经常评道，“不见后文，不知此笔之妙”。
三、末世悲歌
曹公的笔法三昧，除了为增加艺术创作的效果，是否还有别的原因呢？当时清朝宗室有一个人，叫永忠。他写过三首赞《红楼梦》的诗，之后又有一个号“瑶华道人”的人给这些诗写了批语，“第《红楼梦》非传世小说，余闻之久矣，而终不欲一见，恐其中有碍语也”。瑶华道人对《红楼梦》很向往，却只能一闻，却不敢看这部书，因为担心书中有犯忌讳的内容。但他却评价永忠评《红楼梦》的诗写得“极妙”。可见，这个“闻”的程度也一定是不俗。这两人具体是什么身份呢？永忠是康熙第十四子的孙子。在九子夺嫡中，第十四子与后来的雍正皇帝争夺最为激烈。这个“不欲一见”的瑶华道人，是永忠的叔父。这两人的出身，注定他们都是极富政治头脑的人。有此可见，在曹公的各种笔法背后，这部表面看来不过是爱情小说的《红楼梦》，远不止那么简单。曹雪芹在著《红楼梦》时，正值几千年的封建经济母体内已经出现资本主义经济的萌芽。封建社会“天不变，道亦不变”的僵死状态受到严峻冲击。在一些敏感的知识分子脑海中，升起了一种异样的感觉，甚至是无名的恐惧。此外，封建统治者带来的政治黑暗、官吏的空前腐败，更促使人们的意识发生了明显变化。明清时期的很多哲学家也表达过自己的看法。王阳明曾发出感慨，“盲夫驾败船于颠风巨海中”；王夫之、黄宗羲也惊呼“天崩地解”。从明末清初起，人们似乎是不约而同地对他们所处的时代给予了一个专门的称呼——“末世”。而曹雪芹心中，正是要写生于末世的“末世人物”。从开头的《好了歌》，“可知世上万般，好便是了，了便是好”，再到十二衩的判词，说王熙凤“凡鸟偏从末世来，都知爱慕此生才”、探春则是“才自精明志自高，生于末世运偏消”。而脂砚斋也在评语中，多次提到“可知书中之荣府、贾府已是末世了”。
曹公一次次将“末世”的感慨，融入《红楼梦》中，这不是对某一王朝改朝换代的惋惜，而是对整个封建制度濒临灭亡的悲叹。而这声来自历史长河深处的悲叹，历史愈长，悲叹愈深。
