婚约法律,婚约法律冲突主要表现在
婚约法律，婚约法律冲突主要表现在？
基本性质看，婚约关系是一般的社会关系，并不属于法律调整的范畴。但是，婚约双方的特定性和婚约行为的目的性，使得这种关系具有一定的特殊性。它主要体现在“未婚夫妻关系”的身份和因相互赠与或共同生活而发生的财产关系方面。由于法律对婚约不予保护，婚约没有人身约束力，“未婚夫妻”不具有法律意义，所以解除婚约并不会产生人身关系方面的纠葛;因为解除婚约所产生的纠纷主要表现在财产方面。对于这些财产纠纷，应贯彻保护妇女和子女合法权利的原则，分别情况，妥善处理。
1、婚约期间相互赠与的财产
关于订婚的法律规定？
订婚，在法律上称为婚约，是指男女双方以结婚为目的而对婚姻关系的事先约定。
1、订婚引发人身关系纠纷，法院丕予受理。 在我国，订婚不是结婚的必经程序，法律对订婚既不提倡，也不禁止。男女双方只要是自愿订婚，法律也不会进行干涉。订婚不具有法律约束力，只有双方完全自愿才能够结婚。法律对婚约不予保护，不强制履行。双方同意解除婚约的，可自行解除。一方要求解除婚约的，也无须征得对方的同意，单方就可以解除。
2、“青春补偿费”，法律不支持。 在一些婚约纠纷中，有这样一种情况：订婚后，双方经过很长时间后才解除婚约，一方有过错，而另一方已过了适婚年龄。因此无过错方提出青春补偿费的要求。这种所谓的青春补偿费是没有法律依据的，也无法得到法律的支持。当然，如果由于过错方的原因，给无过错的一方造成了直接经济损失，根据我国民法通则的有关规定，可以要求过错方赔偿其所造成的直接经济损失，但绝不是精神损害赔偿。
婚约的处理原则是什么？
婚约是男女双方以将来结婚为目的所做的事先约定。我国法律对待婚约的态度是：
1 婚约不是结婚的必经程序。是否订立婚约，完全取决于当事人的意愿。但订立婚约必须双方自愿。
2 婚约不具有法律约束力，不产生必然结婚的法律效力，法院不受理婚约履行之诉。婚约的解除也不需经过法定程序。双方同意解除婚约的，可自行解除；一方要求解除婚约的，只需向对方做出意思表示，不必征得对方同意。
3 对于因婚约引起的财物纠纷，起诉到法院的，法院应当受理。
我们交往时买的东西可以要求赔偿吗？
提供相关证据要求对方返还财产，赔偿精神损失就不要考虑了，象你这种情况要求赔偿精神损失，不大可能得到支持。 无法律保障. 你跟她所说的婚约,并无法律效力,你可以要求对方返还财产,赔偿损失,最重要的是你所收集的证据和证人证词! 你可代理，大部分损失能得到赔偿
婚约的定义是什么？
订婚，又称婚约，依照我国民间习俗，通常结婚前先有订婚之仪式：订立婚书、交换礼物、或立媒妁人等。
但依照我国现行法律，订婚并不是结婚前必备之程序，不经订婚之婚姻，不失其婚姻之效力。 1，婚约的订立不得代理，否则不发生法律效力；亦即，婚约必须男女双方彼此合意才可成立。
2，具有法定的订婚能力者，才能从事订婚行为。
目前法律上对於订婚能力的界定是以年龄为标准：男满十七岁，女满十五岁即具订婚能力。
若违反此规定而订立婚约者，此婚约并非无效，只是当事人或法定代理人得向法院请求撤销。
因为，不满二十岁之未成年人，其婚约须得法定代理人的同意。
3，婚约不得强制执行。婚约固然应该遵守，但也应遵照男女双方当事者的意愿。若有一方不能够履行时，不能强制执行。
